52 110
440 798
12 323
103 953

Онлайн

Написалa комментарий к посту Камило

Ну это неправда, что сделать ничего нельзя.

Категорическая. Система профессиональной поддержки мотивированных на учебу школьников, например, меняет жизни очень многим, мы просто привыкли что она есть по умолчанию, и вообразить, что ее нет вообще, трудно.

Написалa комментарий к посту Камило

на самом деле этот жанр называется "Чехов",  - на деревню дедушке Константину Макарычу, если вы помните. И это важный жанр в смысле "как оно было в прошлом", если его сцеплять с тем, что мы могли бы предпринять в похожей ситуации сейчас.

Написалa комментарий к посту Камило

Слишком большая разница на кону, если уцепиться - семья больше не будет голодать никогда, и все будут обуты

Написалa комментарий к посту Эротика в фантастике

Антураж и харизма - это характеристики 1. фона и 2. Самого персонажа. 


А я толкую о изменении мыслей, планов представлений, изменении, происходящем внутри взаимодействия. Если эротическая сцена изменений не даёт, она не нужна 

Написалa комментарий к посту Эротика в фантастике

Фокус в том, что существует ненулевое множество людей, склонных забывать, что эротика без коммуникации очень стремная вещь. Ну и как бы от Майка это словить было большой неожиданностью 

Написалa комментарий к посту Эротика в фантастике

Из чего следует, что двигающую сюжет самой собой эротику вы даже вообразить не можете.

Беременность или дефлорация, божечки


Ну и итог очевиден, получается фансервис

Написалa комментарий к посту Эротика в фантастике

Здрасссте, не изменила. Ещё как изменила, из отношений *условных равномерных бойцов*  перевела в сложную структуру женщин очень разного статуса.

Сюжет двигает не только голый экшен, уж извините что приходится говорить очевидное

Написалa комментарий к произведению Калишвили

Ну мне нужна была внятная экспликация того, что разум может бороться даже с неотменимыми телесными феноменами, и не сдаваться

Написалa комментарий к посту Эротика в фантастике

ну, Майк.
Любая, неважно какая, сцена в тексте, должна давать изменение. Кто-то что-то понял, кто-то с кем-то договорился (передоговорился, поссорился), кто-то о чем-то передумал и тд, векторы дальнейших событий за сцену меняются.

Если автор делает это сценой секса - значит, без него нельзя и изволь описывать.
Если герои вышли из сцены секса такими же, как вошли (и даже никто не забеременел) - это не сцена, а фансервис

Написалa комментарий к произведению Калишвили

он адаптирован к манипуляциям с биообъектами, а людей как объекты оценивать как раз совершенно не приучен там в своем Академгородке. Его, собственно, и от Марты с Киришем контачило

Написалa комментарий к посту Авторы не терпят критику?

интересно было бы посмотреть.
Лично я несколько раз сознательно набивалась на негативные отзывы (правда, бывает, что человек соглашается, но потом читает и сливается, но это уже риск на который приходится идти)

Написалa комментарий к произведению Калишвили

Совершенно верно. Так у них гасилок ненужного интереса достаточно, но если все равно лезет - пусть копается сверху, и удаленно, и благами залить

Написалa комментарий к произведению Калишвили

Конечно,  из-за Калишвили. Девочка УЖЕ по пояс в информации, уже спрятанная, что теперь, это ресурс, нельзя разбрасываться.

Плюс проверено, что сознательная и ответственная.

Написалa комментарий к произведению Калишвили

ну он исходит из того, что если бы тридцать лет назад в их мире уже был бы какой-нибудь скайнет, то Калишвили бы о нем знала. Но, разумеется, как бредовый вариант ему и это тоже приходится рассматривать

Написалa комментарий к произведению Калишвили

именно!
причем камеры, скорее всего,  сверху. Вот и думаем, что там можно было о девушке узнать, кроме прически и общих манер

Наверх Вниз