Джиджи Рацирахонана

ну вот я могу конечно попытаться сдать экзамен на испанский, который нужен для преподавания, но я его завалю. Я въезжала в страну вообще без языка, абсолютно,  сейчас до В1 наблатыкалась, тесты даже В2 иногда показывают, но реально нижний край В1

а заразу от мертвецов в истории еще как ловили, были такие бациллы. особенно с промежуточными носителями типа блох

для языка, во-первых (это активный контекст, а то я выше "дайте ту дыню, спасибо, сеньор Хосе, очень мило с вашей стороны") никогда не поднимусь. Во-вторых, чтобы в государственном понимании примелькаться внутри страны, ну то есть "понятно чем человек занимался все это время" - это важно. На мой кандидатский диплом тут без большого интереса смотрят, а факт, что человек продолжает учиться, это здесь котируется

вот буквально только что выяснила, что в испанском разные слова для "заразный" = "он на меня чихнул" и "заразный" = "эти деньги были в руке у того мертвеца"

отлично же

ну да, ну да, читать нынче экстремизьм

мудрое решение

ну вот же, ссылка на Ютуб
а срач почитать нельзя, его снесли. Ну, тут в комментариях немножко есть

это секундария, старшие классы или ПТУ, у нас направление "здоровье" после которого облегченное поступление на любую медицину. Те, кто учатся с нами - это либо беженцы, (Боливия, Венесуэла) вообще без никакого образования, либо взявшиеся за ум самостоятельно дети из нищих семей. Пара женщин в классе - мои ровесницы.

Фу такое писать

Ну вот у меня Мост вышел в первые месяцы войны, не имел вообще никакого продвижения от издательства, а ничего, продался, там экземпляров сто осталось, потихоньку расходятся, к моему полному изумлению.

По всем параметрам книжка вообще непубликабельная

Немедленно вспомнила великую песню Депеш мода "walking in my shoes"

Трудно вставать на чужую точку зрения. Этому надо долго и специально учиться

Испанский же

Это да. Макгиннесса когда спрашивали, как он добивается какой-то вообще инфразвуковой ноты, он мило улыбнулся и сказал "похмелье"

а то.

ну так а "чо с обществом" ответить нельзя, потрут за внос политики в чат. Слон вот он, стоит поперек комнаты, вообще-то

а вот и нет. Ирландец из Коннемары - это кельт, а не скандинав. До Скандинавии от них примерно как до Западной Украины

а, вот поэтому я приложение и убила, точно. Смотрю только в браузере.

эмн, а мне не лезет, как так? Вы поди на главную ходите?

ну педиатров они охотнее принимают всяких из ООН, чем гинекологов

ну конечно. Я отлично понимаю, что я не целевой автор этого ресурса, да что смеяться, мне коммстатус не дают, хотя я типа публикующийся автор. Живу в щели, за счет лазейки в правилах.
просто никогда не хожу на главную страницу, вот и все, и вам того же желаю

короче, я бы предложила для условного "ТопАТ" придумать другое слово, не сетература. Потому что сетература - это и Анна Коростелева, и Алекс Розов, и Валера Дрифтвуд, и Павел Иевлев и я, например.  И причины тут совершенно разные.

ну так собственно как сам термин построен. Сетература - это та, у которой нет бумажной публикации, только сетевая. "записано на кассету"

лукавства тут, разумеется, может быть много. например, на фантлабе еще месяц назад мои "Границы сред" числились как "сетевая публикация", хотя тут же, в карточке, было указано, что в 2024 году опубликовано в издательстве Freedom letters

тут проблема в том, что слово "сетература" это примерно как "музыка, записанная на кассетах, в отличие от НАСТОЯЩИХ ВИНИЛОВЫХ ПЛАСТИНОК"
в основном, особенно если искать в маршрутках, на кассетах действительно была записана всякая чепуха.
Но умелые люди имели на кассетах и Дэд кен дэнс, и Ануну, и Шнитке, и Башлачева.

абсолютно то же самое с сетературой.

ключевые слова "так называемый". У блатняка, для которого название "русский шансон" является эвфемизмом, причины популярности совершенно не музыкальные, это спецмузыка конкретной социальной группы, там именно музыкальные параметры вообще не важны.

Великий шансонье, извините, это Шарль Азнавур, и я уверена, что им с Моцартом есть там о чем и поговорить, и что совместно сыграть.
А Вилли Токарев... ну я его даже помню, я настолько стара. Это дешманское фуфло, и неважно в каком жанре.

ну ее низя, это ж считай хабитат

там в видеоряде самое кавайное как он лупит кулаком по столу рядом с круженцией

да напечатали ей какие-то тапки, прохладно уже.

ну дык. И это он еще ради ребенка оделся, так в повязке одной ходил, как садху и положено

самое смешное - это то, что раннее материнство, согласно мировой статистике, в основном резко роняет рождаемость (даже в условном шариате, где эта ранняя мама сидит в закрытке и рожает как муравьиная матка) Потому что в условно открытых социумах ей надо кормить дите и нянчиться с ним - нет образования, нет контактов, на нее нет особого спроса от мужчин, отец в огромном большинстве случаев слился, СЛЕДУЮЩИЕ дети не родились.
В  шариате раннее материнство - это с большой вероятностью смерть на вторых-третьих родах, потому что шариат и хорошая гинекология вместе не ходят. Опять следующие дети не родились.

А Макгиннес написал третью песню про Ваху, и опять для компанейского пения хором 

...убьешь их, как же ..

*Уходит, мысленно напевая бандидос руралес дифисил атрапарде

Скорее всего. Очень много долгов в школе 

Да в любом случае конфликт интересов портит людей.

По хорошему нужны в жюри не писательские люди.  Продавцы, учительницы химии, промышленные альпинисты, айтишники, врачи и археологи

Ой, как будто люди с внешними гениталиями менее кретински себя ведут при конфликте интересов 

Проблема в том, что для нас самыми интересными являются совершенно разные вещи. Я, например, не понимаю, как можно в жюри набирать писателей, да ещё и писателей из узкого сектора, это же чепуха. Все равно, что поваров звать в дегустаторы

Еще ошибка была в жюри, куда мы понабрали всяких девочек с Литнета, 

ВОТ

а. ну, тут все логично, я тоже например совершенно не готова вкладываться в раскрутку, ну просто не надо было этого ожидать вовсе. Автор, очень часто - это вовсе не тот человек, который технически способен куда-то там бегать и тем более ездить. Мышки ежиками не стали  - какой афронт.

ну и вопрос же для чего отбирать авторов, если вы там ромком планировали, то чем Литнет плох, а вот если нетленку...

А в чем? Если есть независимая площадка, деньги для премии, хотя бы небольшие, и деньги на экспертов, чтобы они не динамики рецензии - что еще-то?

Ну не знаю, люди читают, а среднестатистический в вакууме мне все равно пофигу 

Ну понятно, что без денег это короткая история - либо заглохнет либо выродится

Я могу предложить только свой собственный опыт.

Этот опыт - аккуратные, продуманные, модерируемые умными людьми литконкурсы. Я пришла на Мини-Прозу вообще из чистого поля, получила клёвый фидбэк и пятое место, осталась там тусоваться, познакомилась с кучей годного народу, меня стали читать умные люди, Андрей Цеменко порекомендовал "Тару", которая просто лежала открыто в ЖЖ, своему знакомому редактору журнала, и вот я здесь. Если мы хотим приличную фантастику - надо под нее площадки делать.

Я бы например могла подписаться рецать финалы, но как орг я не очень, тут нужны совсем другие люди

Ну не знаю, я вот переводила британскую книжку про крымскую железную дорогу, она и пафосная, и печальная, но местами дико смешная, там, когда очередной лорд генерал помер и его везли в Британию хоронить под облегченные крики подчиненных

Для Синко, на этой стадии его размышлений, дело обстоит именно так. Он только не понимает, нафига такой сложный огород городить, когда ничего не стоит человека просто выпилить, а всем сказать, что утонул в болоте

Если совсем честно, я несколько раз обсуждала с народом тот факт, что боллитра и претендующие на нее авторы сейчас очень часто манкируют параметром _утешности_.

Утешность, она же, выражаясь языком Толкина, эстель - жутко трудная штука, нужно добиться верибельного ощущения, что надежда есть и что жизнь не напрасна, невзирая. У большинства авторов ее своей-то нет, не то, чтоб делиться.

В результате худло распадается на два типа: либо умное, но угрюмое, либо веселенькое, но тупое.

Ну как спортивный зал или ресторан должны заботиться о доступе кислорода. Это не их основные обязанности, но как бы есть нюанс 

дык тут есть нюанс, связанный с тем, что в боллитре авторы ОЧЕНЬ РЕДКО уделяют внимание хоть какому-то комфортингу читателя. Ладно юмора по ходу действия добавить, но хоть какой-то хеппиэнд не бесконечно тоскливый, ну пожалуйста.

А такого преступно мало


и люди в  результате стоят перед выбором: почитать что-то не стыдное и пойти удавиться, или почитать что-то не унылое, отплевываясь пенопластом. В промежутке волки воют и метель метет.

вот именно.

Ну я повесила, что если прям меня спросить, то лучше сюда, а то я рискую не увидеть

о чем и речь

да ваще.
И ладно еще в каком-то несерьезном треде, вон сенбернара тоже по сей день обсуждают, я даже не смотрю. А ту может быть неудобно, если вопрос мне задали а я игнорю

да я все перелистываю, и ни на одной нет зеленого. Ну, мне главное прямого вопроса в мой адрес не пропустить, а так если народ между собой что-то обсуждает, это не проблема