Джиджи Рацирахонана

Мерси, ава не случайная.

Не говорите мне, чего куда засунуть, я не буду вам говорить, что на публике лучше не облизывать.

*Не пойму, в Дагестане что, турбины закончились, что они везде евреев ищут?*

Внучек, ты упоролся?))) я, в отличие от тебя, Библию читала

Вас в Гугле забанили, милейшее? С каких пор Баграт - еврейское имя?

Чем плохо уйти от традиционного уклада?

Вот и ладушки 

Спасибо!!

А поддержу 

Так она И ЕСТЬ фейери, почему даже по запаху Штене не сразу понял, что с ней происходит. Для нее дети Адама и Евы - чужая раса, а вот инструменты -  друзья и коллеги 

Так о том и спич, что клиент даже прочесть рассказ не смог, не то что самому покрттиковать

Ого!

Да хорошей истории без столкновения ценностей и не бывает.

Но мне чем нравится именно эта - автору безусловно удалась логика фэйери. По которой то, что ты сорвал яблоко в лесу фей - это страшное преступление (и да, горя причинено много), если ты наступил в лесу мимо дорожки - то умрёшь и за дело.

Как у нас, например, кинул в пустой сухой колодец гранату, чтобы отвлечь погоню - а то, что это была вентиляция метро, откуда ж лесному партизану было знать 

Спасибо на добром слове, рада, что зашло!

а эээ инициатору иишного разбора - спасибо за привлечение внимания к рассказу 

Я помню историю, как на задумчивого после ночи ДНД Баграта напрыгнули из машины двое с битой.

Он очень огорчённо говорил в суде, что если бы он был выспавшийся, то конечно сообразил бы что происходит и убежал, а так сломанная челюсть, сломанная рука, выбитая лобовуха и мелкие порезы стеклами у третьего, который был за рулём.

И спасло Баграта только то, что эти долбоебы наивно признались, что приняли его за азера, маленький , сутулый, идёт один, улица пустая.... а в то мирное время это не принято было

О чем и спич.

Печально.

Да, *сжёг фабрику* для нее - это массовое убийство, о чем, собственно и история.

Ну блин, даже ругательные рецензии за них ИИшка пишет...

ДА.

Когда я тут с местными психологами поговорила, как часто девочка из неблагополучной семьи дефлорирована отцом...Ыыыы

Вот и вы не понимаете)))

Чем плохо?

Прокатывало что? Ругались буквально все 

пункт 1

ко мне один раз в личку пришел человек с претензией, что у пиратов лежит битая версия моей книжки, а я не чешусь этого исправить. Там да, там при украдывании правда потеряли добрую четверть пробелов, но сама претензия!

о том и спич, что их больше, и что читательницам это не нравится

Он не писательница 

ну как приличный. в 1989 году, я помню, в академовском кинотеатре в момент, когда Румата ебет Окану, весь зал хором заорал от возмущения

дружная семья, хорошие работники, надежные друзья - чего ж еще

Какие идиоты заминусили нормальный комментарий???

Понятно, что у Гугла я и сама могла спросить, но что блин происходит?

Вот с любовной любовью уже даже подростки не могут 

Как мило!! Я много использую реальные фамилии, но пока ни Евренян, ни Циклаури не приходили. Спасибо!

Вот да. Список на три года вперёд накидали

Спасибо, вообще незнакомые имена!

Вот поэтому мы строго отличаем подворотню и ринг, и следим, чтобы на ринге процесс шел добровольно, открыто, публично, взаимно и по правилам.

Поэтому, кстати, я на АТ никогда не пишу и тем более не выкладываю публично ругательные рецензии вне конкурсов, а на конкурсы я тут больше не хожу

Есть разные правила игры.

Если человек лезет в боллитру, участвует в премиальных процессах, или хотя бы выдвигается на "три топора", то это прямой запрос на гамбургский фидбэк. 

Если человек просто тихонечко выкладывается и там пишет в блогах что-то типа "у моего героя синие глаза и посмотрите какой я склепал нейроарт" - то запроса на доработку напильником нет, человек играет в куклы, получает от этого свое утешение и не лезем к нему.

Мне на АТ очень многие тексты не нравятся, я не лезу 

Мы тут на Фантлабе сейчас обсуждаем:

Киберпоэтов и популярных среди кожаной публики киберписателей ещё Лем предсказывал, а вот авторитетных киберкритиков и киберобзорщиков кто-то описывал, нет?

о, я значит в основном обзоры и эссе пишу

Там люди ее знают, плюс формально ведущий герой мальчик 

*одна из*

Там подростки не отказываются читать мужское, они хотят вторую точку зрения 

Да, помню её. Славная книжка, но невероятно скучно написанная

да, безусловно!

да уже назвали ее

*прослезившись*
внучек!

 первом пернитском романе, это где параллельно люди и драконы в кадре трахаются? ну...

любая конфликтная тема замусорена, это нормально

у людей есть конкретный запрос. Смысл приносить что-то другое, даже если оно хорошее?

Кстати, Астровитянку я читала, книжка с познавательной точки зрения неплохая, но героиня там плоская, как промокашка

даже не знаю кто это. поищу

Пратчетта уважаю необыкновенно

Хильдур Бок знаю. высоко ценю, сама пока болела прям ею спасалась

Ник мужчина

а автор?