Джиджи Рацирахонана

При прочих равных да, но я помню, что при переезде в Москву из Сибири очень много этого было "тут все не так, и тому есть причины"

с другой стороны, приезжая в другой регион, мы же вынужденно тем же самым занимаемся, хотя и на минималках

ну разумеется, давайте теперь измерять популярность))) Душа моя, вас поймали на прямом вранье, и теперь вы можете писать сколь угодно длинные простыни о том, что вы имели в виду совершенно не то, а принципиально другое, и громко при этом вскрикивать капслоком, но увы.


Подсчет лайков, количество бумажных публикаций, объем фанарта и прочее - это милые вещи, но после слепого сравнения, а по отзывам читателей в посте Далина хорошо видно, что сравнение было таки слепым, иначе люди отказывались голосовать - эти милые вещи невалидны.

Чмоке вам, я эту дискуссию закончила.

скрины чего, душа моя? Может, вам еще и платочек Эрмес из Парижа курьером прислать?
Дуэль тем и дуэль, что в ней оцениваются левыми читателями два анонимных текста, и да, читатели там свое слово сказали, а вы сейчас ловчите, пытаясь выдать за мнение читателей популярность автора на АТ.
так не работает.

Я бы даже не повела ухом, рассказывай вы просто о том, как я плохо и чепухово пишу - да ради бога, у каждого свой вкус. Но смелость врать о конкретном событии, когда это самое событие тут же под боком все зафиксировано - это прям вау. Это красиво.

ну вот вы и забегали)))) не те читатели, тут считаем, тут не считаем, ту рыбу заворачивали. Извините, но нет, это так не работает

слава богу, а то я уже начала нервничать, ну, как так, оба хорошие люди и так напряженно спорят!

*скучным голосом*

дуэль была. У дуэли был результат. Этот результат зарегистрирован и объявлен координатором.
Но, понятное дело, "Наш Леонид Ильич пришел вторым, а ихний президент - предпоследним"

И да, я этот диалог заскринила на случай, если вы опять начнете где-нибудь что-нибудь аргументировать, особенно по истории. какая, в пень, история СССР, когда у вас хватает духу гнать пургу в одном клике от матчасти, которую все присутствующие своими глазами видели?))))

заметьте, я вообще не вдаюсь в описания качества текстов. Речь о "читатели оценили", которое было зафиксировано и открыто выложено.

"читатель ждет уж рифмы розы..."

вот, мне  дали комментарий
(пока не К.Ю., но тоже хороший биолог)

"Общепринятое употребление таково: биом - это большое сообщество, масштаба континента, например таежный биом, степной биом. Биота - это просто сумма видов, населяющих... что угодно населяющих, хотя бы тот же лес, но разница в том, что биом - это экосистема со всеми ее функциональными связями, а биота - просто список видов."

о, кто тут поднял мне веки?

прикольно. чисто ради протокола, дуэль закончилась именно по голосам читателей строго наоборот, о чем можно собственно у координатора прочитать, но то были плохие читатели, неправильные, и нещщитова

да, совершенно верно, ваш глубочайший интеллект мне, сирой, совершенно неочевиден, так что вы только зря тратите на повышение посещаемости моего поста цветы своей селезенки

отлично замечено!

"О себе: Игорек"

ну вот я и взорнула, когда увидела. Ребят, вы чо.
Ну кому-то и норм

навскидку скажу: я попала во взрослые писательские круги, просто поучаствовав несколько заходов в конкурсе Мини-проза. Меня оттуда зафрендили несколько человек, потом один из них порекомендовал мою повесть знакомому редактору журнала... И дальше ехало само. Натужно саморекламироваться не пришлось.

УРАААААА!!!!!

чисто для протокола, вы вторые сутки своего драгоценного времени толчетесь в моем жалком бложике с моими жалкими собеседниками. Что за расточительство?

окей, вот и повод написать Кириллу Юрьевичу и еще тут паре знакомых

о грехах. он в чем-то провинился и отмаливает

ну вот да, когда встречаешь где-то, не грех и похвастаться

да, знаю, но все равно спасибо. Я уже скоро снова начну сама читать, пока нельзя еще, пока редактура идет.
биота и биом, да., тоже спасибо, мне кажется, их надо развести, биота это скорее вообще про любую предоставляемую емкость (биота планеты или биота кишечника), а биом это про конкретную экосистему, примерно на уровне климатической зоны. Но я перепроверю

у меня была история, которую я не писала 15 лет. Понимала, что не осилю. Соответственно, и персонаж ждал.
Это был Уинки Каттерби

боюсь, что вы неверно выбрали глагол. "оправдываться" - это то, чем вы в моем блоге занимаетесь. А потенциальный читатель вам честно говорит, что предложенный вами товар не заинтересовал. Скажите спасибо и сделайте выводы

вообще не одна.
дружить и продаваться это разные процессы.
скажем, у меня масса знакомых и даже друзей, которые мой продукт не будут читать даже под угрозой пистолета, не то, что там за деньги

чисто ради протокола. Оба пола вида хомо сапиенс могут заниматься ситуативными поебушками, если не находятся в глубокой личной связи (нет, брак ее не гарантирует). Глубокая личная связь может формироваться несколько раз за жизнь (это называется серийная моногамия)

то есть вполне реальна ситуация "двое были в связи, у одного выветрилось и он (она) перешел в стадию ситуативных поебушек, а второй (вторая) еще не вышел и в печали"

ну так померять - вообще любое появление в сети это самореклама. Но стоит отличать "вот он я такой прекрасный, давайте со мной дружить" от "вот мой продукт его купите"

нет, бегать за отзывантом  - это прямая самореклама. никакого читают.

собственно, вся и проблема в том, что не надо саморекламу выдавать за игру.

значит, не тот читатель

а я, что характерно, к человеку не иду учить его жизни, а вслух высказываю свое мнение по поводу.
И да, предложить лучше и правильнее можно.
1. рекламировать свои тексты в блогах АТ - ужасно глупо, тут нет читателей, рекламироваться надо в вк и читательских сообществах. Для этого надо в тех сообществах крутиться, отзывантов знать в лицо и по отчеству, и книжки им приносить на отзыв вежливо (а может и платно)
2. Уметь работать с визуалом, либо рисовать умеючи, либо нанимать художников и коллажистов, либо промптить не скучилищно. В идеале, как и с мемными фразами, рисунки и фанарт должны быть читательские. Да, для этого надо писать лучше. Но если читатель не делает - рисуйте сами. И тоже выкладывать не здесь, а там, где читатель бродит. 

Делайте, не задерживаю))))

Так вот, назвать мемом можно только то, что уже потащили, а не то, что ты запланировал.

А внутренние шутки мемами не являются вовсе.

Так что да, "игры бедных", все верно 

*вдруг кто-то купится*

ЗЫС

по самой конструкции концепции мема он не то, что затеяно для передачи, а то, что уже завирусилось. А то можно каждый трехдневный эмбрион называть кандидатом наук, знаете ли.

Намерения недостаточно.

да пожалуйста, заходите еще.

Как сказать "меня не читают" не говоря этого прямо

все менее и менее Пушкин

кто может, те пишут тексты. а потом просто хвастаются, что-де "президент Киршнер фотографировался, нарядившись в костюм Этернавта", что тут добавить, манная каша сама себя хвалит, ей не нужна дополнительная реклама

может ли хуманс писать от лица хоббита? Может ли кроманьонец писать от лица неандертальца? Может ли мясной организм писать от лица робота???
Может ли Лев Николаевич писать от лица Пьера, а Федор Михайлович от лица Родиона?
Конечно нет!

Только нонфикшн!!!

да, это хоть какой-то параметр

платная реклама и платное таргетирование производятся в те площадки, где тусуются читатели.  А здесь в блогах тусуются другие авторы

скорее насмешки

а претензий-то, претензий!!!

ну, положим, я тоже с удовольствием отношусь к саморекламе, но как-то стадия "а у меня в тексте есть шутки!" совсем грустная...

 а я очень люблю и отклики и рецензии, даже если читатель нихера не понял

"моим стихам, как драгоценным винам, придет черед", да-да

надо мидджорни попросить, у кого есть

ну как(((((( и в телевизоре

Во-во.

Вопрос скорее в том, что чаще всего подобные предложения вуалируются гораздо гуще толстым толстым слоем всякого вранья

ну в общем, скорее да.
Но тут опять же какой момент, если юный автор описывает таких же юных и растерянных героев без развития и углубления любовной линии, то может и ничего. Другой вопрос, что сам по себе жанр любовного романа требует этого самого развития и углубления... Но тоже необязательно!

например, есть милейшая книжка "Целестина или шестое чувство", (категорически рекомендую, кстати) где отношения героев даже до поцелуя не дошли, тем не менее мы их к концу воспринимаем как состоявшиеся, потому что ребята НАЧАЛИ ЛУЧШЕ ДРУГ ДРУГА ПОНИМАТЬ.
ну, и типа и ок, если вы старшеклассники, то никто большего и не требует

ну вот насколько скрытый, это большой вопрос. Мне-то через дорогу видно, но я лично знавала людей, которые пели Homo military с очень бодрым воодушевлением без всякой иронии

Вот от профессионала особенно приятно получить подтверждение, что в книге удалось обойтись без клюквы