Джиджи Рацирахонана

*садится с попкорном ждать, на каком основании пост будет выпилен*

ага!  Больше космоса хорошего и разного!

о господи, вот чего бы точно не хотелось, это брать любые части вас в рот. Я вам, что, скарабей?

Добро пожаловать! У нас есть кориолисова сила, гравивекторы, повторный воздух и много, много, много изоляции))))

да-да, и в штаны тоже он вам

*помощ*

Бля

Почему я не удивлена

Да если там у него богини совета просят в прямом эфире, может там и не литий а галоперидол был нужен 

да я прям даже не знаю, после того, как об него богини решали свои проблемы, насколько он виноват в дальнейшем.

Да я их тоже сколько ни видела, все скучные

Ну вот русские слова на греческие накладываются, как синие круги на красные, очень нечётко. Та же страсть у нас это больше мания, но и кусок эроса

Вполне вероятно, да

Отож, исчезновение этих различий само по себе симптом. Ну так, мы можем говорить о любви, страсти, пристрастии и приязни

Так вы ему запрос, видимо, дали такой. А потребуйте библиографию со ссылками на источники и ссылками на рецензии, может быть и другой эффект 

древнегреки: э, да мы давно до советского союза умели анапэ от филии и эроса отличать...

неть

в смысле уже задним числом начали их выдумки подтверждаться?

о, вот это спасибо, я пытаюсь сайфай собирать в кучку на АТ

это понятно. Но я же показываю, как зацепиться. пусть она делает поверхностное просеивание, ну часть принесенного окажется чепухой, но так это ЧАСТЬ

стараемси

Ну я и говорю, каждый факт и каждое имя надо перегугливать. Но даже с перегуглением все равно много нового

мне не привыкать, чего

Тю

Хорошим быть трудно, особенно когда никогда не пробовал 

да, пожалуй

а мало комментариев - это сколько?

вот с этим соглашусь.
потому что как всегда, в наличии не две точки а три.
Добропорядочное поведение, лицемерие, людоедство. И нечестно изучать спектр только между второй и третьей

эмммм, вы там прям при монгольском завоевании жили???

(вот так вампиры-то и палятся)

Ну вот конкретно например самого первого автора, я вижу ту же проблему, что и у вас 

Это проблема называется *умный человек со скромным кругозором* вы додумываетесь до каких-то нетривиальных вещей, обдумывание их самостоятельно, обследует практические приложения самостоятельно, выходите на публику, публика с жалостью говорит что все это обсуждали ещё Юм с Локком, мысли безусловно хорошие, но как бы нынешняя проблематика уже находится сильно дальше.

Умному человеку обидно. И правильно кстати обидно, потому что и реально приращение понимания от своего старта большое, и догадки толковые, но вот увы, велосипед изобретён давно, и даже в мопед и рикшу переделан

Рассол в хозяйстве тоже не помешает 

в процессе говорения о том, как устроена Терра Удобия, он делал неоднократные утверждения, основанные на имплицитном представлении об устройстве реальности, причинно-следственных связях и концепции блага, и они там вообще ни разу не очевидные все.

а ничо. что рывок Англии и вообще Западной Европы 19 века оплатили культуры, о которых вы за удаленностью и полным уничтожением носителей и знать уже не знаете? Темуджин там просто сынок на фоне того, как Европа перемолола Африку и Америку

не только Жженька, но и  в итоговом предложении _сияющего_юноши_ было много философских выкладок

центры меняются, и это нормально. Вопрос отката на уровне базового индивидуального развития - которое собственно и есть залог роста культуры в целом

да. Мне безусловно интересно, что именно вы считаете корпусом базовых текстов

так лицемерие это большой шаг вперед относительно чистосердечного людоедства, он показывает, что по крайней мере навязываемая норма начала закрепляться

большая ошибка считать современных таджиков поголовно дикарями, исходя только из того, что многие выросли в ужасающей бедности, не имея никакого доступа к образованию

*хихикает*

только речи Святанаила истинны!

внезапно опять вижу обобщение паче всякого разумения. Как будто ксенофобия  чисто европейское изобретение

боюсь, что мы сильно различаемся в нашем представлении о том, что такое философия. Я, как человек, сдававший по крайней мере по чистой философии кандминимум, смею надеяться на то, что мои представления квалифицированнее. И нет. Одним этим вопросом философия не ограничивается.

дык у этого стиля есть своя зона приложения, своя габаритность.  Перегрузить текст этим делом очень легко, к сожалению

все эти прекрасные вещи достижимы только и исключительно при наличии работающих социальных лифтов и открытости к необычному опыту

кстати о механизмах культурной недоговороспособности среднеазиатов великолепно раскрыла Медведевич в "Ястребе халифа", очень рекомендую

наблюдаю очередную итерацию цикла "наши хорошие, а за бугром псиглавцы", спорить не буду, просто констатирую

о чем я и толкую, собственно

вот да. противопоставлять их культуру культуре городов в координатах верх-низ было бы крайне опрометчиво

меня торкнуло на сцене где два джентльмена сидят на дереве, а под ними марширует стадо вилок

ну вот то-го и оно, что у вас система кодировки другая. Я Кириньягу с первых же страниц читала обливаясь потом от саспенса, и автор не обманул, пиздеца отсыпал с горкой. А ваш сюжет мне ни о чем, предсказуемость левел 80, будь я не рецензент, а рядовой читатель, бросила бы на третьей странице, не дождавшись интересной философии

ну я просто слишком сильно люблю Шмаракова))))

Дело не в конкретном живом человеке по роли шахиншах, а в социальной структуре моноиерархии. люди не рождаются "темными", а социализация подталкивает к большей интеллектуальной и социальной активности или наоборот всемерно тормозит ее. И в некоторых смыслах культура эвенков с их торбасами и строгими правилами коммуникации с чужим охотником, встреченным в тайге, гораздо лучше культуры МД, где любой ненаш враг