Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 3
я бы больше почитал в космогонию - как так вообще люди на разных планетах оказались, откуда есть пошла вот это все :)
Заходил(-a)
я бы больше почитал в космогонию - как так вообще люди на разных планетах оказались, откуда есть пошла вот это все :)
я так у гугла попросил список про попаданца, который внедряет современную криминалистику в средние века )))) он мне там такой вкусный список накатал из десятка позиций - даже Лукьяненко в нем был :) жаль что все это всего лишь галлюцинация была.
а можно навсегда??? итить спасибо тебе добрый человек.
Я тут первые книги перечитываю и там есть упоминание о том, что закон кайзера-янковского был принят уже когда колонии начали баламутить федерацию. Получается лет двести точно от описываемых тут событий. Это закон в память об основателях называли или они таки дотянули?
Как вариант живут и здравствуют до сих пор. Технологии не стоят на месте.
Там надо вместо сетевой ставить второй комп рядом до выполнения ее функций практически :)
Так я о том же самом. Но видимо как-то криво.
Но главное в понял - автор не может просто взять и написать - важна обратная связь в процессе. Вот это и было сильно не очевидно. Как-то же раньше писали без контакта с аудиторией на каждой новой главе. Но если сейчас по другому никак, то вопрос снимается.
P.s. я бы как раз предпочел целый том сразу раз в два месяца чего угодно, чем сидеть поглавно читать. Но видимо я уже слишком старый.
Нешто автор не написал все сразу? Это мы что, прямо с колес все получаем?? Казалось бы для такой нишевой вещи можно было и заранее планомерно написать и потом уже выкладывать равномерно, в угоду алгоритмам.
Понятно что всякая сериальная уже плотно встала на поглавную выкладку в потоке. Надо держать внимание и держаться в виджетах и так далее. Но вот такое типа федерации, оно же даже позиционируется по-другому. Вопрос автору, поглавная выкладка в таком случае действительно эффективнее?
А чё было то? Чё было??? Я все пропустил. Можно спойлер в личку :)
Нужна спецачивка - нашел косяк у Красникова :)
У автора в тексте модуль на Марс яростно разгонялся несколько месяцев а потом тормозил. Вопрос не как даже, а что там за ускорение такое было? Если и без всякого постоянного ускорения сейчас оно примерно столько же времени занимает.
Так технику ещё быстрее можно, там не надо держать 1ж.
А с каким это ускорением модуль на Марс летел аж несколько месяцев??? Он туда и сейчас безо всякого ускорения так же летит.
При постоянном ускорении в 1g полет займет несколько дней в не месяцев.
Там есть потенциально обитаемые планеты, ранее по тексту было. И звезда Барнарда реально недалеко.
Бывают очень качественные Жоры ) очень редко, но бывают. И как-будто их становится меньше.
хлопнуть на это уйму времени, потому что, что-то нормально сделать за 5 минут не получится - а какашка кому вообще нужна???
и все равно это будет жалкое подобие левой руки на фоне реального кпопа.
чтобы зачем???
он каждый год выкладывает ролики с таких выступлений - жжет как молодой :)
А какие у автора планы на после всего этого? Третий заход в кпоп кажется будет уже перебором :)
да еще и отвратительно отредаченная :) постоянно контекст теряет - такое ощущение что ее вообще не вычитывали.
Она вообще мужик ))
главное чтобы не вот это: https://www.youtube.com/watch?v=YrXk2buqsgg :) а то совсем грустно будет.
Да, если есть такой термин - неокиберпанк :)
Как говорится оптимизм это плохо )) но посмотрим - кажется, что если что-то такое и наконец начнет раскатываться то у нас получится не КП, а что-то куда более трансгуманистичное и чуждое. Будет чего на пенсии обсуждать.
Описание огонь. Я столько новых слов сразу давно не узнавал. Осталось понять какое все это отношение имеет к сеттингу КП77.
Раз в пару лет. Он одно время рецензии писал, жаль что перестал. Вот где ад и израиль был.
Это что там такое было то?
Я скорее про то что это было последнее что автор писал молодой и голодный ) дальше уже пепла чистая экономика и планирование.
Техническое задание - дилогия. Лебединая песня автора, после нее все пошло на юз.
А теперь смотрим на автора этой книги и удивляемся )))
Ну сразу же было понятно, что тут у нас книжка по мотивам фильмов, и ничего авторы вообще не знают о том как оно на самом деле от слова совсем :) с другой стороны в реализм они вроде и не целились. Что, конечно же, не оправдывает халтуру.
Авторы, не создавайте опять "стремительно падающий домкрат" - это просто некрасиво.
Именно поэтому к сети у меня претензий нет :)
Я вообще про эпизод у Кощиенко :) там ещё весело автобус тягали - было забавно
Ну я так понимаю потенциально на танке по Сеулу мы тут тоже сможем посмотреть :)
Да нет, тут понятно. Но это же очень странная операция, распотрошить человека и поменять ему весь скелет, натурально все 235 или сколько там их есть костей, собрать обратно. При этом оно как-то будет работать. В чем смысл?? Если вы можете такое то нафига вообще козе баян? Тут с какой стороны не подходи но это бред :).
Про замену сосудов - там парой глав раньше было замечание что для внедрения кровезаменителя надо поменять всю кровеносную систему чтобы не помереть. Если крупные сосуды ещё хоть как-то представимы, то как менять капилляры? А если хоть какая-то органика в теле остаётся то это придется делать. Замена сосудов в мозге это вообще как?)
На самом деле можно не отвечать :) это больше про подушнить. Сам сеттинг очень сильно трещит когда в него пихают реалистичных персонажей. И каждый раз приходится спасбросок делать на фантдопущение. Магия сильно проще в этом вопросе.
Все конечно очень круто, но как-же все-таки изначальный сеттинг киберпанка логически ущербен местами :) ну вот как например можно человеку заменить руку это мы все представляем, но как заменить сосуды? или кожу, или скелет??? ну чисто технически? вскрыть тело выпотрошить его полностью а потом все обратно сложить? ну и подобного местами многовато. Про местную Сеть я не говорю - тут у нас классика еще от Нейромантика, написано когда вообще никто не знал что такое интернет толком.
Какая адская херня :)
Двуствольный 1911? Как это вообще выглядит? Или как он стреляет дуплетом? Очень нужна картинка.
Ну я в целом понимаю откуда может взяться номинал в одну вторую или даже одну третью. Но в три с половиной?
интересно как вообще появилась потребность в номинале 3 и 1/2 - что вообще к такому могло привести?
Скажем так, описываемый Карачун который похоже творится непрерывно как-то не способствует размножению. Плюс наносимые повреждения сильно круче атомных бомб.
Четыре книги это был такой вариант офисного производственного романа, и он резко упал в какое-то мелочное шевеление. Ничего никуда не движется.
Чувак, ты кажется не очень понял что написал или что хотел написать. Не обделенная - это как раз очень умная :) а у тебя начало противоречит продолжению.
На пятой книге как-то выдохлось, надо сделать перерыв.
Оно конечно занятно, но непонятно как человечество вообще умудряется выживать в таких условиях. Там же какая-то дикая смертность и не сказать что видна большая рождаемость.
Ну пишешь ты с ошибками, ну хоть точки ставь.
Как это вообще возможно сейчас, когда автоисправление встроено буквально везде.
Так, как Брайт писал экшен, никто больше не смог. Очень своеобразный писатель был.
Обнаружил книгу в конкурсе про бытовую магию :) выглядит как верх цинизма просто. Но желаю удачи.
Чето скучно, а как же нейрокореллят сознания и прочие трансгуманистические приколы?:) было бы веселее.
Но и это мы тоже почитаем.
Это "Война стариков" у нас дома - или что-то прям совсем другое?
Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на "Властелин тайн" Каракатицы, которая любит нырять)
Червь наше все ) хотя он несколько дальше по формату лежит.