Mjr3

Бывают очень качественные Жоры ) очень редко, но бывают. И как-будто их становится меньше.

хлопнуть на это уйму времени, потому что, что-то нормально сделать за 5 минут не получится - а какашка кому вообще нужна???

и все равно это будет жалкое подобие левой руки на фоне реального кпопа.

чтобы зачем???

он каждый год выкладывает ролики с таких выступлений - жжет как молодой :)

А какие у автора планы на после всего этого? Третий заход в кпоп кажется будет уже перебором :)

да еще и отвратительно отредаченная :) постоянно контекст теряет - такое ощущение что ее вообще не вычитывали.

Она вообще мужик ))

главное чтобы не вот это: https://www.youtube.com/watch?v=YrXk2buqsgg :) а то совсем грустно будет.

Да, если есть такой термин - неокиберпанк :)

Как говорится оптимизм это плохо )) но посмотрим - кажется, что если что-то такое и наконец начнет раскатываться то у нас получится не КП, а что-то куда более трансгуманистичное и чуждое. Будет чего на пенсии обсуждать.

Описание огонь. Я столько новых слов сразу давно не узнавал. Осталось понять какое все это отношение имеет к сеттингу КП77.

Раз в пару лет. Он одно время рецензии писал, жаль что перестал. Вот где ад и израиль был.

Это что там такое было то?

Я скорее про то что это было последнее что автор писал молодой и голодный ) дальше уже пепла чистая экономика и планирование.

Техническое задание - дилогия. Лебединая песня автора, после нее все пошло на юз.

А теперь смотрим на автора этой книги и удивляемся )))

Ну сразу же было понятно, что тут у нас книжка по мотивам фильмов, и ничего авторы вообще не знают о том как оно на самом деле от слова совсем :) с другой стороны в реализм они вроде и не целились. Что, конечно же, не оправдывает халтуру. 

Авторы, не создавайте опять "стремительно падающий домкрат" - это просто некрасиво.

Именно поэтому к сети у меня претензий нет :)

Я вообще про эпизод у Кощиенко :) там ещё весело автобус тягали - было забавно 

Ну я так понимаю потенциально на танке по Сеулу мы тут тоже сможем посмотреть :)

Да нет, тут понятно. Но это же очень странная операция, распотрошить человека и поменять ему весь скелет, натурально все 235 или сколько там их есть костей, собрать обратно. При этом оно как-то будет работать. В чем смысл?? Если вы можете такое то нафига вообще козе баян? Тут с какой стороны не подходи но это бред :). 

Про замену сосудов - там парой глав раньше было замечание что для внедрения кровезаменителя надо поменять всю кровеносную систему чтобы не помереть. Если крупные сосуды ещё хоть как-то представимы, то как менять капилляры? А если хоть какая-то органика в теле остаётся то это придется делать. Замена сосудов в мозге это вообще как?)

На самом деле можно не отвечать :) это больше про подушнить. Сам сеттинг очень сильно трещит когда в него пихают реалистичных персонажей. И каждый раз приходится спасбросок делать на фантдопущение. Магия сильно проще в этом вопросе.

Все конечно очень круто, но как-же все-таки изначальный сеттинг киберпанка логически ущербен местами :) ну вот как например можно человеку заменить руку это мы все представляем, но как заменить сосуды? или кожу, или скелет??? ну чисто технически? вскрыть тело выпотрошить его полностью а потом все обратно сложить? ну и подобного местами многовато. Про местную Сеть я не говорю - тут у нас классика еще от Нейромантика, написано когда вообще никто не знал что такое интернет толком.

Какая адская херня :)

Двуствольный 1911? Как это вообще выглядит? Или как он стреляет дуплетом? Очень нужна картинка.

Ну я в целом понимаю откуда может взяться номинал в одну вторую или даже одну третью. Но в три с половиной? 

интересно как вообще появилась потребность в номинале 3 и 1/2 - что вообще к такому могло привести?

Скажем так, описываемый Карачун который похоже творится непрерывно как-то не способствует размножению. Плюс наносимые повреждения сильно круче атомных бомб. 

Четыре книги это был такой вариант офисного производственного романа, и он резко упал в какое-то мелочное шевеление. Ничего никуда не движется. 

Чувак, ты кажется не очень понял что написал или что хотел написать. Не обделенная - это как раз очень умная :) а у тебя начало противоречит продолжению.

На пятой книге как-то выдохлось, надо сделать перерыв.

Оно конечно занятно, но непонятно как человечество вообще умудряется выживать в таких условиях. Там же какая-то дикая смертность и не сказать что видна большая рождаемость.

Ну пишешь ты с ошибками, ну хоть точки ставь. 

Как это вообще возможно сейчас, когда автоисправление встроено буквально везде.

Так, как Брайт писал экшен, никто больше не смог. Очень своеобразный писатель был.

Обнаружил книгу в конкурсе про бытовую магию :) выглядит как верх цинизма просто. Но желаю удачи.

Чето скучно, а как же нейрокореллят сознания и прочие трансгуманистические приколы?:) было бы веселее.

Но и это мы тоже почитаем.

Это "Война стариков" у нас дома - или что-то прям совсем другое?

В общем такое )) Еще одна алармистская поделка :) но тут хотя бы без терминаторов и машины времени. Но основная идея уже столько раз обсосана и описана, что ничего кроме скуки не вызывает.

В свое время мне вот это больше понравилось  - "Со сложенными руками" Джек Уильямсон. Борьба со слишком умными роботами оказывается очень старая тема :)

Ещё бы пафос прикрутить в диалогах :) пока отложу. 

А неплохо. Хотелось бы уточнить темп выкладки.

как там оно дальше будет - мы уже не узнаем, к сожалению

Глобальный спойлер ) вдруг кто не читал ещё.

У Сыромятниковой в серии о Тангоре есть интересный маленький момент. Транспорт ездит на спирте или растительном масле. Ибо нефти похоже просто нет. А почему нет, это уже спойлер.

Ну, минус один :)

Возможно уже кто-то упоминал, но...

Тут новую дораму подвезли - "адвокат айдола". Безотносительно основного сюжета, дорама может служить неплохой иллюстрацией "прикольных" отношений внутри индустрии. Ударенные в голову фанатки прилагаются.

блин ) опечатался - 10 ал прочитываются за 4 часа - как я из этого получил 1ал в час - шут его знает :)

видимо потому что 10 ал это 400000 знаков за 4 часа - 100000 знаков в час - вот и мозг сглючило.

а так да - мой комментарий был больше про то что скорость то реальная - но вот где их взять эти 300 книг - тут бы и я сам такой вопрос задал - хорошо если одна в неделю приличная найдется.

а что в этом сложного? ну кроме того что найти 300 книг достойных прочтения за год это главное препятствие - средняя скорость моего чтения 1 ал в час (исправлено: - 2,5 ал в час) например, плюс-минус - скорее плюс. Было бы что читать.

наше дело маленькое ) подать сигнал :)

вот уже вторую часть прочитал и до сих пор не понял что это и зачем оно происходит )))

что-то с кавычками

А вот упоминание Винтеркея, это реально рекомендация? что-то там страшновато у него.

Забавно )