5 655
21 947

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

А с чего им полагать радиовзрыватель? 

Будут подозревать предательство в охране, либо спрятавшегося в машине взрывника-самоубийцу. 

Хотя я не исключаю, что кто-то радиопередачу перехватил, сложит два и два и позже (сильно позже) попытается шантажировать этим ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Достаточно было бы мелкого набега аллоброгской шпаны (возможно, и спровоцированного) для обоснования. 

По крайней мере, в РИ с аллоброгами так и поступили. 

Не забывайте, что "Рим не ведёт захватнических войн! Он либо обороняется, либо помогает союзникам, либо восстанавливает справедливость ввиду преступно попранных договоров!" (тм) 

Написал(-a) комментарий к произведению Комполка

...и этот фактор реально важен. 

Американцы, со всем их богатством, вынужденно вернули в строй 60мм, дохловатый в сравнении с 81мм, когда напоролись именно что на "проблему последних километров" в сложных условиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

+1

А то многие не понимают роль адвоката в процессе и воспринимают его, как "бесполезный балабол, который ещё и денег сдерет".

Бобрищев ведь практически сразу в лоб сказал ГГ, что Мироновича оправдают.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Или "Два фараона". 

Без единой фамилии и максимально иносказательно, но предельно понятно для праздной питерской публики, охочей поперемывать кому-нибудь косточки.


Меня как-то спрашивали "а чего они читали всех этих студентов, числящихся великими критиками, и прочих писак, и так активно их обсуждали" - отвечал "такой был тогда интернет, тролли, топчики и ср*чи в чатике". 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Ход с Саксом хороший и опасный одновременно. 

Теперь недоброжелателям ГГ достаточно нанять какого-нибудь писаку (да хоть Чехова, если тот полезет в бутылку), чтобы тот раскрутил историю с Чернавским и альфонсом по переписке: мол, а нет никакой разницы между юным светилом и "оборотнем в погонах" Саксом! Мол, и тот и тот законопатил в тюрьму неприятного себе человека, чтобы отомстить за надуманную причастность к смерти знакомой дамы. Единственное, мол, по молодости ГГ до суда дело довести не смог - само развалилось-с! (мы знаем, что это не так, но напишут именно так) 

Если за дело возьмётся Антоша, так он ещё и с максимальным ехидством напишет, что-то вроде "Два сатрапа. (Сравнительная биография. Почти по Плутарху)." 

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Расширяя пределы

Маленький тапок:

помимо горизонтального и вертикального клинового затвора есть ещё и т.н. крановый, он же Норденфельдта, где клин - эксцентрик, вращающийся вокруг оси, параллельной оси ствола. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Именно.

Даже хуже - забывается и переходит в разряд страшных сказок плохое, а остаются в ходу только рассказы о победах.


В 1939 французы считали свою армию сильнейшей в Европе, а пропаганда вовсю дула в уши "Можем показать ещё раз" и "Петэн - Маршал Победы".


Или немцы, которые волшебным образом забыли 100-дневное отступление 1918 года после краха весенней "войны за мир", и сами себя убедили, что им ударили в спину политиканы и тыловые крысы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

"сытый голодного не разумеет" 

Пока не переживут серьёзную войну - это все будет восприниматься, как обычные страшилки, публика просто не сможет "примерить" на себя. 

Перед ПМВ "рассказов-предупреждений" было воз и маленькая тележка, предвосхитили вообще все, результат - нулевой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Не наглядно. Главное - тонкие фибры национальной души, приравняв финнов к среднеазиатским туземцам, впихнул их в объятья к бывшим шведским господам сами знаете кто.

Руководствуясь наилучшими соображениями, ессно, а также английскими расовыми теориями. Например, о неполноценности финноугорских народов (что бы это мне напоминало...) 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Вообще-то уже писалось, что разогнали их после Смуты (какой именно - не писалось). 

Можно только предположить, что после апоплексического удара табакеркой в висок (тм) своему Верховному Жрецу они начали играться в тайное общество Вольных эээ Кузнецов, и в итоге доигрались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Аммиачный холодильник фон Линде - промышленный, приводится в действие паровой машиной.

Первый условно-домашний холодильник (5 тонн), с динамомашиной в подвале - это 1894, Эсслинген-Ганц-Рёк. 

Вот фото: справа конденсатор, слева холодильная камера, между ними приводная машина. 


На заднем плане, если что - кондиционер 😂 


Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Проблема в том, что у нас никогда не умеют в среднее, только в крайности. 

И сейчас, например, при равном качестве ответа мальчикам ставят в школе оценки хуже, чем девочкам.

Смеемся над "позитивной дискриминацией" на западе, а сами ей же и занимаемся. 

Написал(-a) комментарий к произведению К Прекрасным Звёздам

По старому канону, Палпатин познакомился с Трауном при ликвидации Outbound Fleet. 

Траун тогда стажировался во Внешнем Патруле после выпуска из чиссовского университета.

Он примерно одногодок с Оби-Ваном. 

Исходим из этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Перечитал разговор Бобрищева с ГГ - а зампрокурора-то, хитрый судейский лис!! 

Перед новичком ни единым словом не поставил под сомнение "линию партии" и позицию начальства, но почти непрозрачно намекнул, что все тома дела - туфта, шитая белыми нитками, и что само дело - висяк, поскольку оправдательный приговор присяжных неминуем. 


Из личных мыслей: а сохранились ли вещдоки? Может ли ГГ запросить пресловутый клок седых волос на "сравнительное микроскопическое исследование", и даже без него сразу обнаружить, что он - не Мироновича? (скажем, у обвиняемого волос седой, жёсткий и кучерявый, а тут седой, тонкий и прямой) 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

ИМХО была попытка ограбления, но грабителя спугнули. Плюс, как ни жаль девочку, она могла быть в сговоре с грабителем. Тот инсценировки ради ей "заткнул рот", а потом ситуация резко изменилась и он решил избавиться от подельницы, проломив ей голову (по факту же она задохнулась). 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Юрист, которого вам хочется сделать гнусным вором а-ля Эдисон, которого, как его ни отмывала армия высокооплачиваемых юристов, помнят как вора и сутяжника.

Да-да, "Я делал это не для себя, а ради вящей славы Господней". 

А не воровать, но договориться - религия запрещает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Холодина

Очень, очень многие вещи (бытовые тоже) воспринимаются, как само собой разумеющиеся.

Например, когда адски спуфили навигаторы, обнаружил, что многие разучились ездить по "бумажной" карте.

Очень редкий попаданский писатель вспоминает про необходимость учиться бриться опасной бритвой. 

Практически никто не вспоминает про отсутствие душа, и местами и ванной. 


Ну а уж самое весёлое, когда живописуя "спасти Николая II" (от самого себя?..) и прочие истории из до-ХХ века, все хором забывают про такие мероприятия, как "воскресная служба", "сходить на исповедь" и "пост". Даже одной фразой или проходным эпизодом. 


Впрочем, и со специалистами бывают гавы: мой любимый случай, как при обсуждении раннего пулемета Максима один дипломированный инженер раздражённо бросил "ну хоть сталь-"шестидесятку" на ствольную коробку пустить он мог догадаться!"  ...и упс, оказалось, что не мог - "шестидесятку" ещё не изобрели, берите простую конвертерную сталь, либо тигельную, либо полуэкспериментальный Гадфильд, и ни в чем себе не отказывайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Зампрокурора справился, пускай его карьеру после этого случая и притушили, справится и ГГ. 

Единственное, что настораживает - у зампрокурора возобновление карьеры как-то совпало со смертью Александра, как бы не оказалось, что царь следил за этим делом и был на стороне обвинения (и тогда это - красивая двухходовочка недоброжелателей ГГ, решивших столкнуть его лбами с царем на основе принципиальной порядочности одного и упертости другого). 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

В 1882 году, шведским механиком Карлом Нюбергом из J. E. Eriksons mekaniska verkstad. 

Его коллега Линдквист в 1891 перезапатентовал горелку, а в 1892 смог индустриализировать её производство. 

Остаётся только открытым вопрос, почему Нюберг не обиделся на Линдквиста, а сам принял впоследствии участие в производстве примусов.

Судя по тому, что его компания AB Alpha патентных отчислений за примусы не платила, но и судебных преследований не имела, видимо, разработка была совместной и изобретатели заключили некое джентльменское соглашение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

По нашим меркам "пистолетная". 

А по их меркам, если не извращаться с обвязкой - на пределе дальности эффективного огня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Для Талассии - он никто, грязный варвар. Только его внука пустят на скачки (если повезёт).

Ну и - "Лучше быть Цезарем в провинции, чем [ещё одним] Юлием - в Риме". 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и посох

Это не так (тм) 

У шуваловских "бегемотов" разлёт улучшался только на "пистолетных" дистанциях, дальше вступала в дело беспощадная аэродинамика (чем легче отдельный летящий объект, тем быстрее он теряет скорость), и дальность боя таких орудий была существенно хуже.

Никогда не задумывались, зачем охотники на стайную птицу маниакально стремятся, наоборот, ввинтить в стволы сужения ("чоки") и добиваются максимально кучного полёта дроби (будь то за счёт её увязки или и пользования подкалиберных контейнеров)? 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

С примусом лучше аккуратнее. 

Нюберг его уже разработал, а теперь мучительно ищет инвесторов. 

Лучше, если ГГ сунется в патентное бюро, а там ему дадут наводку на Нюберга (и все будет шито-крыто: ГГ готовит полярную экспедицию и ищет экипировку), нежели к Нюбергу придут патентные акулы и скажут "тут какой-то русский пытается нелегально вашу идею использовать, давайте его разденем".

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле

Ну, Буркатовский книгу писал во многом как своего рода "ответ" всей шаблонной альтернативке "первой волны". Эпизод с Хрущевым - стеб, пусть и не такой едкий, как у Кошкина в его пародиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Кстааати!! 

А ведь участие в Процессе Мироновича позволит ГГ познакомиться с будущим начальником Окружного Суда А.М.Бобрищевым-Пушкиным, человеком хоть сильно увлекающимся, но грамотным правоведом, сторонником чёткой систематизации всего и вся, специалистом по сектантству и заодно - очень крепким литературоведом, который сможет ввести ГГ в "Кружок Полонского" (предшественника "Литературной Пятницы"). 

А Яков Полонский, в свою очередь, не только автор множества романсов и литературный редактор, но и секретарь Комитета иностранной цензуры в ГУ по делам печати! 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Оооо, Дело Сарры Беккер, оно же Процесс Мироновича? 

ГГ зреет вилочка между личными убеждениями и приказами начальства. 

В реальности, кстати, А.М.Бобрищев-Пушкин, который вел обвинение на втором суде, принципами не поступился, что несколько притушило его карьеру. 

Наверх Вниз