Грарр

Это новый формат?! Где ваши комментарии? Читал эти подборки только ради них. А тут просто перечисление аннотаций

Ну т.е. ответить нечего. Что и требовалось доказать.

Например? 

Фото - нейросеть? Откуда в 19 веке чувак бодибилдер? Чисто вопрос, без подъебки. Просто если посмотреть даже начало 20 века в России - не было таких прокачанных. Несколько иначе атлеты выглядели.

На американских выборах? Или французских?

Всё хорошо. Кроме слова "онгоинг". Зачем оно здесь? Неужели не надоело всё это?

Книга отличная, а рецензия не понравилась. Многословно и не о чём. Автор как будто любуется своим великоречием.

Перечитываю в очередной раз в 2025-м, и полностью согласен с вашими словами.

И молчание в ответ...

А есть дз-3 и слв-5? 

Спасибо за рецензию. Сохранили моё время.

Мудацкий логотип "ору мисс" испортил весь просмотр. Нахрена вообще всякие говноканалы ставят свою вотермарку?!

По поводу обложки - нейросеть делает сейчас в разы лучше, чем "говно художники". Увы..

Полностью согласен.

Отличная рецензия. Спасибо!

Неистово плюсую. Залипуха та ещё.

Смотрел сию кинофильму с женой в Новосибирске, были в отпуске и до обратного поезда оставалось ещё несколько часов. Впечатления ровно такие же были. Странные посылы - натурально разжигание национальной розни, херовые моменты, когда ГГ то с одной прической, то с другой; когда у женщин скачущих возле дерева отчётливо видно свежий маникюр и тд. и тп. Короче шляпа как всегда..

Спасибо за наводку. Хороший рассказ.

Достаточно прочитать пост в вашем блоге про каблуки. Холивар разжигать не намерен, просто удивился Евгению. От таких как вы, по-моему, держаться нужно подальше.

 Ок.

Вы его блог смотрели? У него с головой мягко говоря нехорошо. Зачем связываться с таким человеком даже в качестве иллюстратора? Это как наступать в известную субстанцию.

Док, выложите пожалуйста потом ссылку.

Вы прослушали краткий пересказ текста книги. Возможно даже сделанный с помощью нейросети.

Хоть один человек в обсуждении, который разбирается в теме.

Не пиши больше рецензий.

Ясно. Спасибо за ответ.

  В полицию устраивается Эйден Редферн и ставит цель очистить участок от преступников в погонах, посвятить жизнь поимке самых страшных бандитов и помощи мирным гражданам. Но это не укладывается с тем, что Эйден сам является сыном главы группировки, служащей дону. 

Ну если в аннотации такой уровень владения языком, то даже открывать книгу не стоит.

А разве есть ещё в этой серии?

Сам рассказ забавный. Но владение языком это рука/лицо.

Тот случай когда рецензия интереснее книги.

А откуда взялось "матное"?

Всю жизнь вроде было "матерное", а сейчас постоянно вижу.

Энергетика? Энергетика, Карл?!

Книга отличная! Впрочем как и вся серия про мир Та Билан.

Аналогичный вопрос.

Нормальный показатель это если бы книга какую-то премию известную взяла. А в вашем варианте это преклонение перед "белым господином".

Ну офигеть показатель!

С новым годом Вадим!

С наступающим Док!!!

Зашёл посмотреть аннотацию, там автор рекомендует Слесаря. Посмотрел антацию Слесаря, там тоже ссылка.

Это какой то бесконечный флеш моб?

5

Спасибо за рецензию!

И за то, что сберегли мне время 

Пятиметровой палкой не прикоснусь к сему продукту. 

Лучший афоризм месяца!

Не-не-не. Там натурально ад. Ну типо мнс, НИИ, КПВТ, АК-47, РХБЗ и пр. и др. ( почему то вспомнил почти только военные термины) Ну т.е. исключительно банальные вещи. И это настолько напрягает.

А у меня голова так странно устроена, что я всегда нажимаю на ссылки сносок. А вдруг там ценная информация которую я не знаю. Ну и, через пару глав у подобных авторов, это начинает приводить в неистовство. Ты какого х@я ставишь такие примечания?! 

Про другое, но близкое: есть авторы которые так переживают за читателя, что начинают вставлять сноски на всё подряд. Вот где жесть. Любые общеизвестные аббревиатуры, фамилии, термины сопровождаются примечаниями. Складывается впечатление, что автор считает читателя полным идиотом.

То ли дело на просвещенном западе. Там то всё благолепно, сообразно. Эх проклятая Рашка!

"Ну что за страна...."

Нет. Водка эта ваша не вкусная. Не могу я её пить. У ней полагается стол огромный с закусками разными и толпой родственников.

А ежели ты правильный алкоголик (который пьет в одну каску), то как говорил доктор Купидман, необходим коньяк. Ну в крайнем случае вискарь.

Редкостные уёбища.

Ясно. С вами не согласен, но срач начинать не будем.