Андрей Буянов

Прода будет после Сорняка. 

Пока не знаю. Сейчас сильно занят буду. 

Вы же помните почему в Великую отечественную войну, после освобождения  части оккупированных территорий СССР венгров в плен не брали? Здесь ситуация гораздо хуже...

Так я лично и не оправдываю ‍♂️. А вот у героев книги на этот счет свое мнение. 

Именно. Но Витя об этом не знает))) Пока не знает.

Доброго всем времени суток! Думал-думал и решил все-таки выложить «Сорняка-4» в ранний доступ. Сразу предупрежу — пишется книга довольно медленно, поскольку... А не знаю даже, просто тяжело идет. Но интересно, интересно даже самому!! И да, выкладывать беда — рвано, несистемно и опять же долго. Говорю об этом сразу, чтобы тапками меня не закидали)))) Приятного прочтения!!

Озвучка так прямо, скажем, противоречивая))) А всё остальное — это развитие в обе стороны, и в прогресс, и в регресс, причем одновременно. Как так получается? Как и автор топа, сказать не могу, но факт налицо: развивается всё в обе стороны активно и одновременно, и по идее должен на месте стоять в полном равновесии... Ан нет, не стоит. Хотя я сам как озвучку заказывал, так и рекламу заказал. И не потому что алчу или еще что-то, нет! Просто оч-чень-оч-чень любопытно, что из этого всего получится. Вот и получается, что грустное и радостное происходит, а мы за всем этим наблюдаем, сами участвуем и с нетерпением ждем развязку, стыдливо оттягивая финал и шаркая ножкой в сторонке. Скромно говорим: «Ну я же чуть-чуть...»

Спасибо. В этой версии в конце книги - заливал давно и ссылки не работают как в ворде ‍♂️

Что есть, то есть. Я обычно читаю, так что опыта аудиокниг толком не имею, вот и выложил. Повторюсь — это эксперимент.

Вообще забавно получилось. Да, есть откровенные ляпы и прочие огрехи, но в целом вполне можно слушать и получать удовольствие. Как уже писал, это всё ради эксперимента, типа как «посмотреть, что выйдет». Просто с развитием более ранних серий назрел вопрос об их аудиверсиях, и вот тут вот появились варианты... И варианты надо бы посмотреть на своей манере написания. Это бета-версия от сервиса АТ. Да, мне лично хотелось бы в ней поправить кучу всего. НО продукт-то оказался вполне воспринимаемым и годным, как я понял после ознакомления!

Как всегда, с удовольствием почитаю мнения и комментарии.

Вчера немного послушал... Впечатления двойственные: с одной стороны, вроде даже и неплохо совсем, с другой... Прям контраст между речью автора и словами персонажа... А ведь, на минуточку, повествование ведется от первого лица. Тут либо нейросеть этого не поняла, либо шаблон промпта. Но это придирки, так слушать можно. 

С утра вроде был))

Вот именно поэтому я и не люблю выкладывать книгу во время работы над ней. Надо перечитать третью книгу и внести корректировки, убрать опечатки. Спасибо, что обратили внимание, поправлю как появится время.

Оп-па! Таких тапков меня ещё не бросали! Должен вас, батенька, огорчить: русский мой родной. Ошибки и опечатки — всё то, что помогает нам писать, оно же и портит текст: тут и «Ворд» со своими «Исправляем», «Т9» и прочие редакторы, и всё это работает одновременно на то, чтобы изменить, откорректировать, исправить и исказить смысл написанного. Две стороны одной медали. Что тут поделать?

Вот, к примеру, у Вас. Оба предложения написаны с маленькой буквы, так что у вас родной язык — машинный, средство программирования, где регистр не имеет значения? Так получается?

А если вы по составу предложений, то я пишу так, как мне нравится и как мне приятно говорить. Собственно, вот всё.

Конечно, историю надо закончить. 

Будет после четвертого «Сорняка».

Добрый день! Книга в работе, по плану выход — этот год, возможно, осень. Про выкладку черновика еще не решил. Потому как уже не раз писал — не очень мне такой формат нравится. Повторюсь, всё в работе, но идет не так чтобы легко...

Оооо, там непосредственность, помноженная на решительность, много чего запилит! Из ограничения же только физика, а полет фантазии, заблуждений и идиотизма неиссякаем. Тем более впереди третий этап, где условия сильно изменятся.

На как же без козявки? Без неё Полосатый был бы не Полосатый!

Ну тме для того и пишется. Спасибо!

Всё от радиуса поражения зависит. Если представить плазмообразование в гранате, то там радиус поражения получается небольшой, после чего сама плазма должна распадаться. Логично, что в таком технологически развитом мире плазма будет заключена в силовое поле, что еще больше уменьшит радиус поражения, но увеличит поражающий эффект по самой цели. Так что от первых двух гранат кабель, заныканный в стене, не должен был пострадать. А вот от подрыва последних точно прогорел. 

Эх... Если бы мои книги продлевали жизнь — писал бы не переставая!

Будет. Оно даже написано частично. Но оно будет после завершения Сорняка и Бродяги. Да и сезон, лето - не то время когда хочется про постап писать))) 

Так в пятой главе. Там коротко, но что с них взять, с амфибий...

Спасибо за награду!

Дорогие друзья! Не бросайте в меня сразу тапками!! Эта книга родилась спонтанно и именно потому, что я начал писать продолжение «Сорняка». Так что вот... Но у нее как-то сразу появился свой шарм и интересный и немного загадочный мир. В общем, я не смог удержаться, написал ее и выложил тут. Принимайте, друзья, первый том цикла «Осколки и ленты». Жду с нетерпением комментарии и мнения)).

Мне так не очень нравится. Я обычно дописываю всё до конца и потом за пару недель выкладываю всё. Или не выкладываю, пока не закончу))).

Не думаю, что особо много. Она уже в работе.

Это они его еще в 10 главе захватили))

Ну так куда деваться? Когда природа уничтожает себя — это эволюция. А когда человек — алярм! — загрязнение, уничтожение окружающей среды и так далее. Так уж у нас повелось.   

Оооо... Неожиданно вспомнил и нашел здесь — шикарная книга! Читал еще на бумаге. Спасибо!! Получил массу удовольствия от прочтения. Жалко, здесь полной версии нет((

В Риме так-то в пекарню рабов ссылали буквально... Поскольку они там за пару-тройку лет стачивались: теряли зрение и легкие от постоянной мучной пыли. Даже пугали наиболее строптивых домашних рабов, мол, «продам в пекарню». А за подборку спасибо! Почитаем.

Так выложил  

Очень двояко... Вот с одной стороны, с вами согласен — закалка кричного железа дело неблагодарное, поскольку оно типа почти чистое и никакой пользы металлу не принесет. Я теорию тоже изучал и немного понимаю казус проблемы. Но, тем не менее, это работало — факт! А почему, спрашивается!? А всё довольно просто выходит, и ключевой момент здесь — неравномерность исходного слитка. В одной крице соседствуют участки почти чистого железа и участки с более высоким содержанием углерода (вплоть до чугуна). Она же в угле образуется, тут без углерода никак... И это работало! И в древнем мире, где понятия о цементации не имели (те же хетты и т. п.), это работало в средневековой Скандинавии, где зачастую бонды сами себе ковали ножи и серпы и прочие вещи для хозяйства, и тоже о цементации ни сном ни духом — это же не меч полноценный, который в бою сломаться и изойти зазубринами не должен, это инструмент. Так почему бы этому же самому, археологически доказанному процессу не произойти и тут? Закалить не получится только чистую крицу, которая в мире первобытных технологий невозможна по определению. Поэтому с определением «поток сознания» категорически не согласен.

Добрый день! Третья книга на сайте: https://author.today/work/569053 

Еу а четвертая в работе, вот прямо сейчас... Быстро ее не обещаю, но будет. 

А чем вязать? Верёвка то штука ценная и редкая. А если и есть, то сплетена из кожаных ремешков, то есть в воде придёт в негодность. Была бы лоза - точно попробовали бы. Ну и петляние реки никто не отменял. Плюс потом надо управлять, самосплав такое себе удовольствие, редко до цели доходит. А вот массу имеет приличную... Ну и все такое. Так что проще по бревнышку - дёшево и сердито.

Ну... думаю сейчас, эта фраза к копейкам отношение имеет ровно такое же как: "ни на  горш", "сто пудов". Думаю современные россияне ни грошей, ни пудов тоже не видели))) Тспользовал как устойчивое выражение и даже не особо задумывался... Хотя лично я советские копейки еще застал. 

Есть несколько линий, которые тоже надо раскрыть... обязательно надо. Так что пятая книга точно будет

Спасибо!

Скоро будет.

Ого... Спасибо!

Добрый день! Извините, но скачивание открывать не планируется.

Знаю, что задержал. Пока сильно занят. Но скоро начну выкладывать дальше. 

Водоросли тоже используются, просто им внимания в этой книге пока не уделялось. Как и синтетическое мясо печатается, и куча еще всего. Но для того, чтобы печатать, нужен исходный материал, а не синтетический, который нужно синтезировать и который может не усвоиться. Поэтому цивилизация всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Насекомые при наименьших потребностях в занимаемом пространстве дают наибольший прирост именно белковой массы на единицу времени. Поспорить с ними могут только грибы, но те не плодятся непрерывно, то есть не универсальны. Ну а дальше этот переработанный белок и идет на печать искусственных: мяса, рыбы... Печатать куда проще и дешевле, чем выращивать. До этого, кстати, и у нас дошли. 

Кубический корень из 2000800 равен: 126.00890169746 Не надо осетра резать, он и так не особо большой))

https://www.calc.ru/koren-3-stepeni.html

Если честно, пока не думал.

А вот на это будет ответ в  четвёртой книге.

А может, как раз естественное и дает кое-чего, чего не происходит при неестественном? И кое-кто из власть имущих о кое-чем в курсе... Например, чисто гипотетически, защита от клонов. Чем не логика?

Значит, моя задумка удалась на все сто! Последняя сцена — плод мышления женщины (беременной), аристократки и инопланетянки, она в принципе не должна коррелировать с нашей логикой. Но при этом создавать многослойную и далеко идущую интригу, опять же базирующуюся не на нашем, мужском понимании, а на женском-инопланетном. Спасибо!

Со многоженством - это где-то обусловленно миром и ситуацией, а где-то стараюсь идти в ногу со временем. Процентах в восьмидесяти мною прочитанных свежих книг присутствует гарем ГГ. Плюс, меня уже несколько раз просили добавить любовных линий... Ну вот, получилось, что получилось .