Андрей Буянов

Скоро будет.

Ого... Спасибо!

Добрый день! Извините, но скачивание открывать не планируется.

Знаю, что задержал. Пока сильно занят. Но скоро начну выкладывать дальше. 

Водоросли тоже используются, просто им внимания в этой книге пока не уделялось. Как и синтетическое мясо печатается, и куча еще всего. Но для того, чтобы печатать, нужен исходный материал, а не синтетический, который нужно синтезировать и который может не усвоиться. Поэтому цивилизация всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Насекомые при наименьших потребностях в занимаемом пространстве дают наибольший прирост именно белковой массы на единицу времени. Поспорить с ними могут только грибы, но те не плодятся непрерывно, то есть не универсальны. Ну а дальше этот переработанный белок и идет на печать искусственных: мяса, рыбы... Печатать куда проще и дешевле, чем выращивать. До этого, кстати, и у нас дошли. 

Кубический корень из 2000800 равен: 126.00890169746 Не надо осетра резать, он и так не особо большой))

https://www.calc.ru/koren-3-stepeni.html

Если честно, пока не думал.

А вот на это будет ответ в  четвёртой книге.

А может, как раз естественное и дает кое-чего, чего не происходит при неестественном? И кое-кто из власть имущих о кое-чем в курсе... Например, чисто гипотетически, защита от клонов. Чем не логика?

Значит, моя задумка удалась на все сто! Последняя сцена — плод мышления женщины (беременной), аристократки и инопланетянки, она в принципе не должна коррелировать с нашей логикой. Но при этом создавать многослойную и далеко идущую интригу, опять же базирующуюся не на нашем, мужском понимании, а на женском-инопланетном. Спасибо!

Со многоженством - это где-то обусловленно миром и ситуацией, а где-то стараюсь идти в ногу со временем. Процентах в восьмидесяти мною прочитанных свежих книг присутствует гарем ГГ. Плюс, меня уже несколько раз просили добавить любовных линий... Ну вот, получилось, что получилось . 

Это проходной момент, потом он решится. Пусть будет дань времени и нынешней моде. И, если честно, ситуация получилась случайно, но забавная))

Всё стандартно: Шедеврум, Алиса, Кандински и Гигачат. Чтобы получить приемлемый результат, приходится их комбинировать в неожиданных порой направлениях. У западных аналогов с этим заметно лучше. Но, видимо, наши действительно следуют своим путем, потому как, когда комбинируешь, получаются интересные результаты! 

Удивитесь, но исключительно отечественное ПО. Приходится, конечно, танцы с бубнами устраивать, но это в нашей традиции, без них никак... 

Только самое начало.

Дорогие читатели! Прода будет чуть попозже, сейчас я заканчиваю (вот прямо сейчас) продолжение другой серии (тоже давным-давно обещанное!!!), после займусь четвертой частью «Сорняка». Но пока в чистовую не напишу половину (сейчас меньше), выкладывать не буду. Мне как-то тяжело это дается, выкладывать по одной-две главе в неделю... Темп теряется и ощущения не те совсем... 

Вот не понял... Какой может быть расизм при конкуренции видов? С биологической точки зрения все люди принадлежат к одному виду — Homo sapiens (человек разумный), и различия между расами носят в основном внешний характер. Эти различия не влияют на умственные способности, здоровье или ценность человека. А тут чистая и незамутненная межвидовая конкуренция. Ну да, с переборами, но у каждой из сторон. Вы же не считаете, что жрать представителей родственного вида — нормальное явление.

Все верно. Герой получился именно таким, каким я его и планировал. Он не должен был быть сильно умным и высокоморальным. Он - продукт своего времени выезжающий на способности к адаптации. А поскольку не совсем пропащий, еще и рефлексирует о том о сем. Гениальности у него ноль, тупо приспособленчиство. И вы действительно считаете, что в цивилизации, где ИИ присутствует буквально везде Он будет сколько-то высоким? Причём заметьте, интеллект, эрудиуия и вектор направления мыслей - это три разные вещи. Человек может думать в неправильном направлении, но это совсем не значит, что он тупой. 

Все может быть.

Поправил. Спасибо! Ворд, знаете ли, способен удивлять... Зато поржал с утра от души!

Ого, спасибо поправлю. Т9

А с чего вы взяли, что забрали только из ямы, а не,  скажем, с радиуса метров десяти вокруг неё? Но это так... просто один из моментов.

Вторая книга откровенно порадовала! Мое почтение, автор, очень приятная концовка. Получил прямо удовольствие от прочтения. Спасибо!

Именно так. С единственной поправкой, что известь очень активно используют в процессе известкования при переплавке чугуна для получения стали. Но для этого надо построить минимум штукофен... Но пока его точно не будет. Потому как всё, о чём я сейчас написал, а, соответственно, и Вы выше, Мишке неизвестно. Откуда у недоучившегося студента такие знания? И даже если он всё же в какой-то из книг, но штукофен всё-таки построит, то сталь будет получать не методом известкования, как классически принято, а путем разбавления и переплавки криц вместе с чугуном в тигле в довольно случайной пропорции. А сода с дегтем для него так вообще пока страшные бесполезные слова.   

Ну до этого ещё надо додуматься. Пока что мысли у ГГ крутятся вокруг самого очевидного. А для бетона еще нужен вулканический пепел, а в том районе его точно нет((

А быки парнокопытные, у них такой проблемы нет. Копыта двигаются относительно друг друга и амартизируют. Поэтому и не нужно им такое крепкое копыто.

По поводу копытной чешуи: 

Быки: Стенка копыта ниже и тоньше, чем стенка конских копыт, не имеет задней заворотной части. Наибольшей высоты стенка достигает в передней части (в зацепе), но и здесь её высота не превышает 8 см.

Лошади: Копытная стенка имеет наибольшую высоту и толщину спереди копыта, на боках она ниже и тоньше, сзади копыта стенка загибается на подошвенную сторону. Наружная поверхность копыта гладкая и блестящая, а внутренняя покрыта рядом тонких продольных роговых листков, которые прочно связывают копыто с находящимися внутри тканями.

У Говов как и быков она не такая и крепкая. Хотя и гуаки ее используют (это описано и во второй книге), и черноголовые.

Лук намного перспективнее, и они его и так осваивают с детства сами. Переделывать — только портить. Но некоторые не особо способные, возможно, освоят и ее. 

Я думаю, предок был один, только пути развития петляли по-разному))

Конечно. Причем давно. 

Вся проблема деревянного арбалета в силе сгиба дуги. Деревянная дуга, чтобы выдать сколько-то приемлемое усилие, должна быть длинной, а натяжение недолгим, чтобы волокна спружинили, а не растянулись. Поэтому после даже непродолжительного натяжения выстрел будет по силе сильно уступать выстрелу из лука. И это если забыть про растягивание тетивы. Это особенности материалов, и от них никуда не убежать. Реально арбалет можно было бы сделать по типу греческого гастрафета с луком из композита. Там играет как растяжение жил, так и упругость роговых пластин. Но тогда какой смысл? Женщина или ребенок его не натянут, изготовление очень сложно, а все охотники умеют пользоваться луком и от композитного точно не откажутся. Делать механизм натягивания, чтобы им не могли воспользоваться? Народ-то вообще об образовании даже и не слышал и механику в принципе не понимает. Не забывайте, это для нас всё очевидно — мы продукт технической цивилизации не в первом десятке поколений. А для каменного века такой арбалет будет, скорее всего, понятен, а вот «козью ногу» они, скорее всего, уберут в сторону и будут пыжиться вручную. И плюнут на это дело, предпочтя лук, старый добрый лук.      

По плану одна сегодня, одна или две на следующей неделе. 

Желтый нефрит с добавками)) Реально применялся.

Так и эта пока не закончена ;)

Ну... этим лукам до полноценных композитных пока далековато. Будет мощный лук, будет и кольцо и наруч. Давайте дадим героям шишек наломать им столько еще предстоит сделать/сломать, что жуть берёт)))

А так и есть. Это потом станет понятно.

Хм... Учту, спасибо.

Спасибо за награду! Крайне польщён.

Спасибоза награду! Я, право, даже смущен. 🫣

Мне тоже обложка понравилась))

Улыбнуло))) Не знаю, как другие, но имел в виду, что мир молодой именно из-за того, что в нем люди еще не успели освоиться и как следует нагадить. Но не переживайте — всё будет.

Спасибо! Как бальзам на душу.))

Одно из наиболее известных и одновременно экзотических блюд традиционной монгольской кухни боодог готовят из мяса тарбагана — монгольского сурка (лат. Marmota sibirica), обитающего в России (Республика Тува и Забайкалье), Монголии и Северо-Восточном Китае. Охота на этого зверька была раньше очень распространена в Монголии, Забайкалье, Туве. Известная исследовательница К.В. Вяткина так описывает процесс охоты на тарбагана в Монголии в 40-х годах ХХ в.: «На тарбагана охотятся в белой одежде, иногда вывернутой мехом вверх шубе из мерлушки и шапочке с торчащими ушками. В руках охотник обязательно держит белую махалку, сделанную часто из хвоста яка. Подкрадываясь к зверьку, он непрестанно помахивает махалкой, чем привлекает внимание тарбагана и заставляет его надолго оставаться на месте. По преданиям охотников, ранее для охоты на тарбагана снимали шкуру с головы волка или марала, высушивали их и надевали на голову охотника. Однажды человек в таком наряде сидел у норы, а другой охотник, приняв за его волка, убил. С тех пор будто бы перестали надевать на голову шкурки волка и марала»

Бактерия Yersinia pestis (чумная палочка) образовалась в процессе эволюции. Она сформировалась на основе определённого клона кишечного психрофильного возбудителя другой инфекции — Y. pseudotuberculosis 0:1b. 

Согласно одной из моделей, видообразование Y. pestis произошло в Центральной Азии в популяциях монгольского сурка. Триггером процесса послужило последнее (сартанское) максимальное похолодание климата в Центральной Азии 22–15 тыс. лет назад, которое вызвало глубокое промерзание грунта и изменение поведения блохи сурков.

То есть не факт, что инфицированные образцы попали в изначальный забор. Плюс не забывайте об условности мира — сурки могли быть элементарно вылечены при транспортировке и посеве))). Приятного чтения!

И вы совершенно правы в обоих утверждениях! Только есть один момент — суслик стал разносчиком чумы относительно недавно. Еще во времена Чингисхана в монгольских степях население с удовольствием охотилось на этих грызунов и почему-то не вымерло... Значит, на тот период времени чума до монгольской степи еще не дошла, ну или редкие ее очаги вымерли самостоятельно, не успев распространиться. В книге фауна забиралась от донора гораздо-гораздо раньше, следовательно, ее образцы чумой могут и не болеть, да она в то время могла еще и не сформироваться в полной мере. Кроме того, есть и еще некоторые сюжетные нюансы)) Ну и в целом, больная популяция могла быть просто съедена кем-то, кто чумой не болеет, и болезнь как таковая в мире просто толком и не появилась.  

Ага. Полностью согласен.

Да, скоро. Просто выкладку пока не закончил, не хочу делать.

Про это не знал — спасибо за совет.

Про суслика согласен, реакция у него куда как выше человеческой. Но и у героя с ней не всё стандартно, читайте текст, там всё объяснено.

По поводу кремня — он как раз и встречается на развалах рек, и не редко, я сам его не раз находил, когда шурфы копал. Другое дело, что с размером камешков, как правило, беда.

И копьеметалка, что из палки, что из ремня... Всё зависит от силы хвата, скорости броска и размаха. Если с первыми двумя беда, то компенсируется это третьим, т. е. рычагом, конечно, тогда с точностью проблемы будут. Ну а если всё в порядке, то тогда эффект будет не как «на праще», когда хрен куда попадешь, а как приложении дополнительной силы по оси движения тела, то есть дротика, и всё точно и красиво.

Для справки: именно из-за копьеметалок, т. н. «атлатлей» в Южной Америке (ну инки всякие и ацтеки), лук так и не получил сколько-то широкого распространения, кроме как в Амазонии и на островах, в том числе и из-за простого ей овладевания.