4 210
52 999

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №8. Настоящие скрепы.

Вы уверены, что надо мешать социологию и политэкономию?


Так я и не мешаю. Просто дело в том, что в нашей замечательной окружающей действительности наднациональные объединения не могут существовать в отрыве от предмета изучения политэконномии. Он, этот самый предмет, их объединяет и держит вместе.

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №8. Настоящие скрепы.

В 2026 году рассказывать про капиталистов, которые кровь у рабочих пьют, патаму шта капыталисты!


А можно подумать, что капиталисты в 2026 году эту кровь не пьют, при 22% годовых по кредитам-то. Как не пить-то, пьют, и ещё как. Крупные — у тех, что помельче, а эти, в свою очередь — уже у трудящихся. Капиталист не может не пить кровь, потому что если он перестанет пить кровь у трудящихся, его досуха выпьют более крупные капиталисты.




Срать капиталисту на всю вашу идейность и упоротую классовую боротьбу.


А пролетариату срать на то, что капиталистам на что-то там насрать. Винтовка, как известно, рождает власть, когда власть денег ослабевает. А власть дегег неизбежно ослабевает.




Вы, в своём марксизмьма-ленинизьмовском угаре, не способны понять простую вещь: класть и ложить капиталу на всю вашу классовую боротьбу. Ибо единственный враг капиталиста - другой капиталист.


А трудящиеся — вовсе не враги капиталистов. Настолько же не враги, насколько дератизаторы не являются врагами крыс и мышей, которых они уничтожают, или насколько ассенизаторы не являются врагами нечистот, которые они убирают. 


Точно так же, как дератизаторы и ассенизаторы, пролетариат вычистит Землю от капиталистов, чьё существование целиком и полностью можно описать как отчаянную крысиную возню в выгребной яме, которую эти капиталисты сами же и засрали и в которой они сами же захлёбываются и тонут.

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №8. Настоящие скрепы.

И как раз кукурузник изничтожил частную собственность на корню, разогнав артели и приведя всех к одному знаменателю. Настоящий камунист. 


Внезапно, артели — это форма общественной собственности на средства производства, и уничтожив их, Хрущёв загнал в подполье их бывших владельцев, ставших цеховиками, и вот там они уже, не связанные законами, средства производства взяли в частную собственность. То есть, Хрущёв, фактически, был антикоммунистом, потому что сделал то, что коммунисту делать категорически нельзя — общесивенную собственность заменил частной.

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №8. Настоящие скрепы.

Так что тут я соглашусь с обеими сторонами: империя может быть на национальной основе, но "русскость" такой имперской скрепой быть не может. Ну или это надо выдумывать какой-то новый "русский" народ, как выдумали в свое время американцев и немцев, со своей историей и культурой, и всех в него тащить. Что-то такое пробовали, получилось так себе.


Империя не может опираться на национальность, это противоречит принципу равенству всех граждан империи перед едиными законами империи.

«Американцы» и «немцы», которых Вы упомянули, это не национальности, это буржуазные нации — наднациональные объединения. Капиталу, являющемуся основой этих наций, совершенно искренне наплевать на национальность людей, за чей счёт он возрастает, выжимая их досуха.

Новый русский народ выдумывать не надо. Народы следует объединять не в народы, а в нации, потому что при попытке объединить несколько народов в один они там к этом новом народе все передерутся в попытках ассимилировать друг друга. И да, т.н. «советский народ» — это, на самом деле, никакой не народ, а именно что нация. Правда, не буржуазная, основанная на капиталистическом способе производства, а коммунистическая, основанная на принципах коммунизма.

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №8. Настоящие скрепы.

А губернаторы от КПРФ знают, что камунистов эта власть страшно боится?


А эти губернаторы, что, занимаются построением коммунизма? Заменяют частную собственность на средства производства общественной? Нет? А если нет, то какие же они коммунисты?


У ваших же "настоящих камунистоф", которые о нороте то думают .


Настоящие коммунисты думают о том, как заменить частную собственность на средства производства общественной, а о «нороте» думают все, кому попало, но коммунистов это не касается. 


и вообще "за справедливость", есть только примитивные лозунги и влажные мечты


Этот лозунг вообще не имеет никакого отношения к коммунистам. Коммунисты — не за справедливость, а за то, чтобы буржуи и капиталисты не могли бы больше заниматься вымогательством денег у трудящихся, монополизировав для этого средства производства.


Реального у них ничего нет. Вообще. Кроме "мы за всё хорошее", "отнять и поделить". 


Это не коммунисты. Если такие люди при вас будут утверждать, что они коммунисты, задайте им вопрос о том, в чьей собственности, по их мнению, должны находиться средства производства. Если будут отвечать уклончиво, разрешаю Вам обозвать позорными социал-демократами.


Так что нахрен кому-то чего-то запрещать, если эти убогие кроме трёх родственников на кухне и десятка таких же борцунов в телеграмчике никакой другой поддержки не имеют и никогда не получат?


Время коммунистов просто ещё не пришло, но оно обязательно придёт, причём капиталисты делают для этого всё возможное, методично лишая всё больше и больше количество трудящихся возможности достойного заработка.

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №8. Настоящие скрепы.

Хрущёв был замаскированным троцкистом?


Чтобы быть антикоммунистом, совершенно необязательно быть троцкистом. Разнообразного антикоммунистического дерьма, громко заявляющего о себе, как о коммунистах — навалом. Ну а поскольку Хрущёв изошёл говном на Сталина, то Хрущёв — совершенно явный антикоммунист. Сталин точно был коммунистом, причём, к сожалению, он был последним коммунистом на посту генерального секретаря ЦК КПСС. Это если вспомнить, что коммунисты — это те, кто занимается построением коммунизма в соответствии с Манифестом Коммунистической партии, а не какие-то там мутные люди с членскими билетами очередной шутовской общественной организации, нагло вставившая в своё название прилагательное "коммунистическая".

Написал(-a) комментарий к посту О жанре "Счастливое посмертие" как способе восприятия сомнительных текстов

"все занимаются втыканием круглого в квадратное, а Генри треугольник пихает в треугольное".


Ай! Да шо вы все пристаёте к круглому, треугольному и квадратному, а? Вы круглое и треугольное набок поверните — тут же получите квадратное. Поэтому квадратное отверстие — самое универсальное. И потому вопрос вовсе не в форме фигуры, вопрос в точке зрения на эту самую фигуру и в её размерах. А то и кубик в квадратное отверстие может, знаете ли, не пролезть, если он немного подрос :)

Написал(-a) комментарий к произведению Криндж и имплант пророка

Йййессс!!!


Продолжение! Пронзительный и яркий луч света и радости в тёмном и мрачном царстве унылой боярки, безвкусного соевого уся и невзрачных регрессоров обратно в СССР!

Написал(-a) комментарий к посту О жанре "Счастливое посмертие" как способе восприятия сомнительных текстов

Попаданчество — новая религия, возникшая в Японии. И как любая религия, она возникла в виде протеста против скотского существования современного офисного работника, умирающего от постоянных переработок, в ответ на издевательства начальников, которых покладистый японский человек с его японским менталитетом просто не в состоянии послать нахер, и безнадёжное одиночество современого японского же общества. 


В полном соответствии с формулировкой «религия есть опиум народа, последний вздох угнетённой твари», попаданчество обещает обессиленному переработками одинокому маленькому винтику современной корпоративной машины тихую, спокойную жизнь, ленивое существование приключенца без постоянных дедлайнов, огромные, по меркам Японии, деньги за эпизодические подряды, полное отсутствие систематически гнобящего его начальства и целый гарем беззаветно любящих этого одинокого винтика существ. Но — не здесь и сейчас, а там, в другом, новом мире.


Вот что такое попаданчество в его оригинальном чистом виде, а вовсе не эти самые разновидности трэша, угара и содомии во мгле ада, перечисленные уважаемым автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 10

Надо, надо поднять молодого дурака, будет у Братца в его легионе ещё один боец. Всё равно в средоточии некротического мира живые находиться не могут, даже в этих своих скафандрах.

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

Благодаря руководству товарища Сталина СССР смог победить во Второй Мировой и получить ядерное оружие. С другой стороны, товарищ Сталин расслабился и не наложил вето на ввод войск США в Корею, не понимал кибернетику, генетику считал продажной девкой капитализма и снова посадил бы товарища Королёва, если бы тот сделал вместо МБР, которую ему заказывали, ракету для пилотируемой космонавтики. ИЧСХ был бы в этом товарищ Сталин совершенно прав.


Именно поэтому товарищ Королёв развернулся уже только при Хрущёве. Но и Хрущёв был не без изъяна: начал ломать сталинскую экономику, национализировал артели, фактически, кинув их на бабки, которые им был должен СССР, и выплаты по военным займам населению платить не стал.


За Хрущёвым был Брежнев, отличившийся антисоветской по своей сути реформой Косыгина-Либермана, обеспечившей предпосылки для перехода экономики из социалистической в капиталистическую. Цель социалистической экономики — удовлетворение потребностей трудящихся, а не извлечение прибыли, а вышеупомянутая реформа, как раз, и навязала социалистической экономике прибыль в качестве целевой функции, которую следовало максимизировать.


Ну а про Горбачёва даже писать нечего: он вообще во всеуслышание заявлял, что всегда был антисоветчиком и антикоммунистом.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Нет. Мне симку казахскую взять не откуда, чтобы убедиться.


Зачем симку? Сходите на хабр, поспрашивайте там. Ссылка на сообщение: В Казахстане начали блокировать возможность скачивания инструментов и релизов с GitHub.


.. и никого из роспотребнадзора за стратегов не расстреляли.


Это когда хохлодроны сожгли стратегический бомбардировщик, что ли? А почему за это надо расстреливать кого-то из Роспотребнадзора? Так-то, стратеги стояли под открытым небом в соответствии с договором СНВ-III.


Помнится тот, кто всегда и во всём виноват, обещал мочить террористов в сортире.


Это не террористы, это зарубежные партнёры.


Неужели Зеленский  какает не в сортире?


Сортир у него слишком глубоко, в подземном бункере.

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

Испанский стыд. Кому-то уже лень просто пальцем по экрану провести. 


Дело в том, что если случайно попасть пальцем в картинку, то она всплывает, и приходится судорожно искать то место в экране, куда нужно ткнуть, чтобы картинка обратно свернулась. Когда картинок много, это немного за  надоедает.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Сходил по ссылке на пикабу, почитал всякое. Понял только, что как декабристы разбудили Герцена, так блокировка доступа через VPN к российским интернет-магазинам разбудила Викторию Боню. В общем, похоже, мы накануне грандиозного шухера. Ой, шо будет, шо будет!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Вы в курсе, что с симок например Казахстана, никаких ограничений вроде как нет?


А Вы в курсе, что Ваши сведения немного устарели, потому что в Казахстане на этой неделе заблокировали скачивание вякого с гитхаба?

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

Как пишут во флудилке под «Косплеем Сергея Юркина», имейте совесть, убирайте картинки под спойлер, люди читают это всё с телефона, и картинки им перекрывают текст. Захотят — ткнут в спойлер и посмотрят на Вашу картинку.

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

Ха. У меня в текстах все тире - длинные, как положено. И кавычки. И буква "Ё". А также скобки и двоеточия. Но почему-то больше 1% нейродетектор всё равно не даёт, хоть ты тресни.


Ключевая фраза в моём сообщении: «объяснили на хабре». Там тоже вовсе не все — глубокие специалисты по нейросетям ;)


P.S. О, нашёлся один минусатор, который не выкупил.

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

Взял текст некоего автора Чехова А … Яндекс детектор сказал, что это не нейросеть. 


Что вполне естественно, ведь ему наверняка этот текст уже скармливали при обучении с пометкой «это не нейросеть».


Как-то значит по другому отличает


Ну если никаких других характерных признаков нет, но есть длинное тире, то — нейросеть. 


В комментариях к предыдущему посту Тимофея некий пытливый ум рассказал, как засунул в детектор нейрослопа, натренированный на русскоязычных текстах, английский текст. Нейродетектор английские слова и буквы, само собой, не понял, но зато нашёл в тексте пробелы и знаки препинания, и, ввиду отсутствия других характеристических признаков, объявил английский текст нейрослопом на 50%, как в анекдоте про вероятность встретить на улице динозавра: «или встречу, или нет». Потом правда, в комментарии пришёл создатель того детектора и всё объяснил.

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

Как объяснили мне на Хабре, если у тебя в тексте есть длинные тире, ты пользуешься угловыми кавычками вместо прямых, и запятые в твоём тексте расставлены в полном соответствии с правилами русского языка, то ты не сам писал свой текст, нет, ты, сволочь, создавал его с помощью какой-то большой языковой модели, и поэтому тебя надо нещадно гонять ссаными тряпками.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 26

Мало кто знает, но самые смышлёные и любопытные выпускники что Китежа, что Тирлича регулярно пропадают в ночь после торжественного вручения им дипломов о высшем магическом образовании. Ходят мрачные слухи, что неизвестные личности утаскивают тех выпускников в башни, которые расположены на территориях уважаемых образовательных учреждений. 


Выпускников, конечно, потом находят, и многие из них даже могут вполне правдоподобно объяснить, куда они пропадали, но мрачные слухи так и не пропадают. А всё потому, что нашедшиеся выпускники отчётливо демонстрируют определённые странности поведения: иногда мимодумно напевают мелодии, которые никто не может опознать, иногда их выдают мелкие, но, всё же заметные изменения привычек, а иногда они начинают уверенно рассказывать истории про себя и других своих знакомых, которых никто, кроме них, не помнит.


Самое странное же заключается в том, что, по словам близко знавших их людей, нашедшиеся потеряшки с дипломом выглядят внезапно повзрослевшими года на два/на три.

Написал(-a) комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

Когда у ИИ появятся эмоции, чувства, тогда он и сможет конкурировать с человеком.


Да хрен с ними, с этими эмоциями, у авторов зачастую нет никакого жизненного опыта, и потому их выстраданную макулатуру читать просто неинтересно. Да, автор может так видеть, но, обладая даже мизерным жизненным опытом, можно уверенно заключить, что автор видит неведомую радужную херню, а люди так себя никогда не ведут. 

Написал(-a) комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

Музыку от человека и нейронки отличить порой почти невозможно.


Странно, я практически всегда отличаю полностью нейросинтезированную музыку и речь от сыгранной и произнесённой человеком. У нейро­­– какие–то странные обертона, еле слышимые, но вполне определяемые на мой слух. Очень качественный, но, всё же, узнаваемый синтезатор речи по гармоникам.

Написал(-a) комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

Я художник я так вижу, …


Только сказать по-русски не могу, так, чтобы читатели не плевались от моей деревянной речи.


А нейросети между прочим неплохие сюжеты придумывают и помогают развивать свои творческие задумки, доводя их до какого то результата.


Непритязательность — это хорошо, или кому и кобыла — невеста.

Написал(-a) комментарий к произведению Отставной экзорцист - 3

У него прошлый мир чуть не пал под навалом демонов. 


Ну так оно, поначалу, и бывает: пришла какая-то погань, государства рухнули, кругом разруха, апокалипсис, демоны массово жрут людей изнутри, кругом психозы, чуть весь народ не поубивали, люди тоже массово демонов поубивали, а потом, внезапно, оказывается, что и демоны уничтожили всех совершенно неспособных противостоять демоническому искушению людей, а люди, со своей стороны, — наиболее тупых, неадекватных и кровожадных демонов, в общем, с обеих сторон ликвидировали всех тех, кто был органически неспособен к сосуществованию. В общем, по итогам кровавой неразберихи выжили только те, кто смог как-то приспособиться друг к другу и даже сумел извлечь из этой ситуации взаимную выгоду. Ну а потом, глядишь, и численность свою нарастили, и государства восстановили, но уже с дополнительными бонусами в виде сверхспособностей.


Скорее тут просто тактика усложнилась и кинули кадры более высокой квалификации. 


А вполне может быть, что этот новый мир уже когда-то пережил описанную мною выше кровавую баню, и потому в нём люди и демоны гораздо лучше приспособлены друг к другу, чем в старом мире Мороза в том смысле, что существенно большее количество людей лучше переносят демоническое заражение, успешно сопротивляясь при этом демоническому психозу, да и демоны успешнее сопротивляются подначкам Мороза.

Написал(-a) комментарий к произведению Отставной экзорцист - 3

Может демоны хорошие, просто их не поняли? 


(Смотрит мутным взглядом) 

Где я писал такую чушь? Если я написал, что демон был вынужден стать симбионтом потому что так было выгоднее для него, это вовсе не значит, что я считаю, будто бы этот демон стал хорошим.


Демоны не хорошие, демоны хитрые и достаточно умные для того, чтобы сообразить, как надо себя вести, чтобы не привлекать к себе внимание инквизиторов, и у меня есть предположение, что таких демонов большинство. А Мороз способен обнаружить и уничтожить только малую их толику, то есть, только тех демонов, которые зарекомендовали себя полными неадекватами.

Написал(-a) комментарий к произведению Отставной экзорцист - 3

В прошлой жизни Мороз встречал в основном невероятно примитивных, злобных и неадекватных инфернальных сущностей, слишком сильных, чтобы стать достаточно разумными. Потом напоролся на Валаккара, который оказался достаточно умным, чтобы сразу же не сожрать его душу. 


В новом мире Морозу начали попадаться инферналы не только сильные, но ещё и достаточно разумные, чтобы выглядеть более-менее адекватными и не вызывать немедленный психоз у носителя, причём ситуация развивается в этом направлении по нарастающей.


Может ли быть так, что те тупые твари, которых Мороз привык уничтожать — всего лишь верхушка айсберга, а большую часть инферналов он просто не в состоянии обнаружить, потому что те а) разумные, б) адекватные, в) успешно вступили во взаимовыгодный симбиоз со своими хозяевами и потому успешно избегают обнаружения и огласки и г) успешно избегают Мороза, которого, в свою очередь, считают упоротым несговорчивым неадекватом?


Может ли быть так, что в своём прошлом мире Мороз со товарищи своими руками загнали ситуацию в тупик, активно препятствуя своими действиями взаимному приспособлению человечества и инферналов, в ходе которого паразитизм последних превратится бы в симбиоз?

Написал(-a) комментарий к произведению Криндж и Свидетели Пиццы

Её сейчас чинят после разборок с кардиналом, может вообще больше не выпустят волки позорные


Я верю, что леди Полундра восстанет, аки Робокоп, возьмётся, подобно ему, обеими руками за оголённые провода высокого напряжения, встряхнётся, свистнет своего любимого Цумцоллерна, да и сбежит в закат вдогонку за Кринджем!

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 26

Не понимаю я всех этих страданий по магическим зверям-охранникам. Максим же некромант? Некромант. Наплодил бы в своей берёзовой роще стаю каких-нибудь некробелок с роевым сознанием в качестве распределённой наблюдательной сети и всяких рыцарей смерти к ним на подхвате в качестве группы быстрого реагирования. И всё, проблема решена: за территорией и объектами на ней присматривают некробелки, а нарушителям являются рыцари, культурно здороваются, заворачивают ласты и выводят под белы дрожащи рученьки за забор.

Написал(-a) комментарий к посту Воистину!

Я даже не знаю как эту псевдоинтеллектуальную чушь комментировать. 


Ха! Слабак ;) Шучу.


Что там псевдоинтеллектуального? Я достаточно, на мой взгляд, доходчиво пояснил, что считаю схему межпланетного полёта в микроскопической консервной банке со стартом с поверхности Земли слишком ненадёжной, и от того тупиковой. 


Микроскопической — потому что что-то большее непосредственно с поверхности Земли запулить в другую планету технически невозможно. А вот с орбиты — вполне можно.

Написал(-a) комментарий к посту Воистину!

Чтобы сейчас построить океанский круиз, человечеству пришлось начинать с долбленного брёвна. 


Долблёное бревно с дощатыми бортами — это тупиковая ветвь мореплавания, а чтобы построить океанский лайнер, человечеству пришлось начать вовсе не с бревна, а с изобретения науки, выдумывания сопромата, теоретической механики, теории машин и механизмов, материаловедения, электрики, электроники, радиотехники и вычислительной техники, разведывания месторождений железа, никеля хрома и прочих легирующих добавок, строительства верфей и так далее.


На бревне с дощатыми бортами, собственно, уже вполне можно было пересечь океан и безо всей вышеперечисленной мишуры, что викинги, в своё время, отлично и продемонстрировали, правда, на этом самом бревне с бортами и остановившись.

Написал(-a) комментарий к посту Воистину!

Сталинский премиант в области гнойной медицины епископ Лука (Войно-Ясинецкий) на аналогичное заявление летчиков, увидевших в поезде "попа", ответил недоумкам, -  "Я хирург, и делал операции на мозге людей, но ума там не видел!"


Если развивать дурацкую аналогию демагога Войно-Ясенецкого вширь, вкривь и вкось, то следует заключить, что, как те, кто надеется лично встретить бога на небе, так и те, кто надеется увидеть своими глазами абстрактное понятие «ум» непосредственно внутри вскрытого мозга — однозначные недоумки.


Что же касается демагогичности самого Войно-Ясенецкого, то ему вполне должно быть известно, что ум человека, всё же, сосредоточен именно в его головном мозге, вернее, в его коре, и это легко можно подтвердить, просто произведя диссекцию этого раздела вышеупомянутого органа на живом человеке: в определённых момент диссекции поведение человека резко меняется и он тупеет, утрачивая большинство свойств, которые принято относить к уму. Просто надо знать, какие отделы коры головного мозга за какие функции ума отвечают, и где, соответственно, и сколько резать.


Ну а Юрий Гагарин и правда не видел никакого бога ни на небесах, ни над ними, потому что никаких богов, как и следовало ожидать, нет ни там, ни там. Что же касается религиозных людей, дремучая вера которых зависит от наличия/отсутствия бога, которого обязательно надо видеть глазами и именно на небе, то это их проблемы. Они и в любом паровозе обязательно попытаются найти лошадь, которой там, естественно, нет.


С прошедшим Днём космонавтики Вас!

Написал(-a) комментарий к посту Воистину!

Посмотрел я на туалетные страдания экипажа миссии Артемида-2 и осознал, что даже на Луну следует летать на просторной космической барже с космическим же буксиром, в которой этих самых туалетов, как минимум, три штуки. А собирать такую баржу следует на орбите Земли как орбитальную станцию, тщательно её проверить, заправить необходимым объёмом топлива, полетать по разным высоким орбитам, опять заправить топливом под завязку, и лишь затем передвинуть её на орбиту Луны. Само собой, на этой барже в отдельном отсеке должны стоять несколько лунных модулей, способных осуществить посадку/взлёт с поверхности Луны.


В общем, с нежным человеческим телом, неприспособленным для нахождения в открытом космосе, длительные миссии в тесной космической консервной банке — это просто дурацкая трата времени и ресурсов. У человеческого экипажа в космическом путешествии всегда должна быть возможность оперативно, в течение часа, отползти от всяких проблем туда, где всё надёжно работает, где есть еда, вода, душ, туалет, тепло и можно выспаться. В общем, космическим трудягам остро нужен космический вагончик, где можно жить, не выходя наружу, а не космический тазик с вигвамом над ним, в котором даже в туалет сходить — большая проблема.

Написал(-a) комментарий к посту Весной обострились не только психи...

А вы читали статью Саши? 


Читал, и что? Ничего опровергающего историю про прохвессора с его детищем там нет.


 В статье, между прочим, честно написано про три ложноположительных срабатывания. Это я к чему? К тому, что, внезапно, вероятность — это, всего лишь, вероятность, и даже 100% вероятность не является убедительным доказательством того, что текст был создан нейросетью. 


Несмотря на это, выводы, сделанные в статье, целиком и полностью подтверждаю. Где-то с начала 2025 года я полностью перестал читать некоторых авторов, потому что их тексты стали резиновыми, невкусными и неинтересными.


Но ничего, генеративный интеллект постоянно совершенствуется. Например, если некоторое время тому назад разработчиков открытого ПО просто завалили багрепортами, подавляющее большинство которых содержало нейробред, не имеющий никакого отношения к действительности, то вот буквально недавно нейросети начали находить по-настоящему серьёзные ошибки. Так что, и с нейрокнижками всё скоро будет хорошо.

Написал(-a) комментарий к посту Весной обострились не только психи...

Ну что, дальше кто-нибудь притащит на АТ ссылку на нейросеть, которая переделывает нейрослоп так, чтобы детекторы нейросетевых помоев не могли опознать в нём помои, и сия бездна, то есть, болото, даже не взбрызнув, поглотит брошенный в неё кирпич. В общем жизнь продолжит своё неспешное течение.


P.S. В интернете пишут, что какой-то прохвессор недавно разработал очередной детектор нейрослопа, чтобы выводить на чистую воду своих студентов с их позорными дипломными работами, и гордился своим детищем ровно до тех пор, пока не скормил ему свою научную статью, написанную им самолично ещё в  прошлом веке, когда ни о каком (де)генеративном искусственном интеллекте никто ничего даже не слышал. 


Детище лениво пережевало его статью и отрыгнуло ответ: статья на 95% написана нейросетью.

В ответ профессор удивлённо фалломорфировал, а потом начал думать (фалломорфирование существенно облегчает процесс мышления, ага, по себе знаю), а потом догадался, что все современные нейронки обучались генерить тексты на чём? Правильно, на текстах, уже выложенных в интернет. А это значит что? Что они, эти нейросетевые бредогенераторы, пишут свои опусы в полном соответствии со стилистикой усвоенного ими на стадии обучения корпуса, в том числе, научных статей, и поэтому его детектор, всего лишь, сообщает ему уровень похожести текста на входе на любую научную статью по стилю и форме.


Добавлю, что абсолютно то же самое произойдёт, если скормить любому детектору нейрослопа новое произведение какого-нибудь автора, на чьих текстах были ранее обучены нейросетевые бредогенераторы: детектор радостно почует знакомый стиль и уверенно отнесёт предложенный ему текст к разряду нейрослопов.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Нет бы просто сказать: «Как президент РК приношу извинения за бездействие органов охраны правопорядка, госбезопасности и сил ПВО РК, допустивших запуск дронов с территории РК и их пролёт в сторону территррии КНДР неустановленными частными лицами». А то как-то двусмысленно вышло, он вроде извиняется за то, на что повлиять никак не мог.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ну-у, муравей то не таракан, чай... тапком никто махать не будет... лишь бы воробьи не склевали, а так...


Муравьём быть плохо, враз пауки сожрут. У меня на даче — экосистема. Под пристройкой живут муравьи в подземном муравейнике. В самой пристройке я ни их, ни вообще никаких других насекомых никогда не видел, но зато стабильно наблюдаю вполне упитанных домашних пауков, даже зимой. А раз пауки упитанные и никаких насекомых внутри пристройки не бывает, особенно зимой, значит, пауки харчат муравьёв.

Наверх Вниз