nmtq

«Вот, зарыт в амбаре пулемёт,
Вот на помощь мы спешим».

(с)

— Здравствуйте! Вы слушаете радиостанцию «О странном». Мы начинаем нашу ежедневную рубрику по письмам радиослушателей «Дебилы нашего города» …

Болтун — находка для шпиона,
не говори у телефона!

:)

Так и слышу тихий шёпот из-под маски: «Я уже и жуткую маску нацепил, и в чОрный балахон завернулся, а она всё не отстаёт, всё меня любит!! Кто-нибудь, уберите её от меня, мне страшно!!!»

:)

Мда. Похоже, чем тупее человек, тем выше шанс того, что он примет нацизм и фашизм всей своей убогой душонкой, как родных.

… вечно пыльный Талмуд

Поминальник Ивана Грозного же :)

Жаль, что регенерация через Бездну осталась в мире Бугрова. Искрегне жаль. И странно, что ГГ за всё время восстановления ни разу даже не попытался призвать эту самую Бездну, чтобы убедиться, что вокруг нет демонов.

Ага, я полагал, что идея открыть портал в помещение спецхрана добром не кончится, но чтобы спалиться настолько полностью и бесповоротно, это ж просто праздник какой-то :)

А ну как паучок может отправлять видео и прочие сведения куда-то на отдельное автоматическое устройство хранения данных? А если он ещё и умеет перехватывать портал и держать его, не давая взломщику его закрыть? Тогда крайне удивлённая физиономия Темникова уже где-то сохранилась и ждёт только г-на следователя госбезопасности.

Ну, Максим, и надо было тебе затягивать с закрытием портала.

Ха! Это всё описывалось долго, а на самом деле произошло моментально: Макс кинул книжку и получил паука в подарок. Паук реагирует всяко быстрее человека. Паук, надо полагать, ещё на этапе стабилизации портала почуял неладное и приготовился, а как только портал стабилизировался и произошёл перенос какого-то предмета, немедленно прыгнул в портал, чтобы задержать на противоположной стороне всех, кого сможет.

Всё, что ты описываешь, реальная жизнь.

Я знаю, что жизнь, мне просто новости в телевизоре жить очень мешают, а телевизор на кухне стоит и родных послать нахер с телевизором и новостями воспитание не позволяет. Вот и мучаюсь.

Не любите телефонных аферистов? Вы их просто готовить не умеете!

Это была, так сказать, вишенка на торте, последняя капля гнева в чаше моего терпения.

Любимая фишка - сообщить скакуасу, что он звонит на домашний телефон и поэтому код я выслать не могу.

Я просто вежливо говорю, что такой-то не может подойти к телефону, что ему передать и как представить звонящего? Когда начинают требовать передать, чтобы этот такой-то немедленно подошёл, вежливо повторяю, что такой-то подойти не может. Особо одарённым приходится повторять по нескольку раз, выделяя голосом «не может».

Когда начинают выяснять, кто, собственно, я такой, говорю, что секретарь, сосед по палате/камере или что следователь.

С утра проснулся бодрый и весёлый, в хорошем настроении, любя весь этот прекрасный большой мир чистой, детской любовью.

Родные заставили посмотреть телевизор. В телевизоре были новости. В новостях шли боевые действия, горели пожары, бушевали тайфуны и наводнения, случались ДТП и происходили катастрофы с человеческими жертвами, одни мутанты насиловали своих детей, другие сволочи крали деньги у своих же клиентов. А потом мне позвонил телефонный мошенник. И вот я, по-прежнему бодрый, но теперь уже ненавижу всех и готов убивать кого попало. 

P.S. Извините, накипело.

Не лезьте в темы, где вы ничего не знаете и знать - не хотите!

Мне совершенно наплевать на Ваше мнение о том, куда мне можно, а куда нельзя лазить, и это не имеет ровным счётом никакого отношения к тому, что я знаю и чего не знаю.

Вашу ложь про таковые - видно сразу.

Да-да, если кто-то имеет мнение, отличное от мнения какого-то там Бьюкенена, которое Вы так и не удосужились привести, то он, несомненно, лжёт. 

Или Мороз в отпуске, откуда в самый неподходящий момент его выдернут или это бред сивой кобылы

Какой отпуск? Это тот же самый ад, в который Мороз попадает, когда его тело регенерирует, просто с добавкой вычислительных мощностей Валаккара, сильно рассерженного насильственной встряской, и о того этот ад существенно более правдоподобный, утончённый и изощрённый.

(Молча утирает пот ушанкой)

Вот это поворот!!!

Если вы противоречите мнению человека, который прямо занимался вами указанным вопросом, значит у вас должны быть железобетонные доказательства его неправоты. 

Довожу до Вашего сведения, что ни об этом самом Бьюкенене, ни о том, что он там что-то писАл, лично мне ничего не известно, поэтому я просто не в курсе деталей того, что мне, собственно, надо опровергать. И нет, самостоятельно я по Вашему весьма туманному описанию искать в интернете ничего не буду, в первую очередь потому, что оно слишком туманное.

И вы их должны привести.

Кому должен — всем прощаю.

Иначе ваши слова - просто ложь человека, который и не пробовал разбираться в вопросе до того, как начать врать. И на этой лжи был тут же пойман.

Мне совершенно искренне наплевать на это Ваше мнение, которое Вы даже не потрудились никак раскрыть.

Эх, обидели хорошую девочку, напугали волчарами :(

В случае КОРД-а человек раскрывается как тюльпанчик, …

У Корда калибр 12,7мм, а я писал про что-нибудь калибром 14мм, а это КПВТ. И ориентировался я на видео с последствиями применения КПВТ по несчастным придуркам, которые пытались закидать БТР бутылками с коктейлем Молотова, которое интересующиеся могли посмотреть в начале СВО. Если кратко, то там осталось месиво, людей натурально располовинило и разорвало на части.

 … а вот картечь может устроить "ромашку" с лепестками в стороны. 

Врать не буду, лично не наблюдал.

Ну, плюс-минус, я не очень эксперт.

Да я, собственно, тоже.

Это то чувак, кто договаривался по этому вопросу.

По какому? Мы тут много разных вопросов обсуждаем. А уж какие вопросы вы там обсуждаете сами с собой в своей голове, никому не ведомо. Вы же об этом не пишете.

Если вы не знаете даже его ФИО, то вы зря влезли в эту тему.

И какое мне дело до мнения некоего Бьюкенена?

судя по направлению выстрела там скорее с этим соню нада поздравлять, но этоо не точн)

Цитирую:

Небо внезапно заслонили, паникующий альв, схватив оружие, выстрелил в то, что заслонило, ночную тишину разорвал гром, а всё вокруг, включая цветы, лестницу и самого стрелка, усыпало мелко нарубленным человеческим фаршем.

Т.е. стрелял, всё-таки, альв. Альв со своим оружием обычно не ходит, в башне был только один дробовик, и если так, то и попал, соответственно, тоже альв, потому что больше и некому. Ну если снаружи кто-то не отоварил этого Чёрного плаща из какого-нибудь дальнобойного оружия калибром 14мм. Такая жуть, действительно, способна разорвать человека пополам.

Поэтому то и продолжаете постить дичь?

Общайтесь сами с собой, не буду Вам мешать.

500 млн рублей было взято у Англичан.

До ПМВ?

 Только вот к вашему сведению, не государством, а муниципалитетами и промышленниками. Что не является госдолгом )

Да и Микки Маус с ним! Меня этот вопрос, на самом деле, волнует очень мало. Факт состоит в том, что кредиты были, не английские — так французские, и все попытки РИ отвертеться от участия в боевых действиях ПМВ были бы сурово пресечены, в том числе, и путём давления по линии этих самых кредитов. Но на Николая II давить не пришлось, сам влез, мудрец.

А если рекомендация от другого автора. 

Во-первых, ходить по ссылкам — это грех урлоблудия ;) и потому я по ссылкам стараюсь не ходить.

Во-вторых, я по рекомендациям авторов хожу исключительно для того, чтобы поставить рекомендуемому произведению статус «Не интересует».

Скрыть произведение автора по умолчанию шесть месяцев действует. 

Тц. (Запальчиво) Сволочи!!! И падшие женщины!!!

Он вернëтся как раз тогда когда про него забудете.

Ну если я однажды уже определил автора к скрытию, усилием воли подавляя рвотные позывы от знакомства с его произведениями, так я, наверно, его и в следующий раз туда же определю. Рвотный рефлекс — он такой, его не обманешь!

Вашу ложь про ПМВ и Гражданскую опровергает значение 1928 года на графике.

Куда Вы там смотрите-то? 

… плюс перегибы, допущенные при коллективизации, по итогам которых вышла небезызвестная статья «Головокружение от успехов».

И пруфы что РИ не было в 1914 - тоже в студию!

А война и сопутствующая ей разруха в 1917 году, от которых РИ не стало — были, о чём я, собственно, и написАл. Вы ж там у себя с кем-то в голове общаетесь, а не со мной. 

А ничего что график взят неизвестно откуда и написан иностранцем-засранцем(с)

Да и Микки Маус с ним :)

Или просто специально путаете - довоенное время, из-за кредитов во время которого Россия якобы обязана была вступить в войну и военное время? 

В довоенное время большинство кредитов были взяты у Франции, был неправ.

Хотелось именно на автора свою плашку прикрутить чисто для себя. 

Так вроде есть же вариант «Скрыть все произведения автора». На странице автора ткнуть в троеточие, вывалится выпадающее подменю, и в нём будет этот пункт.

Так что не понимаю что надо чувствовать к произведению чтобы на комментировать на бан?

Достаточно одного слова, и слово это — «нейрослоп» ;)

Какие и когда?

ВОЕННЫЕ ПОСТАВКИ ИЗ США В РОССИЮ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, А.А. МАНУХИН.

ст.35, в конце левого столбца и в среднем столбце, про кредиты Великобритании и передачу части золотого запаса РИ союзникам.

На вооружение страны с которой англичане откровенно соперничали в Азии?

Во время Первой мировой уже не до того было.

То есть без кредитов Россия Сербию защищать не стала бы. Понятно.

Бесполезно фантазировать о том, стала бы Россия защищать Сербию, или нет, если она уже взяла кредиты. Кредиты надо отрабатывать.

Напомните, плиз, какая война была в СССР в период с 1928 по 1933

Последствия империалистической и гражданской войн, плюс перегибы, допущенные при коллективизации, по итогам которых вышла небезызвестная статья «Головокружение от успехов».

Напомните почему ваше  "война и разруха" волшебным образом для РИ не сработала.

Ещё как сработали — её вообще не стало.

Напомню, что вы доказываете что в конце 1920-х в реальной истории СССР была крупная война, что и отразилось на графике, который я выложил.

Продолжайте спорить с Вашим воображаемым собеседником у себя в голове, а я, пожалуй, посмотрю на это со стороны.

Обождите! Это был ВАШ тезис и ВАМ доказывать что Бьюкенен - врал.

Зачем мне надо доказывать, что Бьюкенен врал, если я вообще не знаю, кто такой Бьюкенен, и даже не собираюсь выяснять, что именно он врал? Про то, что Перед первой мировой РИ отправляла тонны золота непосредственно на Британские острова и в Канаду, мне отлично известно. Надеюсь, это известно и Вам.

Но Сербия и её возможный захват австрийцами с установление полного господства германо-австрийцев, как и возможный  разгром Франции с созданием Миттельеуропы к кредитам относятся ровно... никак

К кредитам относится то, что Россия была вынуждена вступить в Первую мировую на стороне Англии и Франции, которые и предоставили ей эти кредиты для закупки и модернизации вооружений (у них же). А какие уж там интересы преследовали две эти державы, в данном случае не имеет никакого значения.

PS Какие кредиты получила Россия, как государство до и в 1891 г? 

Кредиты на покупку вооружений от Англии, например.

Ну, например вы перестаете выдумывать про участие СССР в глобальной войне в конце 1920-х и прочую дичь.

Каким образом уже произошедшая история может помешать мне предполагать, что могло бы произойти, если в этой истории что-то произошло по-другому?

Очень неудобно что на авторов нельзя прикручивать какие то значки, видимые только мне.

Что бы сразу рядом с именем пиктограмма была. Иногда с кем то разберëшься, что мягко говоря не твоë, совсем. Забудешь про него. Потом опять вновь нарываешься на его писево.

Так есть же статус «Не интересно» в личной библиотеке. Вряд ли авторы будут рыскать по чужим бибилиотекам, выясняя статус своих книг.

Ни один автор не принес порталу ни копейки. 

Ну да, а Гагарин ничего не делал, просто лежал (с) Юрий Лоза.

Интересно, а кто, собственно, привлекает к порталу всю эту прорву читателей, которые, собственно, и приносят порталу деньги? Все книги на АТ, надо полагать, написал лично Сергей Шапин с помощью секретных LLM, доступ к которым он получил нахаляву, взломав сети ЦРУ, АНБ, «Палантира» и свои умные колонки, одну — от Яндекса, а другую — от Сбера?

Может быть, ситуация не выглядит настолько однобоко, и портал зарабатывает на читателях, которых привлекают к нему авторы?

Купил ли я после этого хоть одну книгу данного автора (а высрал он их изрядно)? Увы, нет, а читаю я много и трачу на АТ минимум 1-2К в месяц. 

Самая мякотка начинается с творческими коллективами из двух соавторов. Например, имеем две серии, каждую из которых пишут по два соавтора, причём у обеих серий один соавтор — общий. Одну серию читать стало невозможно, потому что она в один момент внезапно превратилась в резиновый нейрослоп, а вторая читается легко. Пожаловался на это в комментариях под первой, и меня там, внезапно, забанил автор, общий для двух этих серий. В итоге я сижу и тихо недоумеваю. То ли этот гиперактивный банмахер вообще никак не участвовал в написании ни одной из этих серий, то ли он обиделся за другого своего нейросоавтора.

А ну как введут культ килта Бога-Императора!

Эмм… А почему именно килта?

Можно, конечно. Но тут свои нюансы - если считается, что книгу спер Шуйский, то почему она появилась у другого ученика?

Пора подкинуть её Шуйскому непосредственно в Тирлич :)

Надеюсь, вы в курсе что школьный учебник истории чуть иначе про это пишет?

Что мне с того?

общеизвестные факты.

Общеизвестные только Вам. Да даже если В.И.Ленин и принимал какую-то помощь от стратегических противников России, всех этих буржуев и капиталистов, то потом, с этой помощью, он показал им настолько вредную козью морду, выгнав их интервентов и организовав СССР, что лично я вообще не вижу в приёме этой помощи никакой проблемы. Не было бы СССР — не было бы меня, поэтому я целиком и полностью оправдываю как создание и существование СССР, так и применённые большевиками для этого методы.

До Ф.Бэкона наука не была отделена от этики и религии, не создавала ОМП и не резала животных.

До Бэкона никакой науки не было, была беззубая импотентная натурфилософия.

А варвары-безбожники (поклонники атеистической религии денег) довели мир "до ручки", описанной например Ст.Лемом:

До ручки мир довели буржуи, капиталисты и империалисты в своей погоне за максимизацией прибыли и минимизацией убытков.

Наука, как и любая палка, взятая в лапу обезьяной, может иметь любое назначение: как использоваться для уничтожения себе подобных, так и для их жизнеобеспечения. И никакие фенечки в виде этики и морали на эту палку повесить нельзя, они с неё неизбежно соскользнут, потому что палка не ведает ни этики, ни морали, это, всего лишь, инструмент познания.

Этика и мораль могут быть хоть как-то навязаны самим обезьянам, взявших в руки очередную палку, но не более. Но захотят ли эти самые обезьяны следовать тем самым насильно навязываемым им этике и морали, никто однозначно предсказать не в силах. Вполне может быть, что обезьяны разделятся, и те из них, кто будет соблюдать требования этики и морали, выживут, а те, кто не будут — вымрут, а может — наоборот, если и этика, и мораль внезапно окажутся неадекватными быстро меняющейся обстановке.

И?

Т.е. Бьюккенен врал когда писал про эти самые деньги?

И что там врал про эти самые деньги некто Бьюкенен?

К какому году СССРу удалось догнать РИ по данным этого графика?

А ничего, что все провалы на этом графике вызваны двумя войнами и разрухой, устроенной любезными зарубежными коллегами, чтобы они там все попередохли нахер?

Тогда вообще из дома не выходить.

Заметьте, не я это предложил! (c)

(Бьётся в истерике, катаясь по полу)

АААааа!!! На самом интересном месте!!!

Ну, с первым трупом тебя, Алебастр!

(Поднимает кружку со спиртом, пережёвывая сигару в уголке рта)