Написал комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2
Тот осторожен... Как я понимаю, шансы как раз у дочери повыше.
Заходил
Тот осторожен... Как я понимаю, шансы как раз у дочери повыше.
Вот эти вот моменты с ощущениями ГГ как не в своём теле интересны... Не означает ли это, что:
1) у её возвращения в прошлое есть непосредственная причина, а у причины есть фамилия и имя,
2) что-то при возвращении пошло не так, или же этот кто-то хочет "откатить изменения" и работает над этим.
Ну а как он мог отстранить? Вряд ли он пришёл к левому министру в кожанке с наганом и сказал "кончилось ваше время".
Скорее всего, аккуратно воспользовался слабостями. Тот уже и так накосячил достаточно, и нужно было чуть выше поднять бровь здесь, многозначительно промолчать там - и императору хватило поводов.
Соответственно, мальчик-мажор тоже не на Колыму отправлен (да и за что бы). Их отодвинули, но у них же тоже есть свои лавки, поместья и всё прочее. Соответственно, остались деньги и влияние, пусть и поменьше.
Спасибо. Ну с главным определились. Дальше сплошной успех: взрывной рост, переформатирование рынка, большая куча цянь, забастовки на местах, шумный развод, китайские чеченцы, вот это вот всё.
Без интернета будет непросто, но справятся, думаю.
Как по-китайски будет "дикие ягоды"?
Простите моё невежество. А папенька-то ведь в курсе всей этой движухи - ему-то норм, что любимая доча с деклассированными элементами трётся?
Круче, но со странностями.
Почему он свой абьюз называет "обучением"?
И зачем ему понадобилось избавляться от семьи Ли физически?
Ну не принца (: так, столичный мажор.
Если в первом акте на стене висит печенька, то в третьем она должна выстрелить... Как-то так звучало вроде.
Я к тому, что чёт подозрительный момент с печенькой из соседней лавки, не икнётся ли кому?
Сергей Лукьяненко, цикл "Соглашение".
Ну ок. Воспользовался связями? Дал на лапу? Или там ещё у кого-то из его окружения есть интересное жывтоне?
Если пару недель назад ув автором был задекларирован переход через экватор - не пора ли красавчику публично предъявить за яд скорпиона?
Ну и что, что папенька в командировке, а два топ-менеджера в отключке. У Ялань есть шпиён с котэ. И стальные эти... как их... Нервы, во.
Один ув. автор, представленный и здесь тоже, не так давно вплёл в общий сюжет историю любви человека (гуманоида, точнее) и кота (фелиноида, опять же). И описано всё было хоть, на мой взгляд, несколько излишне подробно, но мастерски и, главное, в тему.
Так что призрак межвидовой высокой любви бродит уже не только по Европе.
Одна надежда на ласку и леопарда.
Они в конце поженятся? Ну хоть кто-нибудь?..
- Свергнуть Императора? Но что плохого он нам сделал?
- А что хорошего?
(кино такое было, помнится. Что-то про собак)
Нравоучения были больше похожи на гусарские шутки как раз (:
Почему-то мне кажется, что Девятый принц на такое ответил бы цитатой из анекдота про поручика Ржевского, где про роды, весло и яйца.
Он мне вообще как-то начинает данного гусара напоминать.
"Я не договорила"
Для этого текущая эпоха явно должна немного угомониться. И осмыслиться. Чтобы можно было и ретроспективно посмотреть, и какие-то прогнозы делать интересные. Мы же Дозоры и за это ценим.
Песни в наушниках должны, опять же, отлежаться. За это мы тоже Дозоры ценим (:
Зверь-душнила?
Будет доводить мужа осуждающим взглядом?
Уже было в Изменённых (: но будем почитать, да.
А, то есть, в Элю завезли Лену в компании всех тараканов?
Хотелось бы понять ответ на главный китайский вопрос: а на хуа людям вообще сдалось судить ангелов? И с точки зрения ув. ап. Павла, и с точки зрения ув. автора.
У ув. Сергея Васильевича последнее время нормальных человеческих людей нет совсем чёт, всё белые лебеди на чёрных сидят и роялями в кустах погоняют (:
Про него мы вообще ничего не знаем. А было бы полезно заслушать этого начальника транспортного цеха.
Ув. Сергей Васильевич умеет вовремя утереть нос прогнозистам, что ж делать.
А я знаете чего не понял? Если пилот серафима реально видит всех вот таким вычурным образом - что же она так переживала, чтобы её в пчеле не начали домогаться? Подумаешь, кучка электронов копошится...
Истинно было сказано нам в самом начале первой книги: всё не то, чем кажется. Видимо, _такие_ серафимы могут не только скукоживаться, но, кто знает, и матой разговаривать.
Ну не томите, так что Вы сделали-то, чтобы корабль спасти?..
А мне ещё интересно, что такое понял Святослав в конце первой книги, когда его Падший убить пытался на базе? После флэшбека с сыном в походе? От чего Падший сразу приуныл и рассыпался?
2. Ну можно рассмотреть и уничтожение.
"(с грузинским акцентом) Я так и думал, что по остальным пунктам вопросов не будет"
Хороший тезис. А интересно, вероятность чего выше?
1. Деградации людей из-за делегирования мышления слишком умным машинам,
2. Порабощения людей слишком умными своими машинами,
3. Порабощения людей слишком умными чужими машинами.
Ну так потому что надо sudo вечер, якорь, креозот
Неужто придётся всё переписывать?..
Лёгкий спойлер: герой выживет (если только ув. автор не на сеансе спиритизма записывает его прямую речь, от которой идёт рассказ).
Простите моё невежество: может, я что-то пропустил... Но что есть Сфирра?
А ещё интереснее - как его оттуда отпустили...
Было уже. Закончилось... да не закончилось (:
Морпехов-то дрючат небось.
А мёртвых пилотов нельзя.
Как же я вовремя первый раз посмотрел "Луну 2112"...
Это ж "Я легенда" прям получилась.
А вообще здорово, да, сильно. Моё почтение ув. автору.
Ну несколько поставить никак. А вот если рассказать о книге граду и миру - вот это будет правильно.
Мне вот всё кажется, что Донор - это постапок как раз.
Воот. А то "закончена, закончена". На пару томов разъяснений теперь, пожалуйста (:
Гачай же?
Ув. гусары, прошу сохранять интригу (:
Есть ощущение, что ув. автор всех нас читает и видит. И для каждого из нас припасена своя плюшка. Или фига в кармане. В тексте временами проявляется.
Бездна уж больно милая и пушистая тут. Копыта очень стройные, и добрая душа.
Реквестую раскрыть тему Трудюра-хельта.
Написал комментарий к посту Снова нет прод
Здоровья и сил Вам и семье.