taileran

С чего бы это?
По древней гениальной тактике работают, она называется "толпою гасят даже льва". Кучкой собрались и отпинали.
Или взяли пулеметы, продырявили немного и добили.

почему недосягаемым?
Ну валит он существ ядра в одиночку, но и другие заняты тем же самым.
Будет наивно полагать, прям какой-то разрыв в силах. Вообще просто закономерно, чтобы правительства приглядели перспективных сверхов и большими ресурсами их поравозили.

Чтобы быть именно сильнейшим автор все еще должен дать гг какой-нибудь рояль.
Например, когда он хотя бы на уровне ядра раскроет способности пожирания, они будут имееть превосходство пред подавляющим большинством других способностей, так как дадут дополнительную возможность роста силы и копирования возможностей.
А пока этого нет и разговоры о "недосягаемости" лишь мечты.

не правильно будет называть Наруто идиотом. У него проблемы с академическим обучением, да, наивный, да, но голова у него работает нормально.
Можно например вспомнить битву с Пейном. Тот трюк с клоном под расенсюрикеном и т.д.
Чтобы к такому прийти нужен интеллект, и он у него очевидно есть.

Воистину! 

ну вы же сами отвечаете на свой вопрос

не верите мне посмотрите любые справочники там средний срез развития детей

тут не средний.
В этом и суть развлекательной фентези литературы, что она не повествует нам о среднечках.

ну это какая-то предвзятость?
Бухой дед никогда не был новатором в написании порно. Много авторов порно пишут.
Дед как раз таки известен писаниной о футунари.
Осторожнее с выкриками о том, что то или это чтиво похоже на опус Бухого деда, ты честный народ пугаешь.
Я уж думал удалять эту книгу из библиотеки.

а тогда в чем схожесть с бухим дедом?

в смысле? тут в гареме будут футы, которые будут трахать других девушек из гарема гг?

Ну так ГГ почему он должен убить одним ударом? 

да потому что от ударов монстра разрушается метал и бетон.
А гг далеко по прочке не такой, но не получил повреждений.

это бы объяснило выживание руки гг.
Но сам гг(т.е. сам автор его словами транслировал) столько слюнями капал на уровень ядра, чтобы что? Чтобы оправдывать его силушку активируемым навыком, а не пассивкой от уровня развития?
Вообще учитывая, что монстр не получил смертельных ранений от обстрела 12ым калибром и выше, как раз таки можно предположить, что своим телом наносил такой урон.

Вообще если это навык, то он у него достаточно надрочен, что использовать его даже для проложения пути, а вот для битвы он его не использовал?
Учитывая, что даже после отрубленной головы он продолжал бой.

Все что есть у бедного монстра это прочка с живучестью и урон на пробив.
Утверждая, что его урон на пробив не пассивная способность тела, а активированный навык, то как-то убого он смотрится? Тем более для существа уровня ядра.
Ну не воспринимается серьезной угрозой.

В миссии с Арнатхой и больничкой нам тоже показывали монстра уровня ядра, он тоже метал рвал и мял.
Склоняюсь к тому, что это пассивка тела для их уровня.
А в конкретной ситуации, автор либо опять дал сюжетную броню гг, либо мы не так понимаем "предельные физические характеристики вида"

Нет ничего красивее платиновых блондинок!

Есть люди, способные гнуть арматуру, но они ничем не отличаются от других людей в плане прочности тела. 

ну емое.
Ну так согнуть арматуру это же не порвать ее?
Есть разница?

Тут такой же принцип. Физически рвать металл и быть супер прочным - разные аспекты. Вот именно ударные нагрузки тот монстр должен хорошо держать, но получал он повреждения от точечных ударов(пули), имеющие очень маленькую площадь воздействия. 

так тут вопросов и нет.

Вопрос в том, что гг выдержал удар этого монстра, который рвет метал и бетон.

Уважаемый, ну так суть даже не в этом, а в том, что гг выдержал удар, который не выдерживает метал и бетон.
При этом находясь на "предельных физических характеристиках".

Ну и корреляция между силой и прочностью есть как ни крути. При прочих равных, чтобы быть сильным надо быть и прочным, либо прочность можно компенсировать объемами.
И хитиновый монстр именно что прочный, потому что может помещаться в квартирах, значит он меньше 2.5м, и он может проходить через человеческие двери, значит не такой уж широкий.
Чтобы порвать бетон или металл, тело должно выдерживать соотсветствующее усилие.

надо подушнить.
Мы имеем: монстра, который может рвать метал бронемашин и даже бетон. Может пробить пол в многоэтажках до такой степени, чтобы через дыру пролезть.
Соответственно прочка самого его тела должна быть выше чем то, что он разрушает.
То есть плоть монстра по прочности это метал бронемашин и стена многоэтажки или выше. Тем более уж его хитин.
Ок, крупнокалиберный патрон тут допустим примерно от калибра винтовки Баррета до калибра пулемета Владимирова. Это от 12 до 14.5. Ок, подобное пробивает бетон. 14.5 может пробить даже сантиметров 5 стали.
Поэтому ок, крупнокалиберный противотанковый пробивает и монстра, вопросов нет.
...
вы сейчас это читаете и ожидаете панчлайн с указанием на неточность и уже на низком старте чтобы написать, чтобы я открыл окно, потому что это фентези и душнить не надо, и я с вами согласен.
Но слишком уж не сходится.

А дело в том что у нас есть гг. Который у нас все еще "предельные физические характеристики".
Вот бодибилдер, сидящий на курсе стероидов + всего остального + сам генетически одаренный = ну поднимет ну 330кг от груди.
Таким образом высокий телесный атрибут это сколько получается? ну, ок, ну 500кг может пожать сейчас гг.
Или что имеется ввиду под предельными? Ну допустим он перманентно у нас под адреналиновым бафом, т.е. ну пожмет он тонну, ну полторы.
Но это все равно далеко не уровень монстра, рвущего сталь и бетон. Далеко.

И вот неточность. Так каким же образом гг смог втанчить удар монстра?
Удар, который изи рвет метал? Удар который пробивает бетон?
Ок, монстр был уже безголовый. Соответственно бил не со всей силы. Но тем не менее требовал себе еще урона, все еще мог вести бой.
Но и для крушения бетона он всех сил не использует, так как делал это много раз. Раненным.
И гг у нас не из стали сделан.
Ок, у гг закаленный атрибут, у монстра нет. Но гг все равно уступает в прочке стали и бетону.
Так как он смог выдержать то, что сталь и бетон ломает?
Даже без повреждений? У него же даже рука в четырех местах не сломалась?
Откуда прочка, Лебовски?
Либо у нас гг уже человек из стали. Либо здесь ошибка и удар он танковать не должен.
Можно это еще оправдать пожиранием, мол, оно поглотило кинетическую энергию, чтобы занизить удар, рвуший сталь, до всего лишь лошадиного копыта и повысить свою прочку, но написать же надо?

ну верно, ты мне ничего обосновывать не обязан.
Как и я тебе)

Касательно вопроса, я на него тебе ответил.
Наварное правильно понимаешь свой вопрос только ты сам.
Я на него тебе ответил уже дважды.
Посиди, подумай немного))
Перечитай. Потом опять подумай))))

там был всего один вопрос, на который ты так и не ответил.

нет)
я не дал тебе ответ, какой ты хотел бы услышать.
Ты весь мир пытаешься впихнуть в свою систему ценностей. Видите ли, карлики хотели взорвать мирных, так пускай гг деградирует до выражения примитивных эмоций.
Это твое мнение и ты его хочешь экстраполировать на всех остальных.

Везде

Ну вот видишь?
Пустослов)
Не смог обосновать свои же слова

так сложно читать?
я не говорил ни о каком "войти в их положение " и "понять и простить".
Где такое написано?
И кто здесь получается шизофреник?

Я говорил о том, что люди и карлики в одинаковом положении из-за пути. И испытывать эмоции в этой ситуации было бы узколобостью. Убивать можно и равнодушно.

О, сколько оскорблений на пустом месте.

рассплачься еще.
Где здесь оскорбления)
Если ты обижаешься на "примитивный" и "деревянный", то ты сделан из сахара.

Надеюсь тебе не придется менять стул, а то у тебя неплохо так пригорело, судя по тому что ты пишешь.

это обычный момент наставничества.
или ты можешь утверждать, что у всех твоих учителей горит.

И самое смешное, что ты противоречишь своему первому комменту в ветке и полностью подтверждаешь мои слова, но при этом даже не понимаешь этого) это самый смак в твоем посте) 

ты отошел от изначального смысла.
Вся твоя претензия в том, что карлики плохие, убивают мирных и взрывают бомбы.
И что?
Что с того?
Это повод примитивизировать гг?

ты противоречишь своему первому комменту в ветке

ну-ну, и где же у меня противоречия?

Какой ты примитивный.
Смотришь на мир из колодца своего субъективного опыта и даже не предполагаешь плюрализма мнений.
Твоя система ценностей была сформирована лишь хрестоматийными сказками и воспитанием родителей на четкое разделение плохого и хорошего.

А сам ты вообще интеллектуально не развивался(

Ты настолько деревянный, что даже прямой по смыслу текст понять не можешь.
Про карликов было сказано, что у них общество с культом силы. Чего тут сложного? Что не понятного?

не нанесет никакого серьёзного вреда ресурсам

серьезного да. Но вред несет.

И ты со своими гуманистичными взглядами судишь иной народ.

Ты еще мораль 21 века нацепи на век десятый.

ути бозе мой)
плохие карлики убивают невинных людей! ай-яй-яй!

...
Укладываются в здравый смысл. Соревнование, не соревнование, но люди и карлики друг другу конкуренты и после соревнований.
Во всех войнах мирняк всегда били.
Нанести наибольший ущерб - просто рационально, математически правильно и мудро.
Удар по ресурсам. Удар по морали. Стратегический смысл - Демонстрация всем, что они готовы пойти на жестокость. Желание запугать.
Что тут сложного?

Давай, если можешь аргументированно обоснуй хотя бы один мой тезис бредовым!

Я бы не имел ничего против ,если автор убрал теги "серая мораль" и "умный главный герой" ,согласитесь ,здесь этого нет. 

истина.
Как минимум Отсутствие контроля за собственными эмоциями и тем более негативными яркое свидетельство несильного ума.

Про гарем пишут не только китайцы, но и японцы, и славяне, и другие европейцы, и американцы

Обычные солдаты тоже не выбирают с кем и когда воевать, поэтому у них не должно быть права на гнев?

Вы правы. Но тут-то гг а не обычный солдат. Говори это второстепенный персонаж, а бы молчал.

Не могу вас понять

Не осуждаю.
Суть в том, что я здесь читаю, рассчитывая на уже сформированный стиль.
Два предыдущих гг Автора были вполне социопатичными.
Я рассчитываю увидеть на месте гг не обычного солдата, а более умного и рассчетливого персонажа. 

Арт мог геноцидить миры ради силы. А тут гг эмоционирует из-за смертей тех, кого он даже не знает.

Кто такой мужчина? Это человек заботящийся о сохранения своего Рода.

Чушь)

Правильным ответом будет что мужчина - это человек с хy хромосомой.
Все остальное что ты написал это просто конкретная система ценностей конкретной личности.

Готов ли он после этого гуманно относиться к карликам?

Так надо относиться не гуманно, надо относиться правильно. 

Надо относиться рационально.

Ты низводишь все до банальщины. Ты хочешь приблизить все к твоим вкусам.
Твое право. Никто не спорит.

Но здесь собрались поклонники конкретного творчества. 

Например, я хочу видеть на месте гг личность, которая будет спокойно уничтожать миры ради силы.
А не эмоционировать из-за военных смертей.

Но ведь главный герой - не я. Вы поймите ,я к тому ,что герой должен был быть беспринципным ,рациональным ,умным ,принимать взвешенные решения ,от которых зависит его жизнь. Автор ведь не просто так добавил тег "Серая мораль"?Герой ей не соответствует.

не сказал. Выстрелил!
Истину глаголишь!

А вот представь себе Вельзевул, завтра к тебе без всякой Женевской конвенции придут инквизиторы. И говорят вот Ты нормальный чел, а вот все остальные женщины в твоей семье - Ведьмы! И вот надо бы их сжечь.

это манипуляция. Это демагогия.

А давай он представит, что к нему никто не придет, а?

Приведи пример не к незнакомцам, а к своей семье. Именно это я уже 2 поста добиваюсь. 

так зачем? Зачем мне это делать?
Зачем ставить свою семью на место незнакомцев? Для чего?
Ты понимаешь, что ты сейчас манипулируешь?
Мы рассматриваем конкретную ситуацию.
А ты со своими а если да кабы.
Это демагогия. Ты вводишь в заблуждение, пытаясь убедить меня.
Суть в том, что там не была его семья.

Путь - виноват? Да ладно! Тогда получается Коготь вообще всех должен вырезать? Ведь - это ПУТЬ! Ну ослушаться тут никак нельзя. Он ведь испытывает. Да тьфу блин даже говорить об этом не хочу.

да что ты несешь? где логика?
Суть в том, что и у карликов и у людей нет выбора кроме как убить оппонента.
Так зачем тут эмоции?

 ГГ хотел всех нагнуть и стать самым...? . Нет, он просто с другом в автобусе ехал. Он дальше начал всех строить? Нет. 

а причем здесь строить?

Гг хотел жить в более хороших обстоятельствах. Он комплексовал по поводу того, что работал на заводе, когда увидел сверстника в дорогой машине с красивой девушкой.

Его кинули в ответственный момент. Он просто хотел жить!

Ложь.
Он просто жил и когда на заводе работал и на автобусе ездил.
Он желал больше чем имел.

И вот тут я его понимаю. Ради Своей жизни Он крутиться и тащит. Да так, что в ТОП попал.

и тут неправда.
Если бы это было просто ради своей жизни, то он бы просто прогнулся бы под государство, когда ему сказали трофейную сферу отдать.
Но он отказался из жадности. Отказался из-за своих амбиций.

Я разве говорил про семью ГГ? Нет, не говорил. Я дал понимание того, что на самом деле видят люди.

ты провел параллель, которая является некорректной.
Не говори за всех людей. Делая это ты просто манипулируешь.
Ситуация однозначна, погибают незнакомцы гг. Есть огромная разница между ними и семьей.

Просто не оправданный садизм против мирных граждан и ты даже до сих пор не увидел себя в этой трагедии. 

А должен? С чего бы это? Чтобы что?
Может ты не понимаешь, но есть разница между например реальным головорезом и карликами.
Вторых заставляет путь. Это не освобождает их от необходимости умереть со стороны людей.
Но в объективном положении вещей, они в абсолютно аналогичной ситуации, что и люди.
Виноват во всем путь, а они следствие.
Испытывать негативные эмоции к карликам - это признак узкого мышления и примитивности в принципе.

Они дают понять всему миру, то что пытался донести ГГ с самого начала.

Ну это опять фейспалм. Что это за аргументация? Ну насколько она слаба?
А предыдущие инопланетяне не дали этого понять, а?

Во-вторых, ты опять увел куда-то дискуссию. Я не говорю о том, что карликов не надо убивать.
Я говорю о том, что эмоции гг необоснованны и незрелы. В сравнении с предыдущими протагонистами он выглядит хуже.

Я говорю о том, что если анализировать гг, то мы получаем неудачника, мечта которого исполнилась. Он живет своей дремой о фантазии силы.
Его прошлая жизнь его же и угнетала. Это в тексте написано.
Сейчас же все изменилось. Ему нравится становиться сильнее.
Таким образом, все его враги и карлики в том числе это не ублюдки и суки, а кирпичик в фундаменте его эго.
Они дают ему самое важное - самореализацию. Они помогают ему чувствовать себя значимым.

Не было бы карликов, не было бы врагов, конфликтов, кем бы был гг? Он бы вновь был неудачником.
Поэтому учитывая то, что мы о нем знаем, его отрицательные эмоции к карликам, это лицемерии по отношению к тому, что он есть.

аахахахахахахах
Вот это да!
Вот это высший пилотаж риторики!
Где такому уровню приводимой аргументации учат?
Это даже круче чем сравнить происходящее со второй мировой.
Ну это рекорд логической мысли!
Точнее аналогий привести просто нельзя!
Аналогия была настолько хороша насколько плохой получилась демагогия.

Пришли некоторые личности и ВЫРЕЗАЛИ с особой жестокостью ВСЮ твою семью.

А может быть, нет, ну вот может быть, тут у гг на минуточку не семья вырезана, а?
А? а?
Этот пример хоть сколько-нибудь относится к текущей ситуации?
Тут незнакомцы, ало!
Я что? Хоть в одном своем тезисе допускал мысль о том, что мстить убийцам своей семье - это неправильно?
Так к чему это вообще было сказано?
Что ты несешь?

он видите-ли не проникся важностью карликов.

ахаахахахахаха
...
я фейспалмом себе лоб сломал!
Это что за уровень троллинга?

Мы как читатели понимаем, что карлики это просто противник-ступенька, они не важны из-за чего и эмоций не стоят.

Я же. Буквально. Написал. Что. Карлики. Не важны.
Черным по белому. Русским языком.
Ну я же это написал...

И далее я не предлагал к ним относится по-доброму. Я просто говорю о том, что ругательства со стороны гг выглядят незрело. И что раньше такой фигни не было.

Извини, но ты либо тупой, либо шизофреник из-за того, что выдумал какой-то комментарий и на него ответил.

Если бы у вас было развито воображение и вы представили себя в той башне, где у вас на глазах уродцы режут людей за просто так вы бы совсем иные эмоции испытывали

контраргумент простой, вы все меряете по себе. Если бы вы допускали, что люди разные, то понимали бы, что эмоции можно испытывать "совсем иные".

а не уважение к разумности противника

а я и не предлагал уважения. Я говорю о том, что гг следует смотреть шире, осознавать кем он был и кем он стал.
Сказать карликам "спасибо", за то, что они возвеличивают его в мире, где он раньше был никем.
И перестать лицемерить.
Радоваться тому, что его желание испортилось.
Факт в том, что если все взять и вернуть "как было", то больше всех потеряет именно гг. Этот факт неоспорим.

Не важна причина, есть действие... 1- у вас отбирают победу и помимо людей в башне ещё больше умрёт в последствии, и не важно кто втянул землю

как неважно?
Ахахааха
кому неважно?
Вы просто предлагаете скинуть ответственность с действительно виновных, на тех, кто стоит в том же положении.

у вас на глазах убивают ваш вид

и что?
Мы регулярно друг друга убиваем?
Какая трупу разница от человека он умер или от карлика?

это как игра сборной вы можете быть не знакомы но объединяет наличие противника из другой команды

вы отдалились от темы. Я говорю о том, что эмоции, которые демонстрирует гг некорректны. 

в вас если вы человек а не робот проснётся ненависть и агрессия с желанием мести.

мстят за близких. А тут люди, которых он видит первый раз в жизни. Вы вообще о чем?

"Если нет, то вы страшный человек, для которого существует только собственное Я, а остальные пусть горят, моя хата с краю"

вы дискуссию с изначального предмета обсуждения вообще непонятно куда увели.
Как другой комментатор, который приплел сюда политику

фейспалм
Ну что это за риторика?
Какое равенство вы видите между второй мировой и этой ситуацией?
Вторую мировую развязали немцы. А здесь войну устраивает путь.
Что тут сложного? Что сложно понять? Не видно разницы?
Узколобость есть не понимание этой просто разницы.

А без ненависти или страха убить друг человека или даже разумного гоблина нормальному человеку будет крайне сложно.

ну значит два предыдущих гг были ненормальными.
Нормальные убийцы, которые убивают хладнокровно, ненормальные, но зато профессиональные.
Эмоции в бою, тем более негативные, ведут к ошибкам.

Поэтому хватит писать про то что у гг не должно быть чувств, мне импонирует что он нормальный человек, а не китайский культиватор истребляющий миллиарды разумных существ ради собственных достижений!

Ну а мне импонирует тот, кто может истреблять миллиарды разумных существ ради собственных достижений и без эмоций.

И?
Вы свою хотелку сказали, я свою?

нееее, отличная ветка получилась

Что нелогичного в том чтобы ненавидеть врага?

в обычной ситуации да.
Но тут контекст.
Карлики и земля в одинаковом положении. Никто не выбирал войну.
Неправильно винить карликов, надо винить путь. Именно он сталкивает лбами миры.
Ненавидеть карликов это узколобость, надо смотреть шире.

Да, карлики демонстрируют излишнее насилие. Но во всех войнах всегда оно есть.
Еще раз "серая мораль". Да "карлики упираются убийства и, смеются и издеваются", но мы, люди, абсолютно такие же.
В этом цикле пока не показано, но во всех предыдущих автор реалистично показывал жестокость хомо сапиенса.

Их действия были продиктованы исключительно желанием поубивать слабых. Наверное, если б они попросили пройти наверх, их бы и так пропустили. 

тег "серая мораль" для кого?
Евгений реалистично изображает людей. В семенах и в проводнике люди были столь же жестоки.

Карланы вполне заслужили ненависть. 

эмоции в бою - слабость.
Выражение экспрессии выглядит незрело.
Раньше было лучше.

да, в каком вам угодно)

предложение-пожелание

больше гарема

даже если будет красивой, то все равно холодная

классно, конечно. В библиотеку добавлю и прочту, конечно.
Но, надеюсь, это не будет вас отвлекать от написания "Воплощения похоти"? Все же именно этот цикл получился очень хорошим.

Серьезно??? Арнатху он несколько раз спас жизнь, а она за это отблагодарила, что бросила его по сути умирать под завалами, лишь бы выполнить задание. Неблагодарная с.ка

Серьезно???
Мы точно читали одну и ту же книгу?
В каком месте он ей жизнь спасал?
Он ее использовал для получения информации, и как гуглмэпс, если бы не его решение они бы в метро не пошли.
Да и не спасал он ей жизнь.

Ненависть к карликам, как и к предыдущим представителем много мира, потому что они убивали мирных жителей, причем это было на его глазах.

и что?
Это узкое мышление. И карлики и земляне на одинаковых ролях. Смысл ненавидеть кого-то за то, что будете делать и вы?
Что здесь сложного?

И ваш тезис ниже, типо в имениях на земле убивали мирных и прочее полный и абсолютный бред. Он не империя, он обычный человек, который буквально совсем недавно был обычным мирным жителям

И Артем и Игнат с этим вполне себе справлялись и великолепно держали себя в руках, убивая вообще без эмоций.
Да и сам гг тут недавно в замке нежити убил тиму и за что? за то, что они лутали замок?

Меня больше поражает, что лично для вас тут непонятно, типо подумаешь мирняк убивают, люди для вас типо нпс?

а что эмоции изменят?
Мне непонятно, что для вас тут непонятно, вы думаете, что если вы назовете врагов суками, они дебаф получат?
Во-вторых, да, я считаю, что у гг уже есть опыт, не первый раз перед ним кого-то убивают, где рост психики?
Я говорю о том, что раньше гг в предыдущих циклах были круче.

Немотивированное уничтожение карликами мирного населения является полной дичью

чушь)
в нашей культуре мы были империей. Все империи действуют одинаково.
Мы например что сделали с черкессами и сибиряками? именно)
И все другие империи делали то же самое.
Европейцы в северной америке.
Испанцы в южной.
Что было в Азии? в Африке? Все то же самое.
Книжки по истории надо брать и читать. И строить свое мнение на фактах, а не на фантазиях.
И нету никаких правил боевых действий. Не будь наивным. Мочат всех.
Немотивированное уничтожение мирного населения всегда было нормальной исторической практикой.

И тут с чего-то карлики прям такие злые, ага.
Вот автор хорошо показывал "серую мораль" и в предыдущем цикле.
Когда люди хотели уничтожить синекожих инопланетян. Строили из них себе гаремы, брали в рабство.