taileran

Считаю, что будет правильным сравнить Проводника в контексте предыдущего цикла автора "Семян" по причиние сходства сеттинга. Мне понравились "Семена Апокалипсиса", но только потому, что я фанат жанра "система и порталы пришли в мир", но объективно они были написаны плохо. Плохо просто по факту, что восемь строчек диалогов за 10 авторских листов первой книги приключенческого боевого фэнтези - это не приемлемо. Я уверен, что не фанатам жанра такое просто не понравится. Это не было...

Начну с того, что фанат творчества НБ. Поэтому сказаное далее не хейтерство, а искреннее разочарование. Прочел эту работу до 14ой главы. И я будто физически утомлен это читать далее. Сил моих больше нет. Начну с менее серьезных причин закончу более значимыми. Повестование. Вот сколько НБ уже опусов написал? Немало, да? Никто не просит менять стиль, ведь за это его и любим. Но слова в предложения можно ведь научиться лучше составлять? Подавать читателю мысль более плавно? Вот читаю я какую-то...

Говорить буду исключительно о первой книге цикла. Сразу скажу, фанатом писателя я не являюсь, поэтому сделаю попытку в объективность. И эта объективность начнется с моего утверждения о том, что Автор очевидно писать умеет, не спорю. Вообще, Автор, всем известный по строке "Роман создан по мотивам вселенной S-T-I-K-S Артёма Каменистого", нубом в писательстве быть не может. Но само вот это "Альфа-ноль" чтиво... Эти сорок глав о буднях рыболова, такаааая нудятина. И постоянно упоминается все...