Василий

А вот в ри немножко другой расклад, иностранец, дворянин, вполне себе делал успешную карьеру, и неплохо внл бизнес. 

Так что не такое уж и фантастическое допущение. 

Ну так, герой то не голодранцем чай прибыл в сша. 

Да не сказать бы, к иностранцам в России всегда с пиететом относились. 

Ну  так, чего проще, взяли да привели цитату из Ленина, ну ладно не можете из Ленина, давайте из учебника. 

Со ссылкой, и сразу всё понятно станет. 

О как, решили, в сторонку уйти, ну нормально, да. 

Я то думал, сейчас вы как покажите мне глубину моих забоуждений, а вы раз и в сторонку. 

Молодец. 

Нет тут. 

Где? 

Ну из Ленина давайте. 

Тему кстати  я не меняю. 

Вопрос простой где конкретно коммунисты отрицали роль личности в истории. 

В каком вузе в какой школе?

Вам лет то сколько. 

Может какую то цитату приведете из классиков. 

Где в каком месте. 

Так это от Германии зависело, не от ри, это Германия сделала ставку на Австрию  и Турцию. 

У России выбора не оставалось. 

Другие варианты были ещё хуже. 

Вот как раз ничего подобного, роль личности в истории коммунисты никогда не отрицали. 

Ага, а вы не забыли случайно, что лады и сейчас ездят вполне себе . 

И прекрасно покупают. 

И прикинте техника до сих пор работает. 

Кто прибыля получает, ну так западные компании вестимо, вы разве проутильсбор не слышали новый, удивительно прям. 

И да расскажите, как охрененно эффективные капиталисты в РФ много конкурентного товара сделали, наверное всё рынки завалили да? 

Че не той беда каккая ленин в штаны насрал? 

Так цена и есть преимущество. 

Например самолеты. 

И правильно чего боятся Ладу взять и развалить, потом за бесценок скупить, и получать прибыля. 

Советские предприятия были прямыми конкурентами, с чего бы их кто то поддерживал? 

Дофига предприятий в восточное Европе сохранилось, да фиг там. 

И собственность на залоговых аукционах не покупалась, а раздавалась, среди своих. 

Вообще то нет, и диалоги были и действие какое никакое. 

А сейчас просто сливается в однин фон. 

Интересно. 

Вообще убить они её не могут, и эксперименты тоже сомнительно.

А про полицию знаете что в СССР было куда меньше, чем в кап странах, про РФ и не говорю?

И что значит могло не могло, смотрите статистику. 

Ну хошь ещё где посмотрим, глядишь ещё дочек найдём. 

Р да, ну может например чиновников в сша посмотрим, там тоже и на душу населения по более, чем в СССР, тоже наверное папа и дочь?

Ну чем в РФ, описался чуток, и что? 

В аптеке не разу не был  врать не буду. 

Но подумать вам головой немного не мешает. 

Посмотрите просто, сколько районов при СССР построили, и сто вы расскажите, что во всех миллионах построенных квартир жила исключительно партноменклатура? А вы вообще в курсе что при СССР чиновников было куда как меньше чем при СССР, о чем свидетельствует бессердечная статистика. 

Ну или фото черноморских пляжей времён СССР, глянте, там же яблоку негде упасть, что всё эти люди кто по вашему, тоже номенклатура? 

Ну тогда можно только позавидовать пропаганде времён перестройки, до сих пор граждане не верят своим бесстыжим глазам, а верят замечательным людям Чубайсу и пр. 

А у меня прикинь у всех знакомы, квартиры при СССР новые, всё простые люди. 

Ни одного блатного. 

В Москве прикинь

Вы пишите про отдельного, человека. И делаете обобщение на всех. 

Но пусть так, с чего вы взяли, что при попадании, это даст ему какое то преимущество? 

Он вообще принимает пациентов, если да то когда он руководит, если нет, то с чего вы взяли, что квалификация у него до сих пор как у практикующего врача? 

С чего вдруг? 

У него что бонус + 10 к удаче, нет такого. Больше смеха вызывают, некие супер альфачи, попадающие в обычных людей и раз, супер пупер становятся. 

Причём ведут себя как подростки , ни выдержки ни планирования, ничего, одна сюжетная броня.

Да и счастливчики, тоже весьма спорно, если допустим, папа подарил ему фирму, и что и ы чем его супер заслуги, с чего он вдруг, поднимется? 

Тот же владелец клиники, и что с чего у него вдруг будут скилы, 18 19 века? Администрирования, да ни с чего, напротив ему как раз опыт и помешает впесаться. 

 ввообще главное чтобы талантливо, написано было, чтобы герою сожно было сочувствовать, сопереживать. 

Тогда да будет цеплять, не важно герой простой врач или владелец клиники. 

А с чего вы взяли, что чего то там добившийся здесь, вдруг начнёт, преуспевать при попадании, в другие условия. 

Вон ваш же пример, отец врач который, он кто был крупный функционер от медицины, или кто? Вот попал в 90 и поднялся.

И что? 

А с другой стороны, вон он владелец частной клиники, и с чего он вдруг хорошо лечить начнёт? 

И кто ему даст вдруг что то организовать. 

Да никто. 

Ну начало неплохо, 

Ааа то есть это на в 1992 г гиперинфляция была да, про либерализацию цен, вы наверное тоже не слышали.

Ну бывает. 

Да харет уже врать то, в 1992г уже была гиперинфляция причём основной удар был до марта. 

Некоторым безусловно лучше, барыгам например, ростовщиками тоже не плохо. 

А кредиты, ну наверное кто то и сможет сходу квартиру купить без кредитов. 

Или операцию срочно оплатить. Но не переживайте, банкиры примут законы чтоб всех в кабалу загнать, везде и всюду так, веруйте, что в РФ по другому будет. 

А в 80 СКР стал больше, 2,14

Конечно ожидаемо, вы же ща расскажите, что резкое падение народонаселения в 90, от сытости и хорошей жизни. 

Ну так, что 60 годы посмотрите про колоды или после 50 уже не было колхозов. 

И да даже 50 получше 90 когда годами зарплата не платили. 

РФ в разы лучше, ? Ну если ипотека на 30 лет это лучше то да определённо, и если вымирание лучше, то тоже правда. 

Но повторюсь опять, 50 годы вы спросите переходите к 60.

Посмотрите как там. 

А 90 сами поищите, причины смерти и пр. Нет у меня желания вас просвещать. 

Продолжайте уже 50 годы пошли, возможно и до 60 доберётесь. 

Может картошка этот не очень хорошо  , ну для деревни, нужно деньги дать   чтобы за той же картошкой съездить в город. 

Но получше, чем если тебя просто кинут на деньги, или без работный под мостом. 

Вообще конечно этот угарно, стоило только раз объяснить, что трудодень это не просто так запись, и на три дня бурления. 

Да прикинь, в 90 умирали от голода. 

Я вот вас не понимаю, что если в СССР был голод, в далёкие года, нужно, чтот навсегда проклясть всё советское прошлое, писать только о страшных трудоднях и пр, так получается? 

Но в то де время если голод смерти и пр при капитализме то и хреново ними это другое, я вас правильно понял? 

А не напомните что там было в 1945г? 

С вами грустно общаться, что же вы про голоде с ри не вспоминаете или о голодных 90 годах, тех не жалко да? 

А вообще прикольно, вякать про работу за трудодень это нормально, а если напишут, сто трудодень это не просто трудодень, а товары и деньги, то сразу грусть  и вообще. 

Але ты вообще с кем там разговариваешь? 

Где я написал что трудодни от паёв зависили? Это ты соврал. 

Какой оппортунизм ты откуда это взялось, снова соврал. 

Была помощь при неурожаях, я это прямо написал, зачем ты опять соврал? 

Какие факты про умирания в колхозах, да ещё и миллионов? Предъяви, а то кроме вранья у тебя вообще ничего не осталось. 

В какое время,? 

Вы вообще понимаете что основное колхозника колхоз платил? 

И с чего вы решили, , ТТ я буду и дальше ва м, то то рассказывать? 

Ещё раз  колхоз это общество на паях, любимый вами капитализм, с чего им кто то должен ещё что то платить кроме колхоза, не заработали, неурожай бывает. 

Государство не бросит.с голоду не помрут, как при царе батюшке. 

А какие вы там вопросы ставили, про трудодень, я вам рассказал, вы вон тоже понять сумели наверное, что на трудодень выплаты были положены, а не просто так считали. Про депрессию великую поведал, про безработицу рассказал, микрокредиты вы и сами знаете, вон уже на глазах ростете, 50 годы вспомнили, ну послевоенные, молодец, так потихоньку до 60 доберётесь. 

Уже вон и ЕГЭ вспомнили. 

Я в вас верю. 

Видишь уже не копейки, да. 

До 50 годов дошли молодец, так глядишь и до, 60 доберётесь. 

А может  и наше время, загляните пенсии на селе посмотрите, глядишь не только о печальной судьбе колхозников 30 годов будите знать. 

Вот фантазия, тоже убогая, так, что и этого не надо. 

Есть по теме ещё чего? 

И не надо, думать у вас не получается. 

Эксперимент я вам советую, для вам же нормально 30 годы прошлого века поминать. 

Сдулся да  ? 

Это я вам советую, чтоб настоящий капитализм познать. 

А то у вас в голове только страшилки, 30 годов прошлого века. 

Да вы хоть понимаете какие там годы иди нет? Это вообще то 30 а что там, было правильно великая депрессия  и безработица процентов под 30 а то и поболе, ну и? 

Отправишься под мост жить радуясь что не клятый сисилищм? Или всё же в колхозе получше чуток  а

Кстати кроме денег в колхозе ещё, и зерно и пр продукция положена. 

Ну конечно лучше микрокредит взят  и на банк всю жизнь пахать. 

Ну и что, вы построили машину времени и туда собрали ь, та скатертью дорожка. 

Ути пути, расценок какого года? Где конкретно. 

А ваша доля работать и ещё остаться должным пятерик за день, 

Повторяю ваших товарищей волки доедают. 

А ваша доля работать и ещё остаться должным пятерик за день, 

Повторяю ваших товарищей волки доедают. 

А я на свой вопрос ответа не услышал. 

Тебе повторить, ответ, повторяю. 

Всё зависит от условий. 

Так понятно или ещё разок повторить. 

Дурак ещё раз объясняю, тркдодень это доля с прибыли колхоза, доля урожая, так тебе понятно? 

И да если доля будет нормальная, то можно и за трудодень поработать, что бы долю прибыли получить. 

А теперь ответь, олигожеполиз, готов поработать на проценты от микрокредиты? 

Смотри, ч ответил, на вопрос а ты готов ответить?