ony10

Быть пельменям! Решено!

И снег меня не остановит.

Жирнее стану? Все равно!

Блаженства миг чего-то стоит

(здесь стихотворительная часть мозга окончательно перегрелась и встала)

Печальное

Накрылась морозилка по весне,

Не есть уж больше пельменей мне

А злые языки грят что это 

Эти злые языки получше прежних. И что плохого в старом 72 (про девушку и не спрашиваю)?

Т.е на конвеере танк  башней выпуска до 1992г

И что? Машину взяли с хранения, откапиталили, добавили современный обвес - будет воевать. Или непременно нужно с нуля строить?

На слАБо берете?

Нет, просто привык к людям, которые в ладах с арифметикой.

Хотячегоэтоя!

И в самом деле. Казалось бы, что тут непонятного: появились новые угрозы, для борьбы с которыми нужно больше техники и л/c. Поэтому и пограничников стало больше, чем было при Сталине.

Экономика держится на услугах населению?Да/нет.

В разных странах по-разному.

В СССР такой х*и как пенсионка/омоложениея населения не было..несмотря на-вас и спросили где там распятые мальчики в трусиках

По-моему, Вы бредите:(

Ну ОК))

Ну спасибо:)

(ссылочку дать?там прэлестно!)

Давайте.

Итальяно Веро (Тото Кутуньо)

Офигенный источник, ага. Не говоря уже о том, что за гнилой с конвейера Жигой люди в очередях стояли.

А так то в СССРе тупо --г*о импортное не закупали..а лучшее...

"Советский народ ест икру устами лучших своих представителей"(С:)

вас богатых не понять

Ага. Беда с нами, богачами-то:)

Ну да "нечасто" ж,чо))скидки там-ога))))

Ну раз Вы верите не своим глазам, а чужим словам, то я Вам прямо скажу: скидки там:)

Было б сильно показали б в статье какой тоталитарзм и проч были в СССРе )))

Вы так сильно зависите от чужого мнения?

даже кол-во пограничников

Меняются угрозы и их характер.

ФУУУ)

См. выше

Это реал

А не планы, ага:)

Скажете что в этой картинке не такъ-ну?

Все так. Девушка на старом 72 - что может быть не так?

Вы о чем?

О чае Бодрость. Или Вы его не застали?

Али развернуть-умную и ёмкую мысля-а?)

Хорошо бы.

Отлично поделитесь примеров аналога пенсионого возраста в СССР

?

Переодажа друг другу товаров и услуг это и есть ВВПэ--круто!

Ну да. Замечательный показатель иненсивности работы экономики.

Легковых мафынок в ТРИ(!!) раза меньше чем СССРв 1989г-наклепали

Речь шла о сравнении Запад/Восток времен "холодной войны"

У вас что личный джет?

Мне хватает сервиса авиакомпаний.

А я думаю ,что вы п*те

Вы просто завидуете.

заметил как роботизация шагает по плане, да.Пауза.Точка.На самом деле нет!

Так и коммунизм еще не построен!

"Бритье роботами"- это плановая экономика))

Так коммунизм же!

..конфигурауция убежища при ядерном ударе и способы жарки рад-тараканов идут комплетом?))

Слив засчитан:)

это что то сильно меняет?

Сильно. Завышение почти в полтора раза.

надо было учесть?

Ага. Иначе получается передергивание, а это фу.

А то злые языки грят что

А Вы их не слушайте, они тупые. Потому что сравнивать _планы_ 2018 с реалом 2025 (особенно насосанным в телеге) - эпическая глупость.

И как "контроль" ---успешно справляется?))например что там с контролем Курганского машиностроительного

Раз об этом узнали пусть даже узкие, но круги - успешно.

Ну попробуйте ледяную рыбу купить-как в СССРе то

Вы еще чай Бодрость предложите поискать, ага:)

По КЗОТУ грушу))

А конкретнее? Какой именно статьи Вам особенно не хватает?

как пенсионный возраст!

Типа того. С той лишь разницей, что у нас-то "звериный оскал", а в СССР "все во имя человека, все во благо человека" и "советские трудящиеся, ощутив от заботы Коммунистической партии неслыханный прилив здоровья, требуют поднять пенсионный возраст":)

ВВП-это когда...

Да. Если не устраивает, то можно взять другие критерии, например доступность автомобилей или видеомагнитофонов, а также их сравнительное качество.

попробуйте купить у разных компаний...

Запросто. А современные сервисы еще и прилет/отлет согласуют, если надо на перекладных добираться.

Ну как вам Гарун вы наш аль рашид?

Норм.

Первобытно-общинный строй в этом плане еще лучше, так что нефиг размениваться на полумеры:)

Это обычная общественная иерархия, не имеющая к феодализму никакого отношения. Мы в своей основе - _стайные_ приматы, поэтому и учиняем законы стаи при любой возможности.

Если бы Гаага потребовала воевать голыми, то это вряд ли встретило правильное понимание общественности:)

Чувства диких тевтонов никому не интересны. Важно, чтобы Гаага не прикопалась:)

??это дополнение к парадоксу брадобрея?

При коммунизме этого парадокса не будет, потому что людей будут брить роботы.

Лично шетаю что вы людей /общество с комп.программой перепутали или муравьями там...

Предложите свое, обсудим:)

цепочки укоротились?

Да. Во1х, [dzen. ru/a/XK87QU75BgC0kQQ3] Во2х, государство ушло из непосредственного управления предприятиями (благо они стали частными), а вот функция контроля за ними значительно возросла. Ну и в3х, закон Паркинсона никто не отменял, но он уже не душит "реальный сектор"

"Низкая стоимость рыбы в СССР..."

Да-да!

"В 1976 г. в СССР произошло эпохальное событие: в общепите ввели "рыбный день" – четверг. Мяса в стране не хватало, а многие виды рыбы продавались свободно и покупались населением неохотно."

«Фактически это означало бы возврат к плановой экономике, где ключевые ресурсы распределяются централизованно. В современных реалиях рыночной экономики и при существующих финансовых ограничениях подобная схема выглядит маловероятной и может привести к дополнительным рискам для строительного рынка и экономики в целом»."

Скучаете по централизованному распределению? "Не больше банки кофе в одни руки!" и всему такому?

И?

То, что размер львиности определяет НЕ народ и завтра она может быть произвольно уменьшена, патамуштанада.

было? да/нет?

Отож:) Хинт: сравните ВВП Запада и Востока.

А Вообще ваши претензии к государственному монополизму непонятны.

Найдите монополиста и попробуйте выпросить у него скидку - сразу поймете.

Или вы хотите (мечтаете, жаждите) в эту узкую прослойку просочиться как-то (эгоизм и мещанство то я хотябы понять смогу) ?

 Я уже давно в ней. Сюда захожу чисто как ГарунАльРашид на улицы Багдада:)

...большие группы людей, будучи предоставлены сами себе, стабильно воспроизводят именно феодальный тип отношений (хоть бандиты, хоть солдаты срочной службы, оставленные без присмотра)

В смысле? Садятся на землю, начинают крестьянствовать и строить феодальную лестницу?:О

Кто такой коммунар-а?

Житель коммунистического общества.

Чуть раньше я уже приводил свое самопальное определение:

Под "коммунаром" я понимаю человека, для которого труд является потребностью, а безделье в любых своих формах вызывает дискомфорт

Это, кмк, _необходимое_ (хотя и не достаточное) качество коммунара.

чем вам не нравится "социализм СССРа"---можно узнать?

Несовершенством системы управления - длинными управляющими цепочками. Без них было не обойтись, но они же вели к экономической стагнации. В принципе, это беда всех крупных корпораций, а СССР был корпорацией сверхкрупной, со всеми вытекающими последствиями.

Суть в том, что в СССР всё производимое(прибавочный продукт) делилось между народом, непосредственно или через государство.

Непосредственно - это разве что в артелях, в основном прибавочный продукт получало государство, которое потом отдавало львиную долю народу.

X / 2 + X / 2 < X /3 может быть только когда кто-то нагло пытается наебать

Ага. Вот только X/2 может быть меньше Y/3, если Y>>X.

Совершенно верно. _Строительство_ социализма началось у нас в конце 20х. Подробнее см. [wiki/Социализм_в_отдельно_взятой_стране]

А волюнтаризм здесь и вовсе не при делах:)

Хмм, допустим. То есть, возвращаясь к началу разговора, Вы полагаете, что после падения капитализма наступит феодализм?

А при коммунизме-то куда они денутся?

В КНР разрешена частная собственность на средства производства, то есть социализма там нет.

закончил первой экономикой планеты и планами освоения Луны?

СССР?:О

А точно закончил? 

Пока да, а дальше посмотрим.

То есть сам по себе?

Это неспортивно:)

К тому же еще надо разобраться: пал Рим от варваров или сам по себе, а варвары уже пришли на готовенькое.

Практика доказала, кстати

Что именно?

Базовые поведенческие установки, прошитые биологически, никаким воспитанием не изменить.

Вообще-то даже инстинкт самосохранения может быть успешно подавлен моралью - камикадзе и шахиды тому пример.

А он и не заработал. Да и закончил как-то не очень:(

Весьма вероятно.

А что вместо? Капитализм, при всех своих достоинствах, нестабилен.

Поведенческая система (мораль) как раз формируется воспитанием.

Они "без коммунизма" не могут быть в больших количествах

Но коммунизм как общественный строй не заработает, пока они не станут подавляющим большинством.

Почему?

(Под "коммунаром" я понимаю человека, для которого труд является потребностью, а безделье в любых своих формах вызывает дискомфорт)

Но крайне мало людей знают...

Это частности, товарищ!:)

Проблема курицы и яйца: коммунизм нежизнеспособен без коммунаров, а коммунары могут появиться только при коммунизме.

С другой стороны, "советский эксперимент" дал некоторые интересные результаты, что позволяет надеяться на успешное разрешение проблемы (хотя бы теоретическое).

А, так это они проводили техническую экспертизу разрушившихся при выстреле пуль? Штош, это многое объясняет:)

UPD Движение пули по стволу продолжается миллисекунды, за это время свинец успеет прогреться на глубину в доли миллиметра, что исключает версию о "размягчении свинцового сердечника". Что же там _могло_ происходить?

Если ориентироваться на изображение пули Mk4

взятое отсюда [www. gunboards. com/threads/the-303-mk-iv-cartridge.342114/], то мы увидим, что дно сердечника частично открыто. И _если_, вследствие брака или, допустим, излишнего усердия солдатика, решившего спилить до свинца и эту пулю, целостность оболочки в передней части пули будет нарушена, то вполне возможно, что при выстреле пороховые газы просто выдуют сердечник из оболочки.

Было обнаружено, что тепло и давление, возникающие при выстреле, размягчали свинцовый сердечник пули Mk IV до такой степени, что он иногда вылетал через полый нос, оставляя металлическую оболочку в стволе.

Вот только "тепло и давление" здесь, кмк, ни при чем. Скорее, это заводской брак пули.

Ага, нашел. Это в "Трепанголовах"

Не, тут все жестче:)

У меня он в сборнике "Много разных кораблей"

Забавно: я читал его почти полвека назад, забыл название, но канву помнил. Сейчас перечитал - а ведь он на самом деле не "детский", разве что по манере изложения. Завтра займусь Триглой:)

Нам, советским детям, с книгами несказанно повезло, хотя из-за них же столкновение с реалом бывало порой весьма болезненным.

Сейчас уже перечитал "Капитана Доротеи":)

Нет, не читал:( 

А вот Гак и Буртик сейчас могут оказаться кстати:)

И сказки у него прекрасные. 

Блин, щас сяду перечитывать!:)

Тригла прекрасна!:)

Имелся ли во всей этой истерике смысл, когда каждый второй британский солдат, не считая каждого первого, прекрасно знал, как сделать из «гуманного» Mark II  страшный дум-дум – вопрос открытый. 

Есть же разница, кого (в случае чего) повесят за военное зверство: солдата или лорда.

Нечто. В смысле "The Thing".

Надеюсь, что пришла ему пора ответить за погубленных сОбаков:)

...полевые испытания в холодных местах "быстро ставили ногу в рот" – то есть заставляли заткнуться

Тенденция, однако - датско-гренландский Сириус тоже с магазинками. Хотя при их задачах это не критично.

Просто они ИндиануДжонса не смотрели:)

Ну, у Люгера .45 выиграл, хотя и по очкам:)

 А.С.Пушкин "Пророк". Стих N2.

Но М.Ю.Лермонтов раскрыл тему много лучше:)

По-моему, Вы несправедливы:(

В качестве бонуса - лонгриды про Spectre:

1. [imgur. com/gallery/sites-spectre-photos-operation-zPCdD1i]

2. [archive. org/details/soldieroffortunemagazine/Soldier%20of%20Fortune%20%5B1990%2704%5D/]

Номер 04.1990 стр 71 и далее

Великолепно!

Речь шла о "малогабаритных ПП".

Сочетание бутылочной гильзы, высокого давления и малого импульса не очень приятно для свободного затвора - потребуется подвижный ствол как на FN P90 или патронник с канавками, что скажется на стоимости и надежности. Переход же на жесткое запирание (HK MP7) поднимет цену еще выше.

Симпатяшка:)

Шалый дружкам ревизора Серого сдал

Или Вьюн с Ершом.