2 222
7 044
75
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Животноводческое

Интересно, они в холода начнут лежать вместе, грея друг друга?

У нас это выглядело так:

Летний вечер. Пес, накуролесившись за день, дремлет на диване. Из сада материализуется кошка, запрыгивает на диван и устраивается под теплым песьим боком. Пес встает, демонстративно брезгливо отряхивается, и уходит на коврик, кошка блаженно растягивается на нагретом. Проходит несколько минут, кошка спрыгивает с дивана на коврик и сворачивается клубочком под песьим боком. Пес нецензурно вздыхает, выраженно отряхивается и возвращается на диван. Цикл повторяется несколько раз, затем кошка, сочтя свой визит исчерпанным, растворяется в саду и в мире наступают ночь и благолепие. 

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

Не быть вам чешским писателем АИ

Блин, ведь с этим и не поспоришь:)

...в итоге почему-то растянулись до 44 включительно

Япония-с. До ХалхинГола она чувствовала себя на нашем ДВ более чем вольготно, а нам оставалось только ноты писать. А потом 41й...

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

Этим и сами чехи могут заняться.

Тогда авиамост у нас усыхает до поставок и снабжения боевой авиации, а наши сухопутчики в веселье не участвуют. В принципе, вариант, но в успех не очень верится (и не только мне, но и чехословацкому руководству, раз они предпочли сдаться).

...в Чехословакии советские бомберы СБ на вооружении состояли

И были поставлены весной38, что намекает. Впрочем, не буду настаивать и чешских зенитчиков из уравнения исключу. Останутся все остальные:)

Я - никак, я не И.В.Сталин

Я тоже, причем даже для него вариантов не вижу.

Так и Бенеш глазки строил

Буржуй же. А Гоминьдан - это Сунь Ятсен, революционер и монитор!

Погуглите, например, "японские концессии на Северном Сахалине".

Вот это?

При этом с 1928 года правительство СССР стало проводить политику, направленную на сворачивание концессионных соглашений. На 1 января 1937 года в Советском Союзе оставалось всего пять концессионных предприятий. Четыре из них были японскими: три действовали в нефтяной и угольной промышленности Северного Сахалина, а одна эксплуатировала водные биоресурсы Камчатки[4]. Тем не менее, объёмы добычи нефти с середины 30-х годов начали снижаться и упали до 43,7 тыс. тонн в 1940 году.

Начиная с конца 30-х гг. концессии стали служить предметом спора и трений как между концессионерами и администрацией советского Сахалина, так и между правительствами. Об этом свидетельствуют инициативы советской стороны от 1937 г. о расторжении концессионных договоров[3].13 апреля 1941 года в Москве был подписан Пакт о нейтралитете между СССР и Японией. В ходе переговоров между И. В. Сталиным и министром иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуокой стороны договорились о том, что концессии будут ликвидированы «в течение нескольких месяцев».

(C)Wiki

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

А какая задача требует вести что-то тяжелое в Чехословакию?

Общевойсковой бой с Вермахтом. 

И все.

Что все? Вы полагаете, что одной авиации хватит? Триста истребителей - это, конечно, хорошо, и для Люфтваффе в ходе потенциального "Грюна" они станут неприятным сюрпризом, а вот будет ли толк от бомберов - вопрос. Полетели бомбить деревню Тамлице, попали под огонь чешских (приняли за немцев) и немецких (те все правильно поняли) зенитчиков, отбомбились, а потом выяснилось, что бить нужно было по Тутлице (потому что трудности перевода и не налажено взаимодействие). Профит, хуле.

Ну и самое интересное после победы (с поражением и так все понятно): буржуазная Чехословакия в экстазе, а мы в обмороке, так как ничего, кроме большого капиталистического спасиба, не получили.

Ну и какие моисеевы скрижали мешают их предсмотреть в Чехословакии?

А как Вы это сделаете? 

...например, быть посланными нах,

Тоже вариант, но попытаться стоило. Тем более, что:

Так что дружба дружбой, а золотишко на бочку.

Разумеется, а как еще? Тут тебе и быстрая окупаемость, и некоторая гарантия, что не взбрыкнут после. Если в казне пусто, то соблазн кинуть союзника заметно ослабляется.

...неплохо так унасекомил

Ой, там все этим развлекались. К тому же до 41г Гоминьдан активно строил нам глазки, а вот Япония - нет. Так что выбор был очевиден:)

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

И что же тяжелого "своего" привез 4-й вдк в леса под Вязьмой?

Ничего. Он и не мог привезти. Но и поставленная задача не требовала.

Тут на одно "в итоге" больше, чем нужно.

?

Воздушный мост позволял доставлять авиацию

И?

Павлов или Кривошеин могли Винсенте Рохо нах слать?

Не могли. Для этого были предусмотрены тт Берзин и Штерн.

А за что в Испании и особенно гоминьдановском Китае воевали?

В случае победы испанских республиканцев нам открывались очень интересные возможности, а Китай воевал с Японией (а еще в нем была весьма перспективная КПК). С Чехословакией ситуация была другая.

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

Это у страны, с которой сам СССР регулярно вел переговоры о тяжелом вооружении?

Да. Мы либо везем свое (что невозможно без сухопутного сообщения), либо переучиваемся на чужое (а воевать когда?). Либо см. ниже.

Друг друга тамошние красные стреляли и резали вовсю, но СССР любили.

В итоге ПОУМ оказался в изоляции и был разгромлен. А республиканская верхушка была вполне просталинской.

Совершенно непонятно, с чего это у вас так получается.

С того, что "воздушный мост" позволял доставлять только людей - все остальное оставалось на откуп чехословакам. Вооружение (с обучением), снабжение и, сюрприз-сюрприз, командование. Да, это могло быть оформлено как некий "русский корпус", но задачи этому "корпусу" ставили бы местные. То есть мы бы заплатили жизнями своих солдат, но за что? За гипотетического неГитлера?

А это разные сущности?

Абсолютно разные. Как с точки зрения эффективности такой помощи, так и с политической тз.

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

... в леса под Вязьмой, а не посадочным способом на аэродромы дружественной страны

Посадочный способ позволит нам использовать обычную пехоту, без парашютных навыков, и только. Вопросы тяжелого вооружения и снабжения продолжают висеть в воздухе. "Дружественность", кстати, тоже - это не красная Испания.

Давайте через спиритический столик спросим, как бойцы на фото разобрались с итальянским пулеметом Breda Мod.37

С удовольствием:) Дерзну даже предположить ответ: "Так-то у нас Максимы, но взяли вот трофеем итальянца - норм машинка!", а не: "Выкинули Максимы и вооружились Бредами - тут-то дело и пошло!"

Пушки с танками им осваивать вообще не надо, там и сами чехи разберуться. А мобзапас стрелковки у чехов был.

Тогда получается, что мы должны подарить чехословацкой армии "добровольцев" на убой. Так себе сделка, кмк. 

На сладкое

А эта посылка планировалась как часть развертывания РККА в Чехословакии или как подарок Бенешу?

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

И что ж такого тяжелого утащил с собой, например, вяземский десант

Который выбрасывался для перерезания коммуникаций, а не для общевойскового боя. Чем все закончилось - опять же общеизвестно.

...что совсем не имело аналогов в чехословацкой армии и пришлось  бы "перерабатывать под него тактику"?

Какие режимы огня у ZB26? А у ZB50? Сколько бк с собой носить и как его распределять?

А "маузеры", конечно, бойцы после "мосинок" не освоят в принципе.

Освоят. И пулеметы, и пушки с танками - если у чехословаков лишние найдутся. Вопрос лишь когда.

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

Вы полагаете, что в Чехословакию в 38-м СССР надо было бы тянуть свое тяжелое вооружение?

Да. Альтернатива - учить бойцов местному оружию и перерабатывать под него тактику.

Может еще и ГСМ с продовольствием, как в Сталинград?

Боеприпасы.

Написал(-a) комментарий к посту СССР, Чехословакия или «опять делим Польшу».

Если кто спросит, а что можно сделать одними самолетами, прежде чем начать писать коммент, настоятельно советую забить в поисковик «операция «Feuerzauber»

[wiki/German_involvement_in_the_Spanish_Civil_War#Early_intervention]

"By 11 October, the mission's official end, 13,500 troops, 127 machine guns and 36 field guns had been carried into Spain from Morocco."

То есть одна дивизия без тяжелого вооружения. За два с хвостиком месяца, на коротком транспортном плече, без противодействия противника, в хорошую погоду. Так что параллель, кмк, несколько натянута.

Позднее, зимой42-43, немцы пытались снабжать по воздуху армию Паулюса (тоже, кстати, на коротком плече). Результат общеизвестен.

Написал(-a) комментарий к посту Стрелковый полигон докладывает. «Полицейское» оружие. Пистолет-пулемет «Рейзинг».

...почему под 30.карабин пистолетов было так мало

Во1х, технически непросто втиснуть винтовочный патрон в оружие пистолетных массогабаритов.

Во2х, пороховой заряд рассчитан под длинный винтовочный ствол. Из короткого пистолетного ствола Вы получите огрызок штатной энергии и большой факел на дульном срезе.

В3х, зачем? Единственная (небесспорная, но хоть какая-то) ниша пистолетных магнумов - охота, но для нее нужны более крупные калибры.

...и были они такое тупое г***о...

А чем Вам AutoMag не угодил?

Написал(-a) комментарий к посту И еще о русском языке

Хмм. Если речь идет об этих тестах, то:

1. Авторы их пройдут. Это тесты на бытовую коммуникативность и проходной балл - тройка, так что от школы отвертеться не получится.

2. Снижать требования к грамотности недопустимо. Особенно вслед за ее падением.

3. Г-н RastaPavel - дурак и(ли) провокатор. Человека, неспособного пройти эти тесты, невозможно учить, так как он просто не понимает преподавателя. А уж если для него этот язык "родной", то, кмк, такую персону нужно не учить, а лечить.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Долго искать торговые ряды с одеждой не пришлось, а там в первой же попавшейся лавке получилось подобрать штаны из плотной ткани, пару льняных рубах, исподнее и короткую суконную курточку-пиджак со множеством накладных карманов и стоячим воротником. Вся верхняя одежда была светлых тонов — то ли бежевая, то ли песочная, так сразу и не разберёшь.

— Экспедиционный стиль! — с важным видом изрёк приказчик.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

...в плане окончательного решения вопроса с "друзьями" типа Барона, Сурьмы и прочими

Через седмицу-другую, когда пыл у Барона слегка спадет, а бдительность охраны притупится, подойдет вечерком с реки, запустит в окно ядро с порчей и станет в Заречье два ГнилыхДома:)

Написал(-a) комментарий к посту А у интернете есть все? Да вот не похоже...

ибо сия схема при наличии газового регулятора куда как более устойчива к хреновым патронам

Немцы, по опыту ПМВ, считали газоотводную схему неприемлемой для станковых пулеметов - опасались загрязнения газового двигателя при интенсивной стрельбе. А мобпатрон - это еще и мобпорох, со всеми вытекающими последствиями. Можно вспомнить проблемы СВТ на лендлизовских порохах.

ДП/СГ-43 будут лучше стрелять моб. патронами, с минимумом задержек

Совершенно не факт.

Уж не отсюда ли идут частые поперечные отрывы гильзы у немецких машинок?

Отчасти. Большой темп стрельбы при низкой дисциплине огня (что не удивительно в бою) - перегрев ствола - плывет геометрия патронника - разрыв гильзы, особенно стальной.

Написал(-a) комментарий к посту Все, что нажито непосильным трудом, все же погибло!

Когда все рапорты были сведены воедино, капитан Джиллетт сказал мне, что армейского имущества на борту набралось на пять тонн. Раз в пять больше, чем мы обычно поднимали.

— Нехреновый вертолет, ага? — сказал Джиллетт.

— Может, поэтому он и упал? — заметил Гэри. — Слегка перегружен. Тысяч так на восемь фунтов, я бы сказал.

(C:)

Написал(-a) комментарий к посту Вынул-вставил. Иллюстрации к "Людям на войне"

И является ли такая быстрая стрельба благом?

Для _пехотного_ пулемета она избыточна. Поэтому для  MG42 после войны был разработан утяжеленный затвор, снижающий темп огня до более приемлемых 900в/мин

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

История с Серым была громкой. Дорогой родственник мог подсуетиться. 

События развивались быстро, значит он был где-то рядом. Например, руководил приютом.

Даже если он (родственник) не знал про операцию церкви, мог сопоставить факты

 Шалый планировал налет на приют. "Зарево со стороны Южноморска" вполне могло быть этим самым налетом; леди и(ли) джентльмен, возглавлявшие сию почтенную организацию, рванули за помощью и...

Написал(-a) комментарий к посту И снова этот Лахти.

Финны должны были увеличить военные расходы как минимум с 1 сентября 1939 года

Это не обоснование, а лозунг.

Северная Корея уже больше 70 лет тратит на военные нужно 30% ВВП.

Нет, не тратит.

Если бы вовремя заказали, то получили бы тысячи. 

Нет, не получили бы. Просто потому, что нужно не только заказать/оплатить, но и сделать.

Впрочем, и так норм получилось.

У голландцев. Голландцы собрали бы любое необходимое количество.

Еще раз. Финны были крупнейшими производителями этого самолета. Фоккер строил _меньше_ чем финны.

Написал(-a) комментарий к посту И снова этот Лахти.

Чего тут обосновывать?

Возможность увеличения военных расходов. Типа, вот тут у финнов были финансовые резервы, а здесь можно было сэкономить.

Можно тратить на военные нужды 1% от ВВП, а можно 30%

И через пару лет умереть от голода, но до зубов вооруженным.

В реале они получили всего 200 ПТР. Причем далеко не сразу

Ну вот, а Вы хотели тысячи.

Маловато будет. Нужно было закупить хотя бы 50 штук.

Так у кого закупать-то? Финны сами крупнейший производитель и собрали "всего" 38.

Написал(-a) комментарий к посту И снова этот Лахти.

Тем не менее, увеличить военные расходы можно было и раньше

Обоснуйте, плз.

Например, закупка нескольких тысяч ПТР «Boys» вряд ли стала бы большим бременем для бюджета.

В реале они их получили даром. Профит!

Как и закупка нескольких десятков истребителей «Fokker D.XXI».

А у кого? Финны вообще-то купили лицензию и в итоге выпустили их больше, чем сам Фоккер. На 30.11.1939 у них было 38 "своих" и 7 купленных. 

Еще лицензии были у Дании (произведено 10 самолетов) и Испании (там все было сложно, см. [wiki/Fokker_D.XXI#Into_production])

Написал(-a) комментарий к посту И снова этот Лахти.

Еще раз: где финны возьмут на это деньги? Финляндия в интербеллум - это 3млн человек и экономика, 3/4 которой составляют лесное и сельское хозяйства. Где им взять деньги?

Наверх Вниз