Den

Если его еще и посадят то мы точно не дождемся окончания книги.

Я так понимаю что кубистов надо коллективно сбрасывать с крыши высотного здания, пусть рождают реальность про то как они умеют летать, уверен что у них получится это делать искренне и с максимальным усердием. Еще можно в море бросать, пусть пойдут аки по суху. Хотя наверное это все же не педагогично, думаю высоту надо все же подбирать не смертельную но травматичную, иначе не дойдет, а когда переломы зарастут опыт надо повторить с целью обновления впечатлений.

Вам будет полезно https://author.today/work/59279 чтоб уж совсем без иллюзий про то как выживать.

А вот это было хорошо, получше чем про невезучего полицая.

LibreOffice is a free and open-source office productivity....

Это оффлайн пакет, ставишь и свободно работаешь.

Ага 12 часов, вот представьте сколько людей за эти 12 часов прыгнули в машины и поехали кто куда, сколько укушенных\любым другим способом зараженных, среди них было, что должно творится на дорогах. Вот они уже отехали далеко и гдето в лесу толпы зараженных беают - какой вывод из этого? Ошибка технического характера в том что люди у вас это не люди а хрен знает что, они не ведут себя как люди, они просто едут и красиво умирают по чуть чуть, это же удобненько, едет автобус набитый человеками, остановка, достали из автобуса немножко человеков и занятно убили, едем дальше.

Социальный момент упущен. Группы разных людей не ведут себя как 3 сталкера в походе. Представьте себя в этом автобусе но не в роли ГГ а в роли себя, рядом представьте знакомых людей, начальника, маму, Чака Паланика.

Простые мысли, автобус по обочине ничего не объедет, развернутся автобусу не просто и не быстро, застрять в городе с ЧС на автобусе легко, застрять на трассе где наврезалось всякого и бегают зомби тоже изи. А значит куда ехать предже всего? Каким путем? Какую задачу решать прежде всего? Это все вопросы которые должны возникать в автобусе. И не только эти. Плевать какие на них будут ответы, но возникнуть они должны. В конце концов можете представить что я сижу в этом автобусе и в слух высказываю эти предположения и опасения, делаю всякие выводы.

Повторюсь. Я не про конкретные стратегии и тактики а про то чтобы люди в автобусе в контексте ЧС и угрозы жизни вели себя как люди. Планировали, предполагали, общались. А у вас овощи, едут такие домой в Москкву, половина уже передохла у них на глазах а ои так меланхолично то в окошко посмотрят то в телефончик потычут пальчиком. Представьте себя в этом автобусе. Ясно же что живы они пока автобус способен ехать, даже в лесу полно заразных, что же в городах, что если пробка на дороге, что если у военных приказ блокировать дороги и разрешение применять оружие, у людей куча вопросов и страхов у них мыслительный процесс идет на максимальных оборотах, как у вас все это выражено? Так что да идеи которые никуда не ведут должны высказваться в автобусе и бурно обсуждатся, должен быть поиск ведущих куда-то идей.

А вот например предположить едучи в автобусе:

Допустим мы находимся в локальной зоне заражения и в Москве все ок.

Это значит что на дорогах будут блокпосты, потому что будет карантинная зона, но даже если не будет блокпостов будут все равно заторы. Если попасть в такой затор когда ни вперед ни назад и набегает толпа зараженных то как быстро они расковыряют автобус? как долго в нем сидеть если не расковыряют и чего ждать?

Люди начинают весьма быстро соображать когда пахнет жареным.

Не, не хочется мне такого. А вот нормального поведения людей хочется а так же причнно следственных связий пусть и в контектсте необъяснимого ЧС. Хочется что бы люди задавались очевидными вопросами и поверьте люди в замкнутом пространстве в чрезвычайной ситуации, объеденные общей проблемой и испытывающие общие опасения начнут и общаться и планировать и обсуждать и предполагать и делать выводы. Да у людей в доме зимой прорыват трубу отопления и как то очень быстро люди которые друг друга не хотели знать собираются у подъзда и начинают всякое планировать. А у вас в автобусе едут овощи.

Вы же сами просили обратную связь, что бы вам указывали на все то что показалось неправильным и ненормальным.

Сами представьте себя в этом автобусе, вот вы такой едите там и думаете что надо бы по пути раздобыть мешок продуктов, ну что бы обнимашки с родными не омрачались урчанием в животе, и никаких тревожных мыслей и предположений у вас не возникает, и ниче вы не хотите планировать, просто едите себе домой и смотрите в окно, вдруг продукты кто на обочине забыл. - Что нет? - Вы не такой? А че пассажиры все такие?

Дело не в том какой план. Дело в том что плана нет. Хотя нет, вру, дело даже не в этом, а в том что - даже попытки планирования не было. Вот что не нормально. Все куда-то едут  

Нагишом по морозу, за ягодой в лес.

Мы бежим, в ожиданьи чудес.

Ну вот не соглашусь. У вас в автобусе очень разные люди и по возрасту и по психотипам, их не так уж мало, а когда кто-то что-то высказывает или предлагает или даже спрашивает и у других возникают вопросы, преложения, предположения.

Вы дали гротескный контекст и как я понял хотели писать о том как в этом конексте люди будут стараться выжить действуя разумно а не как в сериалах.

Вот это все как минимум должно было хотя бы обсуждатся, очевидные предположения и предложения - осуждение, критика, принятие\отклонение.

Ну хотя бы представьте себе ситуацию, все на нервах, у всех тлефоны буквально в руках или в кармане, все ждут весточку от потеряшек, ну какой скам\спам - все будут читать все что придет. А вопрос куда мы все собственно говоря едем конкретно даже не поднмался, а любой бы задумался - если в лесу толпы психов, то что же будет в городе? Про место прибытия - разумно выбрать максимально безопасное, про сроки в таком хаосе - сроки приблизительные\ориентировочные, разумно сообщить о возможных маршрутах следования в порядке приритета.

Небыло попыток разумного анализа и планирования, это странно.

Круз как то-писал что самое трудное это сделать для ГГ приключение при том что ГГ ведет себя разумно и адеквано и склонен все продумывать наперед и быть осторожным.

Есть же методика проектирования достоверных возможых ситуаций -  когда последовательно задаются вопросы - а что если? - а каке вопросы могут вознинуть? - что необходимо знать прежде чем? И так рекурсивно раз 5, для глубины и достоверности.

Ничего подобного я не решал. И да лезть на вышку для отправки смс нужно.

НО:

Отправить всем продуманнуманую смс сейчас - где изложено все важное раз и где у получателей спрошено все важное два, и кто-то там, че-то там, написал в расчете что когданибудь возможно оно отправится это совсем не тоже самое. Цель же дать и получить информацию сейчас, воспользовавшись возможностью.

Коллективное обсуждение было, решение было - лезть звонить. Но как так могло случится что никому не пришла в голову мысль - составить максимально информативное послание раз, составить список вопросов по необходимой иформации два, объеденить встречающих три, определить возможные места встричи четыре(не по домам же их будет развозить автобус). 

Все просто - если у человека на вышке есть время на набор списка номеров, ожидание дозвона на каждый и 20 секунд на разговор с каждым, то наверное у него есть время подождать минутку обратной связи. Но даже если ее не будет сейчас то можно расчитывать на ответные смс потом, когда или если будет связь. В любом случае заранее продуманная смс это лучше чем 20 секунд на то что бы объяснить что-то туда и разузнать что-то оттуда.

Но главное - суть в том что не мог весь автобус настолько туп что бы не додуматься о рассылке смс по списку контактов, причем так и контакты могут узнать друг о друге, что тоже может быть полезно.

Это ведь на сюжет влияет, люди за кадром получают смс, коперируются, возможно оговорены места встречи, как-то так.

У вас неплохо выходит внушать. Попробуйте что-нибудь типа - следующую главу напишете легко и непринужденно всего за 1 день.

Звонки в данной ситуации это - глупо, медленно, мало информативно. Непринятый звонок от неизвестного номера мало о чем говорит, он и от известного говорит мало если не был принят. А вот отправвка заранее заготовленной смс по всем номерам из списка это проще и в разы эффективней. Кто-то из тех кто получит смс перезвонит и расскажет про ситуацию на месте.

Это не норма а завоевание ближайших предков которое вы получили в наследие, и не захотели или не смогли защитить, ну и вот вы здесь. Время переоценивать ценности, особенно нормы.

Но ведь это не нормально, увы.

А вы хотели просто так получить то что принято получать в борьбе?

Так думает думает ищущий выгоду, творец - творит, когда может себе это позволить конечно. Если убираем выгоду то кроме позыва творить уже и не важно ничего.

Ага, велика вселенная а пойти некуда.

Жаль, думаю что-то в духе Диско Элизиум вам вполне по плечу. Геймдев ведь меняется, толковому человеку новые возможности должны будоражить ум, столько всего стало доступней.

Не правда. Вы решили обломать им кайф, у тех самых коментаторов времени вагон. Что-то планируете в инди гейм-дев сделать?

Как вы считаете, эти выражения означают одно и то же?

- Мне не рады нигде.

- Мне не рады везде.

Может ли первая означать что везде рады, или хотя бы равнодушны?

У детектива специально внешность старшекласника?

Объяснение что Мультика к консорциуму привязывает способность последнего легализовать деньги крайне слабое на мой взгляд. Учитывая описание мира - там в ходу наличка, расстояния огромны, информация запаздывает очень сильно, синхронизация между финансовыми учереждениями невозможна, синхронизация блокчейнов невозможна, овеществленный эквивалент денег просто необходим. Возить с собой электронно подписанный баланс счета тоже не варинт, его ведь могли заблокировать уже после отлета из одной системы в другую. Короче нет синхронизации нет и систем которые без нее не могут работать. А еще Мультик постоянно менят личности, отбрасывая скомпрометированные, это к какой же личности тогда должны привязываться отмытые средства? На всяки случай, овеществленные деньги могут быть в виде предоплаченных карт которые существуют в электронном виде.

Мультика приязать к консорциму очень просто, допустим только консорциум обладает электронной подписью для удостоверений личности, личность таскает удостовериние с собой и синхронизация тут идеальная, так что в этом случае Мультику необходим консорцим раз и два Мультику от него не скрыться.

Только ситхи все доводят до абсолюта. Везде и во всем есть свои но, но свобода не брать работу дорогого стоит, для этого просто надо иметь запас ресурсов. Нормальный фрилансер не работает на дядю даже если взял заказ, у него есть контракт и есть технихническое задание, им нельзя командовать, ему нельзя указывать как работать и в какое время, он продает результат за деньи в оговоренные сроки, это важно, ему не платят за часы а только за результат который продукт. Тоже был фрилансером. Фрилансеры бывают разные, есть нищие которые сдохнут если не возьмут заказ и они прогибаются под любые требования и терпят любые закидоны заказчика, работают за копейки, берутся за все подряд, они лишь теоретически могут сказать - нет, по факту же без выбора, вот и кочуют от дяди к дяде никак не защищенные, часто кидаемые на деньги, но так грустно не у всех. Так что свобода это не только отсутствие в вашей жизни начальников и командиров но и ресурсы которые позволяют говорить - нет, любым предложениям по сдельной работе.

В случае с Мультиком речь идет о его явном стремлении к свободе а не о том что он абсолютно свободен и садить себе на шею командиров явно противоречит этому стремлению.

Я же планирую сделать 

Вон он змей в окне маячит, за спиною глобус прячет.

я думаю вам для изучения когнитивных функций целевой аудитории надо по другим подворотням пошккерится. в нашем ламповом кафетерии таких нет,

Не надо волноваться, конечно же нет тут никаких никаких когнитвных функций, вот ешьте свой пончик, смотрите лампы, пейте кофе.

Зачем мне тупые ну в самом деле, че я с ними делать буду, не надо мне никаких тупых. Мне нужны ламповые любители кафетериев. Я же хочу свой кафетерий сделать, стараюсь все изучить что бы вам уютно там было, развешу вам там лампы как вы любите, сделаю кофе и пончики.

На самом деле это важно. Разные аудитории рассуждают по разному и ведут себя тоже по разному, это легко заметно по коментариям. И авторы разных направлений тоже рассуждают и ведут себя по разному, ну кроме профессионалов которых жизнь отучила с авторских аккаунтов ввязываться в дискуссии и тем более реагировать на критику. Что бы понять с кем имеешь дело и как контролировать аудиторию, а так же знать приблизительную площадь безопасной зоны. речь идет о допущениях, роялях и белых нитках в истории. Приходится провоцировать, критиковать, смотреть реакцию. В основной своей массе целевые аудитории гомогенны. А спорить и критику а так же отличное от своего мнение уважают все но только за пределами этих споров. Естественно с этого аккаунта я не стану публиковать что то, это читательский и исследовательский. Вам будет трудно не попастся  

Поделитесь? Мне бы как начинающему автору очнь помогло.

Ну и как вам было поспорить в интернете?

Так я готовлюсь, изучаю когнитивные особенности целевой аудитории.

С чего вы взяли что копии вобще должны быть послушны? Почему вы не думаете о Генри как о распределенной системе? Учитывая космические расстояния и временной лаг то захват мира может осуществлятся только распределенными методами контроля.

Но интересно дугое, автор написал что Генри заперт на планете и вы защищаете эту сентенцию, вместо критически ее осмыслить и понять что нет нифига он не заперт.

А еще не понятно почему Генри должен ограничиваться моими размышлениями о свободе.

К тому же по самой книге у Генри нет проблем с созданием и распостранением своих упрощенных копий.

Для контроля и скорости обучения. Зона контроля и безопасности расширяется раз, копии обмениваются знаниями и развиваются два.

Видели как большой объем информации делят на части? Не обязательно все передавать одним кораблем, не обязательно даже за один раз или за один год. А еще можно создать фиктивный контракт на перевозку большого количества серверов и накопителей данных, да много чего можно..... Где же ваша фантазия.

А дело все в критическом мышлении. Это когда факты складывают в кучу и осмысляют, это когда слова Гришей, Армандей и вообще все слова критически осмысляются и подвеогаются сомнению. Думаете Гриша как и Армандо не склонен к вранью и манипуляциям и даже не может заблуждаться и ошибаться и ему надо просто верить как в церкви?

Было весело и познавательно.

Волшебник все это успешно решает по всей книге. А с анонимностью и овеществлением денег там все ок. А замечать начинают когда лезешь крайне высоко, там где интересы разведок. За пределами их интересов мультику вообще нет угроз. А расстояния большие, а информационный лаг есть, а личности он менят легко и без Консорциума и меняет их надежно только раведки и детальное сканирование его и вычисляют, да и разведки его через Армандо и нашли.

Отпустите уже эту ногу, она грязная и с блохами, и вообще не уместная.

Гость вцепился в пятую ногу собаки, а вы скромненько в ногу гостя.

Это страньше чем вам кажется.

Не катит. Он вполне ловко копается в данных, фабрикует причинно-седственные связи, фабрикует ложные контракты как например для клиник меняющих внешность. Заметает следы. Разбирается в финансах, а финасы в этом мире могут быть анонимны и могут быть выражены в чем-то типа предоплаченных карт, иформация между отдаленными мирами двигается с большим лагом. Тут столько всего на поверхности, но вы вцепились в пятую ногу собаки и убеждаете что без нее никак. И этот ваш спитч про посуду, я конечно туповатый но не на столько.

Ну что ж поделать, я обычный обыватель и умом признаться не силен.

В тюрьме сидят и виновные и невиновные перед законом, на свободе гуляют и виновные и не виновные перед законом, подумайте почему так.

Я уже писал почему без Армандо риск только снижается, как для жизни так и для свободы. Обычная полиция Мультику вообще не угроза, она его и не заметит.

Ну можно конечно напридумывать ограничений типа обсалютной необучаемости и прочих непреодолимых преград потому что они непреодолимые и преодолевать их нельзя и думать про их преодоление тоже нельзя, потому что иначе произойдет страшное.

Но мне про про гг который преодолевает как то интереснее, который способен обучаться и думать тоже интереснее. А тут получается человек инструмент которому нужен хозяин, потому что без хозяина ему никак, делать он моет только то чему учили.

На контрактах и не только они применяются и шумно Не шумно это например клиентские базы, внутренняя информация компаний, она же инсайдерская. А еще подумайте как в этом мире выглядят деньги, информация между отдаленными системами передается так себе, а деньги работают. А еще есть криминал а значит деньги могут быть анонимными, криминал без анонимных денег не работает. А еще подумайте над тем что есть некий представитель криминала Армандо, который сидит на месте и к нему протоптаны дорожки ногами криминальных фрилансеров, а значит о нем знают все разведки, включая и корпоративные, а начит он им всем стучит, по другому просто быть не может. Вы точно уверенты что Мультику без без Армандов просто никак не выжить? Личности он себе делает и без него и меняет без проблем. Консорциум и Армандо просто абуза.

Единственный?! Потому что так Армандо сказал? Если да то все понятно, Армандо врать не станет, он не такой.

А вот предствь дружище что ты обладаешь навыками мультика. А теперь скажи, ты будешь искать себе папочку Армандо что бы он тебе давал денег на расходы, или как-то сам разберешся?

А ну если Армандо сказал то конечно да, это непреодолимо, не отвертется никак. Не станет же он блефовать, или манипулировать, сгущать краски тоже не станет а обмаывать он вообще не умеет. Вариантов конечно 0, помолясь на самоубийственное дело, ради служебного долга перед большими боссами и наместником их Армандо.

Что же мешает инсценировать очередную свою гибель и для этих, так же как и ранее для тех? Корабль это всего лишь барахло а его контакты в преступном мире стоят и того меньше.