
Написал(-a) комментарий к произведению На солнце пятен нет. Том 2
Ну, что скажешь, первая книга топ.
Из претензий пока (прочитал только пролог второй) : слишком уж Стелла хитрая, циничная и расчётливая.
Ей блин 16 лет, ало. Будь ты хоть десять раз гений, аристократ и прирожденный хитраван - в этом возрасте тобой руководят гормоны. Так что вела бы себя принцесса эксцентрично, импульсивно и шопингом увлекалась отнюдь не притворно.
И второе - суд из 1 главы этой книги.
Какие к черту возгласы про "цивилизованность" тут имеют право быть? Три взрослые (по меркам законодательства) психопатки совершили несколько попыток убийства, кражи и иных преступлений.
А призыв Армии Тьмы вообще сравним с взрывом ядерной бомбы посреди мегаполиса.
Т.е. они совершили то, что называется "преступление против человечности". Самая страшная статья, которая только есть в мире. Это ВСЕГДА смертный приговор. Абсолютно всегда, независимо от пола, возраста, давности или мотивов. Тем более что в их случае никакими смягчающими обстоятельствами даже в теории не пахнет.
Так что сразу после того, как найдут их подельника, вся троица по идее должна отправиться на электрический стул. Ну, или виселицу. И никакой имидж ведьм тут значения иметь не будет. Никто не стал оправдывать Геринга, боясь создать ненависть к немцам.
Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
А смысл ? В это время из наук существовала только геометрия, математика и в зачаточном виде астрономия. Никто просто не сможет отличить череп обезьяны от черепа неандертальца. А даже если и сможет - ну какая разница, вот была такая обезьяна, большая и с камнями на шее. А есть кентавры, циклопы и медузы. Одной волшебной тварью больше, одной меньше, велико ли дело.