Николай

Ура, наконец то продолжение!

Простите мне мой "французский" но я прям пищу от слога автора... 

Очень ждем следующую книжку!!!

Это всегда вопрос, ответ на который не может быть правильным. Всегда будут те кто сочтет выбор не правильным. Кому то важнее ЕГО нормы морали чем ИХ закон и порядок. 

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.

Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.

Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Собственно Окно Овертона так и работает. Уже буднично жертвуют людей :) дальше хуже, но это ИХ город и ИХ законы. 

Прямо подарок на субботу!!!!!, жаль уже все прочиталось :(

Случайно не те, что скрестили арбуз и тараканов? Чтобы когда разрезаешь арбуз, косточки бы сами разбегались? :)

Мир ваш :) вам виднее :) но различие в генном наборе ведет к несовместимости :)

У ГГ как у самурая есть пусть к познанию и совершенствованию. Интересно до чего он дойдет :) по идее он уже должен был настолько измениться что генетическая возможность создать потомство должна была уйти :) (при этом все остальное остаться :)) ИМХО

Супер! Кому зашло го в подарок автору? я уже запилил :)

Классный у Автора получился мир, прямо очень классный. Мрачный, но вместе с тем притягательный. С лучами света (если есть золото и город) и мрачной средневековой реальностью.

Несмотря на то что кедр хвойное дерево, как мне кажется можно назвать небольшие пучки хвоинок которые сидят на листовых подушках "листьями". Пусть это не совсем правильно, но вполне понятно. 

Мне очень нравится как пишет автор. Прямо очень хороший слог и очень интересная история! АФТАР ПИШИ ИСЧО!!!!!!!

Спасибо за проду, начало весьма интригует.

И снова 3 сентября, и новая глава!!!!!!!!!!! даже не знаю чему больше радоваться. Чушь, знаю, Главе однозначно!!!!

Эх опять неделю ждать. Изнывая.

Хорошая прода, прямо ням-ням :)

Спасибо за ПРОДУ!

Буду первым кто подарит награду :) Автор пиши ИСЧО

вот так ФсеХда на самом интересном месте :) :) :) 

Так что Второе то? :) 

Когда следующая?

Автор! Пишешь - ОГОНЬ!
Очень колоритные герои и очень сочное описание. В общем награду не жалко!

ГГ хочу

Это просто какой то аттракцион невиданной щедрости. Автор, СПАСИБО!!!!!!

Есть такие люди, у которых своего нет ничего, но они очень завидуют вот и минусуют. Остается их только пожалеть.

Хорошая космоопера, ГГ Безрассудный, Импульсивный, Идеалист, но везунчик.
Экипаж и тех кто будет с ним рядом заранее жалко. Рядом с такими не выживают и по хорошему таким как ГГ нельзя доверять жизни других, но этим и хороша космоопера :)

И кого это когда останавливало в нашем мире? :) чего уж говорить про мир где живут не только люди. Межвидовая борьба не будет иметь никаких ограничений. 

Автор молодец! Пиши исчо! Следующую книжку тоже куплю.

Ну не только от скорости, еще и от того каким местом входишь в воду, да и много факторов. При планировании все же лучше бы гасить скорость не в воде, а падать на склон горы желательно с небольшими деревьями, так шанс выжить выше. НО кмк падение в воду если есть скафандр который тебе и скорость погасит и сориентирует на правильное вхождение - тоже возможно. И предполагаю что в стрессовой ситуации выбрать воду - лучше чем что либо еще. 

Отрежем Мересьеву ноги! (с) Повесть о настоящем человеке

Шикарная глава

Прямо как глоток свежего воздуха. Серия - огонь.

Ну и Лайк, подписка, награда. А то автор нас балует ставя очень качественные книжки в бесплатные. 

Лайк, подписка, награда!

Тогда лучше использовать "Однозарядная" 

Вроде есть фугасы со сминаемой, но ХЗ а гуглить лениво. Насколько я помню первый челленжер не пошел на модернизацию а был списан в ноль и его место занял второй. Про него не читал.
А на счет вертолетов и Штурмовиков я как раз и писал, как и то что "если нет гербовой, то пишем на простой" в части того что на войне все средства хороши.

Никто не говорит что какие то танки лучше какие то хуже, изначально говорилось что если есть возможность то танкам лучше не воевать с танками, так как для этого они не лучшим образом приспособлены. Против танков есть более эффективные средства. Если же так все же случилось - то тут вообще чаще всего решает кто первый увидел и выстрелил + экипаж, а это зависит в большей части от выучки и опыта самого экипажа.
А сейчас об этом вообще говорить не приходится какая разница какой танк, важно чтобы он сам был надежен, а экипаж хорошо обучен конкретной машине. Не думаю что мы увидим еще что-то вроде Прохоровки, да и там все не однозначно было.

Простите, больший угол наводки - да, наверное, только это нужно не для боя с танками, а для поражения пехоты  и легко бронированной техники как и три пулемета. На счет быстрее починить - тут я вообще промолчу про ремонтопригодность что абрамсов что леклерков что леопардов в полевых условия. А про АЗ я даже говорить не буду, кстати у французов на леклерке он есть.

Мне всегда казалось что если хочешь воевать с танками - то тебе на лбу броня не так важна как маневренность и низкий силуэт. А вот если идти против ПТ арты  у которой маневренности нет вообще, но нужно сдержать первую плюху то тут то как раз броня и нужна, но видно ошибался.

м-м-м ну, может быть конечно, они специально делают танки которые выше по и длиннее чтобы из было лучше заметно, специально делают так чтобы ездить нормально они могли только по дорогам, специально делают такими чтобы их другие танки могли лучше рассмотреть и не промахнуться по ним.

Разве? Вот как мне кажется НАТОвская танковая школа меньше всего подходит для этого. Большая масса танка мешает ему на пересеченной местности, высокий силуэт и большие габариты является отличной мишенью и демаскирующим фактором на поле боя. А вот хорошая система наведения огня и комфортное расположение экипажа, как и хорошие скоростные показатели на дорогах как раз и говорят о том, что не в прямом бою участвовать, а в прорыве и развитии наступления.

Штурмовая авиация, в идеале, дальше полевая и пт арта и сау, сейчас еще может пехота с пт средствами но это тоже скорее особенность современных войн, пехота не должна допускаться в зону действия своих пт средств. 

Танки не должны воевать с танками. Это аксиома которую выкорчевывают ВОТ и прочие, но так и есть. Танки должны воевать с пехотой, укреплениями. Собственно для этого они и создавались. Но в реальном мире даже при наличии ракет, дронов иногда побеждает даже тот кто первым выхватил нож. Нет убероружия, все решают разведка и правильное использование тех средств что есть в наличии, и скорость принятия решения

Книжка СУПЕР!
Тут нет пиу-пиу бах-бабах гаремов и супер сильных героев. Но в этом и прелесть книги. Человек доходит до предела и старается сделать шаг дальше, иногда получается иногда нет, но он не сдается и идет дальше.
Рекомендую!!!

Скандалы. Интриги. Расследования :) все как мы любим :) оч. интересно!

На 11 книге уже поздно вопрос задавать :) хотя если книг будет 40 :) но ладно :)

Вот елки ж моталки... прода как мёд, вроде есть и её сразу нет :(

Получилось так что прочитал пиратский вариант, на автору спасибо и подарок отправил :)