2 653
23 759

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель 10

То что не вспоминает - это как раз и повод чтобы навестить :) чтобы жизнь медом не казалась :) Опять же давно городам кирдык не приходил :) (замки не в счет) :)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга четвёртая

1) Не правильно. Нужно чтобы те кто будет зачислен в армию - убили трусов. Так что никаких богов, только хардкор.
2) Вот еще, желания загадывать. Он что не может сам получить что его по праву? какой он нафиг тогда лидер? 

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель 10

Автору виднее, Сорен то да, вроде как сломался, а эта то еще нет :) она наоборот пошла дальше по пути. Так что я бы не исключил что могут пересечься :) Но автору виднее :)

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель 9

Как ни странно именно что доброго :)
Людей спасает, да, пусть не бесплатно, но все же. Людей не очень часто и сильно убивает :) даже вон девку не попортил и отпустил :)

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Андер Арес. 8 книга

Так с детьми то тоже могут быть проблемы :) он же теперь дракон :) и жизнеспособность его детей рожденных не от драконов или выскокоранговых магичек будет под вопросом, или я не прав? :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Ну нам автор не показал что они "зажрались и ожирели". На счет того, что им самим "лезть лениво" - не соглашусь, по тому что лезть в "блудняк" с реставрацией монархии - это как раз "самим кудато-то лезть". Нам, конечно, автор много не говорит про мир, но для ФПГ управлять через покупку нужных политиков - это гораздо эффективнее и более предсказуемо чем влезать в игры с монархией, плюс можно неплохо так получить по шапке за "подрыв устоев и т.д." Конечно, подкуп нужных людей может свести возможные потери к минимуму, но это не оправданный риск, так что иначе как "блудняк" это назвать не могу.
НО
надеюсь мы будем просто наслаждаться красивой историей без попытки добавить реализма в эту сказку.
Ведь даже в изначальном посте, я не настаивал на внесении корректировок. А просто пояснил автору отдельные моменты, касательно образа мышления людей обладающих огромными деньгами и влиянием, (а они действительно отличаются от 99% людей которые живут в мире) которые, надеюсь, он учтет в других книгах :)

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

тут лучше ИМХО акцент делать не на то, что им не нужны деньги, а наоборот, что они знают как развить регион и через зарабатывания кратно больших денег для себя ну и чуть чуть достанется и остальным, что сделает их более богатыми на фоне их текущего состояния (и не акцентировать на том что сделает их более бедными по отношению к этим же "ТОПам")

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Можно, а зачем?

Миллион не такая большая сумма, её даже можно получить случайно удачно вложившись или выиграв и большинство, получив даже эту сумму успокоится, и никогда не станет лезть наверх. Про таких и говорить нечего, они никогда не станут "элитой". Те кто возглавляют списки никогда не останавливаются и создают возможности заработать еще и еще и еще.
Можете сравнивать это с зависимостью, это будет даже в какой то мере корректно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Пусть меня тут захейтят, но к сожалению это правда, для "топов" нет понятия наелись вообще, либо ты либо тебя, именно по этому они "топ". Причем как только ты "немного наелся" тебя "съедят" другие и ты уже никто.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

показать комментарий
Наверх Вниз