А. Я.

Она гречанка

Гунн в Марка как то превратился...

Чёт вы какой то не самовлюбленный. Рейтинг же поднимает ЧСВ! 

Рейтинг оценок в школе, рейтинг президента, кредитный рейтинг, рейтинг Форбс, рейтинг самых больших тыкв, в конце концов...

Какого "такого"? Мелкого местечкового бандита? Да не смеши - он в соседний район при дневном свете заходить боится - порежут. Все районы поделены между бандами, так было тысячи лет назад и так есть и сейчас, и гопота не любит, когда соседняя гопота заходит в их район. Но заскочить ночью, спалить или обнести у соседей склад - это всегда пожалуйста. Или тот же Гай Меммий наймёт не варнаков, а наёмников-профи, которые прихлопнут голожопую гопоту даже не напрягаясь.

"Творчество" ЧатГПТ пойдёт?

В стиле Клавдиана:

Муза, оставь геликонскую песнь и пернатые стопы,
Внемлите речи моей, что не ритмом скована строгим!
Слава певцу, кто рекой полноводной текучего слога
Миру явил не богов на Олимпе пирующих распри —
⠀
Но человека судьбу со всем бременем страсти и долга.
Тот же Юпитер для смертных бессилен пред этою силой:
Молнии тусклы, когда на скрижалях чернилами пишет
Муж, направляющий ум сквозь туман лабиринтов столетий.
⠀
Рушатся царства! И мрамор триумфов становится пылью,
Медные кони с колонн низвергаются в тёмную Лету,
Меч тупится о меч, и тиранов уводит во мрак беспощадный
Парка, чья нить непреложней эдиктов надменного Рима.
⠀
Что их тщета? Вот писатель! Он словом единым воздвигнул
Город прекрасный из дум, где законы прочнее булата.
Там он — верховный сенат, там цензор суровый и консул,
Правящий души мужей справедливой, но твёрдой десницей.
⠀
Взглянем: вот Цезарь ведёт легионы сквозь топи Галлий,
Вот Александр поджигает Персеполь в гордыне безумной.
Их имена поглотят ненасытные волны забвенья.
Автор же создал героев, чей подвиг не знает кончины!
⠀
Воин падёт, захлебнувшись кровавою Тартара мглою,
Демос безмолвствует, брошен изменчивой Фортуной на камни.
Ты же бестрепетной дланью выводишь незримые судьбы,
Словно Отец мирозданья, вращаешь ты веретено их.
⠀
Славься вовеки! Не злато, не пурпур твой памятник вечный —
Свиток нетленный, где дышат живые созданья эпохи.
Пусть поглощён будет бездною тот, кто питался лишь кровью,
Ты же пребудешь столпом, утверждающим космос порядка.

В стиле Овидия:

Пусть одряхлеет мой дух и года мне согнут позвоночник,
И обелит седина тёмных волос бахрому,
Тело истлеет во прахе могильном, но слава нетленна —
Та, что из песни живой вечно струится ко мне.
⠀
Смертным даруется век, как недолгая летняя дымка,
Но дарованья певцов не по зубам временам!
То, что на свитке лежит начертаньем уверенным знаков,
Переживёт и царей, и покорённых врагов.
⠀
Строки бегут чередой, и в них дышат живые герои:
Гнев их подобен огню, слёзы — солёной волне.
Внемля речам твоим, плачет суровый воитель над вымыслом,
Пылкий юнец узнаёт муки влюблённой души.
⠀
Ты повелителем стал над умами грядущих столетий,
Тот, кто сумел подчинить слово себе, как коня.
Не колесницей в бою, не громоздкой триумф арки каменной —
Лёгким пером ты стяжал вечную память и честь.
⠀
Время-река поглотит даже стены крепчайшего Рима,
Выбьет из памяти след сотен забытых имён.
Имя ж твоё пронесут неустанно уста поколений,
Слово живёт — значит, жив и создатель его.

С такими прожектами сожгут у Марка его складик, ещё до того, как он в наследство к нему перейдёт, вместе со всем меммиевскими зерном, маслом и вином. И сторожем тут не обойтись - надо свой ЧОП создавать. И не только для охраны склада, но и для решения силовых вопросов, где бертовские варнаки не годятся, например, для сопровождения грузов или тех же меммиевских матрон от имения до города и обратно. Думается, самое то бывших гладиаторов у которых не все мозги отбиты и спиты набрать. Вроде у Марка сосед из бывших гладиаторов был, если не путаю, вот с него и начать, а он пусть коллег бывших подтянет. И собачек гладиаторских кане-корсо, которыми диких зверей и преступников в Колизее травили, тоже к делу пристроить. Выдать охране деревянные посохи с залитым внутрь свинцом, и к бывшим гладиаторам с бойцовскими собаками даже вооруженные люди пять раз подумают, прежде чем полезть, причём и префектура к ним не придерётся, так как ничего не предъявишь - оружия как бы и нет.

А в честь набора 2000 лайков у первой книги совершенно случайно бонусная глава не положена?

Вас просят сказать по пунктам что вам не нравится в моей позиции? 

Всё уже сказал автор: "ГГ нахер не нужна никая гильдия".

А я добавил: "Книга не о сценаристах, а о программистах".

Так что иди побейся башкой об стенку с криками "МЕНЯ НИКТО НЕ СЛЫШИТ!!!", "НА МОЁ МНЕНИЕ ВСЕМ НАСРАТЬ!!!" или что там у вас, дебилов, принято кричать...

А себе, глядя в зеркало, такой вопрос задать не пробовали? 

У вас обострение? Причём тут вообще гильдия то, если по паспорту его зовут совершенно иначе :)

Судя по тому, что автор скрыл комментарий под спойлер, то не вылетит. К тому же Прим хоть и красивый, но не дурак такое место терять - работать на кухне не разгибая спины ему явно не понравилось...

Это уже клиника... Вы просили найти порнозвезду с именем Меган Фокс, да без проблем, сразу же нашёл. 

Там вино было дешевое и его было хоть залейся, даже беднота его пила, так что можно и без браги, а змеевик вообще необязательная деталь, он просто выход готового продукта увеличивает, не давая спирту испаряться в атмосферу и позволяет отсекать головы и хвосты.

— Так ему теперь нельзя жениться! — удивился Марк.

— С чего ты взял? — захохотал пресвитер. — Чтецам дозволяется, да и аколитам тоже. Даже многие дьяконы и пресвитеры с женами живут, если до рукоположения брак заключили.

— Вот проклятье! — уныло ругнулся Марк, глядя на Прима, окруженного плотным кольцом почитательниц. Они слушали послание апостолов с приоткрытым ртом.

А чего Марк то переживает за младшую сестру? Лет через 5, как все приличные новые русские римляне, дорвавшиеся до шальных денег, построит церковь во имя апостола Марка, сделает Прима настоятелем её прихода, а ещё лет через 30 купит Приму место епископа. Так что выбор Фаусты получше выбора Леты - потолок мужа старшей сестры место магистра коллегии пекарей, а у младшей сестры муж до Папы "дослужиться" при должном инвестрировании в него может...

Заклёпочник обвиняет всех в заклёпочничестве...

Никогда не задумывались почему вы не сможете найти порнозвезду с именем Том Круз или Меган Фокс? Нет, не потому что когда они стали богатыми они зачмырили всех конкурентов

Есть порнозвезды с псевдонимами Megan Foxx и Gina Gerson, что то их не "зачмырили" настоящие звёзды несмотря на расхождение всего лишь в одну букву в фамилиях...

Вы думаете, он себя мелом обсыпал или как то другим образом пытался выдать себя за белого, чтоб ему позволили работать архитектором? :)

Почему же все звёзды Голливуда и сцены заказывали у ниггера проекты домов и его даже прозвали «звездным архитектором»? Да потому что он делал то, что не могли делать другие вне зависимости от цвета кожи. Майкл Джексон тоже застал времена негативного отношения к цветным и даже заработал себе бзик - захотел сам быть белым. Но поп-королём он стал не за цвет кожи.

Нужно просто принять, что в американской культуре деньги являются высшей добродетелью и облададают божественной сакральностью. За возможность хорошо заработать и приблизится к американской мечте американцы даже дьявола под хвостом вылижут. 

Я ничего не доказываю, просто пальцем у виска на непонятные потуги странного человека кручу. 

Книга же про программиста, а не про сценариста и тем более является художественным произведением, а не пособием для подачи заявления на поступление в гильдию сценаристов. Даже автор уже написал, что не нужно Крису никакая гильдия, а странный человек не унимается, доказывая что без неё сюжет не сложится  

В 1991 году парень из многодетной мексиканской семьи (10 детей) из пригорода Сан-Антонио, что в Штате Техас, без какого либо образования, вложив 3 тысячи долларов, полученные за испытания на нём новых лекарств фармкомпанией, снял по собственному сценарию ставший культовым в будущем фильм на испанском языке - "Музыкант", который каким то образом заметила Columbia TriStar и предложила парнишке купить у него права на сценарий и на римейк. А потом каким то образом он убедил больших кинобоссов снять не ремейк, а продолжение фильма и взять его самого и не только в сценаристы, но и в режиссёры. ПАРНЯ ИЗ МЕКСИКАНСКОГО ГЕТТО И БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, НО С ОГРОМНЫМ ТАЛАНТОМ!!! И уже через четыре года вышел ремейк "Музыканта" "Отчаянный" с Антонио Бандеросом и Сальмой Хайек, который как и первая часть получил в будущем статус культового фильма. 

И в том же 1995 году этот мексиканский паренёк - Роберт Родригес - написал сценарий и снял одну из новелл к другому культовому фильму - "Четыре комнаты".

Так что не надо "ля-ля" по толерастию - пендостанцы всегда умели считать деньги и монетезировать таланты, несмотря на их цвет кожи и разрез глаз и даже в 30-е годы ниггеры отжигали со своими джаз-бандами в заведениях для "только для белых".

А если бы Роберто Родригес стал писать себя в титрах как Роберт Родерих, он стал бы голубоглазым блондином-арийцем?

То есть, "мексикашки" Роберто Родригес, Гильермо дель Торо, Альфонсо Куарон писавшие сценарии и снимавшие фильмы в 90-х, имеют более благозвучные имена?

Хватит натягивать сову на глобус...

Есть Пол Уильям Скотт Андерсон и есть Пол Томас Андерсон - они оба используют полные имена, только первый сокращает второе и третье имя до инициалов в титрах - Paul W. S. Anderson. Причём второй Пол намного старше первого, соответственно и снимать начал раньше, но первый всё равно использует своё полное имя.

Так почему Кристобаль Мануэль Колон то не может использовать своё полное имя в титрах сериала? У него была причина остаться инкогнито при печати в литературном альманахе, но сейчас никакой причины использовать псевдоним нет.

Ещё раз для непонятливых - если Паваротти выступит с рэп-речитативом, то пиар то будет, но сугубо отрицательный. 

Если бы вы читали цикл внимательно, то обратили бы внимание, как ценители поэзии отреагировали на то, что на произведения главного героя с "глубоким смыслом" написана рок-музыка - крайне негативно. Ещё больший негатив вызовет то, что он опустился до мыльных опер. Это не пиар, а зашквар!

Псевдонимы позволяют "разделить" писателя между аудиториями. У Франсуа-Мари Аруэ помимо псевдонима Вольтер было еще порядка 160 других псевдонимов, которые он использовал в зависимости от того, для какой социальной группы по факту было предназначено произведение, часто он просто хотел вбросить в общество какую то идею, оставшись полностью анонимным и использовал для этого разовый псевдоним. У Антона Чехова было порядка пятидесяти псевдонимов, он для каждой газеты и для каждого журнала, куда посылал свои очерки, стратьи и фельетоны, использовал уникальный псевдоним и даже старался менять стиль письма, чтоб читатели не могли его опознать по тексту. И даже Стивен Кинг использовал помимо своего имени ещё пару псевдонимов, уже будучи популярным писателем, когда считал, что очередная книга по камим то причинам не соответствует ожиданиям читателя. В-основном, он ошибался, даже не зная, что Стивен Кинг и Ричард Бахман один и тот же человек, читатели охотно раскупали книги "обоих писателей".

Чушь. Каким макаром связаны литературный альманах и Голливуд? Абсолютно никаким. Абсолютно разные сферы деятельности. Пока человек лично при заключении договора о передаче части авторских прав на съёмки не потребует не включать его настоящее имя в титры и использовать указанный в договоре псевдоним, он везде будет проходить под своим настоящим именем. И так же абсолютно непонятно, каким образом стихотворения в чопорном литературном издании о высокой литературе могут "продвинуть" телесериал для "жующего зрителя". Наоборот от такого дистанцироваться надо - для чопорных любителей словесности это будет выглядеть так как если бы Паваротти начал читать ганста-рэп, то бишь зашквар полнейший...

А при чём тут "Крис Коламбус", если он сценарий писал в универе под своим настоящим именем Кристобаль Колон? Преподаватель вообще не в курсе о наличии каких то псевдонимов у своего слушателя, и именно преподаватель и отправил сценарий Криса в Голливуд.

Не то время - у людей денег на жрачку нет, не то что на билию, а у тех, у кого деньги есть, хватит их, чтоб купить рукописную. 

К тому же несопоставимый уровень инвестиций - нанять несколько безработных художников и чеканщиков и посадить их делать иконы на несколько порядков дешевле, а главное, возврат вложений намного быстрее. 

Зато  - уже есть решенеие собора (100 летней лавности)  об их - икон- отмене. 

Пропущено слово "поместного".

Решение  спустили на тормозах.

Потому что 19 собравшихся местечковых южноиспанских епископов не могут говорить и принимать решения за всю Церковь. Даже иконоборцы в будущем проигнорировали их и не ссылались на их "решения". 

Раз икон в храмах ещё как таковых нет, а только неустоявшиеся канонически образы, может Марку немного попрогрессорствовать в этой сфере и наладить бизнес на иконах? Рынок же огромный и неокученный! Для начала найти хорошего художника, они, наверное, сейчас лапу сосут, ввиду того, что заказов от сенаторов нет на украшательство их усадеб, канонические сюжеты икон Марк явно помнит из прошлой жизни, растолкует их художнику, а потом результат задарит Папе на какой ни то праздник церковный. И если Папе подарок зайдёт, то все попы и дьяконы подобные иконы захотят, можно уже артель организовывать, а у Папы эксклюзивную привилегию лет на 10 просить.

Эта болезнь обычно вылазит в таком возрасте, когда рожать уже поздно. 

Да нет, не был он дорогим, наоборот, в том Египте пиво вместо воды даже рабы пили, потому что от некипячёной воды можно было сразу откинуть коньки (в Риме же для обеззараживания воды использовался уксус). А Египет был римской провинцией. Так что в самом Риме пиво пили скорей всего те, кто в том же Египте к нему привык - бывшие солдаты, переселенцы и так далее. В Рим бежало очень много язычников из Египта из тех, кто не хотел принимать веру в Христа - там христианство укоренилось намного раньше, чем в метрополии и случались частые погромы почитателей египетских, римских и греческих богов.

Солод его заменяет - в зерне при проращивании крахмал превращается в сахар.

Квас - это недобродившее пиво без охмеления. Римляне прекрасно знали пиво, но спросом оно не пользовалось. В отличии от Руси, в Риме фактически такой же напиток делался не из ржи, а из ячменя, хмель тоже в то время не использовался. Так что можно сказать, что римляне прекрасно знали пиво/квас, но пить предпочитали вино (как и сейчас, впрочем).

Так будет не запрет на вывоз золота, а запрет на совершение внешнеторговых сделок в золоте, а это разные вещи. Все более менее крупные сделки заверялись табеллионом в присутствии свидетелей. При запрете на сделки в золоте в документах будут фигурировать медь и серебро, ими же будет нужно вернуть деньги в случае невыполнения условий договора. А рисковать платить золотом при договорной цене в меди дураков не будет. Представьте ситуацию - ты в Риме заказываешь товар из Византии, заключаешь договор, платишь предоплату в 10 солидов, а поставшик через час при тех же свидетелях возвращает тебе 72000 медных монет и ещё 10 тысяч меди сверху за нарушение условий договора. При официальном курсе 1 солид=7200 нуммий, на рынке менялы дают за солид от 10 тысяч. А тут тебя фактически обули, а по закону всё ровно.

Это уже тема века двадцатого... Даже в 19-м таким не заморачивались, не говоря уж о 18-м

Рабочих в жилые дома селить? Ты сегодня вообще жжёшь не по-деццки... Тогда бы никаких революций в мире не было, все жили счастливыми и богатыми, а в облаках летали розовые пони и гадили фиалками...

Для рабочих отапливаемые бараки в радость были до двадцатого века - спали на полатях вповалку. А в Англии вообше классно придумали в 19 веке - там в ночлежках ящики ставили, если клиент ночью коньки отбросил, то его в этом ящике и закапывали. А для 18 века охапка сена в углу за радость была...

Они и находились в самом городе, только там промзона была - винокурни, склады, солодовни и так далее. Какой смысл то раскидывать производство? Тут всё было компактно застроено производственными зданиями с минимальной внутренней логистикой. На пристани баржи привозили зерно, на солодовнях тут же его проращивали и сушили, потом на мельницах перемалывали, затем на винокурнях перегоняли в спирт и ароматизировали и отсюда же баржами бочки с джином вывозили в соседний Роттердам, где был крупнейший в Европе морской порт, в котором бочки с барж перегружались на морские корабли, которые плыли в Англию. Это был гигантский высокотехнологичный и высокодоходный бизнес даже по современным меркам, построенный на британский и голландский капиталы.

Ну из того, что я перечислил мяса нигде нет. Но те же дешевые тыква или лук в кляре, жареные во фритюре из дешевого нутряного жира, тем не менее вкусные (за счёт начинки) и калорийные (за счёт теста и жира). А рыба в Риме стоила дёшево и просто всем приелась - в том же кляре вкус будет отличатся от привычного. Кстати, ещё вариант - поставить коптильню и порадовать людей рыбкой горячего копчения.

Эти мельницы были построены в первой половине 18 веке для конкретных целей - производства джина. В интеренете вся информация про них есть. Причём это высокотехнологичные очень дорогие устройства, построенные английскими инженерами - вершина эволюции ветряных мельниц. И практически весь производимый в Голландии джин шёл на экспорт в ту же Англию. Вся Англия спивалась в Gin Craze - джиновом безумии. Но после принятия Закона о джине 1751 года в Великобритании производство джина в Англии запретили и перекрыли кран голландцам, в результате чего джиновая отрасль в Голландии фактически перестала существовать. Раззорилось огромное количество голландских винокуров, работающих чисто на британский рынок. Потом в Англии из за постояных бунтов с требованием вернуть пойло джин снова разрешили, но рынок голландцев захватили местные британские винокуры, а вместо мельниц для массового помола зерна начали использовать паровые машины, так как они начали проникать во все сферы промышленности именно со второй половины 18 века.

Ну не смеши ты так... Это Схидам - столица голландского дженевера (джина). Там 20 таких огромных мельниц было построено в 18 веке для помола зерна и солода для производства спиртяги и когда они работали, никаких жилых домов и в помине не было, там всё было застроено винокурнями, солодовнями, складами под зерно и готовый продукт, а так же причалами для барж. 

P. S. И всё равно зацени размерчик то, представь такую дуру во дворе между хрущёвками :)

Кстати, раз у Криспа тоже запущены в продажу пельмени и чебуреки, можно для для разнообразия другие продукты во фритюре в кляре и в панировке жарить - рыбу, луковые кольца, брусочки тыквы, брокколи, спаржу, сельдерей. А вместо картошки-фри - репу-фри. Всё из вышеперечисленного я пробовал, прикольно получается.

Суп-лапша с курицей. Оччень простое блюдо.

Курятина в 5-м веке не относилась к числу доступных продуктов - куриц разводили только в богатых поместьях и даже там курятина не была ежедневной едой, а считалась деликатесом, тушки откормленных кур и петухов выставляли на праздничные столы. Самое доступное мясо было козлятина и свинина, из птиц - голуби и гуси, ну и рыба.

Капуста там есть или виноградный лист маринрванный, значит можно попробывать голубцы.

Кстати, самые вкусные голубцы, которые я ел - из листьев молодой свёклы, а римляне как раз свекольную ботву уважали больше, чем корневища.

Причем катлета может быт рыбной. Гадость конечно, но для разнообразия блюд?

А рыбные котлеты мало кто готовить умеет, при должном умении получается сказочно. Мне особенно из щуки с свиным салом нравятся. 

Автор? А где креветки и прочие ракообразные в рационе? 

Это еда рабов, нищих и опустившихся людей. Марк в первом томе от голодухи их ел, никто из его семьи к ракам даже голодая не притронулся:

— Там раки мои целы еще? — Марк увел разговор в сторону. — Я их в кадушку бросил.
— Да кто эту дрянь есть будет? — Тита даже передернуло от омерзения. — Позор мне. Сын пекаря раков жрет. Пойди еще крыс с лягушками налови. Или ракушек каких-нибудь.
Да ел я лягушек, вкусно было, хотел сказать Марк, но вовремя прикусил язык.

Так автор здравомыслящий человек и тут никаким прогрессорством и не пахнет, а только идиотизмом. Найдите хоть одно изображение ветряной мельницы посреди жилых кварталов средневекового города.

Прямо посреди улицы поставить, где при плотной застройке многоэтажками на длинном прямом незастроенном участке эффект аэродинамической трубы возникает? Во дворах такого нет, там всё плотно застроено.

Ты в своём упорстве уже до полного маразма доходишь... Ну не для города эта тема, не для города...

Только все мельницы "почему то" строили на отшибе вне населённых пунктов... 

Какие мелочи, эта будет конструкция высотой с саму инсулу и лопастями по 10-12 метров в нескольких метрах от окон жилого здания. Если бы там был ветер, там не шум бы стоял, а гул как в Коллизее. Но никакого ветра там в принципе не может быть - это низина под холмом застроенная многоэтажными домами. Ты чего обкурился то?

Ветряные мельницы строили исключительно на открытом пространстве и вдали от жилых домов, даже малоэтажных деревенских.

По титулу он герцог, а слово "принц" используется только с именем, в его случае он принц Уильям (став королём, сменит форму имени на монархический древний вариант Вильгельм, порядковый номер будет IV).

У любого инструмента есть свой срок службы, который известен и закладывается в экономические расчёты. Осёл - точно такой же инструмент и срок его службы в качестве тяглового животного достаточно приличный, порядка 10-15 лет. Раба на тех же позициях хватало года на 3. А так как раб стоил дороже осла, то экономического смысла заменять осла рабами никакого не было - каждый выполнял свою работу. И если бы воды на верхние этаж инсулы нужно было бы много, то работал бы осёл, а не двое работников час рабочего времени...

И, кстати, вопрос, вы когда нибудь стояли рядом с ветряком? Там гул стоит такой, что не только жители дома, а всей Субуры, Марка, невзирая на все его заслуги, на этом самом ветряке и вздёрнут.