2 683
13 935

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

Мои источники это книги прочитанные за последние 35 лет. Конкретной работы не укажу. Написанное в них ранее изложил. Бомбы вполне могли применять и применялись при стрельбе из мортир, но их применения в полевых сраженияхя не припомню - очень неточное оружие. А вот при осаде городов, вполне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

Стреляли не ручными. Проблему стрельбы гранатами описал. Гранату нужно было поджечь и в таком виде засунуть в ствол. По этому стрельба из длинноствольных пушек гранатами рискованное предприятие. Как следствие, например, на флоте их не применяли вплоть до появления бомбических пушек! А это 1830 гг. На основание этого я усомнился, что при Конотопе их применяли ляхи. Мортиры же трудно перемещать и использовать в полевом сражении, тем более для точной стрельбы по малоразмерным целям они не годятся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

Мортиры - это осадный парк. Достаточно тяжело для полевой армии. 

Далее, Пётр - это 50 лет спустя. Далее, опять же, массовое применение гранат до изобретения нормальных трубок совершенно не характерно. 

Я посмотрю у Лобина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

На сколько я читал гранаты применялись крайне редко из-за опасности взрыва в стволе. Бомбами же стреляли из мортир - они короткие и бомбу можно поджечь прямо в стволе. 

Таким образом, описание обстрела гранатами русских позиций войсками Выговского видится внеисторичным. 

По применению мортир в полевом сражении тоже есть вопросы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

На мой взгляд, при описание обстрела наших войск гранатами (бомбами) слишком высоко показана их эффективность. 

Если честно, то не читал ранее о таком. Можно источник информации о применение поляками гранат. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Отойти от пропасти»

Есть немного. Скоро как 40 лет изучаю РЯВ. 

Проблема в том, что произведение очень далеко от реальности. Особенно смешно выглядит то, что так запросто производят перевооружение, ремонт кораблей, поднятние утополенных кораблей. Ляоян  лишеной снабжения японской армии не смогли выиграть. С общем дурь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Почему российские? Каперы они и есть каперы, а не пираты. Они на законных основаниях действуют. 

США и ещё ряд стран не приняли соглашение 1856 г. А у нас оно и не подписано. 

В общем окажется Британия в опе. Кого-то, конечно, поймают, а кого-то нет... В общем плохо Британии придётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не будет Юза будет кто-то другой, благо США открыты для общения, Пруссия тоже. 

Пусть верфи работают, успех корсаров привлекут новых желающих. Да и страховки и фрахт вырастут непомерно, а это страшный удар! Отдельный момент восстание в Индии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Так баз полно: США, страны Латинской Америки! Желающих грабить и при неудачной войне хватало, а уж при удачной будет в разы больше! 

Русские корабли не главное, главное частные каперы со всего мира! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Почему не распадается? Для НIII англичане враги большие, чем мы. С ними есть, что делить, а вот с нами - нет! В этом и стоит убедить НIII. Что в случае потакания интересам Англии Египет достанется им, а не Франции. Контроль над Суэцем будет у англичан, а не Франции... 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Как мы видим из повествования часть кораблей ушла в рейд. 

Далее, развязывание полномасштабной каперской войны в Атлантике, Тихом Океане, Индийском Океане! Желающих ограбить англичан масса! 

И, как вишенка на торте, поход в Индию "а-ля Павел I"! 

Далее, в тексте было про строительство отечественного "Мерримака". Вот он может устроить кошмар на "Балтике" для англичан в 1855 г. При этом стоит заложить полноценные броненосцы "а-ля Глуар" и "Уорриор". 

Взять под крыло Пятова и Чернова! Катаная броня дешевле и технологичнее кованной! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Ещё момент, как то нет сюжета с развязыванием каперской войны жителями США, Мексики, стран Латинской Америки, Испании, Португалии. Неужели нет желающих? Особенно на фоне успехом русских и немцев. В реальности были желающие, но им отказали, а где они здесь? В текущей АИ никто не отказывает, наоборот! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Вот и хотелось бы увидеть конкретных цифр. Франция и Англия направили самые боеспособные и наиболее хорошо вооружённые силы. 

Понятно, что могут набрать ещё, но те кого наберут слабее. Плюс время и внутреннее недовольство. 

Особенно критична ситуация во Франции. Наполеон III захватил власть совсем недавно, а тут такой удар по его авторитету! Как бы революция не вспыхнула.

В общем нужно понимать расклад, чтобы двигаться дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

КСтати, а уважаемые авторы занимались подсчётом военно-морских сил союзников? Сколько у них кораблей осталось: парусных и винтовых? Фрегатов? 

Отдельный момент - это наличие обученеых экипажей.

Далее, армия Великобритании достаточно невелика, чтобы спокойно пережить потери, понесенные в Крыму. 

Франция также направила в Крым лучшие силы, которые полностью пали. А в руки русских солдат попали десятки тысяч штуцеров, так что можно очень качественно вооружить части в Крыму, ещё и на Кавказ останется! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка, часть вторая

Вингера читал. Первая книга "Вовка-центровой". Ещё у Парошина "Красно-белый" есть. Ещё серия книг про Данила, "Твори бардак..." и так далее 

В общем тысяч точно нет, а хороших вообще единицы! 

Наверх Вниз