Ишков Петр Александрович

Увы, не понравилось. После убийства НII и обвинения в этом Китая бросил читать. 

Так это из "Подари мне лунный свет". Фразе 30 лет, если не больше! 

Вы ошибаетесь. 

Согласен! Марадона сильнейший игрок в истории футбола! 

О том и речь! Будет ли дальше воевать Людовик за Лотарингию? В общем воппос сложный и его нужно проработать! 

Ещё вопрос, автор, а Вы не просчитывали последствий того, что казна Лещинского не попала в Европу, а попала в Россию? Может это скажется на строительстве флота? И, как следствие, Архипелагская экспедиция состоится на 30 лет раньше?

Как это скажется на Франции и ходе войны за Польское наследство? 

А разве в 1730 гг. 14 класс на военной службе - это не потомственное дворянство? 

Спасибо! 

Сегодня продолжение будет или можно спать? 

Вопрос как в Италии отреагируют в рамках наметившихся договорённостей? 

Нападающий, оттягивающийся в полузащиту, несмотря, что он номинальный центрфорвард. Первым известным игроком, действующим так был Синделар. В СССР Бесков и Федотов. 

Не могу понять почему победитель Кубка Кубков играет в Кубке УЕФА. 

А как его в ЦСКА заберут? Он студент! 

Потом аспирантура. 

Человек с наделом не есть военная аристократия. Дворянство не было аристократией. 

Так военные и были элитной в указанный период и долгие годы после этого. 

Получим в итоге отличных воинов для которых служба прекрасное дело и класс средних собственников. Нормально. 

Здесь наделы небольшие, это скорее не поместье, а пенсия, как у римских легионеров. 

А что "казанские" делали в Москве? Или это студенты, приезжие объединились в группы? 

О каких штыках под Нарвой в 1700 г. идёт речь? 

Хм... А что изменилось? 

На сколько я помню в 1985 г. Жупиков уже на излете. 

Списался с Лобиным. Гранаты применялись только в мортирах, о чём и писал изначально. А во в пушках - нет! 

Мои источники это книги прочитанные за последние 35 лет. Конкретной работы не укажу. Написанное в них ранее изложил. Бомбы вполне могли применять и применялись при стрельбе из мортир, но их применения в полевых сраженияхя не припомню - очень неточное оружие. А вот при осаде городов, вполне. 

У русской артиллерии не было принципиального отставания от европейской. Гранатами в XVII веке не стреляли. 

В XIX как раз появились нормальные трубки. Отсюда и изобретение Шрапнела. 

О том и речь! 

Стреляли не ручными. Проблему стрельбы гранатами описал. Гранату нужно было поджечь и в таком виде засунуть в ствол. По этому стрельба из длинноствольных пушек гранатами рискованное предприятие. Как следствие, например, на флоте их не применяли вплоть до появления бомбических пушек! А это 1830 гг. На основание этого я усомнился, что при Конотопе их применяли ляхи. Мортиры же трудно перемещать и использовать в полевом сражении, тем более для точной стрельбы по малоразмерным целям они не годятся. 

Мортиры - это осадный парк. Достаточно тяжело для полевой армии. 

Далее, Пётр - это 50 лет спустя. Далее, опять же, массовое применение гранат до изобретения нормальных трубок совершенно не характерно. 

Я посмотрю у Лобина. 

На сколько я читал гранаты применялись крайне редко из-за опасности взрыва в стволе. Бомбами же стреляли из мортир - они короткие и бомбу можно поджечь прямо в стволе. 

Таким образом, описание обстрела гранатами русских позиций войсками Выговского видится внеисторичным. 

По применению мортир в полевом сражении тоже есть вопросы. 

На мой взгляд, при описание обстрела наших войск гранатами (бомбами) слишком высоко показана их эффективность. 

Если честно, то не читал ранее о таком. Можно источник информации о применение поляками гранат. 

В 1985 г. Паненке исполнилось 37 (!!!), а не 35 лет. Он уже "не торт"! Автор явно переоценил ветерана. 

Всё? 

Продолжения не ждать? 

Не за что! Это Вам спасибо! Решил прочитать серию про храмового раба, чтобы Вы побольше про Иллион написали! 

Больше года тишина... 

Полностью согласен! Какой Газзаев? 

Какой Газзаев и Мостовой в 1986 г.? Вы о чём? 

Есть немного. Скоро как 40 лет изучаю РЯВ. 

Проблема в том, что произведение очень далеко от реальности. Особенно смешно выглядит то, что так запросто производят перевооружение, ремонт кораблей, поднятние утополенных кораблей. Ляоян  лишеной снабжения японской армии не смогли выиграть. С общем дурь! 

Книга слишком далеко ушла от реальности. 

В пятницу, так в пятницу! Ждём! Главное здоровье! 

Ждать сегодня глав или "Фа, бай!" 

Тишина. 

Почему российские? Каперы они и есть каперы, а не пираты. Они на законных основаниях действуют. 

США и ещё ряд стран не приняли соглашение 1856 г. А у нас оно и не подписано. 

В общем окажется Британия в опе. Кого-то, конечно, поймают, а кого-то нет... В общем плохо Британии придётся. 

Не будет Юза будет кто-то другой, благо США открыты для общения, Пруссия тоже. 

Пусть верфи работают, успех корсаров привлекут новых желающих. Да и страховки и фрахт вырастут непомерно, а это страшный удар! Отдельный момент восстание в Индии. 

В реальности американские граждане обращались за каперскими свидетельствами. 

Почему потопят 0,001%? Гораздо больше! 

Так баз полно: США, страны Латинской Америки! Желающих грабить и при неудачной войне хватало, а уж при удачной будет в разы больше! 

Русские корабли не главное, главное частные каперы со всего мира! 

Почему не распадается? Для НIII англичане враги большие, чем мы. С ними есть, что делить, а вот с нами - нет! В этом и стоит убедить НIII. Что в случае потакания интересам Англии Египет достанется им, а не Франции. Контроль над Суэцем будет у англичан, а не Франции... 

Как мы видим из повествования часть кораблей ушла в рейд. 

Далее, развязывание полномасштабной каперской войны в Атлантике, Тихом Океане, Индийском Океане! Желающих ограбить англичан масса! 

И, как вишенка на торте, поход в Индию "а-ля Павел I"! 

Далее, в тексте было про строительство отечественного "Мерримака". Вот он может устроить кошмар на "Балтике" для англичан в 1855 г. При этом стоит заложить полноценные броненосцы "а-ля Глуар" и "Уорриор". 

Взять под крыло Пятова и Чернова! Катаная броня дешевле и технологичнее кованной! 

Обложка новая, а где продолжение?