Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев
Вот это подарок! Сразу две главы!!!
Заходил(-a)
Вот это подарок! Сразу две главы!!!
Австрийцам ни к чему и нечего делить с Францией.
Кому паравозик не нужен? Австрийцам - да, а нам все равно.
Главное, что это сочеталось с интересами Италии. Вы посмотрите и сравните кораблестроительные программы обоих государств (Италии и Австро-Венгрии) в период между 1866 и 1914 гг. Они строили корабли против друг друга, несмотря на формальный союз!
В ПМВ Италия воевала против Австро-Венгрии, странно, что Вы забыли.
В политике важна целесообразность, а не мнимые обиды!
Не понял посыла.
Уважаемый автор. А каков график выклалки книг?
И речь Энея на немецком языке!
А чем России мешает единая Италия? Она, наоборот, некий противовес Австрии.
На сколько я помню у британцев полки малокомпоектные. Плюс в метрополии не значительная часть квартируется. Да и разбросаны они по всей стране.
Конечно, нужно уточнить. НО, например, десант в Ливерпуль с целью разрушения портовой инфраструктуры был очень белезненным. В принципе блокирование крупнейших портов и затопление на фарватерах крупных кораблей было бы серьёзным ударом по Великобритании!
А вообще стоит подумать какие сухопутные силы имеются в наличие у ВБ на Острове. Так то их армия не столь уж и многочисленна. Да ещё и положили и пленили её лучшую часть в Крыму. Плюс, традиционно на Острове не располагаются крупные воинские контингенты. По крайней мере в XVIII веке так было. Вопрос сохранилась ли эта традиция в середине XIX века.
Прямо детством повеяло! Журнал "Моделист-Конструктор", рубрика "Морская коллекция". Если не путаю, то выпуск 2, от 1991 г. "Вторая Столетняя война".
2000 морпехов с Шарпсами...
Смею предположить, что серьёзных сил у ВБ на Зелёном острове нет!
Так я не про бронеходы, я про тех, кто может начать каперствовать!
Можно ещё бомбардировки и минирование портов провести. Разрушить портовую инфраструктуру главных портов ВБ.
Высадка Аландской бригады в Ирландии может стать катализатором к восстанию!
А что есть на плаву, чтобы двинуть к берега "маленького архипелага в Северном море"?
ИМХО, нужно двинуть в дело, всё, что можно!
Считаю, что всё что держится на плаву на Балтике должно быть отправлено в Северное море! Топить рыбаков у Доггер-Банки! Захватывать торговые суда во всех водах вокруг "маленького архипелага", да и прибрежные воды предателей земноводных не должны остаться без присмотра!
Не имеет значения. Мы из УЕФА.
1998 г., да, можно побороться. США боролись за 1986 - это их время, а потом за 1994 г. Всё по правилам.
И оно действует.
1990 - Италия
1994 - США
1998 - Франция
2002 - Япония/Южная Корея
2006 - Германия
2010 - ЮАР
2014 - Бразилия
2018 - Россия
2022 - Катар
Дважды подряд в Европе ЧМ проводился только в 1950 гг.
Мир - да, Европа - нет! По этому на Чемпионате Европы 1988 г. не было Франции.
Чемпионат мира 1994 г. не может пройти в Европе.
А когда продолжение?
А когда ждать?
Написал ранее - логистика. А причины почему не разрабатывают есть, одна из них отсутствие средств и технологий.
Внимание вопрос, как из Саматлора доставить нефть на Камчатку?
Вы ошибаетесь. Есть шельфы, которые до сих пор не используются. При этом их разработка крайне выгода с точки зрения логистики.
Константин Ушакова цитирует
Непонятно, что Вы хотели сказать!
Странно, что чемпионов мира, за которых много заплатили, играют на маленьком стадионе! Логичнее провести встречу на самом вместительном стадионе, чтобы получить максимальную прибыль от продажи билетов.
Так КЧ всего лишь второй по силе турнир. При чём здесь, что было ранее? На дворе 1986 г. и новая реальность с дисквалификацией английских клубов.
Мы говорим о факте, надо Италию или не надо исключить - этот вопрос к текущей АИ не имеет отношения.
Шелл - это возможность развития технологий добычи ШЕЛЛьфовой нефти и газа.
Англия пока далеко не лучшая лига, плюс лишена права играть в еврокубках! Да и большие деньги туда ещё не пришли.
Хорошая глава...
Жму руку!
Нужно ограбить турков, чтобы ослабить их вооруженные силы в будущем.
Ага, 300 млн рублей с Турции 1878 г.! С Турции 1855 г. нужно требовать 500 млн!
Франк дешевле рубля, после деноминации Витте франк - это где-то, 2,7 рубля! Получается до деноминации 4! Стало быть 10 млн франков - 2,5 млн рублей! Смешно.
500 млн требовать с турок, не меньше! Сейчас за них никто не вступится!
Банкроты, а броненосный флот построили, армию перевооружили лучше нашего к 1877 г.
Франк дешевле рубля 10 млн франков с Турции - это насмешка над нами.
10 млн франков - это какие то копейки. Стоимость пары броненосев!
По итогам войны 1877-1878 гг. контрибуцию больше была!
На мой взгляд, 1 млрд франков - вот это дело!
Отняли у Беланова его голы. Очень жаль!
Как итог обе эти страны не воевали против нас в ПМВ.
Если бы Болгарией правили Романовы, то все было иначе.
Так-то у турок нашлись деньги строительство броненосного флота и перевооружение армии. Стало быть и на контрибуцию найдутся.
Как предложение на мирных переговорах: сдвинуть границу Аляски, чтобы все золотоносные районы попали под власть России.
Вот сейчас самое время развернуть неограниченную каперскую войну!
Если бы случилось ЧУДО и разгром при ЦУСИМЕ не случился. Свели бы в ничью или одержали Пиррову победу и заключили мир на тех же условиях, то можно было бы говорить, что революция лишила нас победы. А в реальности отыграли мир лучше, чем войну. Возможно впервые в истории.
Я их множество привёл. Снабжение 500000 армии при наличии одной жд крайне затруднительно. А движение армии на несколько переходов от жд невозможно. Штурм Цзиньчжоу без флота - самоубийство. Собственно не случись революция результат был тот же. Продолжение войны после Цусимы бессмысленно. Николай и его правительство приняли верное решение, а Витте сумел свести военное поражение к приемлемому миру.
Провать Цзиньчжоу без флота - нереальная задача. Наступление на Корею, очень смешно! Как войска снабжать? Полумиллионная армия не сможет оторваться от ЮМЖД.
Далее, вспомните во что оценили специалисты продолжение войны? Мне на память приходит 1 млрд руб.! Стоил того Порт-Артур?
Куропаткин никуда бы не начал наступление. Его сняли после Мукдена.
Так то я историей русско-японской войны занимаюсь скоро как 40 лет . Так что
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев
Великолепно!