2 905
13 682

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению «Отойти от пропасти»

Есть немного. Скоро как 40 лет изучаю РЯВ. 

Проблема в том, что произведение очень далеко от реальности. Особенно смешно выглядит то, что так запросто производят перевооружение, ремонт кораблей, поднятние утополенных кораблей. Ляоян  лишеной снабжения японской армии не смогли выиграть. С общем дурь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Почему российские? Каперы они и есть каперы, а не пираты. Они на законных основаниях действуют. 

США и ещё ряд стран не приняли соглашение 1856 г. А у нас оно и не подписано. 

В общем окажется Британия в опе. Кого-то, конечно, поймают, а кого-то нет... В общем плохо Британии придётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не будет Юза будет кто-то другой, благо США открыты для общения, Пруссия тоже. 

Пусть верфи работают, успех корсаров привлекут новых желающих. Да и страховки и фрахт вырастут непомерно, а это страшный удар! Отдельный момент восстание в Индии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Так баз полно: США, страны Латинской Америки! Желающих грабить и при неудачной войне хватало, а уж при удачной будет в разы больше! 

Русские корабли не главное, главное частные каперы со всего мира! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Почему не распадается? Для НIII англичане враги большие, чем мы. С ними есть, что делить, а вот с нами - нет! В этом и стоит убедить НIII. Что в случае потакания интересам Англии Египет достанется им, а не Франции. Контроль над Суэцем будет у англичан, а не Франции... 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Как мы видим из повествования часть кораблей ушла в рейд. 

Далее, развязывание полномасштабной каперской войны в Атлантике, Тихом Океане, Индийском Океане! Желающих ограбить англичан масса! 

И, как вишенка на торте, поход в Индию "а-ля Павел I"! 

Далее, в тексте было про строительство отечественного "Мерримака". Вот он может устроить кошмар на "Балтике" для англичан в 1855 г. При этом стоит заложить полноценные броненосцы "а-ля Глуар" и "Уорриор". 

Взять под крыло Пятова и Чернова! Катаная броня дешевле и технологичнее кованной! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Ещё момент, как то нет сюжета с развязыванием каперской войны жителями США, Мексики, стран Латинской Америки, Испании, Португалии. Неужели нет желающих? Особенно на фоне успехом русских и немцев. В реальности были желающие, но им отказали, а где они здесь? В текущей АИ никто не отказывает, наоборот! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Вот и хотелось бы увидеть конкретных цифр. Франция и Англия направили самые боеспособные и наиболее хорошо вооружённые силы. 

Понятно, что могут набрать ещё, но те кого наберут слабее. Плюс время и внутреннее недовольство. 

Особенно критична ситуация во Франции. Наполеон III захватил власть совсем недавно, а тут такой удар по его авторитету! Как бы революция не вспыхнула.

В общем нужно понимать расклад, чтобы двигаться дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

КСтати, а уважаемые авторы занимались подсчётом военно-морских сил союзников? Сколько у них кораблей осталось: парусных и винтовых? Фрегатов? 

Отдельный момент - это наличие обученеых экипажей.

Далее, армия Великобритании достаточно невелика, чтобы спокойно пережить потери, понесенные в Крыму. 

Франция также направила в Крым лучшие силы, которые полностью пали. А в руки русских солдат попали десятки тысяч штуцеров, так что можно очень качественно вооружить части в Крыму, ещё и на Кавказ останется! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка, часть вторая

Вингера читал. Первая книга "Вовка-центровой". Ещё у Парошина "Красно-белый" есть. Ещё серия книг про Данила, "Твори бардак..." и так далее 

В общем тысяч точно нет, а хороших вообще единицы! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Так "поповки" построили. А круглые суда разве простые по строительству? 

Детали могут быть привезены на корабле морем. Могут и по Днепру, почему не могут?

У Вас надежда, что будет дешевле? У меня - нет. За те-же деньги. 

Почему проблемы машин "Петра" переносятся на его "младшего брата"? С чего вдруг? 

На счёт продажи кораблей, которые строились для Турции, во-первых их было не 2, а 3, а во-вторых, они были закончены после войны. Далее, если Вы изучали историю кораблестроения, то должны знать, что 12-дюймовые орудия англичан, установленные на "Бейале" и "Орионе", были дульнозарядные и, как следствие, обладали крайне низкой скорострелтностью, а также из-за установки в казематах имели небольшие углы обстрела. 

На счёт навалиться всей кодлой. А они хоть раз всю кодлу приводили, чтобы на "поповки" навалиться? Наверное понимали, что ничего хорошего не выйдет?

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Факт остаётся фактом, и мне трудно понять почему Вы отрицаете его, в сентябре 1870 г. Россия отказалась соблюдать ограничения Парижского мирного договора, о чём уведомила дворы и Правительства европейских стран, отправив Горчаковский циркуляр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

По порядку. 

Осадка не критична, так как корабль будет активно действовать.

Так сразу заложат в Николаеве, везти из СПб будут отдельные элементы корпуса, броню, машины, а собирать на месте. Вообще не вижу сложностей. За 5 лет корабль построят к 1876 г. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Современники просто не рассматривали предложенный мной вариант. 

На счёт согласования. Так это не проблема, учитывая кто у нас генерал-адмирал... И полгода на это вполне достаточно. 

Отдельно стоит отметить, что "круглые суда" в теории виделись этаким "чудо-оружие", русским изобретением в условиях воено-технической революции. 

Наверх Вниз