Ишков Петр Александрович

Отняли у Беланова его голы. Очень жаль! 

Как итог обе эти страны не воевали против нас в ПМВ. 

Если бы Болгарией правили Романовы, то все было иначе. 

Так-то у турок нашлись деньги строительство броненосного флота и перевооружение армии. Стало быть и на контрибуцию найдутся. 

Как предложение на мирных переговорах: сдвинуть границу Аляски, чтобы все золотоносные районы попали под власть России.

Вот сейчас самое время развернуть неограниченную каперскую войну! 

Если бы случилось ЧУДО и разгром при ЦУСИМЕ не случился. Свели бы в ничью или одержали Пиррову победу и заключили мир на тех же условиях, то можно было бы говорить, что революция лишила нас победы. А в реальности отыграли мир лучше, чем войну. Возможно впервые в истории. 

Я их множество привёл. Снабжение 500000 армии при наличии одной жд крайне затруднительно. А движение армии на несколько переходов от жд невозможно. Штурм Цзиньчжоу без флота - самоубийство. Собственно не случись революция результат был тот же. Продолжение войны после Цусимы бессмысленно. Николай и его правительство приняли верное решение, а Витте сумел свести военное поражение к приемлемому миру. 

Провать Цзиньчжоу без флота - нереальная задача. Наступление на Корею, очень смешно! Как войска снабжать? Полумиллионная армия не сможет оторваться от ЮМЖД. 

Далее, вспомните во что оценили специалисты продолжение войны? Мне на память приходит 1 млрд руб.! Стоил того Порт-Артур? 

Куропаткин никуда бы не начал наступление. Его сняли после Мукдена. 

Так то я историей русско-японской войны занимаюсь скоро как 40 лет . Так что

Другого варианта нет. Цусима означала, что победы не будет. Воевать с островным государством без флота - это утопия! При этом наступление на Порт-Артур практически невозможно. На Корею совершенно невозможно. Сахалин уже потерян. Есть угроза потери Камчатки. Собственно продолжения войны ничего не даёт. 

Революция, как фактор поражения, вторична. Только Мукден и Цусима произошли после Кровавого воскресенья. Остальные поражения были ДО! 

В русско-японской войне как раз всё решилось на море. Поражение при ЦУСИМЕ - это финал, а не Мукден. Без победы на море нам не победить Японию! И, как следствие, нам придётся держать войска на ДВ, ослабляя группировку на Западе. 

В общем опасно войну начинать в 1939 г. 

Конечно к 1939 г. японцы имели авианосные соединения. 

Батареи вполне уязвимы, а вот 60 каб не такая уже запредельная дистанция. 

Так что мало Владивостоку не покажется! 

На Халхин-Голе, пока не были переброшены отборные лётчики, японцы господствовали в воздухе. С началом войны с Германией, лучшие окажутся в Польше. 

Как только мы увезем войска и группировка окажется втянута в бои на Западе. А потом мы окажемся в состоянии "Тришкиного кафтана". Или, наоборот, разорвут сразу и не дадут нам перебросить войска сразу. 

Так 1945 и 1939 - это две большие разницы. Так то у японцев линкоры с 356 и 406 мм орудиями, плюс авианосная авиация. 

И сколько там 305 мм орудий? 

У Японии гораздо больше мобилизационный и логистический потенциал. Ну разбили мы корпус на Халхин-Голе, так и что? В реальности японцы смогли выставить группировку в 1 млн. Плюс спокойно установить господство на море, а это потеря Камчатки и севера Сахалина, обстрелы Владивостока. В общем группировку Жукова придётся усиливать. В общем тяжело придётся. 

Да ещё Япония без эмбарго и закупает нефть и оборудование в США, чего не было в реальности. 

Значит разорвут. 

В случае начала войны с Германией Япония не пойдёт на перемирие. 

Почему такая дата? 

Когда ждать продолжение? 

Что значит так хочет? 

Увы, не понравилось. После убийства НII и обвинения в этом Китая бросил читать. 

Так это из "Подари мне лунный свет". Фразе 30 лет, если не больше! 

Вы ошибаетесь. 

Согласен! Марадона сильнейший игрок в истории футбола! 

О том и речь! Будет ли дальше воевать Людовик за Лотарингию? В общем воппос сложный и его нужно проработать! 

Ещё вопрос, автор, а Вы не просчитывали последствий того, что казна Лещинского не попала в Европу, а попала в Россию? Может это скажется на строительстве флота? И, как следствие, Архипелагская экспедиция состоится на 30 лет раньше?

Как это скажется на Франции и ходе войны за Польское наследство? 

А разве в 1730 гг. 14 класс на военной службе - это не потомственное дворянство? 

Спасибо! 

Сегодня продолжение будет или можно спать? 

Вопрос как в Италии отреагируют в рамках наметившихся договорённостей? 

Нападающий, оттягивающийся в полузащиту, несмотря, что он номинальный центрфорвард. Первым известным игроком, действующим так был Синделар. В СССР Бесков и Федотов. 

Не могу понять почему победитель Кубка Кубков играет в Кубке УЕФА. 

А как его в ЦСКА заберут? Он студент! 

Потом аспирантура. 

Человек с наделом не есть военная аристократия. Дворянство не было аристократией. 

Так военные и были элитной в указанный период и долгие годы после этого. 

Получим в итоге отличных воинов для которых служба прекрасное дело и класс средних собственников. Нормально. 

Здесь наделы небольшие, это скорее не поместье, а пенсия, как у римских легионеров. 

А что "казанские" делали в Москве? Или это студенты, приезжие объединились в группы? 

О каких штыках под Нарвой в 1700 г. идёт речь? 

Хм... А что изменилось? 

На сколько я помню в 1985 г. Жупиков уже на излете. 

Списался с Лобиным. Гранаты применялись только в мортирах, о чём и писал изначально. А во в пушках - нет! 

Мои источники это книги прочитанные за последние 35 лет. Конкретной работы не укажу. Написанное в них ранее изложил. Бомбы вполне могли применять и применялись при стрельбе из мортир, но их применения в полевых сраженияхя не припомню - очень неточное оружие. А вот при осаде городов, вполне. 

У русской артиллерии не было принципиального отставания от европейской. Гранатами в XVII веке не стреляли.