Алексей Иной

Если вдуматься сложные механизмы.

Попаденцы обычно легко вникают в технологии времени в которое они попали. И сразу начинают прогрессорствовать. Строя новые машины. Или совершенствуя имеющиеся.

Но вот начинаем приглядываться к фотографиям паровых машин. У меня четкое предчувствие, что они запарятся разбираться в том как они устроены и как они производятся. Даже хороший инженер может растеряться.

Ставки сделаны.

Давайте посмотрим версию автора. Надеюсь недели через две узнаем.

Я не про закон больших чисел говорю. Закон больших чисел это как раз монархия. Что-то невозможно, например получить преимущество над наследственным дворянином, но иногда всё-таки случается.

В СССР же, что подтверждает статистика, работал механизм равного доступа к образованию и карьере. Это было обещание на заре появления СССР, и это было основой его системы. 

Механизм сбоил, но он работал в десятки раз лучше чем в РИ, и на порядок лучше чем в современных капиталистических странах.

Трамп, Кеннеди, Буш это не выходцы из семьи крестьян или рабочих. А в СССР, как я и писал выше, вы можете брать любого известного человека, и, с большой вероятностью это будет обычная, простая семья.

"Везде правят элиты", во-первых не везде, но да, элиты имеют преимущество, и поэтому тенденция есть. Только в монархии их власть закреплена законом, и защищена государством.

Мягко говоря это не тоже самое, когда власть получается как следствие того что просто лучше понимаешь как всем устроено.

Может быть. Но нужно помнить что в теле Суворовой находится совершенно гражданская девушка. Откуда ей знать об особенностях и видах холодного оружия?

От своих вариантов я отказываюсь. Хотя кистень всё-таки подходит. Я перечитал главу. Это не нож, но у него есть ручка.

Может быть стилет? Она могла видеть такое в кино. В советских исторических фильмах я часто у героинь видел стилет с тонким лезвием. Труффальдино из Бергамо. Там героиня хотела таким заколоться, когда подумала что ее любимый убит.

Мне показалось что это вообще не нож.

Какой-нибудь кастет, или кистень.

Вам нужно посмотреть биографии и происхождение всех более менее известных граждан СССР. Великих учёных, актеров, писателей, политиков.  85% это выходцы из простых семей. 

Если мы возьмём такой же срез по Российской империи то получится инверсия - 85% известных людей это дворяне. При том что дворян было 1,5% от всего населения.

В СССР процент совпадает с реальным распределениям по отсутствующим в нем сословиям. Т.е. СССР, как доказывает статистика, действительно давал возможности для личного роста согласно таланту, а не происхождению.

Это то что он обещал, и то что он изо все сил пытался сделать. И сделал.

"Номенклатура" это не то что СССР строил, это его болезнь, с которой он целенаправленно боролся, но не мог придумать решения проблемы.

Сейчас эта "номенклатура" никуда не делась. Раньше на нее карикатуры рисовали, а теперь она владеет страной. И это так в любой современной стране.

_____

Я описал то что я думаю о мире будущего, описанного в книге. Подумал было что автор переписал текст, и мой комментарий теперь ему не соответствует. Но нет.

Первый космонавт все ещё Юрий. Но другой. Это теперь князь. Да ещё из дворянской семьи с длинной родословной.

То что первым космонавтом стал князь, не просто представитель элиты, не просто представитель 1,5% населения, но князь, очень многое говорит об этом обществе.

Это как если бы в викторине победила дочка организатора викторины. Случайность? Ну да, ну да. 

Император элемент монархического общества.

Монархическое общество это сословное общество. С  привилегиями высших сословий над низшими.

Не важно насколько хорошо живут представители нижних сословий. Важно что у них на институциональном уровне меньше прав чем у представителей дворянства, тем более наследуемого дворянства.

И мы видим - первый космонавт не просто дворянин, а наивысший дворянин.

А дети талантливого человека, инженера, все ещё входят в высшую элиту страны. Гены наверное сильные? Или условия в которых они росли изначально несравненно лучше чем есть у простолюдинов? Почему не появились новые сильные фамилии? Потому что в сословном обществе на верх в принципе не пробиться. Ротация идёт только внутри сословия. Иногда можно подняться над своим сословием, если станешь нужным кому-то из высшего класса. Но ты все равно будешь знать свое место.

Романовы как были выше всех так и будут. Они как окружали себя друзьями, выходцами из равного им круга, так и будут окружать. Что выливается в контракты, бюджеты, места в первом ряду на всех исторических событиях.

Повторюсь - это напоминает Британскую империю.

А она мне не нравится. Несмотря на то что сами британцы считают ее самой лучшей демократией в мире. Какая демократия? Это сословное общество, где у каждого есть свое место.

Там в элитные университеты принимают не только по знаниям, а по манере себя вести и наличию правильного произношения.

_____

Описал автор такое будущее и ладно.

Я же с ним не спорю.

Просто написал один комментарий со своими впечатлениями. Всё-таки много месяцев потратил на чтение.

Получается что как минимум одного человека Вы убедили

Нужно не "написано с помощью ИИ" писать, а наоборот, ставить метку - "100% человеческий труд".

Т.е. по умолчанию считать что используется ИИ, а его отсутствие доказывать с помощью какой-нибудь специальной процедуры.

Будет тот же результат, но без скандала со стороны ИИ-пользователей.

Автор уже все объяснил, и мы с ним уже согласовали позицию.

Вы же как-то даже удивляете меня своей воинственностью. Вы разве не в курсе как мы помешали счастливо жить немцам, романтику Гитлеру в частности, украинцам, литовцам, по последним сведениям армянам, грузинам и т.д.?

О воспоминаниях о русских на американской Аляске я узнал из передач независимой и объективной BBC. Последний раз я сталкивался с информацией об их отношении к России в англоязычных новостях года три назад. Тогда показывали какой-то национальный индейский праздник, и выступали коренные американцы. И там был контекст - русская делегация не смогла приехать. Вот они и рассказывали что они про это думают.

Теперь источники.

Вот например: http://alaskaweb.org/russam/interactions.htm

Таких источников много. И найти их легко.

Хотите ещё накидаю?

У американских индейцев не было никаких проблем ни с одним народом. В США они вообще добровольно вошли. И население коренных американцев после этого стремительно увеличивается. Все же знают что они получают дом и машину, а потом отчисления от эксплуатации природных ресурсов, не то что русские народы.

Что, неужели впервые слышите о такой достоверной, объективной, не вызывающей сомнений интерпретации истории?

Так что это всё-таки было?

У людей нет чувства юмора?

Или АТ действительно оккупировала ИИ-мафия?

Вот: https://author.today/post/861205?c=41376968&th=41376968

1. А если Годунов действительно проверит Литву? Ведь он назвал конкретный город, где якобы жил, а его там никогда не было. Когда это обнаружится что тогда он будет делать?

2. Царь получается слишком блаженный. Он действительно таким был в реальности?

Насколько понимаю у него вполне понятные и уважительные причины. Можно и подождать.

И, безусловно, он никому ничего не должен, как думают здесь некоторые читатели.

Морана

В рамках книги это не теоретическая, 100% вероятность.

Принимаю.

Нужно проверить, но предварительно я думаю что в книге у главного героя было что-то менее экзотичное. Это была неопрятная груда деталей, проводов и жвачки, но там была графика и звук. Т.е. это был какой-то бытовой, игровой компьютер. И он рассчитывал продавать свою игру. Т.е. его компьютер был актуален рынку начала 80-х.

Жуть то какая...

Срамота!

Вполне соответствует контексту.

А там ещё как он сам свой компьютер собрал.

Описание работы с модемом.

Слепой перебор телефонных номеров в поисках BBS и информационных систем.

Бесплатная работа с межгородом. Известный глюк, он ещё в одном из фильмов про Гейца и Джобса показан. Когда они Папе римскому звонили. Возможно в Пиратах силиконовой долины. Или в Джобсе.

Заказ билетов на самолёт.

Взлом цифрового замка.

Восхищение девушки своим всклокоченными парнем.

Хорошая книга и фильм.

Последний только что решил пересмотреть на следующей неделе.

Насколько помню там довольно схематично показана реальная работа ИТ. Типа - руки хакера летают над клавиатурой, а на экране быстро идёт сложный и непонятный текст, который, если сделать стоп-кадр и приблизить, кажется специалистам бессмысленным.

Рекомендую посмотреть именно Военные игры. И глянуть книгу первоисточник, "Недетские игры".

Можно предположить что группа адаптировала стиль исполнения под ожидания своего времени.

Ведь наш герой не имеет слуха, и не может точно передать мотив и мелодию, а значит группа многое додумала сама.

Главное в этой песне история, мрачная и таинственная. И стиль. Остальное проходит через адаптацию исполнителями. А они, как понимаю, от себя добавили артистизм, и импровизацию на инструментах.

Да, и я в так это представляю.

Кстати, похоже я не на тот комментарий написал ответ, сейчас сделаю копию.

Фильм передает ламповую атмосферу того времени. В том числе реальное состояние компьютерных технологий, и уровень их понимания простыми людьми.

Терпеливо и смиренно ждём продолжения 

Если все читатели будут такими, то они дождутся продолжения, которого достойны и которое так яростно требуют:

- Хорошо! - Я энергично встал из-за стола. - Хватит рассуждать, начинаем действовать! Пройдемся огненной метлой по рядам нашей пятой колонны. Пора брать контроль над всем Проектом!

Левая нога, онемевшая за время время совещания подвернулась, и меня понесло в бок. Я попытался извернуться, но рефлексы не сработали. Последнее, что увидел, был приближающимся угол стола, а потом жгучая боль в области виска, и, почти одновременно, щелчок в области шеи.

Сознание начало меркнуть.

- Любимый! - услышал крик Светланы.

- Как же так!? - голос Артемьева звучал уже как из другого конца длинного туннеля.

Слова автора:

Друзья! Спасибо за терпение, и за то что все это время были со мной! К сожалению последнее время я вынужден заниматься реальными делами, и у меня нет времени на любимую литературу, но я рад, что мне удалось логично закончить цикл, на который я потратил много времени и сил. До свидания! До встречи через 4 года, когда у меня, возможно, появится больше свободного времени!

У Кулакова я продолжения 7 лет ждал. Считаю что стоило того.

3 июня 1983 года был выпущен научно-фантастический фильм «Военные игры», вызвавший сенсацию в СМИ относительно субкультуры хакеров.

Можно предположить что группа адаптировала стиль исполнения под ожидания своего времени.

Ведь наш герой не имеет слуха, и не может точно передать мотив и мелодию, а значит группа многое додумала сама.

Главное в этой песне история, мрачная и таинственная. И стиль. Остальное проходит через адаптацию исполнителями. А они, как понимаю, от себя добавили артистизм, и импровизацию на инструментах.

Все достойные упоминания лица

Это я про понятные людям того времени аллегории.

Еда это топливо, которое поддерживает "огонь" в теле человека. Есть хорошее и плохое топливо. Хорошо горящее, плохо горящее. Дающее много тепла, или мало. Сгорающей полностью или оставляющее кучу шлака.

Мне показалось что им это будет понятно, и, с другой стороны, это довольно близко к реальности.

Да, снимаю вопрос, нашел этот фрагмент. Там действительно написано "никогда не видели живьём".

Спасибо за ответ.

Там совсем рядом говорится что он знает человека, который, якобы, видел два тела в скафандрах.

И то это не достоверно.

Ну ничего. Отрицательный ответ это тоже информация.

Это частность. Я ведь терпимость нашего общества имел ввиду. А ваш конкретный цыган видимо имел несчастье, через семью, относиться к какой-то преступной группировке. Раз там есть привычка угрожать убийствами. Не все цыгане находятся в таких же условиях.

У нас если цыган одевается в обычную одежду и ведёт себя согласно норме, то он просто сливается с людьми, перестает восприниматься как чужой.

Нейронка: 1. Автора зовут Степан, русскоязычный вариант имени Стив. На этом основаны его шутки над Стивами и буква С в начале имени и фамилии псевдонима.

2. Степан Ковальчук? Организатор фестиваля VK Fest.

Не бизнесмен. Он даже подумать не мог, что нужно запретить проносить на фестиваль свою воду и продавать всем Coca-cola по пятикратной цене.

Для его задач юникс избыточен. Более того, откровенно слаб. У него нет задач реального времени, или требующих реальной многозадачности. Зато есть графика, и оптимизация до такта.

Вот если он захочет делать по настоящему свою BBS, тогда что-то подобное можем оказаться полезным. И то, в реальности, как-то без юникс обходились.

Глава 21.

Что-то не понял. В начале главы говорится что они никогда не видели вонючее. А через несколько несколько страниц говорится что они знали что у них волосы выбриты как у индейцев.

Мягко говоря неплохо 

Гады. Но на зависть целеустремлённые.

Т.е. и там идёт планомерная антироссийская пропаганда...

Я много раз встречал новости и репортажи о жизни современных индейцев американской Аляски.

И почти всегда упоминание России было с негативным оттенком. У них там есть аналоги музеев "оккупации", у них есть исторические книги о страданиях индейцев под игом русских. И т.д. При том что я не нашел материалов про иго англичан или американцев.

Насколько это оправданно?

В последней главе Вы пишите, что индейцы смогли сравнить отношение к ним русских и англичан. Это более адекватное описание, чем то как думают об этом современные индейцы?

Корзинку печенья и банку варенья они ведь неспроста купили?

Вы смешивание политику площадки, и имеющейся у нее технические возможности.

Технически проблема решена в достаточной степени, чтобы она стала управляемой.

А используют ли владельцы площадки эти возможности уже другой вопрос.

Может быть ИИ-мафия?

Три версии:

1. Недалекость 

2. Агенты Скайнета

3. Организованная группа бесплатных авторов, не способных писать без ИИ.

На -47 я ставлю вероятности так: 1, 3, 2

Если станет 3, 1, 2 буду везде ратовать за обязательную, и срочную, маркировку авторов, использующих в работе ИИ. Потому что самое страшное наступит, когда, и если, они объединятся в организованную группу. Отсутствие совести, наличие денег, напрямую завязанных на применение ИИ, сделает их силой, с которой словом уже не совладать.

Быть бабуле злобно-комическим персонажем компьютерной игры

Глядя на людей, которые продолжают минусовать верхний пост, сейчас -19, при том что плюсов не менее 20, т.е. это не -19, а как минимум -39, я понимаю почему нейронки победили.

В шоке от осознания, насколько все плохо.

Нужно считать, но предварительно это все равно будет не очень выгодно. Деньги вернутся не все. Плюс сама накрутка, скрипты, будут стоить сколько-то денег. Я ориентируюсь на тот же КиноПоиск и сетевые маркет плейлисы, там проблема накрутки рейтинга практически решена.

Поэтому оценку должен ставить тот кто купил книгу.

Это сделает экономически невыгодным накрутку.

1000 ботов поставят оценку, потом потребуется 2000 читателей, чтобы окупить затраты на них. А оценки живых людей компенсируют накрутку рейтинга.