Алексей Иной

С первым апреля!

Ему безразлично чужое мнение, но, одновременно, он не жесток. Поэтому с него осыпается чужой негатив. Он просто делает то что ему интересно, а люди вокруг него мелькают как декорации, как кратковременные попутчики.

Можно было бы договорится с купцом, раз он такой богатый, но, одновременно, честный. Чтобы он вложился в соревнование. Оплатил недостающую часть суммы взноса. В обмен на долю выигрыша.

До СССР экспорт зерна был в то время как большая часть населения голодала. Экспорт шел без учёта того что зерно было нужно на внутреннем рынке.

А кулаки это только усугубляли, занимаясь спекуляцией, закабаляя односельчан явными и неявными кредитами, держа власть на селе.

СССР может и не экспортировал зерно, но он накормил народ. После первых 10 лет проблем СССР решил проблему продуктового обеспечения, и нормального питания для всего своего населения.

Глава 21. Цитата - Россия шла на Европу. Впервые.

Вопрос: Почему впервые? Они же ранее Париж сожгли.

Да, я это, частично, понимаю. Недаром местным ситх кажется, до благоговения, эталоном доброты.

Но местные условия имеют склонность к жестокости. Не получится ли другая крайность, когда ситх, который в мире ЗВ придерживается некой нормы, эталонного ситхского равновесия, в Вархаммере слетит с катушек?

Можно спойлер - город хотя бы цел останется?

Гады 

У шведов уже есть штыки?

Уже чистая ситхчатина пошла.

Они смогут удержать равновесие Силы?

Не мигая смотрю в стену: Как это, "конец цикла"?

Похоже нужно читать...

Под это немного подходит "Ещё не поздно", Павел Дмитриев.

Там есть довольно подробное ответвление про разработку игровых автоматов, компьютерных игр, и даже завоевание СССР игрового рынка США. 

Спасибо за пояснение.

Возможно я ретроград, но мне эти правила кажутся здравыми.

Интересная информация о таком нюансе законодательства Белоруссии, как статус "тунеядца". Не знал. Или не обращал внимания. А, например, блогеры тоже считаются "тунеядцами"?

Если Кот не может копировать одежду то как он ранее скопировал Марка в баре? Они поменялись одеждой в туалете? 

Берём вашу произвольную цитату:

"Беднота и часть середняков охотно идут на сезонные работы к кулакам, так как получают там питание и оплату, чего не дают общественные формы хозяйства»."

Откуда она?

Мультфильм, только не аниме, а в реалистичном стиле.

И все герои и события являются выдумкой, созданные для развлечения читателей, все совпадения случайны.

В некотором роде кошек они удачно назвали

Очень надеюсь что наш герой помнит уроки истории, и некоторые ключевые фамилии.

Думаю тонер для лазерных принтеров в СССР того времени можно будет сделать.

Но пока и фотокопии сойдут. Можно перефотографировать с экрана.

Кулачный мяч можно сократить до кулмяч.

И по русски звучит все ещё нормально, и иностранцам проще будет выговаривать.

Тем более что это звучит как Cool match, что переводится кучей подходящих по контексту вариантов. 

Как понимаю у них на базе не так и много оборудования, которым можно поделиться.

Но у них в библиотеке наверняка есть энциклопедии. Даже краткие статьи из самой обычной универсальной энциклопедии могут подтолкнуть научно-технический прогресс в правильном направлении. Ускорить его.

Например информация о транзисторах, пластиках, вычислительной технике, ракетах. Там важен сам факт того что это важно и возможно.

Но в энциклопедии могут быть формулы, и некие ключевые этапы некоего производства.

Даже фамилии учёных и инженеров, и то уже ценная информация.

Нужно передать СССР информацию.

Плюс нужно перерыть компьютеры по расширениям pdf и djvu.

Наверняка там если и нет единой электронной библиотекм, так есть куча личных заначек.

1. Не забывайте, что в головах некоторых людей находятся жучки-шпионы ящеров.

2. Вспоминаю старый сериал Люди-ящеры, или V, и задаюсь вопросом, неужели все ящеры "злые", может быть стоит подумать о том чтобы найти среди них более менее терпимых? Или пятую колонну, которые будет готовы пойти на союз с людьми ради власти, или других целей.

Вы используете какие-то выборочные источники информации, которые противоречат основному массиву документальных источников, которые описывают ситуацию с кулаками, и суть проблемы, возникшей после отмены крепостного права. В том числе много источников связанных со Столыпинскими реформами. Кулаков неспроста оба государственных строя назвали "кулаками", а не "крепкими хозяйственниками" или "инвесторами". Кулаки это кулаки, за этим словом есть четкое понятие с негативным оттенком. Посмотрите словарь Даля 19 века.

Это червоточина, разъедавшая деревню во второй половине 19 - начале 20 века.

Я вполне могу подтвердить свои слова, но это достаточно трудоемко сделать со смартфона.

Отрицать сам факт деструктивного влияния кулаков неконструктивно, это достаточно хорошо изученное явление. Спорить можно только о том насколько корректно большевики сортировали крестьян на кулаков и не кулаков. И в основном ясно и здесь - преимущественно некорректно. Но это отдельный разговор.

Откуда вы берете информацию, на основании которой приходите к таким мыслям?

Нет буквально ни одного достоверного источника, который бы подтвердил ваши выводы.

Вас опровергнуть легче лёгкого.

Но я делаю неожиданный ход, вот ссылка на книгу 1894 года, Ростовщичество-кулачество.

https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003636440?page=1&rotate=0&theme=white

Если вам ни разу не приходилось читать оригинальные источники то будет интересно.

Шестерня - Режим прокрутки.

В этом режиме будет удобнее читать со смартфона.

Понял. Спасибо за пояснение.

Вопрос - как шары-ретрансляторы сохраняют неподвижность?

Ведь их как запустили, так они и висят?

Это не просто лучшая Ваша книга, а вообще, лучшая фантастическая книга, которую я прочитал на ЛитРес и АвторТудей.

Поэтому очень прошу в процессе ее переработки не напортачить и не убить то что делает ее уникальной и неповторимой. Т.е. прошу не вестись на критику малолеток, которые привыкли читать литрпг и подобное.

Внешний взгляд на героя всегда добавляет глубины истории, позволяет посмотреть на происходящее глазами нормального человека.

Это я про Якоба. Хорошо получилось.

Мне очень нравится сериал Молодой Индиана Джонс. Там Лукас продюсером был.

Это все?

Я не верю что они догадаются рассмотреть версию, что это делают аппараты размером с Карлсона с моторчиком.

Чтобы они ни думали это будет ограничено рамками их кругозора и ожиданий. 

Например вариант с воздушным корректировщиком и новой механической системой управления огнем, вычислителем,  более вероятен и правдоподобен, чем то что бомбы носит радиоуправляемый аппарат размерами меньше квадратного метра.

Количество талантливых людей увеличилось непропорционально расширению медийного пространства. 

Может быть им где-то землянку выкопать? Где-нибудь в километрах 10-20 от базы? Чтобы там держать пленных, гостей, вести переговоры.

Фактически они очень многое показали и рассказали этому человеку. Одно то что он понял, что они непрофессионалы многого стоит.

И, на мой взгляд, они недооценивают ценность информации что они используют дроны.

Немцы никогда до них не додумаются. Т.к. они, фактически, противоречат тогдашнему развитию науки и техники. Дроны невозможны. Не может быть таких электродвигателей, таких аккумуляторов, такой системы управления. 

Все свидетельства о наблюдении дронов, пока их видят отдельные рядовые, будут списываться на байки, и классифицироваться как НЛО, и отношение к ним будет как к современное отношение к НЛО.

Не утешительно

А Суровая?!

К сожалению у меня тоже осталось размытое понимание финала истории. Я не понимаю чем все завершилось.

При том что сама по себе серия, по моей оценке, просто выдающаяся. Настоящая фантастическая литература.

Точно так же как я никого не резал и не грабил, так и вы не "народ" и не представитель народа.

Нужно аккуратнее использовать обобщения, именно так и рождается "большой террор".

Я живое свидетельство политики "красных". Третье поколение выходцев из крестьянства, получившее высшее образование. В то время как святые "не красные" двести лет обсуждали нужно или нет давать народу всеобщее образование, и может ли "быдло" на равных общаться с "чистым сословием".

Вы неверно используете термин "кулак". Кулак это не синоним "эффективный хозяин".

Термин появился ещё в царской России, для определения негативного явления, мешающего развитию села - ростовщик, спекулянт, держащий власть в селе и оказывающий на всю общину деструктивное, подавляющее влияние.

Я читал отчёты царских министров, которые разбирали это явление и пытались предложить способы борьбы с ним.

И Ленин, его соратники, коммунисты, говорили именно про таких кулаков. Они реально существовали, они реально были массовым явлением. Из-за них был голод, дефицит зерна на рынке, при реально значительных запасах на складах. И это именно царская администрация не смогла придумать другого способа борьбы с ними, кроме как начать продразверстку.

Ни царь, ни коммунисты не смогли придумать красивого способа лишить кулаков влияния. Обе власти борясь с кулаками захватывали непричастных. Но коммунисты по крайне мере всё-таки добились своего, искоренили это явление.

Потому что сейчас капитализм. Зачем распределять доход по справедливости, если есть все возможности положить всю прибыль в один карман? Тем более что все преимущества колхозов современные капиталисты используют. Продукты мы получаем от крупных агрокомплексов, в которых активно используется интеграция, оптимизация труда.

Плюс мы все ещё пользуемся результатами социалистической революции -  какие-никакие но социальные гарантии у граждан и значит рядовых работников всё-таки есть. 

Остаюсь преданным читателем

ЭКИП я очень ждал, много лет отслеживал публикации. Более того, лет 10 назад они, как будто бы, даже начинали какие-то новые работы, но к чему все это привело не очень понятно.

С Праздником!

Возможно нужна реклама?

Вероятно книга не попала на глаза целевой аудитории.

Я иногда не понимаю как работает рейтинг на АвторТудей, например когда у книги с явными орфографическими ошибками и корявым русским языком набирает десятки тысяч лайков, а качественная, настоящая, книга еле собирает необходимый минимум читателей.

Тайна мироздания...

Понятно. Спасибо за ответ.

И не нужно торопиться. Меня устроит даже что это просто аналог волшебной Нарнии, сюжет Вашей истории сам по себе очень качественный и интересный.

Но по характеру мне больше нравятся истории в которых сам мир является загадкой, которая поддается анализу.

Меня заинтересовал другой вопрос - у Вас есть цельная концепция Запределья? Условно говоря - где все это находится? Как пересекается с нашей реальностью? С чего все это началось?

Вы ранее обещали постепенно раскрыть все секреты этого мира, но меня заинтересовала вот такая оговорка - "переносятся в осколки реальности, но и проекты авиатехники несостоявшиеся взлетают".

Запределье физическая аномалия, или духовная? Оттуда есть путь назад, в наш мир?

Про цельную концепцию. Не знаю как объяснить, это не попытка устроить экзамен автору. Меня интересует Запределье это просто данность, сущность которого не важна, просто место для развития сюжета, или часть сюжета, сущность изучение которой возможно?

Разве наш главный герой не может  подолгу не спать?