Алексей Иной

А детей такой факт биографии наоборот только подтолкнул бы к более внимательному изучению его творчества.

Грибоедов погиб с оружием в руках. О таком нужно книги писать и фильмы снимать. И детям рассказывать. 

Здесь прямо Джеко Лондонскими историями пахнуло. Про дружбу, Север и то как золото лишает слабых людей разума.

Я знаю о тот как он погиб благодаря литературе о попаданцах. Есть от нее все-таки польза!

Подумал о том что Хард может проанализировать всю информацию,  и понять, что с Леонидом что-то не так. Возможно даже понять что он инородец.

По различным оговоркам, необычным знаниям.

Это мы поняли, что вы там точно были.

Правда непонятно как это стало возможным 

Я на месте Марка сейчас бы напился

Спасибо, попробую. 

Если кадры из сериала то тогда не нравится. Выглядит неестественно. Как театральная постановка. Это схематичные декорации, а не реальная жизнь.

Посоветуйте, где лучше слушать. 

Мы большую часть времена смотрим на происходящее глазами Криса. А он русский. Знающий английский. Но не испанский. 

Т.е. он не лучше нас понимает все что говорят по испански.

Я, например, уже выучил около пяти испанских слов. Большей частью ругательства, и разные части девушек.) Но, вот, например, в последней главе есть слова означающие крестных.

Перевод слов не нужен. Иначе мы будем знать больше чем Крис.

Да, одно время я очень им увлекался. Даже книжку купил.

Классно 

Я знают. Но есть Александр Соколов, молодой ученый, популяризатор науки, антрополог. 

Его несколько раз приглашали на РЕН-ТВ, на передачи, где темой была разная ахинея. Он думал опровергнуть ее, а его резали так, что выходило, что он с ней соглашался. 

В последний раз он притащил свою камеру, записал свою копию интервью, и устроил его разбор на своем канале.

Здесь можно сделать то же самое. Камера должна быть своя. Лучше и студия. И монтаж свой. И передача своя, Йеп.

Главное убедить, перетащить на свою сторону гиков, включая любителей игр, и серьезных разработчиков. 

Неправда есть. Просто сказанная так скользко, что сложно придраться. 

Чтобы опровергуть эту статью достаточно показать, что журналист по каждому пункту упустил важную деталь.

Плохо учился в школе?

Однако вот его статьи. Вот люди, которые считают, что он разбирается в том что говорит и о чем пишет.

То есть верно его утверждение, что на самом деле ему было просто скучно в школе. Из-за слишком простой для него программы обучения.

И есть учителя, которые смогут это подтвердить.

Как и его стихотворные таланты.

Как и причины его проигрыша на шахматном турнире.

И так по всем пунктам. 

Опровергать статью не нужно. Нужно просто дополнить каждый пункт. В манере - однако, есть нюанс. Высмеивая журналиста, который поленился собрать информацию.

Плюс программа Йеп.

Плюс выложить текст ответа на интервью на BBS. Только там уже не цитировать оригинальное интервью, чтобы не раскручивать журналиста, и его ложь, а просто назвать ее "История мерзавцев". И рассказать о прошлом, становлении, и манифест на будущее. Типа мы не корпорации, мы обычные ребята, которые создают Будущее, и мы приглашаем к нему присоединиться. Т.е. негатив превратить в позитив.

Зачем? Главные герои не понимают эти слова. Значит и читатели должны разбираться в их значении из контекста их использования. 

Можно устроить интервью с журналистом под запись на камеру. Только нужен второй ведущий, чтобы журналист не устроил из интервью цирк. Более того, можно сделать из этого очередной выпуск их Йеп.

Не могу сообразить каков контекст вашего комментария

Тому не быть

Соли ртути (сулема) и мышьяк ("мышье зелье") - самые популярные яды Средневековья.

Он исполнил такую песню? Не могу найти. Кроме одной плохой записи в каком-то клубе, но там очень неразборчивый звук.

Основная идея всегда пишется быстро, но основное время тратится на доводку.

Крису нужно сделать игру про ядерную станцию.

Про то как там все время что-то идет не так и нужно на это как-то реагировать.

Мне кажется, что такая игра даже была.

Я с интересом смотрю на эту историю. Что кто говорит, что кто пишет.

И мое мнение такое - все ситуация возникла не потому что Колобок плох, а Паук хорош.

Я посмотрел Паука, и это довольно проблемный фильм, его достоинство только в том что он лучше целого ряда провальных продуктов, что были до него.

И проблема даже не в конфликте дат, вообще-то мы уже довольно много голливудских премьер пропустили, многие фильмы вообще на большом экране не показывали. И это было принято довольно спокойно. И переносы дат уже были. Тоже было принято спокойно. 

Протест возник из-за того КАК это было сделано. 

Как был оформлен перенос дат. То как презентовали Колобка. Какие интервью и комментарии делали авторы и актеры фильма.

Ну и закономерно получили за это ответку.

С чем их и поздравляю.

Мутирование в итоге оказалось интересным эпизодом, на его оценку влияет то что мы читали книги со скоростью их написания, и было время на разные сомнения и рефлексию. А в уже написанном цикле эта часть истории будет пролетать быстрее, чем возникнут разные сомнения. 

Но я тоже замечаю, что сейчас этот эпизод никак не влияет на сюжет. Кроме пары раз когда главный герой говорил голосом чудовища.

Упущена сцена раскрытия личности самого отмороженного ученика в школе. И вся интрига вокруг этого.

Автор решил напомнить чтт главный герой попаданец.

Книжная, в смысле печатная?

Электронная и печатная версия не идентичны?

Это будет экслюзивная лицензия?

Побольше бы таких книг.

Сохранить под разными именами

Только не удаляйте старую версию, пожалуйста. 

Чтобы можно было сравнить. 

Нужен кожатый летный костюм, для защиты от ветра, синяков и царапин.

Это еще один шаг от протомафии к настоящей классической итальянской мафии.

С интересом жду продолжения. Как понимаю автор и его герой рассчитывают удержаться в рамках хоть и жестокой, но справедливости.

Жестокость от безнадеги превратится в контролируемую жестокость, понятную и справедливую к простым людям. 

Так же нужно запустить массовую и интенсивную программу научного и профессионального образования

Он, как я понимаю, планирует нагреть дом теплым воздухом от самой трубы. Без личных каминов.

Музе выговор, с занесением в личное дело.

Да нет, я не согласен с той частью что это нереальные технологии. 

Многоэтажные дома строили. Бетон применяли.

Главный герой только армирование металлом добавил. Однако древние римляне применяли металлическую проволоку в бетоне. 

Т.е. эта часть вполне реальна. 

С водой в доме и, даже канализацией, тоже самое.  Римляне знали свинцовые водопроводные трубы. И довольно активно их применяли. 

Считаю проблема только в обосновании того как Марку разрешат так пользоваться водой. Здесь вы правильно отметили  - ранее автор однозначно и четко сказал, что в Риме воды не избыток.

Да. Но лучше это обговорить явно.

На мой взгляд счетчики здесь не нужны. Канализация возмутит представителей власти самим своим фактом существования. Когда они осознают этот факт.

Какой-нибудь чиновник: то есть весь город ходит к колодцу и фонтану за водой с ведрами, а какой то пекарь у себя дома смывает свое дерьмо водой?

Как понимаю кифара это еще один шаг к современным струнным инструментам. 

Я сейчас ее послушал, на ней уже можно играть некоторые гитарные мелодии. 

Счастливый котик

Не слишком ли дорого смывать в туалетах водой?

В городе, где простые люди ходят за водой к фонтану.

29

10

Полет ради одного кота?

Хорошая, осмысленная глава.

Нормальная книга. Именно книга, а не боевик, боярка, рпг. Видимо это многих и сбивает с толку.

Легкая мистика, путь, на котором герои рефлексируют, переоценивают свою жизнь, находят смысл жизни. 

Принимаю.

Про 16 тонн согласен,  она деструктивная и депрессивная. Но очень уж она подходит под ситуацию. Особенно в начале первой книги. Может быть он мог бы ее спеть в какой-то конкретной ситуации, в узком кругу?

Пение Интернационалов привело нас туда где мы сейчас. За всю историю человечества не было такого чтобы человек получил что-то просто так, без какого-либо труда. А тот кто обладает властью добровольно ей поделился. 

Но это не про нашу ситуацию. Рим гниет изнутри. Его проблема в деградации элиты. В исчезновении связывающей всех идеи.

Предпосылок революции снизу нет. И не будет. Не тот исторический период. 

Дело в другом.

Главный герой формирует новую общность. Сначала улицы, а потом через личный авторитет, и авторитет церкви, и города.

И песни могут помочь сформировать новый взгляд на жизнь. Первая песня дает надежду, опирается на христианство.

Вторая песня формирует профессиональную общность. Пекари могут осознать себя политической силой, способной решать свои проблемы. У них есть коллегии, но они перестали работать на ее рядовых членов.

Нужно либо перезагрузить их, либо создать им альтернативу. Пока главный герой делает и то и другое. Например он создает альтернативную систему власти. Не нужно же акцентировать на том, что он создает протомафию? Это может вылиться в альтернативные коллегиям профсоюзы, но пока это все-таки мафия. Только без явного криминала.

Пока революция не нужна. Революция совершается, когда людям тесно в тех рамках куда их загнали. В Риме такой еще ситуации нет.

Не могу утверждать точно. Приблизительно где-то такой возраст. Он молод. С момента попадания прошёл приблизительно год. Нужно считать. Но ему не 30 и не 20. Ему около 16 лет.