Алексей Иной

Разочарован в толстячке. Даже не думал на него.

Глава 5. Мне все нравится, лайк автору.

Однако есть мелочь, которую хочу озвучить. Возможно это уже обсуждалось. 

Яркая форма солдат 18-19 века не каприз. Это следствие линейной тактики. Которая тоже не каприз, а следствие точности и скорострельности огнестрельного оружия того времени. Одиночный выстрел уходил с вероятностью 99% в молоко. Нужно было стрелять одновременно и залпом. Если строй распадется то эта армия моментально проигрывала. Поэтому стоять шеренгой, заряжать, ждать команды на залп, стрелять, не обращать внимание на потери. И тогда победишь.

А яркая форма нужна чтобы офицеры могли отличать своих от чужих, и кто где стоит. 

Пятнистая форма скроет солдат не только от врагов, но и от своих. Строй будет рассыпаться, офицеры будут терять свои войска. Камуфляж предполагает что солдаты будут припадать к земле. Но это будет мешать перезарядке дульнозарядных ружий. Камуфляж нужен только егерям и чему-то подобному.

Вау...! Придется читать.

Общество их не должно увидеть. Они же ходят в одежде по подбородок упакованные. А дамы будут шущукаться, повышая его таинственность и привлекательность. 

Предлагаю на конце шеста поставить стабилизатор, только не как у стрелы, а типа конкуса, чтобы притормаживать заднюю часть ракеты, тем самым выравнивая ее полет. И там же добавить крючки, по краям стабилизатора. Чтобы повысить вероятность зацепиться за такелаж корабля противника.

Нижний более самодовольный, плюс более подходящий для 8-мибитной графики.

В других компаниях точно будет хуже. Ведь там будет корпоративная культура и механическая методика оценки эффективности. Там они будут просто винтиками.

Насчет свободы - да, вы правы. Но свобода еще и ответственность. Понимают ли сотрудники, что они интересны не сами по себе, а как часть уникальной команды, под руководством именно Криса? И что их уникальная команда находятся в процессе роста, что прямо сейчас у них есть шанс войти в историю, постепенно оказаться на вершине руководства их компании. Как минимум войти в историю, стать новыми Возняками?

В чужой компании им просто укажут их место и скажут что они должны делать.

Не все способны это осознать самостоятельно. Некоторым нужно чтобы их побила жизнь. 

Но конкретно эта команда хоть и в разной степени, но видела альтернативу. Может быть им это поможет принять правильное решение.

Лично я очень надеюсь на Рамона. Я подозреваю в нем не раскрытого Терминатора.

Как понимаю Билл все-таки навернулся со стула?

Этих он воспитывал, учил. Если они уйдут то это будет означать, что они не осознали, что являются частью уникальной команды. А когда осознают, увидев, как устроена работа в других фирмах, то поздно будет.

Если Крис наберёт новых программистов, то это будут просто исполнители, сотрудники. Формирование нового коллектива займет много времени.

Лета! Лета! Лета!

Спасибо!

Послушал. Теперь чувствую неотвратимую необходимость перечитать сцену публичной презентации игры. 

Я тоже ни разу не слушал чтобы кто-то думал о рогатине как о копье. Хотя слово вполне употребимое. Более того, я несколько раз видел рисунки 18-19 века с людьми, которые держали в руках рогатину в форме палки с двумя ветками-зубцами.

Да, эти ИИ хитрая штука, сейчас они просто тупят, а когда-нибудь потом начнут манипулировать информацией осознанно.

Напомните, что песню они поют?

Да, я тоже сейчас посмотрел, и удивился, что поисковик выдает только копье.

Но в деревне моего деда рогатиной называли длинную деревянную штуку с разветвлением на конце. 

И когда уху варим, котелок вешается над костром на палку, которая лежит на двух рогатинах.

Я сейчас сообразил, как нужно формулировать запрос, и вот что нашёл:

1.

• Костровой подвес: На горизонтальную палку (перекладину) подвешивают котелки или канны для приготовления еды над огнем.

• Основа для навеса: Две рогатины и перекладина служат каркасом для односкатного или двускатного шалаша из веток, лапника или брезента.

• Сушилка для вещей: Конструкцию ставят на безопасном расстоянии от огня, чтобы сушить промокшую одежду и обувь.

2. 

Советы по надежной установке:

1. Выбор материала: Рогатины лучше делать из сырой древесины, чтобы они не прогорели от близости к огню.

2. Прочность опор: Забивайте или вкапывайте рогатины в землю вертикально и глубоко (минимум на 20–30 см), чтобы они выдержали вес наполненных котелков.

3. Фиксация: Если палка-перекладина скользит, на её концах можно сделать небольшие пропилы (выемки) в местах соприкосновения с рогатинами.

Главное что они не глупые кроманьонцев. Я про это.

Про расселение - у них было 400 тысяч лет. Это огромный срок.

Про близкородственное скрещивание https://genetics-info.ru/news/inbriding-i-gemoliticheskaya-bolezn-ploda-povliyali-na-vymiranie-neandertaltsev/

https://www.zmescience.com/science/neanderthal-extinction-demographics-81252343/

Интересно как он будет ее носить. На лапе?

Как понимаю ему хватит ума, возможно с помощью Александры, понять что она означает. 

Дробышевский говорит что не глупее. И я сейчас сделал несколько запросов, посмотрел источники, современная согласованная оценка что они не глупее современного человека. 

Просто их было мало, все наши изобретения это не изобретения каждого отдельного человека, а следствия коллективного накопления опыта.

Нас больше, мы живём большими группами, активно общаемся. А неандертальцы были замкнутыми. 

Цитата:

Размер популяций и социальная сеть: Кроманьонцы умели кооперироваться между огромными общинами, передавать опыт и торговать. Неандертальцы были «домоседами» и жили изолированно, из-за чего полезные изобретения в их среде часто забывались, а близкородственное скрещивание ослабляло здоровье.

Как вариант

Вот ведь твари 

У фантастики есть внутренняя логика, которую нельзя нарушать. 

В данной книге это: 18 век, Россия, дворянине...

Начиналась эта история как авантюрное приключение, сейчас она трасформировалась в производственный роман, но менять или игнорировать исторические факты нельзя, так как это не альтернативный мир.

Значит если дворянин женился (а на самом деле не женился) на туземке, то нельзя игнорировать, что это вызовет трудности и проблемы. 

Можно привести их поведение хоть в какую-то норму. Из книги мы уже видим что в принципе общество готово их принять. Общество готово будет принять какие-то особенности их поведения как экзотику и экцентричность. Но нужно чтобы они адекватно оценивали ситуацию. Т.е. они должны в целом понимать что происходит, где они находятся, кто они, кто стоящие рядом с ними люди. Что можно, что нельзя. Что они имеют права делать, а что нет.

Всем зубы не выбьешь. Если общество от них отвернется то это будет байкот. Не важно будет если никто не рискнет высказаться в лицо. Важно что будут шептаться за спиной, презрительно ухмыляться женам, не нарушая формально вежливости, не приглашать в дом, отказывать в просьбах.

Откуда у них доступ к порталам? Ящеры научили? Тогда почему бы не заменить в сюжете иномирцев местными людьми? Зачем плодить сущности?

Новую книгу можно было просто начать с попадания. Можно сделать подсказки что это та же вселенная. Для этого не нужна отсылка в другой книге.

В этой же книге для этого еще и слишком слишком поздно. На мой взгляд.

Например мне непонятно зачем ящерам нужны иномирные разумы, если у них есть целые фермы по выращиванию местных людей. 

Иномирцев точно так же придется учить, их знания случайны, это случайные люди,  и непригодны в новом месте. 

Если у Вас есть для этого объяснение то Вам придётся тратить бесценное место последнего тома. А ведь Вам нужно пространство для того чтобы убедительно победить империю ящеров. 

Мне кажется, что эта арка с иномирцами лишняя.

По многим причинам. Например зачем это в момент, когда пишется последний том длинной истории? Причем середина последнего тома?

Допустим нужно было получить в распоряжение главного героя компетентного и знающего человека. Почему бы не сделать это в рамках уже имеющейся истории? Например все тоже самое, только это обычный мастный человек. Оказывается ящеры часть людей обучают лучше других, так как им нужны технически грамотные слуги. 

Теперь же появление здесь не одного, а множества иномирцев не снимает имеющиеся вопросы, а создает множество новых. Оказывается ящеры владеют технологией связи миров! Нам это сейчас зачем? 

30

11

Жёнам нужно учителей взять. Общее образование, язык, литература, танцы, манеры. Если ими заинтересовались в Петербурге то в конце концов им придётся встретиться людьми из высшего общества. Из тех кто вынесет решение, жены это или туземные сожительницы. Если они не подтвердят свой статус то это навсегда. "Свет" их уже не примет. 

То что их две не так страшно, как то что они не смогут нормально себя вести в обществе. 

В одной из книг классической фантастики есть ответ - потому что технология перебарывает магию. Это как луки и первое огнестрельное оружие. До начала 19 века лучник был сильнее стрелка из огнестрела. Но лучника нужно долго готовить. Армия с огнестрелом переиграет армию с луками, на длинной дистанции, так как лучники в конце концов закончатся. 

Что может маг? Допустим лечить. Чтобы смочь вылечить одного человека ему нужно учиться 20 лет. В то время как технологическая цивилизация изобретет антибиотики и сможет вылечить миллионы, руками тех, кому просто дадут инструкцию по пользованию лекарствами. 

Телепатия или смартфон? Смартфоны выигрывают. 

Файрбол или базука? Базука выигрывает. 

Да, на каком-то этапе развития магии можно выйти на что-то что технологическая цивилизация не сможет сделать. Но для этого нужно чтобы магия развивалась, а этого не будет, так как преимущества технологий и материальной науки будут более очевидны.

Как понимаю через него Леонид получит актуальную  информацию о реальном положении в империи ящеров

Я придерживаюсь конструктивной философии — моральное давление — тоже давление.

Полностью разделяю Вашу позицию

Но разговор ведь идет про спасение Рима. О том можно ли сделать так чтобы сохранить его государственность от распада. 

И даже конкретно Марк держится не из-за симпатии конкретных священником. А из-за хитроумноти и полезности. Он и с другими людьми сможет работать. 

Кое-что наш герой уже делает. Он переоформляет общины под крыло церкви. Более того он предает церкви ранее не присущие ей функции. Например раздача хлеба. Или формирование сети монастырей. Это ведь смена патрициев в роли центра сельхозпроизводства.

В рамках этого же пути он может создать параллельную банковскую систему. Просто сделав так чтобы она не лезла на уже запятую территорию. Частично он и здесь кое-что делает, ссуживая деньги, входя в долю. Он мог бы создать церковный банк. Церкви таким заниматься нельзя, но ведь все дело в формулировках. Храмовники в средние века смогли же создать банковскую сеть. 

Суд он в своем районе уже ведёт. Суд, банк, типография, еще газету нужно сделать, культура - театр, может быть музыка, личная милиция. Все под крылом церкви, и в рамках римских традиций. 

А патриции и другая аристократия могут и дальше делать вид что все идёт как всегда. Жить в своем мирке. Постепенно разоряясь. Никакого конфликта почти нет. Ведь новое не отбирает старое, оно проростает там где старое уже не соответствует времени.

Объяснение задним числом. 

Он убил совершенно случайного человека, который никак не связан с его родителями. Не проверив его биографию, вдруг ему только показалось, что это крупный мошенник? Но даже если и крупный и реальный мошенник, он теперь будет убивать всех аферистов? Как темный Бэтмен? Если бы это было нормальным, у нас бы сейчас все улицы были бы завалены телами "виновных" и "похожих" на виновных.

А на самом деле это был внучок, который хотел сдать квартиру бабушки, за которой она попросила его следить, без ее разрешения, пока она живет на своей любимой даче.

Лично меня напрягло это маньячное, немотивированное убийство. После этого какие компьютеры и программирование? 

Объем данных регулируется. Правила что данных должно быть очень много нет. То что происходит у нас сейчас является следствием желания сделать максимально эрудированную ИИ. Но для большинства реальных задач этого не нужно. Например у ИИ, которая предсказывает значение некой функции, датасет для обучения может состоять из сотен чисел. Или распознание изображений на основе датасета в несколько тысяч картинок. Здесь у меня даже есть опорные числа - ПК 2018 года справился с перевариванием около 10 тысяч фото за сутки. Это много и не много. В конце концов что такое сутки? После обучения распознание на этом ПК шло мгновенно. 1. Можно и подождать. Причем и значительно дольше. 2. Можно использовать кластер. Что и нужно делать при серьёзных задачах.

Просто не нужно делать громадные современные ИИ. Сейчас можно запустить локальную модель на домашнем ПК. И она даже будет решать задачи.  Допустим в 2012 ему потребуется кластер из 10 ПК. Это ведь все равно приемлемо. Для обучения потребуется допустим 100 ПК. Учить не всему подряд,  а по специализациям. Например генератор кода. Если потребуется сделать специализации по языкам. 

Сейчас есть модели, которые работают даже на микроконтроллерах. И даже делают полезную работу при этом.

Т.е. был бы алгоритм, а оптимизировать его под задачу уже дело техники.

Много полезного можно получить. Кроме ускорения генерации кода.

Например автопилоты для дронов. Системы наведения. ИИ для анализа разведданных.

Я не знаю делают ли такое у нас, а вот США почти наверняка делают,  если судить по косвенным данным - обработка с помощью нейронные сетей материалов прессы, так можно вычислять связи людей, связь людей и событий. И снова, если предварительно фильтровать поток информации обучение модели уже будет требовать приемлемых мощностей.

Неандертальцы не глупее хомо сапиенс. Так говорит современная наука. У них есть ряд особенностей, которые можно перебороть культурой и воспитанием. И тогда еще нужно будет посмотреть кто кого вырежет. И кто первым начнёт бронзовый век. 

Приблизительно это и поисходило в первых двух-трех книгах. Неандертальцы научились работать и сражаться вместе, коллективно. Начали интенсивно осваивать новые технологии. А потом автор пошел куда-то не туда. На этом пути неадертальцев действительно вырежут.

Но посмотрим как это видит автор.

Главная причина в том что у него нет выбора.

Жизнь распределила карты, и ему выпало играть на стороне неандертальцев. Если бы он сделал выбор сам его можно было бы критиковать.

Но все произошло как произошло. Это его семья, и он попробует ее спасти.

Не могу перестать смеяться. 

В идеале было бы круто перехватить управление на ходу. Чтобы старое просто было постепенно вытеснено новым, без кризиса. 

По последнему я согласен. Но мы видим что он может на нем программиировать. В принципе он жил всего на десять лет вперед от нашего года. И он был пожилой. Значит он получил ещё нормальное ИТ-образование. Он в молодости программировал сам, вручную. А сделать самодельную нейронку в принципе не очень сложно. Он типа хакер, подаётся как талант, можно предположить что он не ремесленник, и может писать математику. Тем более что в книге так и говорится, он же хочет все автоматизировать, используя продвинутые алгоритмы.

Почему бы не представить что это нейронка?

Если для него вся технология программирования 2012 года кажется доисторической значит он привык к нейронкам. В принципе он проговаривал это. Пропустим мысль о том, что человек из времен, где уже как 15 лет программируют с помощью ИИ вряд-ли будет иметь навыки программирования с помощью классических языков. Я про другое. У нас прорыв случился в 2021, на самом деле где-то в 2018. Для него то как устроены современные (2018-2026) генеративные ИИ должно быть школьным уровнем. 

Теоретически он должен смочь сделать их с нуля. 

Ведь в 2037 все тупиковые идеи уже отсеялись, и студентов учат неким базовым, очищенным от мусора, вещам. Первое, второе, третье... Так, что архитектура нейронной сети кажется простой и очевидной. Возможно они лабораторные делают, по созданию собственных ИИ.

Если он сделает действующую модель, то он опередит всех. Получит патент, и рычаг для переговоров с корпорациями. Это даст серьёзные, а главное чистые, деньги. 

Плюс можно будет пересечься с DJI. Они как раз начали делать первые свои бюджетные дроны классического вида. Посмотреть как у них все устроено. Может быть стать их представителем в России.

Не заметил, чтобы они собирали элиты. Они должны быть внутри мертвых, но неповрежденных тел животных. 

Точно! Иначе чем еще объяснить его согласие на такую авантюру?

Лифт, безусловно, сломал каналья Крис. Они вместе с Билом били Стива.

Я это очень четко представил.