Алексей Иной

Про вросший в грудь крест. 

Я понимаю что это круто, более того, на этом держится сюжет.

Но это возможно? С биологической, физиологической и какой-то другой точки зрения?

Почему нет воспаления? Куда его вмяло? Здесь же сплошная кость и соединительная ткань. Как он держится?

Как-то так.

Видимо перенос сознания возможен только на нейронку которая может его принять и вместить.

При всем уважении к крепостным но на современного среднестатистического человека в 19 веке похожи только дворяне, и некоторые везучие более менее обеспеченные простолюдины.

Крепостные большинству современных людей показались бы не ровней. Они заметно отличались и внешне и интеллектуально. В сторону "меньше". Недаром дворяне считали что крестьяне и простолюдины относятся к другому виду.

Кратко: сознание попаденцев попадает в мозг в котором оно может укорениться.

Понял. Сейчас перечитаю. Спасибо.

Все, теперь шикарно.

Только прошу не бросать Фаворита. Готов читать два цикла одновременно.

Я тоже это увидел в тексте. Просто не стал слишком много думать об этом, решил что автор имеет право на собственное мнение о ситуации в стране, не совпадающее с моим.

Сейчас написал об этом по двум причинам: 1. Увидел что Вы считаете что читатель Вас неправильно понял. 2. Хотел предупредить, что он не одинок.

Хотя по количеству дизлайков несчастному Арданаю, делаю вывод что есть те кто с нами не согласен. Тогда Вам нужно принять к сведению, что среди читателей встречаются совсем отсталые, такие как мы двое, и им нужно все разжёвывать. 

PS: форму, в которую Арданай облек свой отзыв, я не одобряю.

Посмотрите начало главы 2. У него выбили меч. Он получает ранение, и, прежде чем потерять сознание, выбрасывает вперед руку с мечом, поражая своего противника.

Но у него в руке нет меча. Он из нее выпал секундой ранее.

Понятно

Посмотрим

А Фаворит? Все?

Две мысли:

1. Нужно отправить гонца к Петру. Предупредить, изложить свои мысли. Наш герой почему-то этого не сделал.

2. Во время совещания наш герой рассказал о плане, рассчитанном на неожиданность и нестандартность, 20 молодым, незнакомым офицерам. Нужно было предупредить их о секретности. Они по молодости могут все растрепать. Плюс оставленные от плана более высокоранговые старики могут приказать им все рассказать. Нужно отдать приказ не делать этого.

Понял

У меня в детстве были чёткие события, которые имеют точную датировку, поэтому я могу уверенно могу сказать что я помню себя с 8 месяцев. Есть события, которые относятся к году, и очень много событий связанных с 2 годами.

Это в хорошо сделанном двигателе нет большого шума. Паровик может вибрировать из-за плохой центровки вращающихся деталей, может стучать механика, редукторы, передачи.

Вполне возможно что эта железяка за ночь не успевает полностью остыть.

Я думал что это будет гранатомет.

До главы 12 я считал что капсуль успешно внедрен.

И что у русской армии есть относительно скорострельное орудие.

Я один удивлен что это не так?

Кажется придумал вероятный вариант.

Г********т. Дульный г********т.

- Мы сделаем имперскую плазменную винтовку...

PS: голову сломал, пока не могу придумать, что хочет предложить Автор

Сколько Смирнову лет?

По моим подсчётам 18-22.

Я прав?

За Ваше здоровье!

Все, больше тысячи лайков набрано!

Понял, спасибо за ответ.

С точки зрения науки как-то сомнительно, но всегда можно принять что мы чего-то еще не знаем из того что знает наука ЗВ.

27 глава. О каких солнечных парусах идет речь?

Любой вариант, который я могу вспомнить, или придумать, не даст такой динамики.

Глава 5

Районы, кварталы, жилые массивы

Я ухожу, ухожу красиво

Автор приколист

Мы должны верить Йоде и признавать только старый канон.

Какая у них была скорость?

Впервые подумал о том что тепловые лучи из глаз в реальной жизни работали бы не так как в комиксах.

Глаза человека не неподвижны, они совершают быстрые и частые микродвижения. В реальности тепловой луч метался бы по всему сектору зрения, как стробоскоп на дискотеке.

Это просто слова

Мне почему-то кажется что она до конца жизни будет благодарна мужчине который вполне искренне рассмотрел в ней красоту.

Мне начинает казаться что жена Кулли не такая и страшная.

Что мы про нее знаем? Худая? Редкие ресницы? Выглядит как вкусовщина. Не худая, а стройная.

Умная. И характер просто чудо.

Кулли везунчик.

Да, я имел ввиду вариант 7

Вариант 8. Но с другим пальцем.

PS: существует возможность сделать его более высушенным? Ведь он сгоняет вес, занимается спортом, и должен выглядеть более стройным.

Неужели у Петра в этот момент была такая слабая власть? Разве это не он рубил бороды и устраивал разные сумасбродства? 

С рестораном ему нужно лично провести для всех обучение. Показать как готовить фирменные блюда, как сервировать столы, как подавать.

Наверное нужно сделать единую форменную одежду, и некий стандарт обслуживания.

Если он все на словах расскажет местные все сведут к привычному образцу.

Нужно обучить, проэкзаменировать, провести репетиции. Довольно затратная работа. А ему нужно уезжать...

Две реплики, пока помню:

1. Глава с Квин, там где Горбачев говорит про КГБ. Он мельком упомянул что КГБ занимается политическими убийствами. Может не нужно этого делать? Это потом будет вырвано из контекста, всплывет в воспоминаниях, попадёт в интервью, и будет цитироваться как признание в том что СССР и так обвиняли.

2. Глава со встречей с писателями. Про Артура Кларка. Где-то в это время будет некрасивая история с ним. Кларка в СССР считали другом на высшем уровне, он лично дружил (вроде бы) с редактором журнала Техника-молодежи. И подставил его. И всех кто в СССР пытались с ним наладить конструктивные отношения. Вроде бы это связано с именами диссидентов в Космической Одиссее, и с чем еще, что усугубило ситуацию. Надо бы придумать стратегию на этот случай. Ведь будут и другие. 

3. Не забудьте про провокацию с посадкой на Красной площади. Нет оснований считать что ее отменят.

То что читалка произносит ваш псевдоним как "Фунт и сума". Я каждый раз вздрагиваю.

Какой-то не очень умный человек пришелся по комментариям и сплошь поставил -3. Причем даже сообщениям которые нельзя было минусовать по этическим причинам. Интересно что у него в голове?

Решения дипсик нужно принимать с осторожностью. Иногда он, как и любая современная нейронная сеть, бредит, выдаёт откровенную чушь.

В данном же случае понять логику можно - если диаметр ствола увеличивается в два раза, сила увеличится в 2,7 раза. Именно во столько раз увеличится площадь сечения ствола, а значит и сила давления на пулю. 

А вот правильны ли такие расчеты затрудняюсь сказать. Ясно что сила давления на пулю точно больше в 2,7 раз. Если котел пулемета будет достаточно большим, чтобы его давление не падало при таком увеличении расхода пара. Интуитивно я считаю что так и должно быть, иначе он не сможет обслуживать скорострельное оружие. А что по этому поводу думал деепсик можно посмотреть в его комментариях к решению.

Вопрос в том все ли зависит от силы давления газов на пулю. Сопротивление воздуха растет пропорционально квадрату скорости. Очевидно что нейронка не принимает это в расчет. Я бы сказал что итоговая скорость будет меньше 275.

Это если рассуждать о логике ИИ.

А я бы спросил - почему при увеличении диаметра ствола вес пули остаётся неизменным? Как такое возможно?

Вместо кумулятивный был коммуникативный.

Дважды. Но это все равно Т9.

Прочитав комментарии Грибко Н.В. я поверил что кумулятивный снаряд возможен, но потом подумал о другом - а есть ли в нем смысл?

Одно дело прожигать броню танков, уничтожая кумулятивной струёй его экипаж, выводя из строя механику, взрывая боезапас. Но будет ли от нее толк при прожигании брони огромного корабля? Что ему будет от относительно небольших отверстий в его корпусе? Или расчет на пожар внутри деревянного корпуса?

Уважение Вам!

Да. И большой кусок. Нет целых двух сцен.

Непонятно чем закончился разговор с Мориц, и целой сцены когда он встретил Елизавету и произошло что-то из-за чего им пришлось поправлять одежду.

"Не"

В голову пришла никому не нужная шутка:

"Ни все причастные знали, что Автор думает что у него есть соавтор..."

С этим согласен. Но здесь главное не перекрутить с контролем. Убивает не технология, а намерения и идеология. Нужно контролировать в первую очередь намерения, иметь возможность кого-то убить и убить две большие разницы.

Например СССР контролировал все печатные и копировальные устройства, каждый принтер ставился на учёт КГБ, и он развалился, а сейчас принтер есть у каждого школьника, более того, он может даже печатать на нем что-то незаконное, и ничего с государством не происходит. Потому что если кто-то хочет сделать действительно что-то плохое он ведёт себя не как школьник. Ловить нужно не школьников, а целенаправленных преступников. Для этого нужно применять стандартные правоохранительные методы.

Жесткий запрет на беспилотники наверняка временный, он нужен чтобы упростить борьбу с вражескими летательными аппаратами. Сейчас все просто - все что летает и не твоё нужно без раздумий сбивать.

Но в мирное время это будет мешать. И, наверняка, запрет смягчат. Хотя вряд ли когда-нибудь будет та анархия, которая была до 2018 года. Потому что регулирование, правила, нужны, когда в небе сотни аппаратов.

Нужно искать адекватных священников, если не найдутся воспитывать. В это время, если не ошибаюсь, многие священники были достаточно неграмотными, многие не умели читать, читали проповеди наизусть. Нужно поднять вопрос о религиозном образовании. Начать строить школы и университеты для священников. Поднять вопрос о сути колдовства и божественного промысла. Колдовство это когда слово меняет физическую реальность. Если что-то происходит вне зависимости от того какие слова произносятся то это является естественным и не относится к сфере ответственности религии и церкви.

В первой главе Инженер сам и нарушил правила мозгового штурма, не дослушав чужие предложения.

По поводу беспилотников.

Думаю имеет смысл сразу профинансировать связанные с ними направления НИР:

ГЛОНАСС

Светочувствительные матрицы

Микроэлектроника

Аккумуляторы - подсказать направление попаданец может, любой современный ребенок знает типы аккумуляторов

3d-печать. На самом деле она уже давно возможна, просто она получила популярность только тогда когда электроника стала доступна любителям, которые начали пробовать необычные идеи. С беспилотниками, квадрокоптерами было тоже самое, когда электроника попала в руки массовых любителей они быстро сделали дешевые аналоги того на что взрослые дяди тратили миллионы.

Отсюда - нужно развивать массовую электронику. Но наш Горбачев вроде бы и так этим занимается. Тогда так - не нужно прекращать выпускать устаревшие процессоры, на их основе нужно делать микроконтроллеры, которыми нужно заваливать магазины радиолюбителей и кружки юных техников.

Нужно запустить направление любительской робототехники. Выпускать книги, делать телевизионные передачи, проводить соревнования. Очень многие прорывы последних 20 лет сделали любители, на основе доступной и дешёвой электроники. Нельзя делать ставку только на централизованные и фундаментальные государственные проекты. Всего не предусмотришь. Квадрокоптеры сделал массовыми любитель, а теперь их используют военные. Сами военные никогда бы не додумались до индивидуального летательного аппарата стоимостью 500 долларов.

Можно было бы, в рамках коммерциализации космоса, начать проекты микроспутников. В том числе поддерживать постройку таких спутников студентами и школьниками. Причем всего мира.

Типа сделать микроспутник который передаст пики в стиле первого Спутника. Который сделает фотографию Земли. Который будет работать как ретранслятор. А самим на основе этого готовить кадры, коллективы, которые займутся практическими проектами - съёмки поверхности, в том числе для гражданских целей, метеорология, имело бы смысл монополизировать эту сферу, чтобы было дешевле купить данные у СССР, чем делать что-то свое, ретрансляторы, связь. Связь - снова перехватывать инициативу. Например сделать сервис SOS, доступный всем желающим, сделать мобильную радиосвязь, по коммерческим ценам, если нужно с надёжной гарантией приватности разговоров. Можно подумать о спутниках для компьютерной связи. Может быть сначала не на уровне онлайн, а для передачи пакетами.

Последнее что вспомнил - революция беспилотников на треть основана на неодимовых магнитах. Их как раз только что изобрели. Стоит перехватить инициативу. Переизобрести, выкрасть, купить технологию. Без них невозможны электролеты.

Книг по РИ очень много, нельзя сказать, что их меньше чем по АИ советского периода. Просто последнее ближе, и чаще обсуждается.

Он перережет тебе глотку, но при этом останется веселым и дружелюбным человеком, он сделает это не со зла, и не будет потом много об этом думать.

Одиссей колоритным получился, не героем мифов, а живым, харизматичным мужиком.