Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
Эхх... очередной ГГ "тыжъ погроммистъ!"... Короче код - не значит лучше. На перле можно в 5 строчек запихнуть 200-300 джавных/шарповых. Сделает это код лучше? Нет! Он станет нечитабельным от слова совсем. Как шутят - код на перле делается в режиме "once write, never read" - "однажды написали, никогда не читаете (потому что не сможете)". Нормальный программист бы сказал что-нибудь из разряда "тут ненужная рекурсия, тут можно сделать функцию проще, а вот здесь и вовсе программа через раз будет падать из NPE/segfault, ещё можно эту функцию вынести в библиотеку и использовать в 3х местах, а тут и вовсе абстракция напрашивается". Нет, я понимаю, что читатель эту абра-кадабру не поймёт в большинстве своём (сколько тут программистов-то?), но и сводить показатель качества кода к количеству строк - очень неправильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
называется кластер. Все современные супер-компьютеры это кластера, где есть группа серверов, что распределяет задачи и уйма узлов-исполнителей, которые считают задачу... эхх... когда же умрёт наконец этот стереотип о супер-компе... ИИ идеально параллелится на множество узлов, да даже человеческий мозг - это не сервер, это кластер. Пока в одной области идёт обсчёт графики (картинки с глаз), в другом обрабатываются звуки, в третьем поднимаются по ассоциациям память и так далее. Это прям очень поверхностно, просто чтобы объяснить принцип.