-1 059
28 092
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Мертвецов. Инструкция по выживанию.

Дочитал до середины. Две мысли. Аннотация точит зуб на попаданца-обывателя. И да, у него могут быть проблемы. Вот только "опытный вояка" с ПТСР может создать куда больше проблем. Да, до 30й главы концептуального конфликта не случилось. Но он был ну очень близок. Хуже - он должен был произойти на базе-хранилище. Только воздействие автора спасло"героя" . В общем, как по мне, так это так себе ГГ в роли попаданца...

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

ну вот, дождался порции - сразу несколько глав, только втянулся, и тут, бац, не перелистывается дальше... облом как он есть..

ЗЫ романтику на середине перебивать - есть грех!!! :)

ЗЫ хотя мне и нравятся "недопонимания", но не могу не спросить - Димон все, ели Тоби еще продолжит свою историю?

ЗЗЫ энивей спасибо за порцию доброты :)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный дед

Имхо пора составлять топ-100 опечаток и ошибок в фразеологизмах. Почти у половины авторов вижу это:
Есть правильное "на всех парах" - это из эпохи пара, если кто не в курсе. "Поезд мчится на всех парах" - т.е. на максимальной скорости/мощности. Проблема в том, что оно встречается реже.
Чаще: "на всех порах", и что это такое - я, чес слово, не знаю. Если ударение на о, то получается чувак освоил сознательное выделение сального пота и скользит по нему? А если на а то что? "Пора нам бежать"?
У автора пока не встречал, но следующий в моём топе фразеологизм это "скрипя сердцем" - да, многие именно так и пишут.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Излом

Гут. Но вот романтическую линию можно было бы и чутка продлить. А еще спалить изао перед другими рейгами. Ну и что за облом? Он же явно должен был стать еще и оборотнем!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Ха, да весь марвел это изначально винегрет. Так что споры про "(не) канон" изначально имеют очевидно мало смысла. Сколько раз Стен Ли вытаскивал из запасников/параллельных вселенных Гвен Стейси - стабильно убивают за несколько выпусков. Разве что в Спайдер-Гвен её ещё умудрились (вроде бы) не угробить...

Написал(-a) комментарий к произведению Разум превыше всего

Фух, дочитал. Рецензию писать не буду - придётся ругать больше, чем хвалить. Не хочу, ибо больше понравилось, чем не понравилось. Из сильно смущающего:
 - вроде заявлялся фанфик на марвел, а получился пополам - заявленный и фанфик на то, как чувак строит фанфик... в общем видел в паре произведений Ваху, она там была к месту, тут её слишком много. Все эти детали, нюансы - самой истории они ничего не дают,
 - очень много размышлений ГГ из разряда "это плохо, другое плохо" и так далее... Ему бы к психологу, что ли
 - затянутый сюжет, ГГ ничего толком не делает, а потом как вышел, да как навалял... А что же он раньше-то хлебушком притворялся??? Не, рояли надо выдавать дозированно и медленно. Ну ладно, сил тебе не выдали, но того же К. Пина вывести на чистую воду... Но ГГ вместо этого в ракушку "маяхатаСкраю!" спрятался и всё.
 - зачем вообще он (Фиск) в этом произведении? Да, собственно, со всеми канонными персонажами та же история - они остались, по сути, за бортом.
 - зато в последний момент был добавлен какой-то странный персонаж, пролетел мимотёком, хотя вроде должен был стать значимым...
 - "Ты волшебник Гарри!" (с)... ну т.е. Генри, конечно, но точно волшебник. Хоть одного программиста (даже гениальных) спросите - так себя с ПО, как ГГ они бы себя вести не смогли. Разобраться в программе, управляющей бункером? Фигня. Написать ИИ, надёргав куски разных программ - ничего проще. Написать вменяемые драйвера для дровосека - тем более фигня, можно прям на коленке. Извините, но это за годы одному человеку не осилить, даже гению, поэтому Генри - волшебник. И чего он на Поттера ругался, если сам такой же?

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел - 11

Так, автор, а теперь я поиграию в угадалку. Тебе от 16 (вряд ли) до 23 лёт (я подозрева 19-20), постоянной партнёрши нет совсем, опыт не больше пары раз? По крайней мере сцены ну очень напомирают определённые порталы. На своём опыте такой экспириенс приобрести, конечно, можно, но в нашем мире - сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Разум превыше всего

Я так заметил, это тенденция - если фанф по марвел или ДиСи и имеет в названии "разум"/"интеллект" или что-нибудь подобное, то это точно будет психоделика. Вопрос только в степени...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревенант

Платной она стать без разрешения владельца авторских прав не может. Есть ровно два способа монетизации фанфов - донаты (на ат это "награды"), либо по подписке, как с бусти. Но второй вариант имеет риски рано или поздно отхватить иски от правообладателей.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Юность - это ложь»

"Ну знаете - всякие истории про школу, дружбу, первую любовь - короче, всё, что мы в своё время профукали))"
Я вот на своём очередном рубеже (том самом, 35+, переосмысление жизни) вывел для себя несколько вещей. Я их в тебе тоже вижу, но они у тебя другие. Итак

- с девчонками я все свои детские-подростковые годы общался норм, никто на меня не обижался (или не показывали такого отношения, но вряд ли), общаться могли на любые темы ровно. Проблемы возникали уже в пубертате, когда я пытался общаться с "целью". Без неё я и с одноклассницами лет в 15 спокойно обсуждал состав спермы без всяких подтекстов с моей стороны (возможно я был баклан и не заметил подтекстов со стороны пары однокласниц, сейчас уже сложно оценить, впрочем я был полу-ботан, так что всё возможно)

- "отношения" - "всё в этом звуке важное сплелось". А вот тут и начинается проблема. Пубертат он и ботана (полу) пубертат. А тут 90е. Знания, умения - всё фигня. Важно есть ли бабло или перспективы. Бабла не было от слова совсем. Айтишники в 90х ценились в глубинке слабо. Что это значит? "Альфой" в классе были "богатенькие" и "сильные" (как обычно, да). К остальным девчонки не (почти?) тянулись... Тут я был ботан и "лох" в плане отношений, поэтому полный диагноз всё же ставить не буду. Хуже того, в конце 90х у нас в городе (маленькая столица области) активно стали ставить телефоны. Всё же хорошо? Но ведь девчонки, что логично, начали названивать на близкие номера. Ну подростки же. А вдруг удастся найти интересного парня. Это я сейчас понимаю, а вот тогда... И вот тут возникла проблема. Родители вряд ли вообще думали, что делают. На очередной звонок они начали надо мной подтрунивать "тебе девочки звонят". Ага, мне, полу-гику, полу-ботану. Да ещё и в соседней комнате. Явно же слышат мои ответы. Привет один из самых мешающих (до сих пор) комплексов. В общем девчонок я технично отшил, чтобы меня родня не смущала. Проблема в том, что компенсация - она в детстве сильна как никогда. В ответ я схлополтал "отличнейший" комплекс. До сих пор мне сделать понравившейся женщине-девушке. Даже жене! комплимент - это героизм эпического уровня. Каждый раз приходится себя изрядно ломать.

Так вот, к чему вся эта история про меня, которую почти никому, кроме меня, не интересно читать? Всё просто - это тоже опыт. Опыт печальный и мешающий жить. Зато я иначе воспринимаю все эти истории про "первую любовь", да и прочие подростковые новеллы. Мне их сложно читать (моя-то юность как минимум испорчена, если не загублена). Но с другой стороны - я могу их оценивать в более широком поле, чем большинство.

ЗЫ зачем я этот весь комментарий оставил? Ну я точно вижу - у тебя таких "таракнов"-комлпексов тоже полная хата. Ты мне как автор нравишься. Я хотел бы дать тебе точку опоры, чтобы ты смог переосмыслить жизнь. Особенно отношение к своей жизни. Ты не один мучаешься множеством вопросов. Лузеров - вообще большинство. Остановись, не надо себя гробить. "Встань, страх преодолей!". Лузер - не диагноз. Это ошибка окружения на 70-80%. То, кем я был, то кем я стал... да почти все одноклассницы сейчас бы были счастливы переписать историю, чтобы я стал их "первой любовью". Ну ладно, это я немного передёргиваю. Но если в школные годы я был "аутсайдером", то сейчас точно не ниже середины рейтинга. А девчонки, как я не однократно анализровал школьные годы всё-таки учитывают это при налаживании отношений. Самая сильная любовь не факт, что сможет подвигнуть девчонку на отношения с "беспросветным дном". Проблема только в том, что на больше чем половину это "дно" определяется нашим собственным отношением. Я был гиком. Я ощущал себя в классе немного ботаником. Я считал свои рейтинги низкими. Поэтому я многое просрал, что мог имет. Достаточно было иметь самомнения высотой с гору. При прочих равных этого хватило бы чтобы замутить с 3-4 девчонками из класса. А у меня, извините, полный фейл на эжтом поле. Только через несколько лет, когда гормоны спекли мозги в ноль я смог с этим что-то сделать. Только тогда мои комплексы не играли ни какой роли. Я смог при том же уровне самоощущения "замутить". Впрочем это тут уже не играет роли (хотя мои комплексы поднасрали мне и здесь, пусть и позже, а как я написал выше - комплексы это на 80% те травмы, которые напихали нам в мозги наши близкие и окружение, в основном, в школьные годы).

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Авто! Выставь ты статус 'закончен' если вдруг решишься таки дописывать - там можно будет вторую часть начать. А у этой достаточно логичный конец. ИМХО и пжлст!

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

Отдельный вопрос - почему авторы так любят писать про гениальных ГГ, которые с пол-пинка пишут проги? Врут те, кто говорит, что программировать сложно. Врут те, кто говорит, что программировать легко. Правда в том, что вот просто взять чужой код, даже если он оформлен в либу - геморрой. Это много времени, это много усилий. И ладно сайт-визитку - его не сложно даже новичку за день склепать... Но всякие программы со сложными алгоритмами поиска (а у некоторых и вовсе ИИ) - это вот ни разу не "на листочке написал". Мало просто знаний, нужен опыт и понимание. Причём в достаточно широком диапазоне. Поэтому, пусть ГГ гений и всё такое, но такой серьёзный проект как в данном случае "ОГМА" - это вот просто взять и написать. С информатичкой тоже не всё чисто - вот с ходу взять и отличить крутой код, делающий кучу полезного, и переусложнённый без надобности код почти невозможно. По уму нужно несколько дней чтобы примерную оценку сделать, никак не пару минут же!

ЗЫ да, я тот самый "погроммист" и для меня такие ляпы как ошибка в слове для граммарнаци. Пережить можно, но глаз цепляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Х-Ген — Медоед

Те, кто пишут более-менее адекватные фанфы, такими героями заниматься не очень хотят - во-первых зачем отпугивать читателя, во-вторых история получится короткой. А те работы, где у ГГ подобные склонности есть - обычно там мир достаточно картонный, чтобы его реакции не было видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

Блин, автор!
Ну ты когда о ценниках говоришь - хоть немного думай! Ноут $15к? Бред. Самые дорогие $1-2к, дороже не видел, но могу зафантазировать за $3-4к. Стационарникии $100к? Это как? Он из золота, что ли? Те же 1-2к, максимум 3-4 если там ещё по максимуму впихнуть "невпихуемое" типо гидро системы охлаждения, толпу цветных вентиляторов и пафосных корпус. Не, если корпус "авторский" - там ценник будет любой, но чистая техника столько не стоит. И никогда не стоила - в 90х компы были 3-5к вечнозелёных.

Написал(-a) комментарий к произведению Спайди. Часть 4.

Хм... даже не знаю, как сказать... в целом понравилось. Но последние 4 главы просто лишние. Ну и да, как тут уже многие замечали - клеил гаремник, клеил, а в итоге? Да и Кошку выставил ветреной, мягко говоря. Она ведь не за генокодом охотилась, ей чувак был важен. А тут ей предложили неполноценный дубль и она сразу за него схватилась...

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

Хм... ну да, вероятность завершения работ, увы, не очень велика:
 - марвел - скорее всего заброшен
 - недопонимания - текущая книга закончена и в целом можно было бы и серию закрыть, но не закрыта... впрочем это одна из самых активных линеек автора
 - здесь вот что-то пишется, не следил, не знаю,
 - чародейки - активнее марвела, но последний апдейт аж в марте
 - паладин - не читал, последний апдейт в феврале... ну всё равно живее марвела

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

В противовес мыслям-размышлизмам ГГ в самом-самом начале: это может казаться глупым, но во-первых существует такая штука как Героизм Головного Мозга (это когда - сейчас-то я диванодав, но дайте мне силы и я УХ!), а во-вторых существует просто фанатская любовь к каким-то мирам. Помри я и предложи мне кто в марвел прописаться, да не статистом, а хоть с какими-то силами - да вперёд тапок побегу! Ведь это такой шанс посмотреть на любимых героев от первого лица! Так что имхо это не просто не самая плохая затравка на фанфик, но и реалистичная (я про выбор, а не про его предоставление, ага).

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Я конечно понимаю, есть стереотип о "кухарках", но если не брать вопрос кондитерских изделий (где имеется худо-бедное гендерное равенство), в остальных сферах "высокой кухни" встретить женщин... мягко говоря сложно. Так что ГГ просто стоило признать, что повар из него - так-сяк, а не думать о "волшебстве" женщин. Не, ну правда, взбить воздушную массу совсем несложно, это просто нужно уметь и навык махания мечём тут не поможет просто никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождая Империум

Хм... Ваха + марвел-11... Это точно "ЕРЕСЬ!!!"... котоорая может быть и интересной (есть у меня на примете пара недописаных фиков... жаль надежды на их завершение почти не осталось)... но количество лайкусиков, да за 5+ лет... увы, сейчас точно не решусь начать чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Друид и Марвел

Глупая шутка, но удержаться не могу: предлагаю в описании переставить местами Тотальный Авторский Произвол и Оригинальный ГГ (ТАПОГГ!)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VII

Автор! Вопрос. Это 7 книга. Ни она, ни 9 цикл закрыть по сюжету точно не смогут. Так вот вопрос: а сколько книг в цикле планируется? Почему вопрос - я уже несколько циклов 15+(по количеству) осилил. Но очень боюсь продолжать читать циклы 20+. Там исчезает смысл. Очень надеюсь, что не придется этот цикл убирать в очередной черновик.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010. Энергеты всех стран объединяйтесь!

Кхм... Ну допустим Набибулина действительно действует в интересахх большинства, пусть и кривыми методами, но замедлила инфляцию. Она молодец. Остальное правительство? Это когда >30% бюджета на военку? Это в интересах, простите, какого большинства? В ВПК задействовано менее 5% граждан - это большинство? А все остальные их действия - в лучшем случае всего-лишь гасят ими же созданную волну. Но это редкий кейс, в основном - они её же и создают. Уж не знаю, насколько хорошо ваше экономическое образование. Я больше вам скажу, если брать мою зарплату в РФ на 21 года и её же на 23 год (даже с учётом потенциалов роста) - я в доходахх потерял бы до 30% из-за разницы цен на полкахх магазинов. И это ещё хорошо, ведь товары моего потребления не исчезли, всего лишь выросли в 1.5-2 раза в цене. Что делать тем, чье лекарства, например, сейчас просто не продаются?
В общем - да, давайте не углубляться в политику, хоть и с экономической точки зрения. А то так незаметно и на "оскорбление чувст армии" можно наговорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Каждый раз натыкаюсь на эту фразу и прям "серпом по я...":
"... в их рядах был как минимум один отличный программист. Этот вывод я сделал из того, что сайт Масок работал уже четыре месяца, но личности его владельцев так и не были установлены".

Понимаю, для обывателя это не кажется чем-то противоестественным. Но мне как специалисту это режет глаза. Сразу два момента - с учётом паранойи ГГ не задать себе вопрос "если не знаешь ты, с чего ты взял, что не знают власти?" - это очень странное поведение. Ну и второе, именно как специалисту - программисты (а я, если что, программист) в большинстве своём очень далеки от секурити. Они не знают как запрятать и скрыть информацию, как выставить левый ай-пи при взломе и прочие радости шапок. Да есть вайт-хеты, которые и программисты и секурити. Но их очень мало, да и не относят они себя к чистым программистам. А уж блек-хеты при сравнении их с программистами и вовсе офигеют... Нет, им это на руку, конечно, но сравнение им будет неприятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXXL

Нет, я понимаю, что за Хрень-эЛями вы прячите реальную цифру, но выглядит не очень... если уж берёте символы риских чисел, то у вас сейчасть VL часть. Просто и понятно. Нет, возможно, был бы смысл "шифроваться", но у вас чуть ниже, совсем понятными арабским числом написано, что это 45 книга в серии...

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Кречет: Иные судьбы.

Посмотрел произведения автора... я в печали... он "пустился во все тяжкие"... Авторов, которые способны тянуть 3-5 проектов разом очень мало. Тех кто способен тянуть больше... подозреваю, что по пальцам руки пересчитать можно... Автор, закрой гешталь и дальше в путь!.. Это я к тому, что не стоит оставлять незаконченные серии, иначе они имеют большой риск остаться незаконченными...

Написал(-a) комментарий к произведению Разум превыше всего

Блин, вроде читал фанф по марвелу... и, вдруг, пошли бесконечные потоки вахи...

ЗЫ лютое ИМХО, но начало поживее было, а с, примерно, середины события начали размываться...

Написал(-a) комментарий к произведению Б.А.Г. Книга первая

Читал и все не мог отделаться от ощущения, что перечитываю кодекс охотника... даже перепроверил, что автор другой. Да, сеттинг другой, да есть куча мелких нюансов - нельзя назвать книгу плагиатом, но зато под "да я сделаю это с блекджеком и ш..."  подходит идеально. В общем на кодекс я где-то после 15 книги забил - Санта-Барбара, ей богу. Так что пусть и понравилось, но читать дальше пока не смогу.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Давайте по пунктам:


- 175 это не небольшой, это вполне себе средний рост, ну да это вкусовщина.


-  вес может быть не только от жира, но и от мышц, да и т.н. "конституция  тела" влияет весьма значительно. Если худенький дрищ разожрётся до 105 -  да, будет колобком, а если "ширококрылый", да ещё и хоть немного мышцу  качнёт - максимум будет выглядеть немного полным. Чтобы не быть  голословным и не ссылаться только на свой опыт, возьмём олимпиаду 2012,  борцов-медалистов Греко-Римской борьбой, например этого:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%8F%D0%B0%D0%BB%D0%BF,_%D0%A0%D1%8B%D0%B7%D0%B0

да, рост у него "аж" 185, но и вес вполне 110, похож он на жиробаса?

или  вот рост 183, вес 120  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8,_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BB

вот  ещё один, рост 187, вес вообще 130  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%8F,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B1


-  на а из личной практики - до 90кг жира у меня при том росте видно не  было вообще (т.е. для меня 105 - это всего на 15 больше верхней планки  нормы), до 100 - это не сказывалось на внешнем виде в одежде, 105-110 -  небольшой живот был. Но даже когда я долетел до 138 (какое счастье, что  это позади) я в колобка не превратился и "болезнью" не заболел. Вывод?  Ну кто-то при таких параметрах может выглядеть как колобок, возможно, но  верится с трудом. В базе же это просто немного или средне заплывшый  жиром человек, тут уже от конституции тела зависит.


ЗЫ зеркальная болезнь, это когда можно увидеть "дружка" только в зеркале.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X

"Здоровых - нет. Есть недообследованные".... в общем, ИМХО, ГГ вполне норм. А проговаривать мысли вслух в пррцессеее ковида научились многие. По итогу ГГ конечно не идеал психического здоровья (откуда оно с битой памятью-то?), но и психом там не пахнет

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

А тут мои "чувства жиртреста" прям вообще задеты: 105кг при 175 росте, но плотной конституции вообще не выглядят жиробасом. Дряблым/не худым - вот прям сразу. А чтобы зеркальная болезнь - нужно быть ну очень неплотной конституции, чтобы при таких характеристиках заиметь. Напомню, что "зеркальная болезнь" - это когда без зеркала вообще никак. А я и при 138 справлялся, причём даже живот особо мять не было необходимости - достаточно банальной эрекции. Настоящая зеркальная болезнь, вообще говоря, начинается... а я даже не знаю, к счастью, подобным опытом не обладаю, но если экстраполировать - то нужно вес иметь ~ росту или даже выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Система мироздания - Моя Геройская Академия

У нас Марти Сью-урбо. Сверх-озабоченный и из-за Марти Сьизма популярный. Нет, я гаремникик в целом одобряю, но у него же в конце под 20 партнёрш. Тут даже фактор сжатия времени мало поможет. В целом ГГ вроде самостоятельная личность, но к поведению есть вопросы. Э

Написал(-a) комментарий к произведению Спайди. Часть 1.

Блин, это диалект какой-то или что? 90% случаев, где должен быть предлог из стоит предлог с: "выбравшись с постели“. Подняться с постели, упасть с постели - это норм. Но выбраться можно только из постели.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010. Энергеты всех стран объединяйтесь!

Охохох... в скидку к прошлым книгам не буду говорить плохого... Но заигрывание с прошлым, воспевание идеализированного общества, которого на самом деле не было - ни к чему хорошему не приведёт. Ефремов писал про идеализированное "будущее его общества", кто его помнит? А ведь он, всего лишь, искал плюсы, подчинялся цензуре. А вот Стругацкие, пытавшиеся обратить внимание на проблемы намного более популярны, несмотря на то, что уже не актуальны.

Нет, я видел, у вас союз и в других произведениях идеализирован... Но тут прям целый фонтан восхвалений: и Сталин прожил дольше, типа польза (ОМГ!!!!ВТФ!), и союз протянул дольше, как будто застой это вина исключительно Хрущёва, а не той системы, в которой он правил...

В общем Сокола я читал, Варлока и Попаданца 2.0 тоже. В честь того, что они зашли, поэтому попытаюсь и этот цикл осилить... но я ещё первую главу не прочитал, а уже "подрывает пе**ак"... Надеюсь дальше такого диссонанса не будет. Ангелов в союзе не делали точно.

ЗЫ и да, заметно негативное отношение к союзу ГГ, но он его всё равно предпочитает РФ... Это при том, что речь явно про 2010-2020, а не 90е... Ну это, простите, меня, такое... ему 60+ было?

Написал(-a) комментарий к посту Ух ты...

Ну а вам, наверное, нравится читать о "Великом Вожде"? О том, что он ведёт страну к "светлому будущему"? О том, что война хорошо, а подохнуть на ненужной войне - это единственный способ не сгинуть как гавно?.. По мне - пусть лучше обосрут мою страну, строй, но не будут купаться в голубых мечтах как бы подлизать жопку главарю.

Ну и чтобы вы понимали: есть... сорри, была такая писательница Элис Мэри Нортон, взявшая псевдоним Андрэ Нортон. И были у неё произведения разные. В некоторых она, поддавшись панике времени её жизни считала красных очень... короче в духе Red Alert, если вы играли. И в целом-то даже против правды не пошла, пусть, возможно и гиперболизировала проблемы... впрочем во времена Сталина все её страхи были бы на 100% оправданы. Но это её единственный минус для читателя пространства СНГ. А дальше плюсы: у неё есть произведения для разных возрастов. Подростковая фантастика, фантастика для молодых взрослых, взрослая фантастика. Но помимо этого - она смотрела вокруг и понимала, что капитализм не сплошной рай. Она его гиперболизировала, провела в будущее и написала произведения, где эти самые минусы рисуют ну весьма не приятные миры. Она, как вы выразились, "обосрала" своё окружение, свою страну. Стало ли от этого кому-то хуже? Очень сомневаюсь. Зато сколько людей стало больше задумываться о проблемах... сколько изменений в США произошло под, в том числе, её влиянием? Я думаю немало. Несмотря на свою пуританскую массовую природу США смогли победить (пусть и не до конца) и сегрегацию и сексизм. У них и сейчас полно проблем, согласен. Но там, где в Союзе всё прошло через кровь - у них прошло всё намного мягче, пусть и дольше. Вот только жертвам репрессий вряд ли есть какое-то дело, до того, что они стали одним из бустеров развития...

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Не в обиду автору, но ощущение от произведения смешанное. Вроде интересно, ошибок не очень много.... но сухо! То ли эмоций не хватает, то ли экшена... так до конца м не понял. В общем книжку дочитал, а вот следующую в ближайшее время начинать не планирую.

Написал(-a) комментарий к посту Текущие новости. Аудио. Боярка. Врата. Чужая жизнь

А, да, и на оригинальный текст ЧЖ я покушаться не собираюсь - как лежал, так пусть и лежит.

А вот за это - большое человеческое спасибо.

Один любимый автор, чтобы избавиться от чужого авторского права, убрал старую версию и написал новую. С одной стороны - получилось неплохо, но старую-то версию было зачем убирать? У неё было своё, совершенно особенное очарование. А с историями "не дописал"... ну лучше не дописал, чем удалил... Вообще такое случается даже в "большой литературе", но среди самиздата таких... недописанных историй - много. Часть из них - автор почему-то не пишет. Честно - пусть лучше так. Хоть маленькая надежда есть на продолжение. Да и даже если нет - всё равно большое спасибо от фанатов. Часть из них - автор умер. Rest in Peace. Ну а что тут ещё скажешь?..

В общем - моя благодарность всем авторам, кто пишет что-то интересное. С фанфиками - известная проблема, но давайте будем честными - без оригинального сеттинга фанфики теряют до половины очарования. Нет, читать будут и без него, но... реже. Собственно я с 10ок хороших фанфиков знаю. Они хороши и сами по себе... но без оригинала - ну честное слово, потеряют они. И сильно. Оставшись хорошими произведениями. Тут надо просто стать взрослым и признать - ну автор же и сам писал фанфик, потому что ему оригинальная история понравилась. Но ему захотелось сделать её лучше/другой.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Хм... интересно:
аннотация "Говорят, что краткость - сестра таланта...."
Размер текста > 8 М знаков...

Это случайность/совпадение... или троллинг? Всё, что короче Войны и мира - это кратко? Но я сейчас специально глянул - война и мир 3М знаков :)

Написал(-a) комментарий к произведению Marvel 11 Здорового Человека

О, отличная заявка от автора - пост почему эта книга - марвел 11, а не марвел-гендер-бендер. Ну автор может считать как угодно. Я же сторонник противоположного мнения, а автор неправильным тегом вводит читателей в забьуждение.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённый героем. Том III

Только чтобы проснуться от ощутимой тряски, а также от грохота подпрыгивающей мебели и летящих на пол вещей.

Гхм... Автор не ощущал на себе землетрясы? Это не претензия, но судя по тому, как написано это предложение вероятность, что я угадал, высокая. Потому что я-то ощущал. Именно в описанных параметрах - недавно заснул, а тут трясёт... впервые за много лет. "Всего-то" 6.2+... В общем: посуда в посуднице, прочее свободно-стоящее может и греметь. Мебель почему обязана? Волны в кровати "порадуют" любого спящего. Но это не будет ощущаться тряской... Это волна... Совсем другие ощущения... Даже не возьмусь подобрать похожее с ходу. Ни разу не был в шторм в море на корабле, возможно оно? Весь "наземный" опыт точно не подходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

У вас странные ПДД... А где на красный (у автора плохое настроение) дорогу не преходи?

Нарываюсь на локальный бан (мне не в первой, впрочем и с другой стороны банхаммера посидеть успел), но не могу не высказать комментарии и не задать вопросы (не, ну серьёзно, с таким комментом можно ожидать чего-то другого? Не верю(с)!):
 - почему так грубо? Вот то же самое можно было куда уважительнее сказать. Хотя бы просто наезд убрать и будет "щасте": "Иллюзий собственной грандиозности - туда же" меняем на "попытки выглядеть лучше на моём фоне - туда же" и уходит агрессия, а посыл остаётся.
 - Шо це таке - "читательский рейтинг"? Нашёл в меню "рейтинг моих читателей" (странно, что он есть, ведь у меня ничерта не опубликовано), но это явно не то, ещё есть рейтинг писателя, тоже не то. Возможно это динамическая/абсолютная репутация? Если да, то которая из них? По первой я не дотянул, по второй сильно выше ваших минимальных ожиданий.
 - а шо таки со вторым пунктом не так? Почему только на портале? В энторнэтах-то поболее будет!
 - по третьему пункту - пойду советоваться с чатГПТ - он точно лучше напишет :))))

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Да ну что же такое! Ну почему почти все авторы м11 и прочих подобных поминают паспорт США? Ну не имеют большинство нативов такими паспортами. 90% из тех кто владеют - покидали территорию США. Как много граждан США интересуются заграницей? Насколько мне известно - 10-20%. Т.е. даже половина паспортов не имеет. Большинство обходятся, банально, ВУ. Чем их заменяют оставшиеся - я честно хз, ибо большинство как раз таки имеют ВУ.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

ААААргх!!! Автор! Вопрос. Простой. Прода будет? Мне осталось 20 глав, но есть дикое нежелание дочитывать, если шансов увидеть всю историю нет. Такое уже было. Ещё на самлибе. Несколько авторов перестали писать - не знаю почему. Может просто так случилось. Ещё один автор был разгневан политикой самлиба, который рекламировал аутор.тудей и его пробой работать с издательством. Впрочем он неоконченных историй не оставил, за что я ему искренне благодарен. Ещё одна автор... Интересная весёлая... была. до 14го года, а потом на "Донбассе что-то случилось". Даже если она жива, чего я ей отчаянно желаю. Даже если ни она, ни её близкие не пострадали. Я её понимаю. Хотя то, что он пропала без малейшей инфы - не одобряю. Я сам только спустя 5 лет выяснил первопричину. О её текущем состоянии я и вовсе не имею не малейшего понимания. Хотелось бы, опять, же, чтобы всё было хорошо. Но закончить историю как она хотела тогда, в 14м году у неё уже точно не получится. Ещё есть авторы, начавшие фанфики, не закончившие и ударившиеся в собственные миры. Я их понимаю. Я же программист, важно получать за свою работу справедливую оплату, а на фанфиках много не заработаешь... Но мне, как читателю, это всё-равно печально, да. Как бы я всех их не понимал. Но самое для меня, как для читателя, печальное - когда от автора нет инфы. По той же авторице (нет, вы не в жисть от меня не добьётесь соверменного феминитива авторка, для меня это негативный феменитив) из Донбасса я искренне сожалению, но понять причины мне удалось гораздо позже чем он перестала писать. Более того, все мои догадки - ничем не подтверждены. Просто собранные факты не дают других выводов. Увы, по другим авторам в большинстве случаев не удаётся собраться даже таких косвенных данных. Опять же искренне благодарен Буревому - он отстраняясь от писательства написал свои причина, а, главное, закончил текущие серии. И хоть я искренне уверен в его способностях, но он сказал честно. Ещё я недоволен, но принял позицию Плотникова. Он честно сказал, нет времени заниматься фанфиками, вменяемую плату получается собрать только с собственных миров. И недоволен я, в общем-то, только одним фактом - свою историю он не закончил. Что с остальными - непонятно. Стоит ли ждать? будет ли прода?
ЗЫ да, я пытался писать сам... графоманщина выходит отменная, за размер повести ни разу не выбрался, поэтому даже оценок моего "творчества" не имею... и пока не вырвусь на объём одного романа - даже пытаться не буду, ибо произведения малого объёма точно не моё, поэтому я понимаю, насколько это сложно... Но это не мешает мне ждать от любимых авторов - хоть как-то закрытой истории. Большинство, к счастью справляется. Может я всё-таки дождусь и от вас, Иван?

Наверх Вниз