WebKumo

Я тут на пост какого-то автора глянул, был он у меня в подписках. Так сей аффтар сравнивал травлю творчества и героев с травленей их детей. Я уж было преисполнился мыслей сказать, насколько такой подход неадекватен, даже мысль хотел культурно выразить... Но внезапно ни комменты слать ни сообщения низззяя! Никому кроме друзей... Зачем такие травоядные вообще выходят "в свет"?! Ну ведь понятно, что кому-то что-то не понравится. А культурно выразить мысль - это и вовсе подвиг. Не хочешь критики? Пиши "в стол". Хочешь бабосиков - готовься к говнецу на вентилятор. А эти ни туда, ни сюда... Странные они... отписался я от него... тем более что из целой кучи книг я у него от силы пару прочитал. Не мой стиль. Да и посты даже отрывки видеть и не иметь возможности комментить... ну и зачем они тогда? Пускай ЖЖешечку заводит. И пофиг что она сдохла.

Если прям так жжот, так распечатайте :)
Бумага, правда, Жестковатая получится, но ради перфоманса!

Я тут недавно (по ссылке на оригинал перевода, да) наткнулся на платформу одну писательскую-ненашинскую... Так представляешь, там можно под каждым абзацем текста что-нибудь написать!!! Народ там жжот напалмом. Сомневаюсь что там кого-то вообще банят. :)

Ага! Удаффкома на них не хватает! Вот где все был по*** что про них пишут. КГ/АМ и нии***. Такая кузница крепких нервов безграмотных авторов пропала в пучине времени!.. :)))

Каждый раз, как читаю заявления ГГ вида " я не Кузнецов, я Смит" я немного... в общем царапает меня то, что ГГ владея английским языком видит существенную разницу между Кузнецовым и Смитом...

Уже немного времени после прочтения прошло, так что, сори, имена героев забыл.

В конце есть кусок, где ГГ проникает к правлению и просит нарезать задач, чтобы заслужить прощение. И вот тут есть много "заедающих" моментов:

- ГГ в первой и второй книгах себе на уме и, хоть и имеет моральные ограничители, но все же жизнь свою во имя остальных не кладет. Поэтому то, что он прям сам на себя вину кладет за то, что сделал зомбей... немного сомнительно

- буквально за несколько глав до этого хилерша убеждала зомбо-ГГ, что мудака убивать не надо, ибо его "закодировали". Проходит несколько дней и она с порога гонит вернувшего человеческую форму ГГ. Сперва даже без объяснений, потом выкатывает аргумент "тебя не простят в поселении".... это или слишком хитромудро или чего-то в ее характере в процессе повествования не упомянули... впрочем это не единственное сложное место с ней. Отношение к ГГ тоже весьма странное на протяжении всей истории.

Вы путаете термины. Мультиверс - это множество отражений мира. Например марвел - это мультиверс. А у Дорничева условно "галактика". 

Позволю себе не согласиться с тезисом. Ну или уточнить его. Вакцина снижает риск заражения. Не исключает, тут согласен. Но вероятность снижает. При совпадении вакцина-штамм явное заражение и вовсе невозможно - в худшем случае заболевший вообще не заметит, что заразился. Но забавно в моей ситуации как раз то, что за более чем год вообще без иммунитета к вирусу и сохранение уровня социального взаимодействия я не заразился. А вот после прививки(прошедшей тяжело, кстати) таки умудрился. И болел неприятно. Не сильно, даже в больничку не лег, но неприятно - амебой без сил вообще неприятно себя ощущать.

Китай - не берусь судить, но и данным их не верю. Вы говорили про несколько стран. Еще примеры? Теперь про РФ. Да, очень много дополнительных смертей не были напрямую связаны с ковидом... однако и куча смертей от ковида были упиханы туда. Умер на ИВЛ? Какой ковид, отек легких! Очень много подобных случаев было найдено. Поэтому у нас ковид прошел не благодаря усилиям властей. Может и не вопреки, но точно не благодаря. ЗЫ скм, если что отболел ковидом через несколько месяцев после полной прививки. Самое смешное - год до прививки вел вполне социальную жизнь. Случайность и возраст спасли от пополнение статистики, а не усилия властей.

Авто! Выставь ты статус 'закончен' если вдруг решишься таки дописывать - там можно будет вторую часть начать. А у этой достаточно логичный конец. ИМХО и пжлст!

Про неадекватные меры где-то уже читал. А про эффективность борьбы... без открытых данных я бы не взялся доверять правительству. В РФ же тоже по отчетам 'справились'... вот только откуда тогда лям дополнительных смертей в статистике взялся? В общем как бы не оказалось, что 'не справившиеся' страны с открытыми данными были эффективнее тех самых 'справившихся' диктатур... В общем это мое ИМХО, и к тексту мало отношения имеет.

Эмм... это вы про какие страны, которые "смогли взять контроль", говорите? Если говорить про Китай - так там реальной инфы нет, все данные получены после изрядной цензуры.

Автор, а почему ты не склоняешь патроны. Почему "сумка патрон", а не "сумка патронов" (сумка - для примера, вряд ли в тексте есть именно такое словосочетание)?

Читателям на заметку: если реалрпг тег более-менее корректен, то на литрпг не тянет совсем. Заявленного в тегах умного героя тоже нету - он хорошо читает ситуацию, вовремя реагирует, не дурак. Так же не нашел в книге интриг. А вот меланхоличную оду человеческой грязи и антиутопию в этой книге найти легко.

Для тех кого это все не смущает книга может зайти - написано добротно. А вот я на текущий момент серию дочитывать не готов...

Окей, теперь добавьте пару нюансов:
- торренты сейчас... в общем при наличии легальных способов смотреть сейчас не столь актуальны как ещё лет... 15 назад, хотел сперва сказать 10, но как раз тогда и начался их закат в плане массовости. Так-то они и сейчас живут. А у легальных способов есть свои ограничения - хотел посмотреть оригинальный RWBY, который то-ли помню отрывочно, то-ли путаю с другими тайтлами. И на легальных сервисах его просто нет. Аналогично по ещё многим и многим другим.

- к сожалению, мы не молодеем, появляется семья, дети. 20 лет назад я мог пойти на суточный "запой" из пары-тройки тайтлов, сейчас увы - надо работать.

В общем-то я точно посмотрел больше 200 тайтлов, но вот больше 500? Очень вряд ли. Так проблема ещё и в том, что я сейчас и не помню все, что смотрел. Впрочем в конкретно данном случае - я точно не смотрел. Специально смотрел инфу по тайтлу. Увы, но после 2011 года я перестал быть "активным" анимешником. Так, от случая к случаю смотрю.

Я сейчас страшное скажу - я наруто смотрел серий 5 от силы :)

Существует очень много интересных аниме,  посмотреть все околонереально. Вот вы смотрели  DcDa Capo? А эльфийскую нарезку (которая эльфийская песнь)?

Ну да, на удачу по тегу "система" зашел. Вообще, даже только популярных тайтлов аниме сотни, а я в сумме не больше 2-3 (сотен) посмотрел, так что есть очень много тех, которые не видел.

Коммент по очкам и жест поправляющий их - недавно сам стал "очкариком" и не могу сказать за все модели, но мои постоянно "скатываются".

На заметку автору - интересный момент про генетику: у родителей совпадение генов, ожидаемо около 50% (+-5%), а вот у братьев / сестер... очень сильный рандом, но в среднем от 25 до 60%. Да, братья могут быть генетически ближе друг к другу, чем к родителям.

Не, кролики там жгут пока ты никто, так что с танком стопудов не справятся (но и танк им фиг чего сделает). А вот цикличность мне весь интерес сломала книге на пятой....

Самиздат несовершенен в любые года. А вот цезура есть ересь против человечества. Лучше у меня "выльются кровью глаза" от неграмотности и бредовости авторов, чем я буду вынужден жрать штамповку.

Эмм что-то вы их в одну кучу. Синдзи это имя. Фамилий такх нет. А вот остальное очень может быть фамилией, но вот такого имения я не ощущаю от слова совсем.

ЗЫ да, я не японист, а анимешник, но сильно сомневаюсь в ошибке

Из того, что читал на этом портале, могу посоветовать Дорничева "мое пространственное убежище". Жанр, да и сюжет отличаются, но эпик про зомби-апокалипс и систему там получился зачетный. Правда мультиверса там нет, а тут это фишка достаточно важная, пусть конца истории нет и сказать о ее принципиальной необходимости нельзя. Еще один минус - он платный. Из плюсов - серия завершена.

Сразу предупреждаю : может что угодно показаться, но этот комментарий просто вопрос незнакомого с автором юзера автор.тудыть.

Собственно вопрос, возможно даже не уникальный, к названию. Если говорить про японский и аниме, то там иномирянин звучит ближе к "иссекай". А тут похоже, но не так - это несет другой смысл или можно читать привычным образом? ЗЫ м если смысл другой - плиз пошарьте сырцы, любопытно очень!

ну вот, дождался порции - сразу несколько глав, только втянулся, и тут, бац, не перелистывается дальше... облом как он есть..

ЗЫ романтику на середине перебивать - есть грех!!! :)

ЗЫ хотя мне и нравятся "недопонимания", но не могу не спросить - Димон все, ели Тоби еще продолжит свою историю?

ЗЗЫ энивей спасибо за порцию доброты :)

Вы вот прямо напрашиваетесь на вопрос, который модераторы сочтут некорректным... Причём даже их собственное мнение будет не важно, только место регистрации юрлица. А там любое другое толкование можно объявить дискредитацией, угумс.

А это и вовсе классика переписывания предложения несколько раз (сам иногда такое пропускаю, ага):
И судя по тому, что он узнал, чутьё вновь не обмануло свою хозяйку, ибо она кажется нашёл решение всех их проблем.

И вот тут я даже затрудняюсь, как проавильно понимать, но вижу два основных варианта:

И судя по тому, что он узнал, чутьё вновь не обмануло свою хозяйку, ибо оно кажется нашло решение всех их проблем. - это если решение пробле нашло то самое чутьё

И судя по тому, что он узнал, чутьё вновь не обмануло свою хозяйку, ибо он кажется нашёл решение всех их проблем. - а это, если придумал ГГ

Ещё в копилку, вероятно просто опечатка: "на реку, которую будто обуяло пламя" - обуяло это про чувство ("меня обуял гнев"), тут, скорее всего хотели написать объяло.

В оригинале миледи == моя леди. Не знаю как другим, а мне фраза "ты моя миледи" режет глаза. Может стоит поправить? Лучше всего будет "ты моя леди", но и "ты миледи", тоже лучше звучит...

куча всего:

- марвел 11 это подстанция марвел, который очень популярен, который ... в общем много причин брать сам марвел за исходник для фанфика.
- сам марвал признаёт мультивсиленную, так что и такая вариация - "канон"
- ну а именно 11 - потому, что легче обосновать "гарем". Все же парни себя альфачами хотя бы в мечтах представляют, так что тема популярная и у писателей и у читателей. Для девушек, как минимум - некоторых, тут тоже замануха есть - "если к нему липнут многие, значит он крутой!"
ЗЫ на самом деле м11 и ревёрс полов (полный/частичный) для вселенной марвел примерно равные по частоте явления, так что это просто "выбор декораций для спектакля".

Это от языка зависит. Вот вы написали на английском? Там рода вообще нет. В немецком был бы феминитив (если бы доктор не был Arzt, а Doctor, то Doctorin - доктор(ша/ка/ина?).

Если брать русский язык, то этот суффикс тоже заехал: - балерина, например, и, я сейчас прикинул, вероятно рабыня.

Ещё есть в русском языке и сейчас используется в хвост и в гриву такой феменитивный сууфикс -к-, но на мой вкус - какашка получается. И проблема не в наличии таких феминитивов, просто для меня это прямая параллель с вариацией "училка", а это слово носит несколько уничижительный характер.

Следующий суффикс -ш- склоняется к историческому значению "жена такого-то" - генеральша, профессорша.

Что ещё есть? Ну менее распространённые:
-щиц-, -ниц- (продавщица, проводница), но из-за редкости получается ещё более дикое звучание (докторщица? докторница?)

-есса- - ещё один устоявшийся, но редкий, звучит не так дико, видимо по ассоциации с поэтессой... имхо вариант получше -к-.

Других с ходу не помню и найти не смог.

Блин, вроде читал фанф по марвелу... и, вдруг, пошли бесконечные потоки вахи...

ЗЫ лютое ИМХО, но начало поживее было, а с, примерно, середины события начали размываться...

А кто-нибудь уже этот момент, мне кажется не совсем у автора продуманный обсуждал?:
прямо в первой главе, осознавший себя перерожденец 4х лет от роду... просит книжку, а в газетах ему и вовсе читать нечего.
Объясню в чём затык: я в первый класс школы поступал, читал с очень хорошей скоростью для того возраста... вот только до уровня хотя бы похожего на "беглое чтение" мне ещё пара-тройка лет оставалась. Можно сказать, что ГГ переродился в гения. Ну вариант обсуждабельный. А вот если кто скажет - так он перерожденец, то я очень даже не соглашусь. Ведь за несколько абзацев до этого он ругался, что на плохо-понятный английский язык. Т.е. максимум, который он мог из прошлой жизни утащить - это просто навык чтения, которого точно не должно быть достаточно, чтобы помирать от нехватки информации в газетах. Микс этих кейсов даёт какое-то оправдание нестыковке, но всё-равно выглядит пАдАзрительнА!

Кхм... не вижу противоречия.
 - во-первых ГГ может быть тайным эвилом.
 - во-вторых - а вдруг он к эвилам пошёл устраиваться засланным казачком?

В общем, даже в пределах супергероики это всё объяснимо, а уж в рамках реального мира и вовсе ни грамма парадоксов.

Хм... интересно, сейчас погуглил и моё мнение прямо противоположное, чем то, что есть на грамота.ру:
Симбионт — организм, участник симбиоза, а симбиот — представитель инопланетной расы, появляющейся в американских комиксах.

Впрочем, русский, как и любой другой естественный язык пластичен. Будут все называть наоборот - и нормы языка поменяются... далеко не сразу, правда :)

А открыть суб-лицо в Сербии/Турции/Казахстане/Армении и прочих соседних странах не пробовали? По идее налоги должны быть сравнимы с российскими, зато можно будет подключить местную платёжную систему. Как минимум в Сербии и Турции видел что-то похожее на нужное, вопрос, разве что, в создании юр-лица (да, с этим не всё так просто), но такая юрисдикция может сильно помочь (в том числе и с оптимизацией налогов). В общем, вероятно там не будет всё вот так просто, но то, что это точно возможно я уверен... Зато уйдёт вопрос с дикими комиссиями и конвертациями (они всё равно будут, но явно меньше). Опять же, часть ваших авторов, а возможно и команды разработчиков, наверняка находятся за пределами РФ и им такой вариант может быть полезен.

Отвечу в том числе и здесь, дабы пояснить внешним читателям ситуацию. Сразу оговорюсь - никакой конфронтации с моей стороны не было и нет. Возможно где-то выразился недостаточно точно и/или очевидно, что было понято не так. За это приношу извинения.

Теперь по существу - ссылки на чужой ЛОР были банальной иллюстрацией. Не попытка навязать авторскому миру правила другого произведения, но иллюстрация того, как я вижу какой-то момент. В общем это было этаким сообщением-маяком, которым я хотел подстветить возможную ошибку. Жаль, не получилось донести.

Таки нет, но утверждение "интуита" сомнительное, на что и обращаю внимание.

Нет, если это такой план и в будущем ЛОР покажет, что это действительно так и тень подраздел тьмы - ни слова против у меня не возникнет.

Но в моменте, где встретил... до него ни намёка на подобное положение дел не было, оно не является очевидным, вот и обратил внимание.

ЗЫ а вежливый человек сперва бы спросил, норм ли мне на ты :))) Мне-то норм, но переход слишком быстрый :)

Вот интересно. Вроде ГГ типа с продвинутой интуицией. Так с чего он взял, что тьма и тени это одно и тоже? В большинстве фэнтези, которые я читал - это все же сильно разные школы. Если тьма это или про заимствование (обычно жизненной)  энергии, то тень это или отдельный план бытия или вариант энергетического спектра (как огонь, свет и прочие)

Я не могу себя назвать твоим фанатом, так что, увы, это прошло мимо меня.
А вот подборочку с радостью посмотрю, буду благодарен!

Так это всего лишь антураж. Там же в половине произведений - или игра становится жизнью, или в жизнь приходят элементы игры. Между прочим геймификация - признанный метод улучшения восприятия обучения.
Понятно, что есть произведения, которые чисто игра, там да, обычно печально с сюжетом.

Мда, Фарг, мне вот интересно, это мне с тобой так невезёт? У меня две твои книге в "читаю", но я уже их не помню, а значит они там больше года (а то и пары лет), больше того это значит, что я их не дочитал. Тем не менее мне почему-то кажется, что как писатель ты мне нравишься. Сейчас закончу один цикл читать и пойду на второй заход в твои книги, попробую снова. Это контекст, который может помочь понять меня.

А вот что мне не нравится конкретно в этом блоге-статье: "... хороших авторов АТ". Окей, множественное число. А где? Я надеялся хотя бы пару-тройку увидеть, а лучше с десяток твоих любимых авторов, а здесь просто реклама одного. Может он даже хороший, может он даже достоин того, но он один.

Не могу удержаться от петросянщины: а почему копье дальнобойщика не добавляет+10% к цене доставки дальше 1000 км? :)

Глава 11 - не верю (ц)! Вот у дедпула это забавно выходит (ну или выходило, последний фильм - ацтой). В общем общение персонажа с читателем(особенно попрошайничество лайков) не удалось (ИМХО) от слова совсем. 

Итить вы злодей... пойду на портал предложений - нужен поиск в своей библиотеке, а то я совсем ХЗ что я у автора читал, а что нет... ведь помню, что больше одного цикла читал, но второй вспомнить не могу

Итак, что я точно помню - Алекс и Алекс - так вот там такого коммента не было. И я рад, ибо хоть произведение и далеко от статуса "шедевр", но весьма любопытное и приятное чтиво. Но с таким комментарием я бы просто не решился "знакомиться" с автором.

У вас странные ПДД... А где на красный (у автора плохое настроение) дорогу не преходи?

Нарываюсь на локальный бан (мне не в первой, впрочем и с другой стороны банхаммера посидеть успел), но не могу не высказать комментарии и не задать вопросы (не, ну серьёзно, с таким комментом можно ожидать чего-то другого? Не верю(с)!):
 - почему так грубо? Вот то же самое можно было куда уважительнее сказать. Хотя бы просто наезд убрать и будет "щасте": "Иллюзий собственной грандиозности - туда же" меняем на "попытки выглядеть лучше на моём фоне - туда же" и уходит агрессия, а посыл остаётся.
 - Шо це таке - "читательский рейтинг"? Нашёл в меню "рейтинг моих читателей" (странно, что он есть, ведь у меня ничерта не опубликовано), но это явно не то, ещё есть рейтинг писателя, тоже не то. Возможно это динамическая/абсолютная репутация? Если да, то которая из них? По первой я не дотянул, по второй сильно выше ваших минимальных ожиданий.
 - а шо таки со вторым пунктом не так? Почему только на портале? В энторнэтах-то поболее будет!
 - по третьему пункту - пойду советоваться с чатГПТ - он точно лучше напишет :))))

Гайз, я наверное сильно не по адресу... но где на сайте можно посмотреть теги произведения? Или у этого романа их нет?

Не уверен, что нашёл всё, интерфейс AT ограничивает возможности работы с текстом, то что нашёл:
- глава 5
- глава 9 (3 раза)
- глава 14