Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный X: Семья
Такс, дочитал.
По риску потери - почитайте 9ый том, там в нескольких главах это чуть не главная тема. Потому "разобрались" и стало "всё неплохо". И тут вынужден отметить - если ГГ освещён со многих сторон и картонкой его вряд ли кто посмеет назвать, то вот Мила... у неё, грубо говоря, есть несколько паттернов. На чистый картон не тянет, но подозрения вызывает. Впрочем _личный_ опыт подтверждает, что может быть и хуже, поэтому прям ругаться не буду, просто отмечу.
Второй вопрос - окей, вас не интересуют семейные ценности средних веков (чо? На Руси это было за пару-тройку веков до и не было полностью искорено даже христианством). Но те же СЦ середины-конца 20 века вас не могли не коснуться (пусть и не явно). После 2ой мировой банально мужиков было раза в 2 меньше чем женщин. А тут ещё тлетворное влияние криминалитета и парткома... В общем это гаремами, конечно, не называли. Но как это назвать, когда у мужика жена и постоянная любовница? И это на любом уровне встречалось. И конфликтов там было море (ага, прям как в ближне-восточных гаремах). Но даже прямой законодательный запрет не закрыл этот вопрос. В 21 веке, возможно, к счастью, это боее редкий кейс, но он же есть!
Ну и про политику... Я вас даже понимаю... Токсичная ныне тема... Но вот "греховный запад" - куда ни ткни, но серьёзный политик без семьи просто невозможен. Ну взгляните на Трампа!!! Шут шутом, но жена, единственная, ни одной любовницы - есть! Впрочему тут надо понимать! Теория пустого/неполного стакана - это как раз про Россию....
Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный X: Семья
ЗЫ ну и да, серия понравилась... До любимых авторов не дотягивает, но очень приятно было читать.