Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Культиватор складного типа (Вселенная DxD)
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров
Блин, клавиатура телефона - это жесть...
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров
Не зря Тилианцы оказались в ж*пе - ладно в космос не вышли и не смогли там счо1 тилиум потеститт, но то, что они не осили заметить разницу в инерции (а она зависит ттлько от массы - до веса ей дела нет)... это как с маглевом - всем же очевидно что это дофига инерционная штукс... а ведь тоже вес 'обнуляется'
Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй
Давненько не был на страницах авторов, да вот поискал что-то интересное почитать.... И я придумал новую аббревиатуру: КСАМ. Сложность минимальная, догадайтесь сами. Частичная подсказка - лайкусик выставлен.
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 3. Фантастические твари или хорошие рабы?
Надеюсь никто не будет оценивать мой коммент как претензию - просто факты и их анализ.
Судя по этой серии - автор в принципе форму круга не любит. У него даже пространственный океан распространяется как куб, а не как сфера. Квадратные/прямоугольные осколки в копилку. Удивительно, что про яму и озерцо не было утверждения про квадратность :)
Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.
Следующий абзац я написал _до_ того, как пришла мысль: если это действительно анимешные спецслужбисты (а мир-то ОЯШей не может быть ИРЛ) - тогда верю. В аниме спецслужбисты порой круче Бонда :).
А исходный текст тут. Профессионализм спецслужб это такой миф... всем мифам миф. А реально крутыми они только в фильмах про Бонда могут... ну ещё у евреев раз в 10 лет с какой-нибудь крутой операцией справляются. Нет у службистов лет 10 - я вполне допускаю что до половины оных смогли бы сделать что-то вменяемое, а процентов 5 - что-то аналогичное по уровне тому, что в книге. Но сколько у них было времени (не помню уже книгу) - год от силы, так?
Про имперцев... тут точно можно сказать, что они, как и все лажают. Взять тех же... кто там его капитан по расе была. Но тут именно "сила на силу" ниасилили. Вот в вариант - "пусть потренируются" поверить можно, а в непрофессионализм, из-за чего наглухо проморгали? Не верю. Могли среагировать поздно, могли не доконца учесть технологии, но в том-то и дело, что вообще никаких действий не видно, кроме тех которые делались на месте - тем же Хаммой.
Про вину - тут не надо, они каждый раз пробивая портал рискуют. Нарвутся на какую-нибудь галактическую или мультивёрсную империю (магическую или нет), те координаты же на раз срисуют. Так что и ожидать, что какой-то способкой можно обратный канал бить - должны были понимать. А уж когда услуга стала массовой...
ЗЫ у меня было не столько утверждение, сколько эмоциональное восклицание :)
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXХХXL
перечитывать ...
Хм... А как же пересмотреть всю Санта-Барбару?:)))))
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXХХXL
У вас когда иксы влазить перестанут - что делать будете?
Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный 2: В поисках Дзен
Я как раз первым этот прочитал, ещё до появления АТ - на самиздате, для меня, так сказать, это стандарт качества жанра. Остальным сложнее - минимальная планка-то задана... вот большинство и изгаляется, как может... тем не менее что-то на крае сознания мелькает добротное, вспомнить только не могу...
ЗЫ а чего плохого в гаремах, рпг, нейросетях и прочих твиках? Плохо то, что работы слишком полагаются на эти "фичи", в результате у большинства уровень проработки падает низко... Те же гачи - это же банальный "путь в никуда" - много-ли, мало-ли времени, но ГГ без вариантов становится имбой и дальше писать просто не о чем... А закончить историю до этого момента - мало у кого получается.
Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: А-а-а, женщина!
Весьма специфично.. Пока осилил 4 главы и выглядит всё более-менее логично, но постоянный треск шаблонов безумно мешает читать, так что отложу пока.
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель
Хм... интересно:
аннотация "Говорят, что краткость - сестра таланта...."
Размер текста > 8 М знаков...
Это случайность/совпадение... или троллинг? Всё, что короче Войны и мира - это кратко? Но я сейчас специально глянул - война и мир 3М знаков :)
Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X
Ещё очепятку надось? Глава 29:
"Я не миссия из фильма" (на я ударение)
должно быть
"Я не мессия из фильма" (ударение всё там же
ЗЫ типографиски-верно ставить символ ударения до гласной - тогда он будет над ней... и да, шрифты плохо учитывают нюансы русского языка, но ударение "над" гласной лучше, чем "после".
Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга
Я вот тут подумал... а различия с самлибом есть? Если есть, где лучше читать?
Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X
Не уверен, что это случилось один раз, но если верить fb2reader это глава 8:
18:52рм пятнадцатого марта.
Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X
Хмм.. нашёл очень странное: 18:хх pm... Проблема в том, что pm/am это строго 12-часовая схема времени, т.е. должно было быть 6:xx pm.
Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга
Этот вопрос за пределами сюжета - может его даже отобьют через пару-тройку лет, а может и нет, просто сил, вовремя среагировать не было, а потом смысла было мало... Специфика мира, где магия невозможна, а классическая наука пошла куда подальше из-за возможностей эфира (пусть у него и есть нюансы). Вот и общество не постиндустриальное (и не средневековое), а где-то посерёдке между эпохой инженерных открытий и индустриальным.
Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга
Во-первых есть магия, а есть эфир. В этом мире магия околоневозможна - слишком бурный эфир. У автора цикл из 3х серий: Воздушный стрелок (попал сюда), киты по штирборту (оригинальный ГГ куда-то тоже попал, здесь попаданец из стрелка), а есть ли третья серия я уже забыл... но почему-то кажется, что их три. я лет 15 назад на самлибе читал.
Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга
Автор, а почему оно сейчас на литресе дешевле? (Даже если забыть про скидку, которая разнзицу сильно разгоняет, но даже без неё, пусть и дикая мелочь - 1 рубль, но ведь есть! :))))))
а вообще думаю чуть позже таки куплю серию - она мне всегда нравилась... а вот воздушного стрелка автор запорол - смена ГГ - это уже вбоквелл и номерной части основной истории получать не должен.
ЗЫ спасибо за кота (я про того, который духовный перерожденец)... Этакое стариковское, совмещённое с подростковым, баловство... зачёт же!
Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга
Вы сейчас серьёзно? Оно как лежало на самлибе, так и лежит, автор его даже не порезал из-за договора с издательством!
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.
Не помню, чтобы слышал, хотя ЖЧ несколько раз смотрел... может это был какой-то "самострел" на торрентах или что-то вроде?
Division - это скорее подразделение, а Homeland, с учётом заявки на работу во всём мире - скорее должно переводиться как "родины" или "родной земли" (землю можно писать с большой буквы, да), т.е. это можно считать заявкой, на то, что они всю Землю крышуют... Вот homecountry - действительно был бы эпик-фейлом для заявления на защиту всего мира.
В остальном полностью согласен.
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.
И ещё один штам кочующий из фанфика в фанфик - "Шестая и...." Так и не нашёл источника, но это чья-то отсебятина, ибо шарашка называется совсем иначе!
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.
Глава 19 - который раз в фанфиках по марвелу наталкиваюсь на ошибку временной шкалы - открытие Старк Экспо происходит за какое-то время ДО нападения Ванко. Всяко больше нескольких дней, там скорее месяц-два гап.
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXXL
Там автор тоже ударился и цикл про временную петлю сопоставим с этим... А гакко - да, хоть и длинновасто, но вписалось в не-потерю-внимания...
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXXL
Нет, я понимаю, что за Хрень-эЛями вы прячите реальную цифру, но выглядит не очень... если уж берёте символы риских чисел, то у вас сейчасть VL часть. Просто и понятно. Нет, возможно, был бы смысл "шифроваться", но у вас чуть ниже, совсем понятными арабским числом написано, что это 45 книга в серии...
Написал(-a) комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Первая Командировка.
Да надо же! Книга почти закончена! Самая затянутая (ИМХО) в серии... но после завершения можно будет попробовать вернуться к ней, возможно одним куском, без пауз будет более ощущаться более динамичной. Честно полайкал предыдущие книги серии, а вот ну этой споткнулся...
Написал(-a) комментарий к произведению Не упусти свой второй шанс
Всё так, но не могу не вставить два замечания:
- это никак не снимает необходимость гугления (ибо "словаря русскоязычного фанфикшена" я не нашёл, точнее на фанфик- сайтах нередко можно встретить описание, что означает конкретный тег, но вот здесь этого функционала нет, как и не видел одного какого-то места, где все эти сокращения/жаргонизмы можно найти)
- АТ всё-таки флаффный в плане отношения к этой группе сайт... Этакий попрок для хардрок тусовки... Вроде и все признаки есть, а вроде и на обычном языке большая часть общается.
Ах да! Чуть не забыл - терминология на русском языке тоже весьма спецефичная, те же попаданцы в других языках строго категоризированы - есть попаданцы в другие миры, есть перерожденцы, есть вселенцы, но нет единого термина "попаданцы".
Написал(-a) комментарий к произведению Не упусти свой второй шанс
Ну давайте определимся - эти теги относятся к терминам узкого круга людей. Нишевой жаргонизм. ЭВМ, кстати тоже (импортозамещение было придумано задолго до РФ, а с 90х в обиход пришёл именно англо-язычный вариант, тот самый компьютер, и стал распространён буквально по всей языковой группе). И да, я не говорю, что их использовать неправильно, я говорю, что они малопонятны за пределами этой самой социальной группы.
Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Глубины
Таблетки носить бесполезно, разве что аспирин для себя... Ну и высокопарно говорить - это не показатель местной тусы. Некоторые как из под забора вылезли, а всё туда же. Бывает забавно их "высокопарным слогом" дополнительно простимулировать. Внутренний тролль даже на время сытый становится.
Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Глубины
Эм... Я точно вижу то, что вижу? "... проч." - это не сокращение, не опечатка? Серьёзно? Нет, реально что ли? И думаете кому-то есть дело до вашего посыла?
Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Глубины
У меня книжка уже давно в "прочитано", ибо шансов на продолжение не было... но 40к и всё? А смысл? Нет, если бы это закрыло гештальт по книге - я бы всеми 8ью лапами голосовал за, а так даже дочитывать/перечитывать не хочется... оставлю-ка я ещё на пару лет, может таки дождусь окончания истории...
Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Глубины
Чувак, если минусуют - у тебя только два пути: замолчать или наслаждаться. Не, ну ты реально думаешь, что если не понравился "местной тусе", то как-то сможешь исправить/извиниться/ещё что-нибудь? Начнёшь извиняться - в говне извозёкают, но минусов накидать не забудут. Начнёшь оправдываться - то же самое. Нейтральный ответ... ну может не так сильно извозёкают. Проще в такие моменты или молчать, или превращаться в тролля и кормиться ;)
Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Глубины
Сперва добейся? Крайне ограниченная точка зрения.
Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
Аааргх! Есть две Анны. Как различить? Одна Старк, другая Мария! Ну почему нельзя в каждом случае использовать фамилию/второе имя, чтобы не приходилось думать, о которой речь?
Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
Глава 76, ГГ учится углублённо демонологии и вот-вот будет "первый призыв"... А как же демонята, которых ГГ скормил Анне Марии?
Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
Автору на заметку:
суффикс -сон, что логично, обозначает сына,
суффикс -даттир, что логично, обозначает дочь,
поэтому более корректно было бы назвать её Торри Одинсдаттир или Одиндаттир.
Написал(-a) комментарий к произведению Marvel 11 Здорового Человека
Не поверишь - в 90% книг, из тех, которые мне попались на АТ и имеют выражения про вероятность - появляются выражения типа "шанс погибнуть", "шанс, что раскроют" и прочее подобное. Я уже научился читать в уме так чувствую правильным (иначе некоторые тексты читать невозможно - глаза вытекают), поэтому про себя отмечаю, иногда делаю об этом коммент... Но языковые нормы они такие - как их большинство воспринимает, так и получается. Всего век назад слово тр**нуть вообще никакого отношения к сексу не имело, а поди ж ты, теперь кто вспомнит старый смысл?!
Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
Очень большой и очень мощный компьютер
называется кластер. Все современные супер-компьютеры это кластера, где есть группа серверов, что распределяет задачи и уйма узлов-исполнителей, которые считают задачу... эхх... когда же умрёт наконец этот стереотип о супер-компе... ИИ идеально параллелится на множество узлов, да даже человеческий мозг - это не сервер, это кластер. Пока в одной области идёт обсчёт графики (картинки с глаз), в другом обрабатываются звуки, в третьем поднимаются по ассоциациям память и так далее. Это прям очень поверхностно, просто чтобы объяснить принцип.
Написал(-a) комментарий к произведению Другой Томпсон
Эхх... очередной ГГ "тыжъ погроммистъ!"... Короче код - не значит лучше. На перле можно в 5 строчек запихнуть 200-300 джавных/шарповых. Сделает это код лучше? Нет! Он станет нечитабельным от слова совсем. Как шутят - код на перле делается в режиме "once write, never read" - "однажды написали, никогда не читаете (потому что не сможете)". Нормальный программист бы сказал что-нибудь из разряда "тут ненужная рекурсия, тут можно сделать функцию проще, а вот здесь и вовсе программа через раз будет падать из NPE/segfault, ещё можно эту функцию вынести в библиотеку и использовать в 3х местах, а тут и вовсе абстракция напрашивается". Нет, я понимаю, что читатель эту абра-кадабру не поймёт в большинстве своём (сколько тут программистов-то?), но и сводить показатель качества кода к количеству строк - очень неправильно.
Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира
Комментарий был удален автором. Причина: Не, чувачок, писать на моей странице, отправив меня в игнор, запрещено.
Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Тьмой Часть 1
Уважаемый автор, в русском языке уже есть прижившийся термин для "адаптабельно" - адаптивно. Безусловно ваш вариант слова передаёт смысл, однако звучит несколько... в общем "режет слух", скажем так.
Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Империей Часть 4
Эмм, я понимаю коммент был грубый, но если исправляешь - исправляй всё-таки правильно:
По русскому языку в школе (запятая) наверное(запятая) не больше 4-ки было.
Без "наверное" запятых там не надо, с наверное - не нужен вопрос (но можно поставить его в паре с восклицательным знаком).
Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Империей Часть 4
Ммм... игры с ИИ? :)
У меня получилось такую выпросить:

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.
Т.е. я правильный граммар-наци? :))
Шутка, увы, "для своих", но в подростковом возрасте ограниченное время юзал ник... не помню сейчас полностью, но "Мёртвый кто-то-там".
Написал(-a) комментарий к произведению Змий
Игра слов на английском вряд ли возможна... но Том всё-таки сТрЁМНЫЙ лорд :))))
Написал(-a) комментарий к произведению Змий
37 глава читается тяжело - слишком ГГ стратег-геополитик... Хуже читаются только главы на 90% заполненные "исследованиями" или "объяснениями реальности".
Написал(-a) комментарий к произведению Змий
"Если кто не в курсе, то весь нацизм и нетерпимость к другим национальностям, культурам, религиям в современных реалихя моего прошлого мира произошла из Англии" - поклёп и провокация. Чем отличаются китайцы, корейцы, японцы? Может "лягушатники" сильно лучше? Да если бы не рейх, не факт, что их любимая республика пережила бы XX век. У них точно так же были колонии! В какой кусок мира не ткни - но в той или иной степени национализм проявляли все. Это в принципе - в крови нашего вида, делить всех на "своих" и "чужих". Разница только в критериях. Кто-то делит по нациям, кто-то по IQ, кто-то по адекватности, сотни других критериев, но делят все.
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXL
Эмм... а почему вы отвечаете на коммент, который вам настолько "неинтересен"? Или это как в той старой шутке "я бежала за ним полкилометра, чтобы сказать как он мне неинтересен"? Простите, я не из таких.
Написал(-a) комментарий к произведению Змий
Аэмм... я пока только начинаю... может кто-то рассказать, как связаны ГГ-змей (ну василиск, большая разница!) и тег гарем?!
Написал(-a) комментарий к произведению Культиватор складного типа (Вселенная DxD)
Обычный холиворчик, где как минимум одна из сторон скатилась до оскорблений, был призван модератор и он потёр всю ветку, чтобы развести народ по уголам....