WebKumo

Прочитал первую книгу и могу сказать, что читабельно. Но есть один нюанс... Герой... картонный? пластмассовый? Ну ладно, чувства у него точно есть, но ведёт его не его воля, а та самая гача. Я не могу назвать это откровенно плохим решением, но я привык, что герой больше управляет своей судьбой... Вспомнить того же "не герой"-а Плотникова. Да, обстоятельства и окружение там весьма сильны, но ведят сюжет именно решения и желания ГГ.
ЗЫ в общем это я о чём - читал я и всяческий неграмотный трешик, если он чем-то зацепил (ну бывает так, автор - чуть не орк по грамотности, но при этом заложил в сюжет интересную идею... вероятоно просто не хватает навыка языка - большинство таких кейсов приходит из "республик экс-СССР"), так что ругать не буду. Хвалить, к сожалению, тоже не за что. Самый максимум - неплохое чтиво... например для метро.

Фу-у-у-ух! Можно выдохнуть, здесь всего лишь один миф про космос. Видимо это отсылка к "вспомнить всё" и подобным фильмам/книгам?
В общем, верьте смешарикам. В космосе у человека две проблемы - нечего вдохнуть и космическая радиация. Выдохнул? Вдохнуть нечего. Не выдохнул - радуйся, весь воздух в лёгких в твоей полной власти... можешь... сколько там минут?.. действовать. Взрыв, кстати, корзины, при перехода от 0 атмосфер до 1 не произойдёт, это не газовый балон на 10+ атмосфер. Кесонная болезнь и прочие "радости" про давление на глубине начинаются при смене давления больше 2х атмосфер (от 3х до 1, например), впрочем точные цифры сейчас не вспомню - возможно нужна большая разница атмосфер. Поэтому перенестись со дна океана в вакуум - смертельно почти в той же степени как и на уровень того самого океана. А вот с поверхности планеты в вакуум - проблема только с дыханием, всё остальное прекрасно компенсируется.

Ваааргх!!! окей, вакуум. Назовите мне, пожалуйста вредные воздействия вакуума. Потому что ГГ явно получил изрядный урон... Что напроч расходится с физикой... может там магический вакуум с доп. эффектами?

Мда... я как периодический, но не патриотический, читатель Уся всё-равно в недоумении.. Почему ки и чакры с тенкецу не слились?!!!!

Кстати, автор, а почему "генерик-фентези"? Нет, если бы это было написано по-английски это было бы полностью правильно, но в кириллице, имхо, лучше писать "общая/массовая/обычная фентези"

ААААааааргх!!!! Дозу мне, дозу!!!!! Аффтар, я таки не фан варфреймов, но фанфик зашёл. Всего тебе лучшего, а главное - прод побольше!!! :)))))))))))))))))))))))

PS почему когда бы я ни кликал лайк/диз всегда появляется цифра 3?

Мда... вопрос в том, сглюкал я... или сайт... я так-то под другим произведением (Как минимум я так думал) этот коммент оставлял... и я же специально из него выниривал для этого... В общем сорян, обливейтов не вызываем, вероятнее всего косяк таки мой.

Эхх... почти год нет обнов... Всё, кончилась серия? Или можно надеяться, что оживёт?

Только чтобы проснуться от ощутимой тряски, а также от грохота подпрыгивающей мебели и летящих на пол вещей.

Гхм... Автор не ощущал на себе землетрясы? Это не претензия, но судя по тому, как написано это предложение вероятность, что я угадал, высокая. Потому что я-то ощущал. Именно в описанных параметрах - недавно заснул, а тут трясёт... впервые за много лет. "Всего-то" 6.2+... В общем: посуда в посуднице, прочее свободно-стоящее может и греметь. Мебель почему обязана? Волны в кровати "порадуют" любого спящего. Но это не будет ощущаться тряской... Это волна... Совсем другие ощущения... Даже не возьмусь подобрать похожее с ходу. Ни разу не был в шторм в море на корабле, возможно оно? Весь "наземный" опыт точно не подходит.

Ну если намёки на "горем", то тогда может я поэтому на серию подзабил? Давненько было, на второй книге споткнулся и дальше не ушёл... Или может тогда ещё только писалась серия?..

ЗЫ ну и да, серия понравилась... До любимых авторов не дотягивает, но очень приятно было читать.

Такс, дочитал.

По риску потери - почитайте 9ый том, там в нескольких главах это чуть не главная тема. Потому "разобрались" и стало "всё неплохо".  И тут вынужден отметить - если ГГ освещён со многих сторон и картонкой его вряд ли кто посмеет назвать, то вот Мила... у неё, грубо говоря, есть несколько паттернов. На чистый картон не тянет, но подозрения вызывает. Впрочем _личный_ опыт подтверждает, что может быть и хуже, поэтому прям ругаться не буду, просто отмечу.

Второй вопрос - окей, вас не интересуют семейные ценности средних веков (чо? На Руси это было за пару-тройку веков до и не было полностью искорено даже христианством). Но те же СЦ середины-конца 20 века вас не могли не коснуться (пусть и не явно). После 2ой мировой банально мужиков было раза в 2 меньше чем женщин. А тут ещё тлетворное влияние криминалитета и парткома... В общем это гаремами, конечно, не называли. Но как это назвать, когда у мужика жена и постоянная любовница? И это на любом уровне встречалось. И конфликтов там было море (ага, прям как в ближне-восточных гаремах). Но даже прямой законодательный запрет не закрыл этот вопрос. В 21 веке, возможно, к счастью, это боее редкий кейс, но он же есть!

Ну и про политику... Я вас даже понимаю... Токсичная ныне тема... Но вот "греховный запад" - куда ни ткни, но серьёзный политик без семьи просто невозможен. Ну взгляните на Трампа!!! Шут шутом, но жена, единственная, ни одной любовницы - есть! Впрочему тут надо понимать! Теория пустого/неполного стакана - это как раз про Россию....

Ну вот я сейчас читаю 9ую книгу и у ГГ есть риск потерять даже самую возлюбленную, это семейные ценности? А про гарем, если не брать так вами ругаемый западный варинат, если брать ту же России средних веков и ранее, если брать Японию тех же времён... Семьё == стая. Мужики часто гибли, женщинам приходилось объединяться вокруг мужиков. Как минимум это было критично для "дворянства" и зажиточных семей, за крестьянство тогда некому было нести ответ и их истории никому не известны. И да, в те времена не всегда даже говорили о гареме, потому что это ближне-восточный/средне-азиатский термин. И он не подходит в эти отношения от слова совсем. Одна жена что-то злоумышляет против другой (стандартный же сценарий?!) ? Ну вот не было это в некоторых сообществах. В русском, в японском. Навернякак была ещё куча, я просто не в курсе, я про эти интересовался. А как же самостоятельность?! (эгоизм на самом деле) А всё просто - никто из детей не уцелеет - значит и семья умрёт. Там не делили детей, кто их родил. Дети были у семьи, а не у пары "родителей". Да и сейчас посмотрите... Традиционные ценности? Насколько это "традиционно" - любовницы? Но почему-то ведь распространено (это для тех, кто не смотрел на полсдествия второй мировой на социалку в России). Да проще даже - ВВП - где его жена?! У Байдена, Трампа жёны есть и выставлены на всеобщее внимание. Ибо традиционные ценности, а как вы хотели? А вот у удвоенного ввп найти почему-то не удаётся.

Хм... ну ещё не всё потеряно, ещё 3 тома до конца... но похоже это неправильная боярка... боярка без гарема - это пол боярки...

Хм... автор, а друидский взгляд был ситуативным скилом? Даже в том томе он почему-то не использовал его для разведки (ну ладно ещё - вертолёт быстрее, но не послать птичку обследовать участок... а ведь ему так нравились голуби). А в 6 и 7 этот скилл был бы прямо читом... Найти тех же родственников... ведь подлядывал он двумя томами раньше, как брат и сестра в школу собирались... почему нельзя было заглянуть в окна, чтобы поискать? Не в подвале же их держат?! А даже если - он то этого не знает.

Я вот читаю-читаю... 6 книга уже... и благо я не в РФ (хотя тот же ВВП в рекомые традиционные ценности не вписывается) не мог не спросить, неужели будет гарем?

ЗЫ следующий коммент никакного отношения к автору и серии отношения не имеет...
ЗЫ институт гарема точно лучше института любовниц (сколько там детей у Путина? А жён?), так что любителям ТЦ лучше вспомнить о проценте высших чиновников без любовниц по сравнению с этим делом и гаремами в Азии (и спешу их огорчить - даже близко не то, я уж не говорю про традиции Руси, Японии и многих других стран веке так в X-ом). В той же Японии женщины не были как таковым субъектом, это правда. НО и как к вещам к ним не относились. Сравните с любовницами генералов и иже с ними, да? Особенно если учесть контекст эпох... там вообще срашно...

Верю, но когда перемещался от того тома - надписи не видел ("глаз замылился" или ещё почему - не скажу). Вот плашка про ограничения на комменты - видна хорошо, а комментарии к этому делу там не пишутся (надо бы предложить АТ это исправить, ибо это явный UX-баг), а читать, пусть даже закреплённый верхний коммент... Ну когда горишь написать свой коммент - точно не будешь :)

Угадал, что в последней книги комментики не закрыты. :)

А что испаряться-то будет? Если говорить про корабли - у них наоборот проблема как излишки тепла сбросить. А если говорить про выход без скафандра в открытый космос... ну если только мокрым выходить, а так - что-то с поверхности кожи конечно испарится, но немного - вряд ли заметишь разницу ну и уж точно не покроешся коркой льда (как в некоторых фильмах). В открытом космосе скорее проблема с ионизирующим излучением и сложностью удержания (и невозможностью замены) воздуха в лёгких.

ООО!! я надеялся и я угадал!!! Автор, пока читаю 4ую книгу, но ты (надеюсь не против?) закрыл комменты.

Так вот... каждый раз читаю это КФБ (понимаю откуда оно возникло, но отношение к оригинальной организации отрицательное) и хочется как-то упростить... поймал себя на простом слове "кефир". Я вот думаю жители той страны так бы и называли их...

АААААААггх.... ПАУК - не насекомое! 8 ЛАП, НЕ 6!!!!! Членистоногое он... Один-в-один с утверждением про "космический холод".... что одно бред, что другое....

Она-она, а как иначе без дифференциации по цвету штанов?

А вот мне больше изначальная (именно потому что изначальная) версия событий импонирует - она больше в русле исходного произведения, хоть и упирается в абсурд ближе к концу.

Не знаю почему, но меня преследует ощущение, что на самиздате более вычитанная версия... Как-нибудь потом интереса ради сверю...

Ну вот это и является моим вопросом автору - совпадение имён это совпадение, или как-то герои очень разных сеттингов связаны.

ЗЫ на всю RE меня "не хватило", хорошо знаком только с кино-серией, так что знания по знаковым личностям у меня немного ограничены.

Оно, конечно, пузико-чесательно, но давайте на чистоту - но бояръ-аниме я у вас не помню. Общее направление, безусловно, началось с аниме-фанфиков (но сколько их было! Кто сильнее всех повлиял?) и их переосмыслении, но если "Воздушный стрелок" можно засчитать в жанр, то ни Паутина, ни Печать точно никаким боком не представители.

Глава 22 - а по мне так не утопия даже, а как бы не антиутопия... Ведь хорошее всегда выставляется впредёт, плохое замыливается. А какой процент этих "изгоев"? А можно ли было свалить куда подальше, чтобы не попасть на планету-изолянт? И куча прочих вопросов. Внешне-то выглядит... ну как совок для иностранцев! А что на самом деле?

Хм... удивительно, но в 4ой главе второй книги... внезапно у ГГ отросли мозги и он стал что-то обдумывать...
ЗЫ автор, можно на меня обидеться - я такой, говорю, что думаю. Но реально, за исключением разных рассуждения из разряда "мораль"/"доминирование" это первый раз, когда ГГ о чём-то глубоко и с анализом задумывается (с анализом у него вообще беда).

хм.. 5 глава всё объяснила... совсем не понимать, что такое тригонометрические функции - это прямой путь в гуманитарии, так думать и не думать одновременно вполне нормальная ситуация.

Кстати, ещё один вопрос - почему сразу после ужина в семье ГГ спать? В известных мне традициях там 4-5 часов разницы, доктора так же советуют не менее 2х часов до сна...

Мне вот интересно, автор, в первой книге ты прям в начале (скипнем главы "доминирования") выставляешь паучиху в так себе свете... но почему тогда она на обложке??!!! Фанаты ведь могут и обидеться...

Такс, лайкусик выставлен. Рецу писать вряд ли возьмусь - было вкусно, но не до такой степени. Спасибо!

Самый гллавный для меня вопрос (дочитал до 30+ главы) сохраняется. Почему его зовут Алберт Вескер.... Это имя у меня прочно ассоциируется с серией RE... а тут он не сильно, но другой...

Если вы про начало - там сильно лучше не сделать. Можно подправить языковые нюансы, сделать диалоги более живыми, но избавиться от неестественности не удастся - это буквально столкновение двух миров.

Кстати, вспомнил тут, при рейте 1х15, даже при поддержке всяких программ, вплоть до ЭКО, вид будет вымирать. Почему в целом ряде произведений используют настолько неадекватное соотношение? Даже 1х10 слабовитально, а всё что ниже - просто гротеск.

Ну всегда же надо стремиться если не к совершенству, то близко к нему, не?

Вотъ! Вотъ!!!! Я нашёл его - это ГГ! Супергерой!!!! Человек-Мудак!!!! Первая книга - прям лайкусики, а тут ГГ ударился в какую-то философию. И вроде по больше части не врёт (хоть и сильно искажает про красеньких "наших", но вдруг мир такой?)... но после каждой сессии остаётся твёрдое ощущение, что тебе е**ли мозг...

Бедная харизма, глава 26 - он уже третий раз после "сброса" до 4х кидает единичку, но стата выше 6 подниматься не решается...

Отдельный вопрос - почему авторы так любят писать про гениальных ГГ, которые с пол-пинка пишут проги? Врут те, кто говорит, что программировать сложно. Врут те, кто говорит, что программировать легко. Правда в том, что вот просто взять чужой код, даже если он оформлен в либу - геморрой. Это много времени, это много усилий. И ладно сайт-визитку - его не сложно даже новичку за день склепать... Но всякие программы со сложными алгоритмами поиска (а у некоторых и вовсе ИИ) - это вот ни разу не "на листочке написал". Мало просто знаний, нужен опыт и понимание. Причём в достаточно широком диапазоне. Поэтому, пусть ГГ гений и всё такое, но такой серьёзный проект как в данном случае "ОГМА" - это вот просто взять и написать. С информатичкой тоже не всё чисто - вот с ходу взять и отличить крутой код, делающий кучу полезного, и переусложнённый без надобности код почти невозможно. По уму нужно несколько дней чтобы примерную оценку сделать, никак не пару минут же!

ЗЫ да, я тот самый "погроммист" и для меня такие ляпы как ошибка в слове для граммарнаци. Пережить можно, но глаз цепляет.

Факт-чек, автор, ГГ вроде же слил 3 стата в харизму главе так в 6-12 (да, уже не помню), так почему у него главе так в 11-14 снова 4 хары?

Посмотрел произведения автора... я в печали... он "пустился во все тяжкие"... Авторов, которые способны тянуть 3-5 проектов разом очень мало. Тех кто способен тянуть больше... подозреваю, что по пальцам руки пересчитать можно... Автор, закрой гешталь и дальше в путь!.. Это я к тому, что не стоит оставлять незаконченные серии, иначе они имеют большой риск остаться незаконченными...

Блиин.. 80к знаков это прям необольшой отрывок... а я увидев "следующую книгу" надеялся... Эхх, мне же это всего на пару-тройку часов.. Недодоз! :)))

я вот тут подумал. Потом ещё немного подумал. Автор не гений, определённо. Пушкин в его время создавал более глубокие произведения. Но точно талант. Поэтому есть отдельные косяки, но в целом очень хорошо. С возрастом огрехов станет меньше - опыт, штука такая. Успехов Автору! Надеюсь лет через 10 уже не просто добротные произведения увидеть, но хоть один шедевр!

Знакомо-знакомо, я свой ещё в школе начал формировать, так что моему уже под 20ку, а я до сих пор не знаю, как правильно его писать :)
Надо будет погуглить тему, а то стыдновато :)

Автор, а можно попросить написать по-английски именно Пауль? У меня ничего кроме Пола не получается...

Первая книга была хороша, а вот эта немного подкачала. Если в той стёба было не слишком много, вселенные не надёргивались по мановению пальцев чуть ли ни в каждой главе, тот тут...

 - реально слишком много вселенных, сперва даже не всегда удаётся понять что и откуда
 - прям ну слишком много стёба, он становится вторичным и скучным
 - куча логических ошибок, самые яркие вокруг зайки:
    - зайка - в первой книге у неё вроде как старшая и замужняя (чуть ли не с ребёнком, тут она чуть ли не моложе и вряд ли замужняя - слишком легко поддаётся на попойку с явными потом последсвтиями, теперь арка спасения - сперва вроде в рабство угодило 4 девчёнки, но всю сцену спасения никого кроме 2х сестёр не видно, в машину они тоже садятся вчетвером - ГГ, две зайки, сестра зайки. Остальных нет. Ну мало-ли, может не успел спасти, ГГ же в первую очередь зайка интересовала, да? Тогда откуда девчонка с крылышками бабочке на сабантуе? И да, наследство первой книги - предполагались какие-то проблемы у зайки из-за подписи доброго дела, а потом ничего не случилось, похищение явно отдельная история.

И буду! Ругать! Хвалить!

Ругать - ну натуральный стёб. Это не произведение ради сюжета (по большей части), оно для поржать"а если" (марвел, кстати, снял такой сериал по своей вселенной, что показатель!).

Хвалить - объединить кучу вселенных так, чтобы не воротило - не просто сложно, в сколько-нибудь серьёзном произведении это и вовсе невозможно. Но вот такое попурри (да, я знаю это слово!), чтобы оно было хорошим - редкость. Так что, хвалю! :))))))))

Может и отличный, за качество ничего не скажу, слишком мало прочитал, но фендом мне незнакомый... У некоторых авторов получается подсадить даже на незнкомый фендом, но в данном случае не срослось - в ближайшее время не планирую точно.
по бличу... не знаю почему, но пока тоже не хочу... возможно потому, что блич хоть и забавная штука, но зацепил не сильно... Точнее когда-то, когда только начал - был очень интересен... а уже попытка вернуться к нему через несколько лет ни к чему не привела - не смог осилить даже тот объём, который уже просмотрел... что для меня показатель - действительно залезшее в душу я 10 раз могу перечитать/пересмотреть.

ЗЫ а ответа так и нету, прода паучка будет?