Заходил(-a)
Глава 19 - который раз в фанфиках по марвелу наталкиваюсь на ошибку временной шкалы - открытие Старк Экспо происходит за какое-то время ДО нападения Ванко. Всяко больше нескольких дней, там скорее месяц-два гап.
Там автор тоже ударился и цикл про временную петлю сопоставим с этим... А гакко - да, хоть и длинновасто, но вписалось в не-потерю-внимания...
Нет, я понимаю, что за Хрень-эЛями вы прячите реальную цифру, но выглядит не очень... если уж берёте символы риских чисел, то у вас сейчасть VL часть. Просто и понятно. Нет, возможно, был бы смысл "шифроваться", но у вас чуть ниже, совсем понятными арабским числом написано, что это 45 книга в серии...
Да надо же! Книга почти закончена! Самая затянутая (ИМХО) в серии... но после завершения можно будет попробовать вернуться к ней, возможно одним куском, без пауз будет более ощущаться более динамичной. Честно полайкал предыдущие книги серии, а вот ну этой споткнулся...
Всё так, но не могу не вставить два замечания:
- это никак не снимает необходимость гугления (ибо "словаря русскоязычного фанфикшена" я не нашёл, точнее на фанфик- сайтах нередко можно встретить описание, что означает конкретный тег, но вот здесь этого функционала нет, как и не видел одного какого-то места, где все эти сокращения/жаргонизмы можно найти)
- АТ всё-таки флаффный в плане отношения к этой группе сайт... Этакий попрок для хардрок тусовки... Вроде и все признаки есть, а вроде и на обычном языке большая часть общается.
Ах да! Чуть не забыл - терминология на русском языке тоже весьма спецефичная, те же попаданцы в других языках строго категоризированы - есть попаданцы в другие миры, есть перерожденцы, есть вселенцы, но нет единого термина "попаданцы".
Ну давайте определимся - эти теги относятся к терминам узкого круга людей. Нишевой жаргонизм. ЭВМ, кстати тоже (импортозамещение было придумано задолго до РФ, а с 90х в обиход пришёл именно англо-язычный вариант, тот самый компьютер, и стал распространён буквально по всей языковой группе). И да, я не говорю, что их использовать неправильно, я говорю, что они малопонятны за пределами этой самой социальной группы.
Таблетки носить бесполезно, разве что аспирин для себя... Ну и высокопарно говорить - это не показатель местной тусы. Некоторые как из под забора вылезли, а всё туда же. Бывает забавно их "высокопарным слогом" дополнительно простимулировать. Внутренний тролль даже на время сытый становится.
Эм... Я точно вижу то, что вижу? "... проч." - это не сокращение, не опечатка? Серьёзно? Нет, реально что ли? И думаете кому-то есть дело до вашего посыла?
У меня книжка уже давно в "прочитано", ибо шансов на продолжение не было... но 40к и всё? А смысл? Нет, если бы это закрыло гештальт по книге - я бы всеми 8ью лапами голосовал за, а так даже дочитывать/перечитывать не хочется... оставлю-ка я ещё на пару лет, может таки дождусь окончания истории...
Чувак, если минусуют - у тебя только два пути: замолчать или наслаждаться. Не, ну ты реально думаешь, что если не понравился "местной тусе", то как-то сможешь исправить/извиниться/ещё что-нибудь? Начнёшь извиняться - в говне извозёкают, но минусов накидать не забудут. Начнёшь оправдываться - то же самое. Нейтральный ответ... ну может не так сильно извозёкают. Проще в такие моменты или молчать, или превращаться в тролля и кормиться ;)
Сперва добейся? Крайне ограниченная точка зрения.
Аааргх! Есть две Анны. Как различить? Одна Старк, другая Мария! Ну почему нельзя в каждом случае использовать фамилию/второе имя, чтобы не приходилось думать, о которой речь?
Глава 76, ГГ учится углублённо демонологии и вот-вот будет "первый призыв"... А как же демонята, которых ГГ скормил Анне Марии?
Автору на заметку:
суффикс -сон, что логично, обозначает сына,
суффикс -даттир, что логично, обозначает дочь,
поэтому более корректно было бы назвать её Торри Одинсдаттир или Одиндаттир.
Не поверишь - в 90% книг, из тех, которые мне попались на АТ и имеют выражения про вероятность - появляются выражения типа "шанс погибнуть", "шанс, что раскроют" и прочее подобное. Я уже научился читать в уме так чувствую правильным (иначе некоторые тексты читать невозможно - глаза вытекают), поэтому про себя отмечаю, иногда делаю об этом коммент... Но языковые нормы они такие - как их большинство воспринимает, так и получается. Всего век назад слово тр**нуть вообще никакого отношения к сексу не имело, а поди ж ты, теперь кто вспомнит старый смысл?!
Очень большой и очень мощный компьютер
называется кластер. Все современные супер-компьютеры это кластера, где есть группа серверов, что распределяет задачи и уйма узлов-исполнителей, которые считают задачу... эхх... когда же умрёт наконец этот стереотип о супер-компе... ИИ идеально параллелится на множество узлов, да даже человеческий мозг - это не сервер, это кластер. Пока в одной области идёт обсчёт графики (картинки с глаз), в другом обрабатываются звуки, в третьем поднимаются по ассоциациям память и так далее. Это прям очень поверхностно, просто чтобы объяснить принцип.
Эхх... очередной ГГ "тыжъ погроммистъ!"... Короче код - не значит лучше. На перле можно в 5 строчек запихнуть 200-300 джавных/шарповых. Сделает это код лучше? Нет! Он станет нечитабельным от слова совсем. Как шутят - код на перле делается в режиме "once write, never read" - "однажды написали, никогда не читаете (потому что не сможете)". Нормальный программист бы сказал что-нибудь из разряда "тут ненужная рекурсия, тут можно сделать функцию проще, а вот здесь и вовсе программа через раз будет падать из NPE/segfault, ещё можно эту функцию вынести в библиотеку и использовать в 3х местах, а тут и вовсе абстракция напрашивается". Нет, я понимаю, что читатель эту абра-кадабру не поймёт в большинстве своём (сколько тут программистов-то?), но и сводить показатель качества кода к количеству строк - очень неправильно.
Комментарий был удален автором. Причина: Не, чувачок, писать на моей странице, отправив меня в игнор, запрещено.
Уважаемый автор, в русском языке уже есть прижившийся термин для "адаптабельно" - адаптивно. Безусловно ваш вариант слова передаёт смысл, однако звучит несколько... в общем "режет слух", скажем так.
Эмм, я понимаю коммент был грубый, но если исправляешь - исправляй всё-таки правильно:
По русскому языку в школе (запятая) наверное(запятая) не больше 4-ки было.
Без "наверное" запятых там не надо, с наверное - не нужен вопрос (но можно поставить его в паре с восклицательным знаком).
Ммм... игры с ИИ? :)
У меня получилось такую выпросить:
Т.е. я правильный граммар-наци? :))
Шутка, увы, "для своих", но в подростковом возрасте ограниченное время юзал ник... не помню сейчас полностью, но "Мёртвый кто-то-там".
Игра слов на английском вряд ли возможна... но Том всё-таки сТрЁМНЫЙ лорд :))))
37 глава читается тяжело - слишком ГГ стратег-геополитик... Хуже читаются только главы на 90% заполненные "исследованиями" или "объяснениями реальности".
"Если кто не в курсе, то весь нацизм и нетерпимость к другим национальностям, культурам, религиям в современных реалихя моего прошлого мира произошла из Англии" - поклёп и провокация. Чем отличаются китайцы, корейцы, японцы? Может "лягушатники" сильно лучше? Да если бы не рейх, не факт, что их любимая республика пережила бы XX век. У них точно так же были колонии! В какой кусок мира не ткни - но в той или иной степени национализм проявляли все. Это в принципе - в крови нашего вида, делить всех на "своих" и "чужих". Разница только в критериях. Кто-то делит по нациям, кто-то по IQ, кто-то по адекватности, сотни других критериев, но делят все.
Эмм... а почему вы отвечаете на коммент, который вам настолько "неинтересен"? Или это как в той старой шутке "я бежала за ним полкилометра, чтобы сказать как он мне неинтересен"? Простите, я не из таких.
Аэмм... я пока только начинаю... может кто-то рассказать, как связаны ГГ-змей (ну василиск, большая разница!) и тег гарем?!
Надо будет, вероятно, добраться до ИИ с соц-опросом. Около 25 человек впихнули в этот коммент минус, около 15 - плюс... интересно, какие выводы из этого сможет сделать ИИ... жаль только, что доверять выводам нельзя - слишком часто ИИ подглючивает, да и ответы выдаёт "пользовательно-ласкательные"... С другой стороны - идеи оценок нередко бывают неплохие!, просто нужно самому проводить доп. анализ :)
Извините, у меня аллергия на одно слово, боюсь если буду отвечать - модераторы потрут ветку. Ну и да, у меня ещё и аллергия на "санта-барбары"... Мать и сестра похожую муть в 90е смотрели, с тех пор - аллергия. Я всё ещё понимаю людей, которые смотрят, но сам - не могу :)
Хм... ну да, вероятность завершения работ, увы, не очень велика:
- марвел - скорее всего заброшен
- недопонимания - текущая книга закончена и в целом можно было бы и серию закрыть, но не закрыта... впрочем это одна из самых активных линеек автора
- здесь вот что-то пишется, не следил, не знаю,
- чародейки - активнее марвела, но последний апдейт аж в марте
- паладин - не читал, последний апдейт в феврале... ну всё равно живее марвела
Эм... так площадка так работает - если подписался, но не отписался - получаешь уведомления. А смысл отписываться, если они редкие? Глазом мазнул и дальше идёшь... тут просто глаз за цифру зацепился...
Вы точно меня это спрашиваете? :)))))
Я просто выразил свои эмоции на очередную уведомлялку "нового произведения"... Нет, я охотно верю, что и Санта-Барбару годами смотрели (а у англичан есть сериал который до сих пор вроде выходит... а начался в 1960), так что прошу не считать это претензией.
Мм... это немного не зависть, по началу серия прям залетела... но на каком-то моменте читать дальше расхотелось... Но уведомления-то (я ж не отписался от автора) я получаю... ну вот увидел цифру и выпал в осадок...
Эмм... "волхов из нашего мира" (правильно - волхв) - 90% литературы с таким бэкграундом идут как под копирку... прочитал одно - легко предсказываешь остальные... В этот раз удалось избежать?
144 глава - как это "гостей незванных"? Старк же их сама позвала! :))
Ну вот почитали сферический читатель в вакууме картошку, а потом пришёл читать эту книгу - и не зашло, ибо повтор. Понятно, что так не со всеми читателями, но разрыв почти наверняка этим и объясняется.
Не сообразил, не привык ещё к ИИ встроенному в гугол, даже по аналогии нашёл англоязычную статью... внезапно оказалось, что Марти Сью это изобретение русскоязычнх фанфикописателей...
Хмм... Stu не должно читаться как Стью (в отличие от Stew, да)... впрочем это же английский! поэтому допускаю. А можно потыкать в источник инфы? Если возможно - на английском.
Я уже довольно давно продвигаю этимологически-лингвистическую теорию о коннотации некоторых слов:
- вероятность - нейтральноые выражение пригодное как для вероятности удач, так и неудач
- шанс - положительное выражение пригодное больше для выражение вероятности удач (шанс на победу)
- риск - отрицательное выражение пригодное больше для выражения отрицательной вероятности удачи (риск гибели).
Не хочу быть навязчивым, но буду рад, если автор возьмёт на вооружение эту этимологию...
Хм... только заметил... страшную вещь - "ххх здорового человека" начинается с японского штампа "иссекай" - весёлый "грузовичок-кун" переехал ГГ... Впрочем марвел-11 же, он изначально "здорового человека" не бывает :)
О ужас! У вас кнопка "выйти" сломалась! :)))
ЗЫ забавная пикча в прологе :)
Ещё по психо-физиологии коммент:
не буду тыкать пальцами, но кое-кто по имени Химико не понимает всю важность разогрева связок и мышц
Я тут полностью на стороне Химико, за почти 40 лет ни разу не было, чтобы неразогретые мышцы-связки работали хуже чем разогретые (или были большие риски травм), а вот силы за-зря на разогрев уходят... Смысл разминки на гибкость для меня ясен как день (но это другое - к "разогреву" связок отношения не имеет, скорее расширение/восстановления максимального диапазона действий), но, видимо физиология такая, - разогрев вот вообще ничего не даёт... С другой стороны у меня мышцы всегда в тонусе... ещё чуть-чуть тонуса и будет мышечная судорога (и лично я подозреваю что лет через 10-20 таки отхвачу Альцгеймера)
эмм... поезд уже ушел.... но вопрос не задать не могу:
Вот только я никак не способен умножить удары абсолютно одновременно, в результате чего успевает сработать лишь один удар, который в клочья рвет остальные ударные поверхности, снося заодно и маркеры
а нельзя было начать взрывать с внешней стороны?.. понятно, что много таких слоев не сделаешь - порвет отдачей, но 3-4 поди удалось бы прокнуть...
Глава 14, часть 6.
В который раз не понимаю эти "голосовалки" на тему "как развивать события" (я строгий последователь идеи, что у авторского произведения, пусть и фанфика, есть автор... и только он решает как там будет дальше), но раз уж они вовсе были, а там был вариант "гарем"?
ЗЫ, я себя не переоцениваю - общее геометрическое с термином "ботан" плохо совместим с "гаремом", но в реальности... А точнее для более социально-адаптированных... Вот у меня двоюродный дед, муж двоюродной бабки (ёпт, до сих пор корёжит - разница 25-30 лет!!!, всегда звал её "тётя!") - обычный работяга, водила автобусов... с точки зрения семьи - мудак. А по факту она + любовница. Чем не гарем? И ведь терпела же и не разводилась!!! И история их "взаимоотношений" >15 лет длилась, дальше не следил... А сколько таких в поколении постарше - тех, кто в в войну (ВО) воевал? Там же на 10 женщин не то что не 10 мужиков не было, там хоть бы 7 нашлось в области...
Ещё момент по тексту - размышления Тошинори Яги:
Но он сейчас - не инвалид Тошинори Яги, а Символ этого Мира
Я так понимаю, что здесь мир использован в смысле места (в английском World), но в оригинале (по крайней мере в английской версии) он был символом Мира (в смысле состояния, английское Peace).
Эпизод "экзамен".
Осмотрелся. Минус 30 секунд
Хм... Серьёзно? Экзамен, напомню 10 минут, терять 5% времени на "осмотреться" выглядит прям кощунством. Дальше интереснее - мне на полный скрининг дорожной ситуации на трассе 120км/ч, когда я хочу сдвинуться на несколько полос хватает секунд эдак 5... Как ГГ с такими скоростными показателями сможет биться со злодеусами? Может ему, всё-таки, хватило 5-10 секунд?
Хм... печалька... у меня сложилось неправильное впечатление из-за аниме + где-то в фанфиках что-то похожее читал. Спасибо за ликбез.
А вот по по морфологии всё-таки есть предложение - если перевод Полночь правилен, то в родительном падеже имхо правильнее писать Полуночи, а не Полночи... но это так, вкусовщина.
Глава 6, последний коммент - не знаю как другие читатели... НО я не люблю, когда автор спрашивает "а чего вы хотите дальше". Чего хочу я - я могу свой вбок-вел-фанфик написать. Пусть он будет чисто для собственного потребления - не важно. Когда я читаю чьё-то произведение я жду... продолжение истории, как это видит автор. Там где не нравится - просто перестаю читать, там где нравится - продолжаю. Очевидно, пожалуй? Поэтому не люблю вопросы авторов "как продолжать"... ибо - как думаешь, так и продолжай! А там - рынок порешает.
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.
И ещё один штам кочующий из фанфика в фанфик - "Шестая и...." Так и не нашёл источника, но это чья-то отсебятина, ибо шарашка называется совсем иначе!