1 183
24 743
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я – другой

Не скажу, что помню даунхауз.   А остальное... Оно ведь очень приземлено.... Но в то же время шедевр. Те, кто не смог избежать и не попал в землячество... У них ведь и правда была только вера в эти фильмы. Мой дядька пропал в одной из Чеченских. Моего отца комиссовали с дальморфлота без селезёнки. Мне "повезло" - диагноз на "г"... Но как же я понимаю эти фильмы...

Написал(-a) комментарий к произведению Я – другой

Ну в 90е в РФ действительно цензура была слаба, как никогда.

Возможно вы вспомните тогда интересный момент. Чернуха действительно всхлынула. Но так же и исчезла. А вот всплеск нормального творчества, появившийся тогда, до сих пор несёт русскоязычную культуру вперёд. Идеи, направления, целые пласты очень интересных культурных открытий... Способно ли общество сейчас на такой прорыв?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Ну же! Ещё, ещё немного! Уже почти набрал первую главу!

Безграмотным чукчам-писателям-не-читателям рекомендую таки для начала перечитать своё шедевральное творчество, прежде чем ставить в вину другим свою ошибку.

"Узбагойся" пишется через з. Пишешь на йазыке падонкаф, так пиши правильно. Ну и перечитай второй абзац и задумайся, что ты там упустил, что получилось предельно глупо. Даже подскажу - в первом предложении. А в целом повторяетесь сударь, повторяетесь.

Третий абзац переписывай полностью. И пиши на свежую голову. Связности никакой.

Четвертый абзац - я всё же попытаюсь объяснить слепому цвет. Надеюсь вы понимаете эту аллегорию. Так вот, всё просто. Есть профессионалы, те кто писательством на жизнь зарабатывают, а есть маэстро - те, кто пишет что-то крутое. А есть ремесленники, которые тоже пытаются зарабатывать, но им приходится терять в качестве, чтобы успевать заработать. Так вот Метельский - это маэстро, но не профессионал. Он не зарабатывает на жизнь писательсвтом. Ваш же тезис звучит "ну если не маэстро, то и профессионалом нечё быть, всё равно не заработаешь, лучше уж напилить по-быстрому, как ремесленник". Впрочем, для кого я старался... всё равно кроме вас эту ветку уже никто не читает... а в вашу силу ума я уже не очень верю.

Пятый абзац - как не было доказательств, так и нет. Голословное "верь мне, или баклан". Простите, но не верю. Я хоть какие-то доки привёл, от вас, окромя оскоблений, ничего не видел.

Шестой, седьмаой и восьмой абзац - ничего нового, голословные утверждения и оскобления. Ах да, ещё там есть пара очевидностей, которыми, почему-то, закрывается весь спектр возможных вариантов.

Хм... а это мысль, может так до тебя дойдёт лучше:

"ты баклан, слух сюда,
тебе ящеру грят как никогда:
что скрим за разрыв не по теме,
а размер вообще пофигу этой системе".

Теперь дошло? Нет? Жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Чел, я тебе серьёзно говорю! Садись писать! :))) Ещё пару ответов мне и целая глава по объёму готова :))))) Точно тебе говорю - намного полезней, чем со мной спорить.

Такс, а теперь по тезисам. Мне очень печально тебе это говорить, но если для тебя существует только АТ... Ну побыл он тут популярным... так на самиздате он тоже неплохо в топе смотрелся. Дальше-то что? А вот за нишевого поясните, я вашу нить потерял, это вы не про Каменистого, случаем? Он, может, АТ и не "захватывает", но профессионально писательством ему это заниматься не мешает, ага :)

Что там у нас во-вторых? "от 395к до 406к, может и есть одна больше, я так глазами пробежался, но в среднем значения около ровно 400к +-1к." - отличная подтасовка, прям 146%! Нет, там от 386 и до не помню уже скольки. У вас был тезис 400к - отрезаем. Тут в обе стороны отклоняется как хочет. И арка всегда закончена. Просто признай, что пизданул от балды. И на меня пенять не надо, про объёмы - исключительно твоё творчество. Я с самого начала топил за целостность материала

Дальше чем порадуете? Тут без вариантов. Доказательства есть или опять от балды звиздим? Все деньги всех авторов посчитал? Ну так глянем нашего "нишевого" автора: первая книга бесплатно, но 100+ подарков, при том что народ массово ленится и подарки лепит под покупку. Вот по второй книге серии уже видно лучше - 750 подарков, значит платежей точно больше. Вспомни школу, математику, посчитай. Ну а "мега-популярный".. кто, Метельский? Давай глянем. Закончил маски он в 23м году, с тех пор 3 книги, куда менее популярные, кстати. Можно этим нормальный бюджет построить? Без шансов. Так что ты деньги не в чужих карманах считай, а в своём. Ну и раз так круто зарабатывать можно писательством - присоединяйся. Уж объём-то у тебя отлично нагонять получается.

Ну а тебе, невежда, я могу сказать вещь в которую ты не поверишь. Некоторые пишут не потому, что могут, а потому что не могут не писать. А популярность - вторичная штука. Начинал Метельский на 100% бесплатном самиздате. Да и самой крутой книгой у него по прежнему является фанфик, на котором он вообще ничего не заработал. Так ведь он на том фанфе не остановился, начал писать ещё один, получалось просто на ура. Жаль не дописал, впрочем вместо фанфа он создал два своих мира, которые очень неплохо набрали популярности. И маэстро он не потому, что у него такие крутые книги. Наоборот, он книги такие крутые написал, потому, что маэстро. А если ставить во главу угла доход... мало у кого получается за доход хорошо писать и не списываться. Лукьян начинал тоже с бесплатного творчества, потом некоторое время удерживал планку на платном. Где он теперь?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Браво! Браво!
А теперь бегом писать эмоциональные диалоги. Любой автор возьмёт в соавторы!

Если брать Каменистого, то вы можете быть условно-правы. Он профессиональный писатель и этим зарабатывает существенную часть своего бюджета. Сказать такую чушь о Метельском - это надо было постараться. Что у него есть? Овер-популярный фанфик, который не напечатешь. Сольная книга, имеющая ограниченную популярность, на ней, опять же, много не заработаешь. Очень хорошая серия. Это то, что действительно выстрелило. Но это уже отошло на второй план, несколько лет на эти средства сыт не будешь. Текущие серии такой популярности не имеют, как минимум - пока. Значит и блюджет он верстает за счёт чего-то другого. Как минимум - существенную часть.

Но ладно, оставим их. Возьмём "классику этого портала". Серийных писателей. Например Евгений Алексеев. Ровно 400к? Ну есть у него и такие книги. Но есть и 380 и 450. Самое важное (что не спасло и не удержало моё внимание после 15-20 книги) арка в каждой книге завершена. Уже не правило?

Возьмём пару Сапфир+Винокуров. 400к? Ни разу не видел. 407-440к стабильно. Надоело на 20+ книге, детсткая травма Санта-Барбарой и прочими.

Так почему, ответьте мне, нельзя было перенести одну главу, не более 12к, чтобы закрыть арку? Я бы и дальнейшие не отрывал, но там хотя бы разрыва сюжета не происходит и их перенос в другую книгу на 100% адекватен.

Я не прав? Правы вы? Легко соглашусь. Только примеры и доказательства, будьте добры, приведите.

ЗЫ а ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус и нахваливать его. 

ЗЗЫ и мне вдруг стало любопытно, а сколько "книг" на этом портале приобрели вы? Мне просто интересно сравнить. Ни к каким выводам не приведёт, просто интересно. А ещё - сколько на литресе. Я вот на этот портал ушёл, потому, что здесь не вшивые 5-30% автору доставалось. А до того - тусил на литресе и самиздате и в ус не дул.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Пробуем читать: "вот ТАКОЕ показательное деление на "книги"...". ГДЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ХОТЬ СЛОВО ПРО РАЗМЕР. Капс не давил, но специально для вас писал с шифтом. Чтобы не пропустили. Меня не париту будущий размер серии (пока не больше 15, ага). Меня не парит размер книги (я читал и 1м и 300к). Меня парит, что кульминацию одной книги унесли в другую. Битва должна была быть тут. Последствия, подводка к новыми событиям - легко могут уехать в новую. Но вот подводила книжка к событию, подводила. А потом кончилась. Ну представьте, что "Назад в будущее" закончили на подъезде к школе. Не было боя, не влюбилась мать Марти в его отца, он не успел вернуться в своё будущее. Вот в этой точке кончилось всё. А дальнейшие событий - смотрите второй фильм. И в итоге вроде все события же уложили бы в те же 3 фильма, но как бы вы себя чувствовали?!

ЗЫ комментировать оценку просто не буду. "Сильно вумным" не поможет ничто. Может хоть коню вправить мозг получится, парень хоть честно выразил своё недоумение. Ну не стоит искать в предложении "мама мыла раму" что-то лишние. Даже "я пошёл делать РосКомПозор".

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Ммммммммммммммдаааааааааааа... Нет, я правда все понимаю. Любой автор хочет денежек за свое творчество. Правда понимаю. Но вот ТАКОЕ показательное деление на "книги"...  Я очень надеюсь, что мое разочарование не даст забросить дочитать серию. Но уверенности, увы, нет. Автор, учитесь у Маэстро. Каменистый серия Читер - очень приятный переход между книгами. Хочется больше? Метельский цикл Маска.  Только очень прошу не уподобляйтесь"серийным писателям". Цикл больше 10  книг сложно читать. Цикл больше 20 книг прочитает только истовый фанат.

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Это мем. Из манги он пришел, из комиксов или из фильмов я не помню. Его изначальная суть - изображая достоверность событий в истории поржать тихим кружком автор-читатели.... в общем на это не принято обижаться, хотя и в минимум четверти случаев оно лажа.

Написал(-a) комментарий к посту Мля

Я тут на пост какого-то автора глянул, был он у меня в подписках. Так сей аффтар сравнивал травлю творчества и героев с травленей их детей. Я уж было преисполнился мыслей сказать, насколько такой подход неадекватен, даже мысль хотел культурно выразить... Но внезапно ни комменты слать ни сообщения низззяя! Никому кроме друзей... Зачем такие травоядные вообще выходят "в свет"?! Ну ведь понятно, что кому-то что-то не понравится. А культурно выразить мысль - это и вовсе подвиг. Не хочешь критики? Пиши "в стол". Хочешь бабосиков - готовься к говнецу на вентилятор. А эти ни туда, ни сюда... Странные они... отписался я от него... тем более что из целой кучи книг я у него от силы пару прочитал. Не мой стиль. Да и посты даже отрывки видеть и не иметь возможности комментить... ну и зачем они тогда? Пускай ЖЖешечку заводит. И пофиг что она сдохла.

Написал(-a) комментарий к посту Мля

Если прям так жжот, так распечатайте :)
Бумага, правда, Жестковатая получится, но ради перфоманса!

Написал(-a) комментарий к посту Мля

Я тут недавно (по ссылке на оригинал перевода, да) наткнулся на платформу одну писательскую-ненашинскую... Так представляешь, там можно под каждым абзацем текста что-нибудь написать!!! Народ там жжот напалмом. Сомневаюсь что там кого-то вообще банят. :)

Написал(-a) комментарий к посту Мля

Ага! Удаффкома на них не хватает! Вот где все был по*** что про них пишут. КГ/АМ и нии***. Такая кузница крепких нервов безграмотных авторов пропала в пучине времени!.. :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Главная палочка Нью-Йорка

Каждый раз, как читаю заявления ГГ вида " я не Кузнецов, я Смит" я немного... в общем царапает меня то, что ГГ владея английским языком видит существенную разницу между Кузнецовым и Смитом...

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбятник 3

Уже немного времени после прочтения прошло, так что, сори, имена героев забыл.

В конце есть кусок, где ГГ проникает к правлению и просит нарезать задач, чтобы заслужить прощение. И вот тут есть много "заедающих" моментов:

- ГГ в первой и второй книгах себе на уме и, хоть и имеет моральные ограничители, но все же жизнь свою во имя остальных не кладет. Поэтому то, что он прям сам на себя вину кладет за то, что сделал зомбей... немного сомнительно

- буквально за несколько глав до этого хилерша убеждала зомбо-ГГ, что мудака убивать не надо, ибо его "закодировали". Проходит несколько дней и она с порога гонит вернувшего человеческую форму ГГ. Сперва даже без объяснений, потом выкатывает аргумент "тебя не простят в поселении".... это или слишком хитромудро или чего-то в ее характере в процессе повествования не упомянули... впрочем это не единственное сложное место с ней. Отношение к ГГ тоже весьма странное на протяжении всей истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Выживание в мертвом мире

Позволю себе не согласиться с тезисом. Ну или уточнить его. Вакцина снижает риск заражения. Не исключает, тут согласен. Но вероятность снижает. При совпадении вакцина-штамм явное заражение и вовсе невозможно - в худшем случае заболевший вообще не заметит, что заразился. Но забавно в моей ситуации как раз то, что за более чем год вообще без иммунитета к вирусу и сохранение уровня социального взаимодействия я не заразился. А вот после прививки(прошедшей тяжело, кстати) таки умудрился. И болел неприятно. Не сильно, даже в больничку не лег, но неприятно - амебой без сил вообще неприятно себя ощущать.

Написал(-a) комментарий к произведению Выживание в мертвом мире

Китай - не берусь судить, но и данным их не верю. Вы говорили про несколько стран. Еще примеры? Теперь про РФ. Да, очень много дополнительных смертей не были напрямую связаны с ковидом... однако и куча смертей от ковида были упиханы туда. Умер на ИВЛ? Какой ковид, отек легких! Очень много подобных случаев было найдено. Поэтому у нас ковид прошел не благодаря усилиям властей. Может и не вопреки, но точно не благодаря. ЗЫ скм, если что отболел ковидом через несколько месяцев после полной прививки. Самое смешное - год до прививки вел вполне социальную жизнь. Случайность и возраст спасли от пополнение статистики, а не усилия властей.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Авто! Выставь ты статус 'закончен' если вдруг решишься таки дописывать - там можно будет вторую часть начать. А у этой достаточно логичный конец. ИМХО и пжлст!

Написал(-a) комментарий к произведению Выживание в мертвом мире

Про неадекватные меры где-то уже читал. А про эффективность борьбы... без открытых данных я бы не взялся доверять правительству. В РФ же тоже по отчетам 'справились'... вот только откуда тогда лям дополнительных смертей в статистике взялся? В общем как бы не оказалось, что 'не справившиеся' страны с открытыми данными были эффективнее тех самых 'справившихся' диктатур... В общем это мое ИМХО, и к тексту мало отношения имеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Читателям на заметку: если реалрпг тег более-менее корректен, то на литрпг не тянет совсем. Заявленного в тегах умного героя тоже нету - он хорошо читает ситуацию, вовремя реагирует, не дурак. Так же не нашел в книге интриг. А вот меланхоличную оду человеческой грязи и антиутопию в этой книге найти легко.

Для тех кого это все не смущает книга может зайти - написано добротно. А вот я на текущий момент серию дочитывать не готов...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Умение жить спокойно» — Адмирер

Окей, теперь добавьте пару нюансов:
- торренты сейчас... в общем при наличии легальных способов смотреть сейчас не столь актуальны как ещё лет... 15 назад, хотел сперва сказать 10, но как раз тогда и начался их закат в плане массовости. Так-то они и сейчас живут. А у легальных способов есть свои ограничения - хотел посмотреть оригинальный RWBY, который то-ли помню отрывочно, то-ли путаю с другими тайтлами. И на легальных сервисах его просто нет. Аналогично по ещё многим и многим другим.

- к сожалению, мы не молодеем, появляется семья, дети. 20 лет назад я мог пойти на суточный "запой" из пары-тройки тайтлов, сейчас увы - надо работать.

В общем-то я точно посмотрел больше 200 тайтлов, но вот больше 500? Очень вряд ли. Так проблема ещё и в том, что я сейчас и не помню все, что смотрел. Впрочем в конкретно данном случае - я точно не смотрел. Специально смотрел инфу по тайтлу. Увы, но после 2011 года я перестал быть "активным" анимешником. Так, от случая к случаю смотрю.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Умение жить спокойно» — Адмирер

Я сейчас страшное скажу - я наруто смотрел серий 5 от силы :)

Существует очень много интересных аниме,  посмотреть все околонереально. Вот вы смотрели  DcDa Capo? А эльфийскую нарезку (которая эльфийская песнь)?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Умение жить спокойно» — Адмирер

Ну да, на удачу по тегу "система" зашел. Вообще, даже только популярных тайтлов аниме сотни, а я в сумме не больше 2-3 (сотен) посмотрел, так что есть очень много тех, которые не видел.

Написал(-a) комментарий к произведению Умение жить спокойно

На заметку автору - интересный момент про генетику: у родителей совпадение генов, ожидаемо около 50% (+-5%), а вот у братьев / сестер... очень сильный рандом, но в среднем от 25 до 60%. Да, братья могут быть генетически ближе друг к другу, чем к родителям.

Написал(-a) комментарий к произведению Убивать, чтобы жить

Не, кролики там жгут пока ты никто, так что с танком стопудов не справятся (но и танк им фиг чего сделает). А вот цикличность мне весь интерес сломала книге на пятой....

Написал(-a) комментарий к произведению Я – другой

Самиздат несовершенен в любые года. А вот цезура есть ересь против человечества. Лучше у меня "выльются кровью глаза" от неграмотности и бредовости авторов, чем я буду вынужден жрать штамповку.

Написал(-a) комментарий к произведению Плут

Эмм что-то вы их в одну кучу. Синдзи это имя. Фамилий такх нет. А вот остальное очень может быть фамилией, но вот такого имения я не ощущаю от слова совсем.

ЗЫ да, я не японист, а анимешник, но сильно сомневаюсь в ошибке

Написал(-a) комментарий к произведению Обновленный мир. Параллельные миры.

Из того, что читал на этом портале, могу посоветовать Дорничева "мое пространственное убежище". Жанр, да и сюжет отличаются, но эпик про зомби-апокалипс и систему там получился зачетный. Правда мультиверса там нет, а тут это фишка достаточно важная, пусть конца истории нет и сказать о ее принципиальной необходимости нельзя. Еще один минус - он платный. Из плюсов - серия завершена.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Самый Обычный Инсекай

Сразу предупреждаю : может что угодно показаться, но этот комментарий просто вопрос незнакомого с автором юзера автор.тудыть.

Собственно вопрос, возможно даже не уникальный, к названию. Если говорить про японский и аниме, то там иномирянин звучит ближе к "иссекай". А тут похоже, но не так - это несет другой смысл или можно читать привычным образом? ЗЫ м если смысл другой - плиз пошарьте сырцы, любопытно очень!

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

ну вот, дождался порции - сразу несколько глав, только втянулся, и тут, бац, не перелистывается дальше... облом как он есть..

ЗЫ романтику на середине перебивать - есть грех!!! :)

ЗЫ хотя мне и нравятся "недопонимания", но не могу не спросить - Димон все, ели Тоби еще продолжит свою историю?

ЗЗЫ энивей спасибо за порцию доброты :)

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос любителям СССР

Вы вот прямо напрашиваетесь на вопрос, который модераторы сочтут некорректным... Причём даже их собственное мнение будет не важно, только место регистрации юрлица. А там любое другое толкование можно объявить дискредитацией, угумс.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Элементаль Воды

А это и вовсе классика переписывания предложения несколько раз (сам иногда такое пропускаю, ага):
И судя по тому, что он узнал, чутьё вновь не обмануло свою хозяйку, ибо она кажется нашёл решение всех их проблем.

И вот тут я даже затрудняюсь, как проавильно понимать, но вижу два основных варианта:

И судя по тому, что он узнал, чутьё вновь не обмануло свою хозяйку, ибо оно кажется нашло решение всех их проблем. - это если решение пробле нашло то самое чутьё

И судя по тому, что он узнал, чутьё вновь не обмануло свою хозяйку, ибо он кажется нашёл решение всех их проблем. - а это, если придумал ГГ

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Элементаль Воды

В оригинале миледи == моя леди. Не знаю как другим, а мне фраза "ты моя миледи" режет глаза. Может стоит поправить? Лучше всего будет "ты моя леди", но и "ты миледи", тоже лучше звучит...

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Элементаль Воды

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

куча всего:

- марвел 11 это подстанция марвел, который очень популярен, который ... в общем много причин брать сам марвел за исходник для фанфика.
- сам марвал признаёт мультивсиленную, так что и такая вариация - "канон"
- ну а именно 11 - потому, что легче обосновать "гарем". Все же парни себя альфачами хотя бы в мечтах представляют, так что тема популярная и у писателей и у читателей. Для девушек, как минимум - некоторых, тут тоже замануха есть - "если к нему липнут многие, значит он крутой!"
ЗЫ на самом деле м11 и ревёрс полов (полный/частичный) для вселенной марвел примерно равные по частоте явления, так что это просто "выбор декораций для спектакля".

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Элементаль Воды

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Строго мужикам

Это от языка зависит. Вот вы написали на английском? Там рода вообще нет. В немецком был бы феминитив (если бы доктор не был Arzt, а Doctor, то Doctorin - доктор(ша/ка/ина?).

Если брать русский язык, то этот суффикс тоже заехал: - балерина, например, и, я сейчас прикинул, вероятно рабыня.

Ещё есть в русском языке и сейчас используется в хвост и в гриву такой феменитивный сууфикс -к-, но на мой вкус - какашка получается. И проблема не в наличии таких феминитивов, просто для меня это прямая параллель с вариацией "училка", а это слово носит несколько уничижительный характер.

Следующий суффикс -ш- склоняется к историческому значению "жена такого-то" - генеральша, профессорша.

Что ещё есть? Ну менее распространённые:
-щиц-, -ниц- (продавщица, проводница), но из-за редкости получается ещё более дикое звучание (докторщица? докторница?)

-есса- - ещё один устоявшийся, но редкий, звучит не так дико, видимо по ассоциации с поэтессой... имхо вариант получше -к-.

Других с ходу не помню и найти не смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Разум превыше всего

Блин, вроде читал фанф по марвелу... и, вдруг, пошли бесконечные потоки вахи...

ЗЫ лютое ИМХО, но начало поживее было, а с, примерно, середины события начали размываться...

Написал(-a) комментарий к произведению Разум превыше всего

А кто-нибудь уже этот момент, мне кажется не совсем у автора продуманный обсуждал?:
прямо в первой главе, осознавший себя перерожденец 4х лет от роду... просит книжку, а в газетах ему и вовсе читать нечего.
Объясню в чём затык: я в первый класс школы поступал, читал с очень хорошей скоростью для того возраста... вот только до уровня хотя бы похожего на "беглое чтение" мне ещё пара-тройка лет оставалась. Можно сказать, что ГГ переродился в гения. Ну вариант обсуждабельный. А вот если кто скажет - так он перерожденец, то я очень даже не соглашусь. Ведь за несколько абзацев до этого он ругался, что на плохо-понятный английский язык. Т.е. максимум, который он мог из прошлой жизни утащить - это просто навык чтения, которого точно не должно быть достаточно, чтобы помирать от нехватки информации в газетах. Микс этих кейсов даёт какое-то оправдание нестыковке, но всё-равно выглядит пАдАзрительнА!

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшая звезда

Кхм... не вижу противоречия.
 - во-первых ГГ может быть тайным эвилом.
 - во-вторых - а вдруг он к эвилам пошёл устраиваться засланным казачком?

В общем, даже в пределах супергероики это всё объяснимо, а уж в рамках реального мира и вовсе ни грамма парадоксов.

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшая звезда

Хм... интересно, сейчас погуглил и моё мнение прямо противоположное, чем то, что есть на грамота.ру:
Симбионт — организм, участник симбиоза, а симбиот — представитель инопланетной расы, появляющейся в американских комиксах.

Впрочем, русский, как и любой другой естественный язык пластичен. Будут все называть наоборот - и нормы языка поменяются... далеко не сразу, правда :)

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 октября. Новая платежная система для зарубежа

А открыть суб-лицо в Сербии/Турции/Казахстане/Армении и прочих соседних странах не пробовали? По идее налоги должны быть сравнимы с российскими, зато можно будет подключить местную платёжную систему. Как минимум в Сербии и Турции видел что-то похожее на нужное, вопрос, разве что, в создании юр-лица (да, с этим не всё так просто), но такая юрисдикция может сильно помочь (в том числе и с оптимизацией налогов). В общем, вероятно там не будет всё вот так просто, но то, что это точно возможно я уверен... Зато уйдёт вопрос с дикими комиссиями и конвертациями (они всё равно будут, но явно меньше). Опять же, часть ваших авторов, а возможно и команды разработчиков, наверняка находятся за пределами РФ и им такой вариант может быть полезен.

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный Герой 2 18+

Отвечу в том числе и здесь, дабы пояснить внешним читателям ситуацию. Сразу оговорюсь - никакой конфронтации с моей стороны не было и нет. Возможно где-то выразился недостаточно точно и/или очевидно, что было понято не так. За это приношу извинения.

Теперь по существу - ссылки на чужой ЛОР были банальной иллюстрацией. Не попытка навязать авторскому миру правила другого произведения, но иллюстрация того, как я вижу какой-то момент. В общем это было этаким сообщением-маяком, которым я хотел подстветить возможную ошибку. Жаль, не получилось донести.

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный Герой 2 18+

Таки нет, но утверждение "интуита" сомнительное, на что и обращаю внимание.

Нет, если это такой план и в будущем ЛОР покажет, что это действительно так и тень подраздел тьмы - ни слова против у меня не возникнет.

Но в моменте, где встретил... до него ни намёка на подобное положение дел не было, оно не является очевидным, вот и обратил внимание.


ЗЫ а вежливый человек сперва бы спросил, норм ли мне на ты :))) Мне-то норм, но переход слишком быстрый :)

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный Герой 2 18+

Вот интересно. Вроде ГГ типа с продвинутой интуицией. Так с чего он взял, что тьма и тени это одно и тоже? В большинстве фэнтези, которые я читал - это все же сильно разные школы. Если тьма это или про заимствование (обычно жизненной)  энергии, то тень это или отдельный план бытия или вариант энергетического спектра (как огонь, свет и прочие)

Наверх Вниз