233
10 152
0
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двуликий: Глаза цвета золота

Чё-то нифига не понятно. Даже в старом каноне, когда еще толком не было продумано, одаренные чуяли друг друга, когда один на орбите планеты, а другой на планете. Тут не может почувствовать ниггу в одном здании, буквально следуя за ней следом. Логично, х*ле. То они чуют за несколько парсек, то не могут в упор почуять, сюжетные повороты по прихоти левой пятки.

Написал(-a) комментарий к произведению Карты, деньги и одна дымящаяся волшебная палочка

Фанфик отличный. Написан, как всегда, хорошо.
 
Лично у меня только вызывают диссонанс некоторые диалоги ГГ после перерождения, особенно после попадания в Хогвартс.
Это, можно сказать, перечеркивает частично то, что было в прологе. Пик этого диссонанса приходится на 9-ю главу, где Старуха раскидывает ГГ, что, мол, говорить что попало кому попало нельзя.
 
А ведь он, как сидящий большую часть жизни, сам должен в первую очередь «следить за метлой и фильтровать базар» без каких-либо подсказок и напоминаний. Да и этому он бы еще научился до тюрьмы, еще во время боевых действий.

В любом мужском коллективе в агрессивных условиях очень быстро приходит понимание, что словами бросаться нужно аккуратно, обратное может больно сказаться на организме. И вот когда он прожил в таких условиях много лет, «фильтровать базар» человек начинает автоматически, просто это уже должно въедаться в суть самого человека, т. е. привычка становится второй натурой, как говорится.

Но попадая в Хогвартс, ГГ как полный дебилоид несет всякую хрень (местами очень смешную), вообще не разбирая, кому и что говорит и не учитывая, как это может сказаться в будущем. Как я и написал выше, это не сочетается с тем описанием личности, что было в прологе. Такой человек мог бы и искрометно шутить, и подкалывать, но с очень определенными людьми, а не так, как происходит в книге, где он, по сути, не затыкается и поливает словесным поносом всех вокруг. И это не объяснить гормонами или детским телом, потому что опыт и память он сохранил.

Думаю, образно, чтобы понятнее было, ГГ можно сравнить до попадания с Данилой Багровым из «Брата», а после попадания — с ослом из «Шрека». Понимаю, что автор хотел добавить юмора и сделать историю «полегче», и с юмором всё норм, пару раз прям поржал от речей ГГ.
Думаю, чтобы не было такого сильного отличия ГГ до и после, его надо было делать и до попадания как-то связанного с криминалом прощелыгой и болтуном.

Этот коммент, естественно, не призыв к каким-либо действиям, просто свербила мысль во время чтения, решил поделиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба / Владыка Грааля

Написано вроде норм. Но на моменте когда из тора вылезла телка, уже весь интерес угас полностью. Я не знаком с оригинальным аниме и если там подобная белиберда происходит с неумирающими телками, то хорошо, что и не смотрел. Хотя по началу и было любопытно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Ашлы

Пролог, и уже как-то тупо.

Вот есть чувак, утверждает, что у него 2 любимые женщины, жена и дочь. Им не говорит о болезни, ну ок. Но при этом берет и просерает кучу бабла (по его словам), для того чтобы сдохнуть пафосно в горах.

Так если у тебя есть жена и дочь, да еще и любимые, может лучше им эти деньги оставить, а не в карманах всяких у*банов в виде взяток? Какая разница будет, где закопают, если сдох уже? Как то сходу настраивает, что гг е*лан

Написал(-a) комментарий к произведению Пуля и Сила

Ну то есть, по-твоему, ролик, где безногий забрак с татухами убийцы при помощи форсы валит крутых наемников голыми руками, распространяясь по Голонету, не мог привлечь внимания???

Написал(-a) комментарий к произведению Поглотитель

Понимаю, что это фантастика и вроде писать про правдоподобность не корректно, все же в окружающий ГГ мир вот вообще не верится. Откровенно какая-то чушь. Непомерная и неоправданная трата ресурсов в стиле дегенератов. Даже если этих ресурсов у государства много, все равно всегда найдется куда их пристроить, даже более вероятно, тупо в карманах у высокопоставленных осядут. Короче херня полная.

Далее, вот проснулся ГГ, и на него вываливают сто-пятьсот баз по обучению. Опять же, даже если базы берут оптом (а если речь у них между собой идет о ценах, то они их вынуждены приобретать), а не тупо Ctrl+C, Ctrl+V, то это все равно безумно дорого для какого-то стремного выхлопа.
88 псионов на 800 с чем-то млн!!! Только вдумайтесь, сколько должно быть ресурсов, чтобы вырастить хотя бы 1 млн клонов. Да там каждый клон с базами и т. д. просто золотой выходит. И то, что их там единично выкупают, нихера не меняет, потому что один выкупленный не окупит кучу утилизированных. Выглядит, как будто у них стоят читы на бесконечные ресурсы.

Далее прилетает принцесса и несет с ходу какую-то херню. «Я не люблю слабаков и мужиков». Так если у них мужики — это говорящая мебель, то с какого хера она их не любит? Она растет в обществе, где все то говно, что с ней происходит, и то, ради чего приходится жопу рвать, идет ей от конкуренции с другими бабами, но не любит она мужиков.

Л — логика и М — мотивация.

Написал(-a) комментарий к произведению Пуля и Сила

Ну, во-первых, это коммент с целью поржать больше. Во-вторых, он справедлив. Палпатос вполне себе бодро отслеживал нужную ему инфу, будучи канцлером, без раскрытия своей приверженности к форсюзерам, а уж став полноправным и единовластным императором без необходимости скрываться и организовав одаренных себе в помощь (инквизиторов), легко и быстро получил бы инфу по важной для него теме. Джедаев, всеми силами скрывающихся и забивающихся в самые жопы мира, как-то же вычисляли, а тут привлекающий к себе внимание без всякого стеснения.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Pay to Win!

Какие то странные бандосы наезжают. Нет я конечно не спец, но если ты пришел наезжать на контору, то наверное надо говорить с принимающим решение, а не с менеджером понты гнуть. Так они показывают себя как какую-то шпану подзаборную. Да и они же там как понимаю все супер альфачами себя видят, зашквар общаться с наемным персоналом должно быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Проблеск удачи

Хм, а удалить сообщение с телефона, причем известно с чьего, глав герою религия не позволяет?
Это первое о чем он вообще должен был подумать когда решил его писать. Тут даже не спишешь, на неопытность и тд и тп.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Pay to Win!

Тупо потому, что невесть куда уходящие за границу (с концами) деньги выглядят, как часть какой-то мутной схемы по отмыву бабок.

Это справедливо, когда источник денег неизвестен или еще как-то слабо объяснен. Тут же легальные деньги с уплатой всех налогов и понятным источником, не надо их смешивать в одну кучу.

В связи с этим перевод полностью легальных денег не может быть как-то запрещен или ограничен, без веского обоснуя. И на сколько известно, есть страны, что не дают отчета в американскую систему, что с деньгами в итоге происходит. Да, это может быть подозрительно если регулярно, но и только. Законом такие действия не запрещены.
 
Да и если немного прикинуть, то обосновать переводы можно частными исследованиями, учитывая то, чем занимается ГГ, эта легенда вполне подойдет за обоснуй. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Pay to Win!

В общем то я согласен с Сашаресом, зачем тащить бюрократию туда, где это особо не нужно? Ну допустим сложно обналичить в США, принимаем это правило и для фанфика. Перевод в другую страну и обналичка там, вопрос решит, да с потерями за переводы, но зато не будет затягивания этого эпизода с кэшем.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Как мы знаем по истории, частенько ограничение бюджета и давление от студии как раз и давало тот самый шедевр кинематографа. Иногда боссы вовремя давали по рукам творческим личностям. Конечно, никто никогда не предскажет, как бы оно было в других условиях. И насколько я знаю, Ридли Скотту пришлось от многих задумок отказаться в первой части, тупо денег не хватало. И если бы он получил нужный бюджет, далеко не факт, что фильм бы получился таким же легендарным или даже хотя бы неплохим. Понятно, что тут это художественное допущение, но всё же такая вот мысль пришла, и решил поделиться)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Pay to Win!

Довольно спорный момент. Тут ведь надо еще учитывать контекст того, кто эти деньги обналичивает. Одно дело, если приезжий эмигрант, другое дело — школьник под опекой ветерана с хорошей репутацией. Плюс сам школьник создает новые технологии, которые идут на благо страны или продает Старку. Такие вещи очень важны в Америке. А там уже вопрос, куда он эту наличку девает, никого не касается. Может быть, он решил, что держать их наличными дома "под матрасом" безопаснее, чем в банке, и, соответственно, нет ни одного закона, запрещающего это делать. Это его официальные деньги, он распоряжается ими как хочет в рамках закона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Pay to Win!

Не могу понять, какие могут быть проблемы с налоговой при обналичивании денег, если налоги уже уплачены и об этом моменте в книге отдельно указано? Все эти танцы с бубнами нужны когда деньги получены мутным путем. Тут все официально, все сопутствующие налоги уплачены, есть история происхождения денег и то за что сумма выплачена. Если честно не нашел в инете хоть одного упоминания, что нельзя белые деньги обналичить в банке в США. Выглядит скорее как высасывание проблемы из пальца.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра Свободы 1

Что-то я не въехал в мув главного героя, когда он решил вернуться к тому же барону. Типа я хочу жить долго со своей регенерацией, а сам пойду туда, где:

А) Вероятность склеить ласты вырастает на порядки, возможно, даже до первой стычки, ибо боевые действия есть боевые действия.

Б) В любой момент могут проверить систему по любому поводу (а может даже без него) и сразу взять за жопу.

Также ранее описывается, что, мол, всё на свете контролирует церковь, но при этом никак не проверяют людей, которые набираются в войска, имея такие возможности и напрямую участвуя в этом рейде? Это выглядит просто тупо.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: армия — это дорого. Там, где дорого, просто не может не быть бюрократии, независимо от мира и вероисповедания, это банальная логика. И также согласно логике, раз вы набираете солдат, то вы должны знать о солдате всё, что можно узнать доступными средствами, а у вас есть инструменты для их проверки (т. е. можно глянуть, что у них в системе). Все это нужно для учета и понимания, с какими навыками или без них приходят люди. Ну и если на местных колхозников можно закрыть глаза, они уже могли примелькаться, то когда появляется мутный не известный тип, то его надо в первую очередь тащить на проверку, на всякий случай. Но нет, ГГ же тогда завялят сразу, это нельзя. 

Далее мне непонятно, а нахрена вообще появляются люди с активированной системой (кроме как для того, чтобы ГГ мог по сюжету двигаться и скрываться на их фоне)? Вот ты живешь без системы, а потом находишь ядро (в животном, человеке — не важно). Ты его используешь, активируешь и... что дальше? ОР в нем, как понимаю, хватает только на активацию, какие-то навыки ты можешь добавлять только через церковь. Т. е. система своим наличием сама по себе тебе ни хрена не дает. При всем этом, если тебя спалят с системой, то въ*бенят штраф либо вообще могут подтянуть и на ядерные рудники отправить, где ты сдохнешь без вариантов. А тут оказывается таких "рисковых" аж на целое войско набирается. Ну-ну. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Хассан

Какой-то цирк с конями получился с этими птицами. Целая толпа светопалочников ничего не может сделать, описанная какая-то тупая суета. Это же не истребители, что с расстояния расстреливают скорострельными пулеметами, это гребаные птицы, выстави светопалку перед собой, пернатое само наткнется на нее, остается только отойти от пролетающего тела. У ГГ так ваще бластер же должен быть, расстреляй их, делов-то. Но нет, у всех резкий критикал демедж по интеллекту.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

Меня больше удивляет, что этого никто не заметил. Даже не зная особо физиологию, можно понять, что сломанная нога — это как бы не хухры-мухры. Перетаскать 43 трупа будет сверхтяжело даже полностью здоровому и крепкому молодому мужику. А тут писюха со сломанной ногой на изи. Да и дальше этот момент вообще не играет роли, даже на картинках нигде нет у нее гипса.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

Мда. У телочки сломана нога, но буквально через несколько часов она начинает таскать трупы по 70-90 кг и еще бегом бегать при весе хз сколько килограмм 50-55, когда здоровый мужик ее подгоняет и говорит: «Таскай быстрее». Логика нейронки. Хер забить на то, что было только что. 

Написал(-a) комментарий к произведению Две стороны одной медали

Ремарка с 3-мя блюдами в части из гороха прям не в бровь, а в глаз. Когда служил, у нас было в какой-то момент два блюда — тушеная капуста (бикус) на завтрак, обед и ужин, а еще суп из капусты на обед. И длилось такое дикое разнообразие месяца три или даже больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пуля и Сила

«Мне надо скрыться от Палпатина, а то он очень могущественный и может меня найти и убить. Так, что для этого надо сделать, хм?
Наверное, начать всех вокруг убивать, чтобы на меня завели ориентировки на паре планет. А потом выступить на турнире, который будут демонстрировать по голонету. Точно, идеальный план, надежный, как те самые часы. Теперь он меня точно не найдет, как и джедаи, как и все остальные, ведь я невидимка! Главное имя не менять, на всякий случай.» Уровень планирования - боженька. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я Питер Паркер

А таких, как ты, типа думающих, что якобы дохера умные "в отличии от этого быдла", еще больше, и тенденция не меняется, всегда такие шлепки майонезные были и всегда будут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я Питер Паркер

А с хера ты решил, что я прочел один абзац? И то, что ты прочел 20 глав, ну молодец, хуле, аплодирую тебе. Скушай пирожок, подпифком полерни или че там тебе по кайфу.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Я уже догадался, что тебе бесполезно пояснять, ты же типа весь такой умный и образованный и все такое. Хотя если ты действительно в это веришь, то не надо, это не так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Во-первых, с чего ты вообще решил, что есть какие-то правила по написанию фанфиков?

Во-вторых, повторяю снова для тех, кто в танке!
Это художественная книга, которую пишет этот конкретный автор. Художественная, от слова «художник». Как автор, он может писать эту книгу как ему угодно, абсолютно, вносить любые идеи и их раскрытие. Перекраивать события и персонажей, подстраивая их под свой сюжет (если ты не понял, то это делает каждый, кто пишет фанфик, ну, может, кроме тех, кто тупо стенографирует). Он не зависит от истории оригинала, потому что никто над автором не стоит с оригинальной версией канона (который сам по себе довольно дырявый), как жесткий сержант, и не пиз*ит его за то, что он от этого канона отходит.

Автор пишет фанфик, т. е. он вдохновляется и использует некоторые моменты оригинала, но всё равно в рамках своей книги рассказывает свою собственную историю по мотивам так, как ему нужно. Поэтому «железобетонность» канона — это только выдумка таких вот танкистов.

Вроде пишу не на китайском. Но ощущение обратное.
 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Про нейросети добавил из-за актуальности. Книги порой пишут сейчас любопытным образом.

Откуда взял про охрану? Тысячи лет истории дают некую подсказку, хотя и не могу сказать, что сильно углублялся в эту самую историю, всё на поверхности. Плюс банальная бытовая логика.
В жизни ведь как: если ты с голой жопой (я не про кого-то тут в комментах, а образно), то ты на хрен никому не нужен. Но если у тебя есть ресурсы, а тем более если у тебя их много, то немалая прослойка общества быстро поймет, что эти ресурсы в их руках и карманах смотрятся гораздо лучше, чем в твоих. Соответственно, если ресурсы не защищены, то быстро поменяют своего владельца. О чем и был мой коммент.
По вашей логике, зачем сейчас охраняют школы, предприятия, заведения? Ведь мы же не в диком средневековье живем, а в цивилизованном обществе с очень развитыми силовыми структурами (относительно 19 века, так уж точно). Но нет, почему-то эти дурачки нанимают охрану и заключают договор с целыми охранными агентствами. Дома или районы у богатых тоже почему-то охраняются. Наверное, потому, что просто захотелось?

А про императора, ну, это уже совсем какой-то детский лепет. Да, возможно, он мог обходиться без личной охраны, но уже тогда были службы, что отвечают исключительно за безопасность монаршей особы. Случайный человек так просто подобраться к нему бы не смог. Может, они работали не так хорошо, как сейчас, но для тех лет вполне нормально. Императоров как бы тоже не Васи из соседнего подъезда устранять пытались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Книга художественная и пишется автором (ну или нейросетью), и добавлять в нее что-то или нет — это исключительно решение автора. И если автор добавляет дебильную ситуацию, что, мол, якобы такое было где-то там, то все равно это решение автора. Он мог переиначить, подать по-другому и т. д., и т. п. Как вы и написали, это фанфик, а фанфик не обязан включать в себя всю идиотию оригинала, а может взять только общую мысль.

Мне больше странно, что это надо пояснять.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Вот я человек не самый умный, откровенно говоря, но даже моего ума хватает понять, что написана какая-то тупость по убийству батяни ГГ с отсутствием банальной логики. Сначала вроде бы ладно, ситуация стрёмная, хотя и возможная в рамках обычной семьи, но потом открывается нюанс, что семья Хоулетов — это вообще-то местная сверхэлита и, по сути, находятся на уровне градообразующего предприятия.

Возникает справедливый вопрос: а какого хера они не охраняются никем? Там в доме народу должно быть человек 20-30, а то и больше. Всякие слуги, помощники, конюхи и охранники обязательно! Они бы этого садовника порезали бы на ремни просто за повышение голоса, потому что от их работодателя зависит благосостояние как их самих, так и их семей. Так и мало того, работа на таких хозяев, мягко говоря, весьма непыльная и очень престижная, похвастаться которой могли не многие, да они бы голыми руками рвать бросились.
 
Вы, если пишете свою историю, то не пытаетесь представить аборигенов, которые жили в то время? Да даже, что говорить про то время, в наше то время надо всячески себя обезопасить, если деньги водятся.

И вот если бы появилась такая богатая семейка идиотов, что себя никак не защищает, а копам добираться несколько часов, то весь криминальный бомонд узнал бы об этом в считанные дни, а потом весьма оперативно наведались бы к этим придуркам. Мужиков бы сразу зарубили, баб изнасиловали, все ценности бы уперли, а дом сожгли. Все конец семейки идиотов.
И если книга стартует без логики, то чего же ждать дальше?

Написал(-a) комментарий к произведению Вроде человек

Боярка тут видимо стоит, просто ради тега. Так как боярки то особо и нет. Как я понимаю суть боярки, действие должно быть про всяких благородных и простолюдинов. Тут же обычные семьи и разве что ковены. Но ковены они и не зависят от боярки, эта тема постарше жанра будет. Тут скорее сеттинг похож на Супернатуралов, тот сериал про двух дебилов. Либо еще похоже на сериал Гримм. Больше в этой теме я особо не смотрел.

Как там дальше пойдет цикл пока не понятно, но по крайней мере эта книга действительна отличная, сюжет в поряде, главный герой нормально прописан, диалоги норм. В общем читается легко и с интересом. 

Наверх Вниз