Диана Курамшина

Книга вызывает двоякие чувство: с одной стороны, отличная сюжетная линия, с яркими флешбэками героя и жизнеутверждающей концовкой. Враги побеждены и наказаны, герой вернулся к любимому занятию. Но когда начинаешь приглядываться, то проявляются множество лакун в характере и поступках героев.

Начнём с Дмитрия… человек, прошедший множество военных операций, способный ждать, подстраиваться и анализировать… уходит в запой и запрещёнку. Допустим, после плена такое возможно, но… он написал об этом книгу и должен был сублимировать эту свою боль. А тут получается, наоборот. Боль выплеснул, а потом отрыв. Ну да ладно. Идём дальше. Вспомнив буквы, он неожиданно не только открывает интернет, но и находит возможность обойти систему (не верю, что Илона не отслеживала любые поисковые запросы внутри системы). В нём что, с буквами проснулись сразу и навыки АйТишника? Он ведь ещё не осознал себя полностью. 

Кстати, про Илону. Кто её убил? Я так и не поняла. Анвар был заперт, пистолет в её руке. Самоубийство? Человек, который на четыре года запер любимого вместе с собой, который провернул всю эту операцию ради собственнического желания? Застрелился? Я бы больше поверила, что она торговалась или попробовала его прибить. Но так?

Да и сам Анвар… В конце ГГ «узнаёт» интонации и голос пытавшего его человека. Минуту… они же и до похищения «общались»… и он не узнавал? Серьёзно? Разведчик, диверсант… с прошитой в подкорку вниманием к деталям? Ну... можно списать на запой. Правда непонятно зачем вся эта дребедень с похищением самому доктору? За четыре года он сотни раз мог убить Диму множеством способов. Психи не любят, когда идёт не по их плану. Тем более зачем ему помогать влюблённой женщине? 

1. Логичность изложения – 4 (Описала всё выше)

2. Сюжет – 8
3. Тема – 9
4. Диалоги – 8
5. Герои – 4
6. Стиль и язык – 9
7. Впечатление от текста в целом – 5