Глеб Трутовский

Я мне както неочень…  Действия и мотивации описываются в стиле «краткого пересказа», как будто читаешь бесконечный синопсис. Многие мысли и события интересны, но состояния погружения и сопереживания не возникает… в предыдущих книгах это тоже было, видимо авторская манера, но сейчас проявляется как то сильнее…

это индивидуальное восприятие, естественно…

Эх, а производственный роман про дальейшую работу Баталова и Русскую больницу всеже с удовольствием прочитал бы… пусть и без каких то приключений :)))

не имею отношения к медицине и интереса никогда не проявлял, но читать описание операций было на удивление интересно

Не буди лихо, а то возьмет и. Влюбит ГГ в юношу новуса. Придется бросать хорошую книгу

- Позвольте представиться - лейтенант Азаров!
- Старший лейтенант Ржевский, честь имею!!!

фууу

Нестандартненько…

«Каждый Романов должен пройти путь от лейтенанта до генерала»

ГГ ввел в армии звание лейтенант? :)

Дык соглашусь такто, хотя в 1994 еще были остатки советской системы когда просто по зеленому коридору не пройдешь…

но во первых «потерпевшим» надо было бабло както вывезти, а во вторых ГГ пройти мимо спецконтроля в таиланде с блоком баксов… 

С оборотнем это конечно переборчик, а так бодро…. Продолжение будет?

Я с собой и не спорил. Ну реально у этих знаков присяжного в вариантах отличия минимальные

значит просто не понял к чему вы о них писали

И это примерное описание не совпадает с тем что мы видим на мундире чиновника министерства юстиции, который присяжным поверенным не может быть по определению. 

отличия в пропорциях элементов , и ни у одного корона не выходит за пределы венка, и отсутствует нижний характерный элемент что явно видно на мундире с фото

Вы нашли шикарную ссылку на которой действительно был нужный знак, просто неверно идентифицировали чем он является

Несомненно император мог делать вообще все что угодно, но при этом старались не отходить от собственных законов. То есть право императора наградить кого угодно чем угодно было, но прецедентов пользования этим правом было как минимум мало, во избежание умаления авторитета и дискредитации уровня собственных наград. Ну не награждали начиная с 1820-30-х годов налево и направо орденами вне статута и уложений. То есть получается что в книге создан прецедент, что не гут…

Извините бога ради, что значит «выглядел как угодно»?

небольшие вариации в пропорциях конечно бывали, но форма знака была утверждена и обязательна

на груди чиновника явно именно знак 50 лет судебных уставов

Нет, золотое оружие это вообще отдельная награда, в это время оно не было георгиевским или анненским, оно могло быть с бриллиантами и тд. И награда скорее для полководцев чем для обер-офицеров

ему полагался  темляк с георгиевской лентой емнип с середины 19 века, но в описываемое время оно не было георгиевским, не называлось так

анненского оружия за храбрость вообще официально вообще никогда не существовало, но на аналогиях так называли анну-4

термин «георгиевское оружие» появилось в 1913 году, когда вышел новый статут ордена св.Георгия, в него ввели золотое оружие как элемент этого ордена под таким назывнием

Резюме - единственный вариант оружия с надписью «за храбрость«, анненским темляком и знаком ордена св.Анны - Анна 4-йстепени

Знак «к 50 летию судебных уставов»

немного ошиблись, соседний

Только вот присяжные поверенные не были чиновниками :)

и знак выглядел вот так

Однако есть сомнения в возможности награждения им гражданского чиновника.

Подав прошение на высочайшее имя, можно было распространить наследственное дворянство на детей, рожденный до получения оного. Если не ошибаюсь если не было детей рожденный позже вообще без проблем, так как теряется смысл наследственности этого дворянства

У него на вицмундире прорезь под нее предусмотрена. А значит ношение оной подразумевалось

Можно. Георгий и Анна -4 вне очередности

Анненское оружие за храбрость и есть анна 4 степени :)

я бы на месте ГГ не удержался бы от вопроса Бениксу в первой беседе - не боится ли он сам?
он ведь мог пропасть без вести прямо тут и сейчас , в кабинете Итона…

Причем тут мятеж? Вы здоровы вообще?

хорошо, считайте дальше что царь сидел на троне,  как в мультике про «хочу мороженое, хочу пироженое» и чо хотел то и делал, вчера указ издал, завтра сделал наоборот, чем вчера же приказал… и что личный авторитет и популярность в армии их нисколько не волновали.

Царская воля высший закон. Но статут орденов это тоже царская воля, высочайше утвержденная. И если царь вчера решил что награда выдается только за подвиги на поле боя, не ему это завтра менять , в зависимости от настроения.

в этих сферах еще с павловских времен старались не путать самодержавие и капризы самодержца :)

потому и были введены орденские капитулы и думы, где представления обсуждались и утверждались до высочайшего утверждения.

Только для нижних чинов

Будут будут :) неприятеля не было, гражданский чиновник…

даже попади он в реальный бой с врагом, подобрали бы другую награду

но в нашем случае имхо сойдет клюква, но без храбрости и без темляка

Я сначала дописал «в последней четверти 19 века и позднее» в прошлом сообщении, потом убрал. Крымская война отдельная песня.
тем более наверняка имелись в виду военные врачи , являвшиеся военными чиновниками, простых не имело смысла награждать этой наградой, так как им не полагалось даже при параде холодного оружия, на котором ее можно было бы носить :)

тут интереснее был бы пример чинов полиции, регулярно вступавших в перестрелки с преступниками, чем награждали их. Вот тут бы покопаться. 

Не в таких случаях. Лично я не встречал случаев награждения 4 степенью гражданских чиновников в принципе. Думаю гдето в толстенных толмудах канцелярии ЕИВ есть отдельная поправка на этот счет. 

Награждение гражданского оружием «за храбрость», или к примеру  «георгием» не офицера вызвало бы очень резкую реакцию в армии. Кастовость и вот это вот все.

Долгое время даже военным чиновникам, которые вместе с офицерами были на поле боя, не давали мечей к орденам а только бант.

Так я внимал каждому слову

а я туточки, просто я в козочках ничего не понимаю, вот последние глав 10 или 20 помалкивал :)))) 

Не положено :)

Евгений Васильевич, ну даже если допустить что дали ему не третью степень (без мечей конечно, они положены за военный совершенный против неприятеля подвиг), а клюкву, то без темляка, темляк полагался только к тем кто имел право на надпись на эфесе «За храбрость», а ее можно было получить только за военный подвиг…

«4) ЧЕТВЕРТАЯ СТЕПЕНЬ. Красный финифтяный крест… Знак сей прикрепляется к военной шпаге, сабле, полусабле, палашу, кортику… При награждении оным за военные подвиги присовокупляется на эфесе надпись: за храбрость. Такая надпись жалуется и тем, кои, имея уже сию четвертую степень ордена за другие, не военные отличия, окажут вновь подвиг военный. Пожалованные сим знаком с надписью: за храбрость, носят темляки, из ленты ордена Св. Анны с серебряными кистями…»

так что только анненский крестик на холодное оружие . Теперь придется носить ему шпагу :)

ну и насчет винта - имхо паяли чаще…

К тому времени как рубль стал мерой сотни новгородских денег-чешуек или двухсот московских, он уже давно существовал как отрубленная часть гривны, толи половина, толи четверть

Да и автор это очень ненавязчиво показывает…

Смущает что ни на вылете ни на прилете никто не обратил внимание на баблишко в багаже.
у нас то все тогда просвечивали…

а так шикарно…

гг незаметно чернеет…

Понимаю ;) успехов!!!

Ну да , он сержантом должен быть, если после 1940 года выпуска.
насчет довоенного аэродрома - он оказался в нескольких километрах от линии фронта когда? Что там уже успели привести в порядок так много самолетов, при том что немцы в это время по скольку километров в день проходили? и опять же законный вопрос «ребята, вы кому самолеты восстанавливаете, немцам? У вас пилотов нет, кто на них полетит«? их по тому ыремени жечь надо а не восстанавливать…

Понравилось

из придирок - если ГГ прибыл в часть но не успел оформиться», у него в удостоверение личности начальствующего состава РККА должно быть вложено предписание, с которым его отправили в ту часть. Это не говоря о куче других документов - аттестаты, комсомольский билет и тд

ну и ситуация когда оставшиеся строевые самолеты улетели в тыл, а на аэродроме довольно долгое время ремонтируют нелетающую технику, причем кто и как перегонит ее в тыл неизвестно, ну имхо несколько надуманная…

Так окромя йумора и оценивать нечего

«Только недалеко и не быстро»

и только один раз ;)))

Очень ждем

А там все в обычной форме вермахта

Не увидел ни одной. У немцев женщины служили емнип только во вспомогательных частях  и пво 

«Проконсультируйтесь у специалиста (с)»

правда говорят у трех юристов четыре мнения по любому вопросу :)

да и в спорах, адвокаты обоих сторон умудряются найти аргументы подтверждающие что именно их позиция единственно верна ;)))

Ну оригинальный анекдот несколько иной смысл имел ;)

Битие в смысле? Долг ведь долбежом красен!

Это хорошо, а то когда дела и мысли ГГ расходятся, возникает странное чуйство :)

Меня что зацепило - как незаметно, молча изменились цели и задачи ГГ

Ладно бы он с самого начала  шел по некоему пути, намеченному автором, не ставя читателя в известность, но нет, мы видим его мысли и рассуждения, понимаем его планы

и первоначально этот план - купить пароход и снабжать группировку золотоискателей на клондайке, потому что это гораздо выгоднее чем искать золото самому.

и вроде бы не описывается трансформация этого плана , под воздействием обстоятельств и событий книги,  но герой вдруг становится основателем и старостой поселка, а теперь и сам с лотком моет золото.

это здорово и интересно, но о том чтоб возить на шхуне виски и еду гг долго и подробно размышляет, а чтоб самому там остаться и в речке с лотком стоять, вроде бы нет (я не заметил)

вот это немного дезориентирует

тем более в сложившейся обстановке было проще на теже деньги не купить, а зафрахтовать несколько шхун и сразу завезти в три или пять раз больше товара

Вот не сомневался

по самому больному