4 173
32 169

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

Не встречал ничего смешнее. Ну ладно бы - мол авторы ставят плату за книгу, а потом не заканчивают ее. Ну это анекдот - Васильев написал два десятка книг о Файролле, но не закончил цикл, поэтому вы не заплатили ни за первую, ни за вторую, ни за девятнадцатую?

типа вы не будете платить ни за одну книгу цикла из 20 томов, потому что не уверены - вдруг автор через три года закончит цикл, подлец, не поставив отметки об окончании?
это нанесет вам психологическую травму?
обычно авторы не закрывают цикл по просьбе читателей, те просят оставить призрачную надежду на продолжение…

а чего тогда просто не читать цикл пока он не закончен?

а может все иначе? некоторые читатели просто клинические жлобы, и первично что они не хотят платить, а уж потом они начинают высасывать из пальца причины - почему. Не встречали таких?

обьяснений скачиванию у пиратов только два - либо жлобство, либо техническая невозможность оплатить

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-6

Ну про уничтоженную в тридцатых вменяемую часть бюрократии имхо слишком сильное заявление. Там и невменяемых косили толпами, а их было подавляющее большинство…

а вот про убийство инициативы - 100%.

я когдато давно спрашивал деда, как же так вышло, в начале войны, это же @%$£<> полный, на что он ответил - почти для всех тогда, в 41-м не было даже мысли о наличии выбора - выполнить идиотский, губительный, не соответствующий истинному положению приказ, или проявить инициативу с учетом реальной картины, условий, сил и средств. Только буквальное выполнение приказа, погибнешь в крайнем случае героем, а инициативный кончит у стенки, да еще с семьей и детьми…

толпа «передастов» что могла противопоставить немецкой военной машине?

и именно воспитание инициативы было тем, что потом по умному называли «умением воевать»

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Согласен, понимаю и принимаю. Но всетаки сейчас получилось что не вторичен, а восьмеричен или шестнадцатиричен :)

в первом цикле это было не так заметно

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Уважаемый автор , простите зануду.

Ну всетаки не вполне корректно звучит беседа ГГ и Абрютина о шпаге, и если первому простительно то второму ну никак.

ГГ должны были прислать не орден, а знак ордена, и именно его он должен был прикрепить к холодному оружию. Это не одно и тоже. У Георгиевского оружия (которого еще нет) действительно крестик на эфесе был уменьшенной копией ордена, у Анненского - нет, он повторяет креатив анненской медали за храбрость для нижних чинов.

и уж точно Абрютин не смог бы на какой то ярмарке найти и холодное оружие достойное друга, но и сразу к нему такой знак найти и прикрепить.

гораздо вернее будет исправить что Абрютин подарил шпагу, на ярмарке в ней подготовили место для крепления клюквы, резьбу, а уж сам ГГ теперь прикрепит к ней имеющийся у него знак.

саму клюкву крепящуюся на оружие некорректно орденом называть, орден святой Анны 4 степени - комплект из оружия, орденского знака на нем и в случае награждения за дело против неприятеля - надпись за храбрость и темляк из орденской ленты


то есть орденский знак на шпаге превращает ее в орден :)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Неужто бой с нарушителями госграницы так и останется без награды? Многовато времени уже прошло…

ну и както совсем пропала личная или романтическая линия, одни разряды и процессоры…

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Где вы только такую статистику нашли? Даже без вики помню  16 и 4, а не 24 и 2, ну и по выиграл-проиграл немного иначе. да и то данные исследований в архивах суда, который сохранился не полностью
ну тут нюансы - онбыл помощником поверенного, то есть не факт что полностью самостоятельной фигурой, полностью определяющей тактику и стратегию защиты, позицию и аргументы. Так что сколько в тех победах что были его персональных заслуг - вопрос.

но лично я доверяю Ильичу ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Да и их количество. - сколько сроков он отслужил.

он мог жить дома, если деньги карманы жгли. А мог и в казарме. Я сомневаюсь что в последней четверти 19 вееа унтера массово жили на квартирах, ну разве что семейные…

 Опять ж - про какие года речь? Реформа то только прошла…

А к чему фото подполковника-адьютанта по пмв?

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Так унтер и жил в казарме а не дома :)

просто вы утверждали что офицер чуть ли не спал с шашкой, чему я высказал сомнения и привел картинки и фото офицера без оружия, а унтер мол только на построение одевал портупею, а потом все тут де нес обратно в оружейку сдавать. Так то так, но тоже не очень, потому что немалую часть врмени этот унтер проводил в строю, в лагерях и сборах, это если не считать что он вообще служил в некоей горячей точке или воевал с теми же турками, постоянно нося оружие….


ну в общем, лисно мне кажтся что офицер с рукой у бедра, при том что кадровый унтер нет (а других тогда не было), это всетаки штамп.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Так я не про них, я про офицера без шашки/сабли

судя по форме это с 1862 и до 1881 года, там унтеру точно холодняк полагался практически при любой форме одежды. Могу кончно путать, но имхо так

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

Ну «постоянно» понятие условное. Внеслужебного времени у унтера много не было, да и до 1907 года емнип холодняк был положен унтерам и вахмистрам тверждение статуса.

офицеры тоже далеко не всегда носили оружие, просто фотографировались тогда мало и как правило при параде или в полевой обстановке.

вот например на «официальной» картинке, унтер с оружием докладывает безоружному офицеру

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

В то время шашка или иное клинковое холодное оружие штатно полагалась всем кавалеристам (а это чуть ли не треть армии), а также массе нижних чинов пехотных подразделений - от конной разведки пехотных полков до саперов и артиллеристов. Так что ничего необычного хозяин гостиницы увидеть в такой манере не должен был. Ну и кадровый унтер офицер , особенно в гвардии или подшефном полку вполне мог быть и образованным и достаточно обеспеченным (скажем отец купец, сын закончил гимназию, выбрал армейскую карьеру, согласно разряду выбрал для службы престижную часть)

гражданская война всетаки иная эпоха… Да и там представляется некоторой натяжкой, к 18-20 году кадровых офицеров остался мизер, те кто выслужился в поручики и капитаны из прапорщиков военного времени такой выправки уже не имели…

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-5

Я мне както неочень…  Действия и мотивации описываются в стиле «краткого пересказа», как будто читаешь бесконечный синопсис. Многие мысли и события интересны, но состояния погружения и сопереживания не возникает… в предыдущих книгах это тоже было, видимо авторская манера, но сейчас проявляется как то сильнее…

это индивидуальное восприятие, естественно…

Написал(-a) комментарий к посту "Столичный доктор" закончен

Эх, а производственный роман про дальейшую работу Баталова и Русскую больницу всеже с удовольствием прочитал бы… пусть и без каких то приключений :)))

не имею отношения к медицине и интереса никогда не проявлял, но читать описание операций было на удивление интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Тень.

Дык соглашусь такто, хотя в 1994 еще были остатки советской системы когда просто по зеленому коридору не пройдешь…

но во первых «потерпевшим» надо было бабло както вывезти, а во вторых ГГ пройти мимо спецконтроля в таиланде с блоком баксов… 

Наверх Вниз