Глеб Трутовский

Майоров в Российской императорской армии и РККА не было с 1884 по 1935 год. Так что неудивительно что его арестовали. Непонятно как выпустили

Ну, капитан как раз полностью соответствовал майору по позиции в табели

Раза три перечитал последнюю главу, но так и не понял кто там кому брат, кто сестра, при чем тут Ларин, кем ему приходилась Белова и тд

Книга на конкурс, там полагаю читать будут люди не всегда знакомые с творчеством автора, и его фирменным стилем, и точно также ничего не поймут...

Это сказал не Маркс

Ну назвать знак ВУ круглым язык не повернулся бы... овал и тот неправильной формы. Да и фольклер переводил ВУ как «вроде учился», хотяна самом деле учили там неплохо, емнип курс был всего на год короче высшего

Так он плохого американца писал... правда снова пропал

Написано неплохо, но невозможно ни в одной игре за десять дней или две недели раскачаться так, чтоб быть наравне с опытными воинами  из княжеской дружины, про которых сам ГГ говорит что они всю жизнь там типа воевали, умелые и раскачанные. Даже с учетом замедления раскачки , котрое должно прогрессировать в геометрической прогрессии, через месяц или полгода ГГ будет все эти дружины одним взглядом укладывать, и что ему тогда делать, чем заниматься? выкачка умения должна не часы и дни занимать, а месяцы, но в книгу это конечно не впихнешь... 

Просто ты туповат, безотносительно того, конфета эсэсэсэр или какашка

В принципе, чтоб завести в ловушку, не было необходимости подначивать - трос сработал бы и на обычной скорости. Да и зная о засаде , напарник должен был бы притормозить чтоб самому не влететь

Я вот этого слегка не понял. Что значит «перескочил»?

Лучше про осень

Будищев от слова блуд? Да ладно???

без обид, ничего личного, но вашу фамилий в два хода можно еще обиднее разложить

Охтыж, уже этого в литературных спорах цитируют... дожили...

Слава богу дочитал до конца... три ночи до трех-полчетвертого не мог заснуть, пока очередную книжку до конца не дочитывал... теперь отосплюсь...

спасибо за книгу. В последней главе два раза рядом появляется «блаженной памяти», сначала про Петра , потом про Николая. Мне както кольнуло, может один раз убрать/поменять?

Круто!!!

Пондравилась она ему. Жить дез нее не может... однако, тема смысла засланства осталась не раскрыта

Уважаемый автор! Во первых - спасибо за прекрасную серию! Во вторых- история не дописана. Ее можно конечно прекратить, но это жестоко, в первую очередь по отношению к господину Фолькову... я уверен он заслуживает чтобы ее рассказали до конца... а в целом - это лучшее что я читал в средневековом антураже, особенно речь и описание действий ГГ. наберитесь сил и пишите снова пожалуйста

Уважаемый Евгений! Пожалуйста, пишите дальше :) заранее спасибо, ждем дозу, тьфу - проду! Ваши чекистоманы :)))

Было у Злотникова

Адьютант русского великого князя в вечном (шпаги над звездами чтоли)

«Метко стреляет» и автомат в руках прыгает, ага...

Да ладно!!! Я уж и забыл Про эту книжку...

Если фарцовчик покажет что он покупал, а гг продавал, а опер будет на этом стоять, то какбы...

В те времена полковника милиции даже в Москве можно было раз в год увидеть.

Книга огонь. Автору просто уважуха неописуемая.

Что смущает - а как собственно наш сионист собирался золото вывозить?
Задача мягко говоря нетривиальная, тем более в регионе

«потом приехать» это за гранью реальности.

если бы он еще чисто камни брал, которые действительно можно попробовать спрятать , а тут именно ювелирка... 

шмонали их перед выездом дай бог

Посмотрим, но по терминологии речь идет об изделиях, а не о камнях

ну какие то деньги таким образом поменять можно было... тысячу долларов или там две... ну пять... но покупать кучу золота, чтоб тут отдать а там получить деньги это както сложно

Побойтесь бога, вы это только что придумали? Моряки вертели мелкие комбинации с пятью парами джинсов, купленными на сэкономленные суточные... тем более что не всегда маршрут известен рядовому матросу, не всегда была гарантия что его отпустят на берег, даже если бы он пронес ценности на борт - в стране прибытия как бы тоже таможня есть. Плюс к этому тяжесть статьи... неее, это вообще из другой оперы. Не, ну разово, опять же какой то мелкий но очень ценный предмет, а не мешок с рыжьем ... Плюс не забывайте, эмигрант ехал или в штаты, куда как бы моряки если и ходили то не каждый день, или в Израиль. И в те годы с Израилем вообще никаких отношений у СССР не было, моряки туда не плавали. Эмигрант прилетал в Вену из СССР, и дальше у него два пути - на самолет в США или на самолет в Израиль. Гулять его никто не пустил бы, это не нынешние времена. И где бы он с моряком встречался? Тем более я тут выяснил - анекдот в том, что например в 70-е золото контрабандой ввозили в СССР, оно на западе стоило в 10 раз дешевле. Тут набирали баксы от фарцовщиков , таксистов, путан и тд, вывозили за границу, покупали золото и везли в союз. 

Дык гуглил :)

спрятать груз на корабле капитан конечно может. А как он его пронесет на корабль а потом с него? выреально думаете что приплыв кудато на запад кэп сходит с мешком злата, и никто его не спрашивает «чо это вы везете»? И кому он это злато отдает? Наши эмигранты в те годы спокойно по «западу» не передвигались, да и границы были в европах через каждые триста километров... со своими таможнями, визами и тд. Это все очень очень непросто было. И если и работало то разово, а не как постоянный канал. и если у нашего эмигранта такой канал есть, почемуон ему собственно паленое золото еще не передал? Чего ждет?

Ольга, да не в укромном месте проблема транспортировки контрабанды на корабле, а в том как внести и как вынести из этого укромного места. Капитан  или там боцман, сошедший на берег идет в город через таможенный контроль. 

‍♂️ По вашей логике если морячок протаскивал десять джинсов (которые с той стороны вообще не считались преступлением) то он и мешок героина пронесет? В чем проблема то - обьем одинаковый... Ольга, всего вам самого доброго, можно я попрощаюсь на этой оптимистичной ноте?

ну расскажите нам о них, может хоть одного с мешком золота поймали? приер можете какойто привести? Я максимум что нашел - про боцмана который особо крупню партию женских платков в испании купил . Я не зациклился на рядовых матросах, возьмите хоть капитана , хоть директора пароходства - ну пронес он на судно чемодан драгоценностей, ну приплыл в Стамбул или там Барселону. Как он там вынесет все это через таможню??? Вся контрабанда моряков вертелась вокруг того, что там было в свободном обращении а у нас нет. Это первое. Второе - вот вы отдаете все что нажито непосильным трудом хоть матросу, хоть капитану, как он отдаст это «там», какие то мысли есть? У вас же никакой конкретики...

Я долго жил в крупном портовом городе, и для меня то что вы пишите вызывает лишь желание поставить смайлик «рука-лицо»... давайте я еще раз вам пожелаю всех благ и мы расстанемся?

Оставайтесь и дальше с мыслью, что можно встать на рейде, сесть в лодочку и тихонечко переплыть на берег с мешком ништяков :)))

«Предположим , что посылку от внука он ждать не стал...» 

а чего ее ждать? Когда бы внук ее ни заложил, она уже лежала бы в этом месте если не все время, то уж после перехода внука тут же появилась бы. 

Умение включать в бою массированный «God mode» это новое слово в попаданцеведении , поздравления!

Зацепило много нюансов, например бомбардировки пе-2 с пикирования, хотя все воспоминания пилотов этих самолетов приучили к мысли, что в пикировании они не применялись, летчики соответствующим приемам не обучались, а из теории знаю что в 41 году был специальный полк в котором собирались отработать применение самолета как пикировщика, но опыт оказался катастрофически неудачным и его быстро расформировали. Так что фантазия имхо полная. Там же и лавочкины прикрытия штурмуют, только появившиеся на фронте, вместо того чтоб прикрывать бомбардировщики, в условиях господства немцев в воздухе... они конечно применялись для штурмовки, но не будучи же в прикрытии? Ну не знаю... картина боев всетаки картонная... но что удивительно, при этом интересно и закрыть и удалить книгу не хочется :)

Да, написано «с эффектом присутствия»

а ху из СКС?

Отлично. Вот только мне кажется Ситников всетаки должен был переключить вину на фарцовщика, тем более что они с ГГ его тутже наказали, тупо продуктивнее считать что не Чаплыга его нагнул, а Костик подставил, и только поэтому произошла такая фигня... мериться со следаком просто глупо, тем более что все вопиет о том что тот непрост

Дык не выперли же... тем более звание в 70-х для опера вполне себе , в районном отделении обхсс областного центра был начальник майор, пара старших оперов капитаны, и три пять оперов - от лейтенанта до капитана. Так что ситников мог просто не стремиться к карьерному росту, или в принципе не иметь высшего образования, кстати. Посмотрел фотки сотрудников обхсс тех лет - повально гробики техникума, знак отличник милиции и две-три звезды. Обслуживал на земле несколько предприятий, несколько точек торговли, давал показатели поминимуму, остальное на карман, вот и старлей. Был бы дурак - давно подставили бы и слили

Вы написали «Королюка и СКС переплюнул», первого я знаю: а кого вы СКС обозначили недопонял

Спасибо, посмотрю

Да он вообще в глубоком аффекте , должен был просчитать что плюс от взятия по горячим грабителей и денег в верхах глубоко переплюнет минус от факта применения. Какието правда все душные там, мозги оплыли...

Книга производит очень сильное впечатление... 

Вот такой вот грустный анекдот. Обычное применение - бомбометание с горизонтального полета «в сторону противника», какогото эффекта удавалось иногда добиваться массированным применением. Во многих полках вообще снимали массово эти тормоза. Там с самолетом вообще в плане управляемости все плохо было - вплоть до сваливания при боевом развороте или падения при малейшем снижении скорости на посадке...

можно тут по боевому применению почитать

https://airpages.ru/ru/pe2_1bp.shtml

и воспоминания на iremember, например летчика Буторина, он как раз приводил соучай что однажды приказали полком 24 самолета атаковать мост с пикирования, попала одна бомба, что посчитали удачей. Но и там то что называли пикированием, на самом деле было кабрированием, изза чего и точность была нулевая

по ла-5 понятно, я имел в виду что имея задачу не свободной охоты или штурмовки, истребители должны были занимать позиции над место бомбометания сопровождаемых бомбардировщиков, так как в этот период войны была очень активна истребительная авиация немцев, вызываемая очень хорошо работающей системой предупреждения и наведения. И если истребители сопровождения спустятся вниз для штурмовки, то и они и бомберы окажутся фактически беззащитны перед немецкими истребителями, их всех тупо сверху размажут, лаврчки не успеют подняться. Если бы не было бомберов - ну нормально , ла или послали штурмовать, или они отвлеклись от свободной охоты или патрулирования. Но бросить сопровождаемые бомбардировщики и пулять когото внизу это как бы под трибунал можно угодить