Глеб Трутовский

Ураааа!

Я так сказать в общем , читаю камменты перед тем как к книге приступить :)

Если обозначена точка бифуркации - вообще без проблем, если нет то вопросы у читателей вполне понятны

Дочка стюардесса в АФЛ постоянно летает в командировки на рейсы из Новосибирска и Екатеринбурга в Санью , может и вы с ней летели :)

надо ей рассказать про котокафе, а то жалуется что там особо делать нечего :)

у нее главная претензия, что по английски не говорит вообще никто, включая ресепшен в гостиницах :)))

выздоравливайте !!!

Диназавра, в натуре!

Чтоб его повторить, надо наизусть помнить…

Больше всего в такой серии рифм удивляет отсутствие расстрела

Хрен с ней с книгой, дай Бог автору здоровья и добра

Жилистые да, работяги…

ну имхо могут быть какието обьяснения, например что часть нестроевая, большинство без оружия, рукавицы в которых явно невозможно вообще обращаться с огнестрелом и тд. Какойто стройбат, а немцы для охраны…

ну не могли так выбить что вот вообще никого, это прям тотальные потери…

Немцы на заднем плане тоже все постарше имхо, молодой фактически один правый на первом плане

И крыльями кровавыми за спиной

Ну в принципе у меня в библиотеке как правило все читабельное, из того что я вам посоветовал бы в первую очередь , это конечно Роман Юров, Конофальский, Сторбаш, Мазин (неисчерпаемо если не читали) , Сергей Мусаниф, Андрей Васильев (тоже кладезь когда на него наткнешься), Капба, Щепетнев, конечно Корнев, Линник… Порошин в конце концов… Ростислав Марченко … katalkinv

Ну в какой области? 

Лично меня больше интересует хороший язык, интересные истории, становление личности, ее поступки, хорошо поставленная драма и катарсисы героев. 

Когда я вижу такую обложку, первое что приходит в голову - ничего из перечисленного автор читателю предоставить не может, приходится компенсировать остромодным контентом - атомный ракетный крейсер в Цусиму, т-90 на Прохоровское поле,  или вот склад фпв-шек в 1942-й… наверняка найдет своего читателя…

Заслуженно!

Ну вот по розлитому в союзе рому (именно гавана клаб, куба либре это коктейль из него с колой) масса воспоминаний, образцы бутылок и этикеток в сети. Можно попросить показать чтото по чивасу? Я не нашел. Ну и откуда на кубе возьмется шотландский виски? Его там никогда не делали

Ну насчет чиваса это вообще сказки, КМК, а вот гавана клаб да, был в доступности, и белый и темный, только стоил дороже водки.
в розлив виноматериал привозили, не крепкое
а масло разливали как раз изза того что на импорте как правило винтовая пробка была

Не сразу решился начать читать эту книгу, но автор как всегда на высоте! Браво!!!

Дык и я об том же

Но пули у героевимхо должны быть просто гальванизированы серебром

Ну вопрос сферический :)

так то латунь и сталь тверже серебра, но цельная серебряая пуля в ряде проекций будет тверже , так как у оппонента мягкая свинцовая рубашка для крепления сердечника. Так что если бить по боковине молотком, то.. классическая пуля не должна быть сильно твердой, ее задача как раз сминаться в теле…

Да вполне мог с 7н12 перепутать :)

А вот если бы она про это говорила а не про твердость серебра по сравнению со свинцом, лично я только одобрительно покивал бы

Латунь и есть биметаллический сплав на основе меди, но не какойто там вообще, а с конкретными свойствами. Сталь наличествует в пулях с выступющим сердечником , например 7н22

Но вы то ссылались на твердость серебра :)

я говорю не о том как оно там на самом деле, а о том что говорит якобы мастер спорта по стрельбе, считающая пули АК свинцовыми :)))

Ну во первых, всетаки свинец как написано со стволом не контактирует, только дробь или картечь или жакан в охотничьем оружии. а во вторых если и так, то в любом случае не изза твердости серебра, твердость ниже оболочки из латуни или стали

Не, сердечник сталь, потом свинцовая рубашка, потом оболочка латунь или сталь. Именно латунь, а не «медный сплав». Латунь тверже серебра значительно

Улыбнули аргументы Полины о том, что серебро портит стволы больше, чем свинец, так как серебро тверже :)))

такто пули 5,45х39 конечно свинец содержат, вот только сверху -  оболочка из латуни или стали, которые оба точно тверже серебра :)))

Ураааа

А вот к примеру ВК Николая Николаевича, Владимира Николаевича, Александра Михайловича, Алексея Александровича Романовых, ну и далее везде, клептократами никак не назвать? Сколько там из трехсот лет клептократией были?

Картинку бы расширить, в ноябре-декабре 1917 продолжали создаваться новые наркоматы (в том числе три по соглашению с левыми эсерами), и количество членов совнаркома увеличивалось

Чую, будет мокрота…

Ну так то да, но я с удовольствием понаблюдал бы за этой процедурой ;)

Нет конечно;)))

порядок соблюдался в основном в отношениии чиновников при награждении за безупречную выслугу, или купцов-благотворителей какихнибудь

«Тем более, что косу ГГ заплел без ленты, вопрос оставался в том, чтобы зафиксировать косу от расплетания. Для такого эту ленту вполне можно приспособить.»

сначала в косу Анны была заплетена лента, которую пошла на гитару, волосы ей ГГ заплел без ленты, а потом вот 

трудно не понять если коса зафмксирована лентой как бантом, а вот когда вплетена - да, все так как описал автор

«Элементарно. Привлекаю помощь клуба, за меня отвечают тов. Шепелев и господин Витте:»

ох, да не про это я, а про то что при пожаловании белым орлом второй и третий Владимир уходил с шеи на петлицу, с соответствующей совсем короткой ленточкой… и уж в порядке их расположения на мундире были абсолютно четкие правила

«Я исхожу из презумпции непогрешимости автора.»

Не ну я автора тоже глубоко уважаю, его широчайший кругозор и глубочайшие исторические познания, но прям презумпция непогрешимости…

если уж на то пошло , обьясните мне с точки зрения этой презумпции, как Владимир -2 у деда ГГ оказался на шейной ленте при наличии Белого орла? Я не просто так портрет Александра Александровича Пушкина привел :)

да и сама шейная лента выглядела вот так , не шибко удобно вплетать в косы, это я вам как отец трех дочерей говорю

вы даже не вкурили о чем речь

автор упоминал что дед ГГ активный участник Русско турецкой войны, и рупь за сто что он получил В-2 именно по ее результатам.

да вообще какая разница когда он его получил?
если В-2 с мечами, то он может остаться на шее и лента от него не стала бы лишней.

если он без мечей по центру, он должен быть снят.
все, вариантов больше нет

Я к тому что вот так на коленке куклу не сделаешь, тем более «клиент» может тупо надорвать упаковку и прошелестить пальцем пачку.. автор обычно пишет очень реалистично, как будто описывает реальные события, но тут ситуация исхо непродуманная

«Речь шла о возможности двух вариантов ношения: 1) только старший с мечами сверху и 2) старший без мечей и младший с мечами.»

нет

нет, только второй. либо третий - не упомянутый вами - только старший без мечей, но военный никогда так не поступил бы. Дед ГГ не могбы в середине 1880-х в которых происходит действие на новый Владимир первой степени поместить мечи сверху от второго с мечами. Если бы он был пожалован В-1 до 1870-го тогда в теории у него мог быть такой и теперь, хотя сомнительно, но здесь не та ситуация.

И совсем другое тут заменить резаной бумагой (но опять же пресс-резак)

Гдето между 93-95 точно помню у нас в палатках у метро продавались такие сувенирки, с плохой печатью , но по крайней мере на срезе цветом похожие…

чтоб так бумагу нарезать пресс нужен с резаком, ножницами не выйдет…

мне кажется история с резаной бумагой пришла из штатов где край банкноты белый по периметру, а наши это всегда переписывали, не задумываясь что с рублями такое не покатит

Не спорю, понятно что скорее всего никто не побежал в 1870 году переделывать ранее полученные награды, только какое отношение это имеет к нашей ситуации?

прошло 15 лет, для начала, тоже не мелочь…

я написал что если вторая степень ордена у деда ГГ с мечами (а это крайне вероятно, что он ее получил за русско-турецкую войну, особенно с учетом что георгия не упомянуто), то снимать ее не надо было, так как дед имел право получив первую степень без мечей, вторую с мечами оставить, и 100% оставил бы, так как ни один военный в здравом уме орден со знаком получения его за боевые заслуги не променяет его на более высокий, но без такого знака.

вы с чем не согласны?

В это время уже имхо продавались игрушечные копии денег, просто резаную бумагу сразу видно…