Онлайн
У этого удостоверения просто обложка, на внутренней стороне которой было фото - отсутствует :) левая сторона первого разворота с фото просто потерялась :))) фото там должно было быть
Алексей, не обращайте внимания, я постараюсь не беспокоить по пустякам, но иногда хочется чтото обсудить, послушать мнение даже не автора адругих читателей
Но главное - да, тут умный человек правильно написал - разработчики игры не обязаны знать такой детализации, хотя заложить уставы и руководящие документы для имитации реального документооборота конечно должны были
А по поводу удостоверений без фото вы наверное путаете с красноармейскими книжками, их не было с 1935 по 1940 год вообще, а с 1940 по 1941 были без фото
а вот во второй половине 20-х и до 1935 даже красноармейские книжки были с фотографиями, армия была небольшая
вот красноармейская книжка 1929 года
Вот удостоверение 1934 года и очень интересная выписка из положения о нем - выдается начальством отдельной части где командир проходит службу и действует до окончания этого прохождения службы, то есть должно быть сдано.
вот более позднее, но практически по тому же поводу - человек не при должности, нет части в которой он в штате, соответственно постоянное с указанием места службы не может быть выдано
если каждый высказал свок видение мира, зачем ерничать, «даря» мне якобы победу в споре? Я вам и самому могу ее подарить обратно, я с вами не за звездочку спорил
А вот это аргумент 
Я не оскорблю вас просьбой показать такое удостоверение без фото?
я не видел ни одного даже по второй половине 20-х годов, не говоря о 30-х
а какую ссылку я должен предоставить? я сейчас пишу не для того чтоб показать какой я сильно умный, а скорее даже в надежде уточнить и откорректировать свои знания по этому вопросу. Я не гуру, но наверное знаю по периоду больше 90% людей, хотел бы узнать еще больше, и моя цель не доказать свою правоту а узнать - как оно и правда было. Понимаю и то что вам не улыбается вместо того чтоб писать дальше отвлекаться на душнил и в чем то там с ними разбираться, так что не в обиде.
но если есть лишняя минутка - смотрите, вот у него есть удостоверение. Кем оно выдано? Курсами на которых он учился? Какая должность в нем указана? Его в штат поставят на месте, никто не знает какой приказ о назначении на какую должность будет издан командиром полка, он ее займет только после этого приказа. Его в теории вообще могут при разведотделе дивизии оставить - например возникла срочная вакансия, или назначить не на ту должность на которую предполагалось, тыщу раз такое бывало.
это в более поздние времена курсанту выдадут удостоверение личности офицера, впишут в него данные и сведения, а место для должности заполнят в той части в которую он прибудет, впишут номер и дату приказа и тд.
а в нашем случае?
вариант только один - временное удостоверение, вот в нем как раз может и не оказаться фото, есть место где вписать приметы, и вот чтото подобное я как раз видел в скане
Ну вы не путайте времена развитого социализма и описываемого периода
во первых казарменный режим на годичных курсах разведупра и в позднесоветском военном училище может быть совсем разным, да и в советских училищах спортсмены-комсомольцы совершенно спокойно не бухали с остальными.
у меня товарищ кмс по бегу, учился в алмаате, прослужил 27 календарей, не пил ни капли ни разу никогда, а служил не на арбате
да у этого комвзвода тупо денег не должно быть на бутылку из под полы, хотел бы выпить - купил бы в ресторане на вокзале поллитру.
Вообще нам бы прочитать устав внутренней службы 1924 года, он действовал до сентября 1935 года, но я его в сети не нашел, либо книжкой в продаже, либо ссылка на архив
Все удостоверения личности начальствующего состава РККА этого периода в отличие от более позднего времени не предназначены для длительного использования - в них предусмотрено место только для текущей должности, звания, закрепленного оружия и тд. То есть даже при замене табельного оружия необходимо менять удостоверение, а также при получении нового звания, изменении должности и тд. Просто нет места и не предусмотрено вписание следующей позиции.
Соответственно во время учебы на курсах у него было бы удостоверение курсанта или слушателя, выписанное этими курсами, как у командира взвода в стрелковой дивизии - удостоверение выданное в том полку в котором он служит что он является командиром взвода в этом полку. А вот когда он уже перестал быть курсантом, но еще не прибыл в часть где ему выдадут удостоверение что он служит в ней, только времянка с командировочным удостоверением и прочими документами.
и наган ему никто имхо не выдал бы - по месту прохождения постоянной службы получит.
и да - удостоверения личности начальствующего состава только с фото, комсомольский билет - ну может нет, тут кмк не так строго было, ер в личном деле фото точно и тд
мне кажется надо решить проблему игровым сопособом - с квестом герою дается способность при которой люди его принимают за того, за кого он себя выдает, меньше критического восприятия несоответствия фото, возраста и тд.
в каких то слуяах может включаться дебафф по этой позиции и тд
Где он там к алкоголю привыкал, на закрытых курсах разведупра, с которых год не выходил даже в увольнение, вон автор пишет «впервые за год на воле оказался, резьбу сорвало»
ну за уши притягиваете.
мне отчегото кажется, что если бы автор написал что тот комвзвода категорически отказался бы даже пригубить, а у усомнился, вы бы мне сейчас рассказывали про строгий образ жизни комсомольцев и спортсменов, отвращение к алкоголю прививаемое на курсах разведуправления и тд
Хахаха, особенно когда ты один и никто тебя не видит :)))
А вот кандидат в партию - печалька. Там фото точно есть в учетной карточке.
впрочем и в личном деле которое должно приехать в кадры - тоже…
я тут покопался - ехать он должен был с временным удостоверением личности, а постоянное должны выдать в полку в Тирасполе, получается, с фото и всем положенным, тогда так было
так и не пойму, чего этого Ковалева - спортсмена, комсомольца и просто красавца на водку в дороге потянуло?
В общем хорошо что под руку подвернулась тряпка и графин с водой, а то не представляю как кровь отовсюду оттирать. Кроме твердых поверхностей есть постельное белье, занавеска, матрас, коврик на полу, будем надеяться что их игровые текстуры легко очищаются.
водку кстати напрасно гг истратил - с одежды и тел грабителей она испарится за минуты, а в кровь уже не попадет… но понятно - в состоянии аффекта не до размышлений
Дмитрий, в описании покойного Валентина чтото не складывается. Он умер в 1930 году в возрасте 26 лет, то есть он 1904 года рождения
в 17 году ему было 13 лет, в 20-м - 16, кем там мог быть у белых его гимназический «друг», чтоб потом прям скрываться?
начальником контрразведки? В 20-х каждый второй служил или у белых, или у белых а потом у красных, или у красных, потом у белых, потом снова у красных…
в общем постарше их надо делать, хотябы лет на 5-6
Эдак шпиен пожет надеть петлицы побольше и давай у всех расспрашивать - кто куда, зачем и тд. Это так не работает :)
Пожелаем автору вырулить из этой ситуации без белых ниток
В специфике службы да, но там как раз бывала масса приколов что выпускника новосиба могли отправить служить в обычную часть, а в неимоверную спецуру отправить летеху из обычного рядового училища, а вы именно на то откуда выпущен упор сделали, а не где провел свою офицерскую жизнь
извините, Владимир, я повторю - почему ГГ лучше форму не надевать понятно, хотя если он наденет личину погибшего краскома ему все равно придется это делать, и тут лучше раньше начать вживаться в чужой образ.
вопрос был почему сам настоящий краском ехал в штатском что вообще не характерно для того времени и места.
и кстати подозрительным покажется не то что гг не сможет ответить на вопросы другого командира, а то что того не удовлетворит ответ «военная тайна« или «вы с какой целью интересуетесь»?
В чем он спалится? Честно говоря в полном непонимании ваших аргументов.
допускаю что это чисто изза моего тугого умишка, но всеже.
любого вчерашнего “шпака» могли призвать, сплошь и рядом, вот призвали - отправили на курсы, получил два кубаря, еду в часть - что тут подозрительного???
ближе к войне таких пиджаков среди инженерно- технического, политического, медицинского т интендантского состава вообще 8 из 10 станет, но процесс уже пошел.
он не попаданец, не шпион, это гг переодевшись в краскома запалится, да - но тот то настоящий, у него реальный опыт и реальная легенда, тем более то что он не обычный взводный отправленный на доподготовку по линии гру - всего лишь ваше ни на чем не основанное предположение.
а насчет суперменов из Новосибирска или там Двоку, то был у меня опыт на дзене, когда я взялся предположить что там у них на спецфакультетах была какая то необыкновенная подготовка, и мне несколько вып3скников на пальцах доказали что ничего особо подобного. А даже по физухе на соревнованиях МО часто побеждали не новосиб или рязань, а совершенно обычная алмаата и тд, так что тут вопрос дискуссионный
А почему вы думаете что в разведупре форму не носили?
и какое отношение он имеет разведупру если едет принимать взвод в обычную стрелковую дивизию? ну отучился он на каких то там курсах при РУ, а теперь все
Шо? Человек в форме привлекает внимание? Вы вот это серьезно? А человек с импортным чемоданом и одетый не по чину не привлекает? А водку у проводника покупать ему тожев разведупре посоветовали, чтоб внимание не привлекать?
да там каждый третий в этом поезде в форме, и форма делает человека неприметным, запоминается она а не черты лица или приметы, это известный способ «маскировки» форму одеть
Владимир, не обижайтесь ради бога, но так можно любую ерунду обосновать.
почему краском в плаще королевских мушкетеров, с двухметровой рапирой на боку? Так он же из разведупра - для конспирации
Командиру взвода, пусть и со специальными задачами? если уж так шифроваться то у него и документы были бы не командира саперного взвода, а прораба строительно-монтажной бригады номер пять треста Южрыба
не, само собой может мы чего и не знаем, и позднее станет ясно что и почему, но смысл комвзвода который едет принимать взвод дивизионного подчинения предупреждать ехать в штатском? Он может и отучился где то в чем то особенном, но он теперь пехотный Ваня в стрелковой дивизии. Не отдельного взвода при командире округа и тд, а дивизионного.
и снять форму его попросили бы только при загранкомандировке, а то и туда поехал бы в буденновке и с разговорами на груди
не душню, надеюсь дальше будет обьяснение происходящему, но пока для меня как читателя очень странная история, даже с учетом что это игра
Не очень понятно почему комвзвода так богато едет - один в купе , водку зачем то в одно лицо пьет, финансово обеспечен, да еще едет в штатском… я бы сказал самая странная странность - тогда формой гордились, трудно представить командира который форму убрал бы в чемодан…
Шикарно
А жаль! Приятное чтиво! Спасибо за то что было
Даааа :)))
Я даже могу перечислить все научные источники на которых основана ваша реальная позиция - неуловимые мстители, тимур и его команда, кортик, ленин в 1918, человек с ружьем, чапаев, армия трясогузки снова в бою
Вам виднее :)
А Леонхард - фсё?
То что вам так проще - не сомневаюсь
и про то что учение правильное, потому что верное - на всякий случай упомянуть
«Или это намек, что бывших надо лишить права на медпомощь, а о недостаточно революционно.»
это намек что обещали заводы рабочим, а не поделить результаты их труда в виде прибавочной стоимости на всех , включая бывших, ну кто выжил конечно. Ты давай работай, только ты сам нихрена с этого не увидишь, а все что ты своим горбом намолотил, мы тут поделим между теми кто больше нуждается. От тебя по способностям, им по потребностям
«В 1940 году, когда страна стояла на пороге войны, конечно, был избыток прибавочного продута.»
а с чего она на пороге войны стояла? Первопричина в чем? Для чего коллективный мировой буржуй науськал понимаешь фашистскую гидру?
нафига рабочим и крестьянам большевики? Чтоб изза них страна всегда стояла на пороге войны и надо было затянуть пояса но не допустить немца-гада до родного Ашхабада?
«Осталось это подтвердить выписками з Бюджета СССР.»
любопытно - вы правда не понимаете что бюджеты в СССР не значили ничего, а фонды - все, или вид делаете, потому что это очень удобно?
когда один приходит в магазин и покупает за три рубля кило костей, а другой в распределителе за три рубля кило мякоти, бюджет у них один и тот же, а на столе большая разница
«бюджет тратится на вложение в народное хозяйство, социалку и оборону»
ну как там оно вкладывалось, и с какой эффективностью, можно даже у Ильфа и Петрова прочитать. ну или в том акте приема НКО Тимошенко у Ворошилова
неужто сталинская трансполярная магистраль тоже вложение в экономику и народное хозяйство?
«А в чем состоит "партийный интерес"?»
ну например в реализации своей идеологии вопреки всему включая здравый смысл
«Так вот по факту эта партийная линия выражала интересы трудящихся в развитии страны.»
вот по факту вообще ни разу
«Интересы граждан не сводятся только к благосостоянию.»
ну да , понимаю вас, в интересах граждан было раздуть мировой пожар революции даже путем своей смерти от голода
а при царизме- империализме как же - не обеспечивали безопасности граждан в этом смысле? Не надо было потерпеть маленько, чтоб германец родную землю не топтал или большую бонбу с ераплана не кинул? Или это другое дело?
«В случае ядерного удара благосостояние вам не поможет»
уверены что при отсутствии коммунистической угрозы ядерное оружие вообще успело бы появиться при нашей жизни?
“Владеете вы акцией большого предприятия. И как ваш голос влияет на решения топ-менеждеров? ”
Легко - мажоритариев то нет, проголосуют рабочие через год против решения, и двинут эти топ менеджеры на биржу труда
“Это доля выплачивалась в форме фондов общественного потребления - бесплатных медицины и образования и прочей социалки.”
Ну бредить то не надо - прибавочную стоимость заработал рабочий на заводе, а в поликлинику пришел бесплатно лечиться бывший буржуй, и в школе его внучок учится…
вам про пятидневки-шестидневки и платное среднее образование напомнить? В эти годы когда плату за учебу в школе ввели, наверное прибавочной стоимости не хватало, чтоб учить бесплатно ?
«Куда оно девает прибавочный продукт?»
ну самая защищенная строка бюджета - защита от собственных граждан, потом уже от внешних врагов и тд.
что в древности князь отбирал все лишнее у холопов и отдавал боярам и дружинникам, что при большевиках - все тоже самое ;)))
Это декларации.
что значит «принадлежали народу»?
что значит »власть»?
в каких таких интересах «трудящихся»?
1. все решения на всех уровнях диктовались партией и принимались в первую очередь в партийных интересах и для реализации линии партии, и благосостояние собственных граждан никогда не было в чтсле приоритетов. Когда во время голода и продразвертки финансировали Коминтерн для устройства мировой революции, это в чьих интересах делалось? Каких таких трудящихся? Когда во время голода 46-го года эшелоны с зерном гнали в восточную европу, это в чьих интересах было? когда в 70-х-80-х заваливали азию и африку деньгами и продукцией заводов, за выбор социалистичесокго пути, это может быть тоже было в интересах трудящихся? Я молчу про повороты сибирских рек и большой туркменский канал и тд и тп…
2. владение землей или средством производства подразумевает влияние на производственную политику, назначение руководителей, иное распоряжение собственностью, и главное - получение доли от той самой прибавочной собственности, которую раньше клал в карман мерзавец- капиталист.
в результате того что заводы якобы принадлежали трудящимся, работать пришлось больше чем при частном владельце, часто - в худших условиях, с большим количеством рабочих часов, меньшим количеством выходных, за меньшее вознаграждение, и естественно никто никогда не видел что бы прибавочная стоимость полученная в результате деятельности завода делилась между его рабочими, а не присваивалась государством-эксплуататором.
про колхозы и трудодни, ну вообще надо совесть иметь чтоб упоминать
То что они не принадлежали частным собственникам, отнюдь не значит что они принадлежали работникам. Лозунг был - власть советам, заводы рабочим, землю крестьянам. Как только появилась возможность - забрали и первое и второе и третье.
Ну вам же самому смешно когда вы это пишите
Ну и у каких советов была власть при них, земля у крестьян, заводы у рабочих?
Полагаю, Николай имел в виду что не совсем честно назвать компромиссом вариант известного «когда нужно - обещать и соглашаться на все что угодно, а вешать будем потом”…
ктото эту «адаптивную программу» всерьез собирался выполнять?
Дочитал до первого выезда, разговор про снаряды к 30 mm пушке - мол есть осколочные , есть бронебойные а фугасных не предусмотрено. Так осколочные и есть фугасные, осколки без фугасного взрыва не образуются???
я не понудеть, просто вдруг я чтото неверно понимаю, век живи век учись
Красиваааааяяяяя
Ну просто терминологии такой не было, анахронизм по смыслу сказанного, юбилейная медаль одна, и пользуется уважением не меньшим чем иной орден - их выдали менее 40 тысяч, давали или тем кто прослужил в РККА 20 лет, или был награжден орденом красного знамени. То есть это не было бы шуткой, переводом темы как в наше время, типа «при штабе отсиделся» в «брате»
Аналогично
И каких таких юбилейных медалях раз за разом в шутку говорит ГГ?
к тому времени юбилейная медаль была одна, да и ее всем подряд не давали…
а так конечно сильно написано...
Как то не так звучит “Проще прятаться на виду , чем в тех краях где новый человек будет на виду»
Ура!
При передаче особистов в третий отдел была переаттестация в звания политсостава
какие яндекс карты в 1994?
а по прежней жизни - вооще не припомню отсылок что гг бывал в Москве
из метро выходишь и сразу вправо к «дружбе», вообще спиной к садовому и этому зданию :) но ключевое - откуда он про него узнал то? Там ни вывесок ни указателей что здание к склифу относится. Я там в шаге работал с 1989 по 1992, сто раз ходил мимо и думал что склиф это новое здание там гдето, в глубине квартала
Так и есть.но не совсем.
во первых, здание то стоит достаточно сильно смещенным в сторону, а непосредственно напротив - флигель, во вторых - а откуда вообще ГГ знать что там? В третьих - «напротив» это через достаточно широкий сквер т потом садовое кольцо. В июне его изза деревьев и видно то не будет, и как ориентир никто бы не использовал. А если смотреть по карте - нормально :)
Прочитал отрывок, поищу книгу…
смутили два момента а) шифрограмма о судьбе семьи - ну нереальная история в описанной ситуации, и б) сотрудник нквд никогда не назвал бы милиционера с тремя кубарями старшим лейтенантом, так как на автомате бы идентифицировал как младшего лейтенанта милиции
Три алюминиевых ложки наше всё
Москвич бы не стал отказываться от лучших в Москве чебуреков, хотя расположение чебуречной не совсем корректно описано :)))
Написал(-a) комментарий к произведению Красный код
вам побольше творческой энергии