Написал(-a) комментарий к произведению Майор: Зенитка
Обычно на линейную цель при бомбежке заходят под острым углом к ней, но не под 90 градусов. Хотя и ткаое может быть, если цель сильно специфическая или чтобы избежать сильную ПВО.
Заходил(-a)
Обычно на линейную цель при бомбежке заходят под острым углом к ней, но не под 90 градусов. Хотя и ткаое может быть, если цель сильно специфическая или чтобы избежать сильную ПВО.
Если бы это сказал персонаж - ок, он не знает , как называется эта хреновина, и ляпнул, что вспомнил. Но этот текст идет от лица автора.
По поводу недалекости от истины, ну так нам заявляют, что ВАЗ это автомобиль, и заставляют платить как за автомобиль. А чо такого?
Ммм, а фото именно турели, сиречь хреновины с круговым обстрелом можете показать?
Я пока видел только следующую конструкцию: на коляску.в передней части сверху крепится поперечина. На ней крепится вертлюг, который может передвигаться вправо-влево, а на вертлюге установлкн пулемет.
"[..]Нам так нужен этот праздник,
Именно как раз сегодня,
Чтоб забылся у народа
Прежний праздник коммунячий."
Тщательно зафтксированный социум - в правах не нуждается.
Глава 5.
Откуда взялась турель на пулемете? В РИ их там не было.
Добрый день
Не вы выкладывали статьи про политику Ивана IV? Было бы интересно увидеть их здесь в собранном виде, а не в виде блого-записей.
У нас когда препод нес ахинею по предмету решили вопрос групповым походом в деканат.Препода.поменяли
а принцесса.справа или слева?
Нижняя лучше, но хаммер.маловат
"Песок плохая замена овсу" (с)
Законодатель рад бы и на войне оружие вам в руки не давать, но не получается почему-то. Хотя в частях нац.гардии пытаются усилить и углубить - пристегивают оружие ЛС через спусковую скобу тросом к стойке в которой это оружие стоит.
"География -это судьба" (с)
ИИ-шная обложка: винтовка неизвестной модели, да еще и с погнутым стволом
к черту сроки, ради качества можно и подождать КТТС (как только, так сразу), однако
Вот только размер этого "почти" шибко большой.
согласен. Золотой -местная особенность, апс - показать, что небыдло.
Только таке существуют во влажных мечтах сценаристов и депутанов.
Капитализмус.
Кто будет регулировать-то?
Охотников хотят ликвидировать как класс (ужесточили оборот оружия), останутся только богатеи, которых единицы; ввели ограничение срока действия на лицензию на добычу медведя, не добыл в срок - лицензия сгорела (хотели денег подзаработать).
И в летящий дрон тоже стрелять низзя, не холопье это дело.
Секта верующих в пулегильзотеку... Не работает она никак, мвд на запросы, "а сколько вы дел через неё раскрыли?" молчит как рыба. В США их вообще ликвидировали за ненадобностью.
Какой бред во это вот "стрелять 5на выбор посрукам/ногам". Постойте, не шевелитесь, щаз вам в ногу/руку выстрелю, ага.
Тут в туловище бы не промахнуться, на нервах/адреналине/после физ.нагрузки.
во-1, показуха прежде всего, во-2, нужны они прежде всего для защиты начальства от населения. Соответственно, нац.гадов усиливают, в обычных сокращают тех кто работает, оставляют начальство и тех кто отчитывается.
Что значит "дойдем"? Нац.гады уже пытались пропихнуть идею, что все ваше оружие хранится у них, а вам оно только выдается, если сможете доказать, что оно вам прям совсем.надо.
Они вообще оружие не любят, у них в частях уже несколько оружеек сгорело со всем оружием, потому что оружие металлическим тросиком пристегнуто к стеллажу и заперто на замок, а.ключ только у офицера, который в момент пожара - ХЗ где.
ИМХО, там дело не только в бабках. Там как велосипед, пока едет война - они живы, как остановится - ой. Не всем.так повезет как бывшему президенту Афганистана, который за границу с деньгами ушел, правда что с ним сейчас - неизвестно.
*Всё, что советская пропаганда нам рассказывала про капитализм оказалось правдой".
В таком виде - Ок. А то депутаны воспринимают короткоствол как заменитель МПХ, чтобы было чем померяться. См. золотой АПС у адамчика и тому подобных.
Датчик позиционирования на каком принципе делать будете? Спутникт не предлагать, они сейчас в РФ работают как лотерея.
А в чем смех? Сделайте нормальную обойму или паччное заряжание а ля Гаранд
Смешали в кучу и коней и людей.
1. Изменить правоприменительную практику. Castle doctrine, stand my ground, суд присяжных. Первые 2 еще не работают, от 3-го государство сейчас пытается.избавиться, не отменив его, но полностью выхолостив.
2. Изменение нынешней ЛРО. Чтобы можно было нормально открыть тир, где можно нормально пострелять, провести соревнования и т.д. Не вставлять палки в колеса тем, кто хочет купить оружие, не обязательно короткоствол.
3. И только тут делать уже какой-то особый "гражданский" пистолет.
Из того, чем можно тааой пистолет оборудовать, пожалуй только камера является жизнеспособным. Остальные датчики -пальцев, gps - абсолютно неработоспособны. Может быть что-то типа картриджа как у тазера, который при каждом выстреле разбрасывает бумажки со своим серийным номером.
Но это при условии, что государство отказывается от своего магистрального курса - воспитания человека -потребителя, инфантильного и безответственного, выдающего дружный "одобрямс" на любой чих власти и не задающего неудобные вопросы.
Безответственность и инфантилизм сейчас воспитываются государством, потому как безответственный и несамостоятельный гражданин очень удобен: не задает лишних вопросов, всегда голосует "правильно" и т.д.
Со всем согласен, кроме того, что обойменное питание - это плохо. Вполне себе вариант, недавно вроде бы Keltec под такое заряжание пистолет выпустил
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Архипелаг - байки солженицына. Да и сам автор тот еще персонаж, соответствует приему русскй литературы "говорящая фамилия".
ахт-ахт в роли ПТ - это ничего хорошего. Да бьет далеко и точно, но здоровая, уязвимая, тяжелотперевозится.
Почитай еще по истории, в данном случае, по истории катюш.
рсзо тогда ставили на любое доступное шасси, на колесные, гусеничные, катера, вот за бронепоезда не поручусь.
про танки - брехня
Китай
Ууу, как всё намешано. И слабая подготовка стрелковых частей и командиров довоенной РККА и ошибки и пнуть исподтишка тех, кто не нравится, и главное, над всем этим Автор, Весь В Белом.
Не всё так однозначно.(с) Вполне могут быть случаи, когда чисто пехотная атака на неподавленную оборону лучше, чем сидение в окопах. Может быть, хоть кто-то дойдет и причинит ущерб противнику, чем их потом просто в этих окопах перемешают с землей.
Боец в окопе без средств усиления - просто мишень в тире. Пусть чуть позже чем без окопа - всё равно достанут.
Как сильно б.Ливия выделяется на карте Африки.
Чем-то напомнило повесть кого-то из американских классиков фантастики, но там инопланетяне собирали отряды из воинов разных планет. В отряд землян собрали вояк из разных времен, но тоже только с холодным оружием.
Кстати, а шомполы тогда были металлические или деревянные?
клссический современный казак: майка-алкоголичка и треники с лампасами.
ну и стихотворцы подметили черты современных казаков : "Шел казак куда-то вдаль, на груди его медаль..." и далее по тексту
Про то, что ногтевую пластинку дергают "на живую", без наркоза, пассатижами?
Я бы еще сказал, что для усиления эффекта нужно еще и писать. Естественно, что в этом случае нужен тот, кто проверит написанное и скорректирует ошибки. Раз, другой, третий напишешь правильно, и мозг запомнит как нужно, уже на бессознательном уровне.
Туь степень наглости зависит от года написания сочинения. В российское время Хайнлайна уже.можно классиком считать. Одноклассник в середине 90-х, когда задали сочинение по "любой" книге, взял и написал по Перумову. За что получил "заслуженные 2 балла" потому, что "фантастика - это не литература". Ему в итоге пришлось до директора дойти, чтобы оценку опротестовать.
А тут всё просто, "афтырю" корректор нужен, автору - нет.
Не соглашусь. Не "морок", а вполне себе кампания по " промыванию мозгов" в масштабах государства. "Огонек" и другие в атмосфере доверия к СМИ произвели разрушительное воздействие на неподготовленные мозги людей. Отсюда и "власти скрывают" и клубы уфологов и экстрасенсы и т.д.
Написал(-a) комментарий к произведению Майор: Зенитка