Nightmare

А у слонов, кстати, хобот есть. Вы уж извините, но ваш комментарий имеет примерно такую же связность с предыдущим.

Обелезне красавчик, знает как правильно колдунов на шпагу насаживать, но, возможно, он просто был сочтен недостаточно важным героем?

Ну, собсно, в боярках, культяпках и большей части реалрпг, т.е. примерно 80-90% современной популярной фантастической литературы герои так себя и ведут, с горячего одобрения аудитории, так что ваш друг был скорее прав чем нет.

Не обязательно именно "сидит два бога". Происхождение ее второй ипостаси неизвестно. Она могла присоединить другого бога как Прекраснейшая, могла попасть под катаклизм божественного масштаба как Дагон (да, сам Дагон распался на независимых богов объединенных только атманом, но, в общем, разлому необязательно быть таким глубоким), могла отрастить тульпу или раздвоение личности, это в конечном счете неважно. Главное, что Бабушка и Старуха ее равноправные части. И, возможно, не единственные. Во всяком случае, мифологическую Гекату обычно представляли о трех телах.

Один из божественных ликов, входящая в коллективное божество личность. Всегда в количестве есть у демиургов, иногда встречаются и у средних богов - обычно тех, что образовались после слияния двух и более. Боги нередко сливаются, объединяются в единую сущность, но дальше двух-трех ипостасей дело идет редко, потому что чем их больше, тем сильнее размывается каждое отдельное "я".

У нее восьмое начало на Тьме - она демон, но у нее есть хорошие шансы просветлиться со временем.

Это не середина, а два-в-одном. В конечном итоге все боги приходят к этому, если не сдохнут раньше. Демиурги обычно имеют некоторое количество темных ипостасей.

Бывают светлые экземпляры из демонических народов. Как могут быть темные феи и падшие ангелы, так могут быть и святые черти. Но они перестают быть демонами, восьмое начало инвертируется и переходит из тьмы в свет.

А ведь так сразу и не скажешь, что на этих инкарнах смиренный служитель Господа нашего изгоняет ужасного демона.

Это таки неправда. Предали конкретных людей, а сами церкви до сих пор  поддерживают евхаристическое общение и даже крещение друг у друга  признают.

Технически вы правы, конечно. Я сгустил краски. Тем не менее вопрос взаимной анафемы стоит достаточно остро (спустя тысячу лет!) и обывателями (той частью, которая в курсе) частенько воспринимается именно так, как я написал выше.

Анафема или отлучение от церкви это всего лишь ограничение церковного общения. В зависимости от "уровня" и традиций конфессии/общины это может быть запрет на участие отлученного в службах, запрет на личное общение с ним, запрет на совершение брака и тому подобное. В общем, анафема касается почти исключительно отношений между людьми. Католики и схизматики (православные) вообще предали друг друга анафеме оптом еще аж 1054 году. И если признать за анафемой некую духовную силу, следовало бы считать, что рай недоступен никому. 

Разумеется, так никто не считает даже ИРЛ, и уж тем более отлучение от церкви не должно иметь автоматических духовных последствий в рудазверсе, где большинство загробных ужасов усечено до минимума.

Так кризис фантастического книгопечатания это прекрасно. От лихих 90х и до нашего цифрового времени львиную долю изданной фантастики составляло нечитаемое говно. Очень хорошо, что количество бесполезно измаранной бумаги неуклонно сокращается.

Когда Олди плачут что стало меньше кушоц это понятно и их по человечески жалко, но когда они возмущаются, что писатели перестали работать на имя, загорается красная лампочка. Ведь как раз у Олдей-то имя есть, и имя продаваемое. Если это преимущество - пусть пользуются, если недостаток - пусть не звездят, а то вторая половина статьи выглядит как возмущение извозчика, вытесненного с рынка трамваем, и напирающего на небогоугодность железных повозок.

Принцип самосогласованности состоит буквально в том, что события в прошлом не сходящиеся (в математическом смысле) к настоящему положению дел, произойти не могут. Подавляющее большинство путешествий во времени просто невозможно осуществить, а те, которые возможно будут осуществлены обязательно.

Если взять его за аксиому, в вашем примере с папашей-алкоголиком машина скорее всего просто никуда не поедет, с чуть меньшей вероятностью поедет, но с фатальными для оператора последствиями, так что курочить прошлое будет некому, и только "на остатках шкалы" может произойти что-то из описанного вами выше. В общем, неблагодарное это дело прошлое менять. И небезопасное

В целом, на некоторых из моих работ часто такие грамоты раздавали

ИМХО, как раз на работе это и соревновательный момент (лучшему сисадмину 20ХХ года) и вехи (за внедрение системы отлова землероек), и премиями они обычно сопровождаются. Ну, это если их не обесценить выдавая за что попало и/или вместо денег.

Это не противоречит тому, что значительная часть потребителей все же готова платить. А уж публично называть автора всякими нехорошими словами за то, что он осуждает воровство своих текстов, и вовсе стало уделом немногих магриналов.

Не просто. Во-первых для ее применения нужен корабельный хронометр - точный и с секундной стрелкой. Во-вторых судно должно двигаться равномерно, т.е. идти под парусом или механическим двигателем, на условной галере точность будет плюс-минус лапоть, на циклоботе неизвестно, но вряд ли там какие-то компенсаторы для уравнивания скорости стоят. В-третьих, самое главное, узелковый линь будет мерить скорость судно относительно реки, так что практическая польза от такого измерения махом сведется к нулю.

Итого, при все внешней простоте секторного лага, для реки он непригоден и не использовался.

Ох, циклоботы. Воспоминание разблокировано...

"пружинка лопнула"

21. Божественный уровень. Официально шкала заканчивается на двадцатом классе, однако есть сущности, превосходящие даже его. Антикатисто, Бриар Всемогущий, сильнейшие из демолордов, самые могучие хтонические чудовища и, конечно, боги. Поскольку никого из этих существ на полигонах проверить не удавалось (пока что), здесь даже лучшие специалисты ПОСС точных оценок не дают.

ИМХО, средства электронной оплаты стали массовыми задолго до того как массовой стала мысль, что автор хочет кушать и за книжку надо бы платить. Вот когда стала, тогда ее и "поженили" и со средствами оплаты, и с удобным сайтом, и с рекламой, и с маркетинговыми фишками типа поглавной выкладки. А до этого счастливого момента, целое поколение выросло считая нормальным употреблять по отношению к авторам слова типа "копираст", "правоторговец" и (это редкое) "текстоложец", если те не очень хотели, чтобы их тексты бесплатно расходились по интернетам.  

Россия большая... :)

Не знаю как там в Зауралье и в Сибири, я на той стороне Каменного пояса и не был ни разу, в Калужской области говорят через "И". А смысл такой, да.

флэшка на 1Гб стоила порядка 1500 рублей, а на 128-256 Мб

Ну так я же русским по белому пишу про объем

16/32 Мб

Они уже почти и не продавались, но где были, стоили в районе пары УЕ (это, если кто не помнит "условная единица" - один доллар в рублях по курсу магазина).

Так то были спецносители для перехода на электронную отчётность.

Нет, обычные китайские флэшки, даже с разными рубашками. Понятно, что сотрудники налоговой их не за свои деньги покупали, но и не какой-то прям спецпроект. Принимали тогда в основном на дисках, однако маркетинговые тренды тех лет заставляли производителей разгонять скорость чтения/записи сидюков до каких-то неприличных множителей, что частенько приводило к запоротым дискам (среднего бухгалтера трудновато было научить регулировать скорость записи). Видимо налоговики задолбались каждую дуру на второй круг посылать и озаботились менее "хрупкими" носителями.

Появились они в миллениум и через 4 года новинкой уже никак не были. К этому времени те первые, объемом 16/32 Мб уже не отвечали потребительскому спросу и денег стоили смешных, а в налоговой нашего города, например, их раздавали предприятиям бесплатно, чтобы с дисками не чвиркаться. Я в тот год как раз вышел на первую работу и лично за теми флешками в налоговую ездил так что воспоминания имею вполне четкие :)

Учитывая сравнительную стоимость (и заморочность) отправки электронного письма и посылки с распечаткой, думаю, Александр был первым человеком кабы не за несколько лет, который не воспользовался мэйлом. Так что хоть способ и легитимный, редактор имел все основания удивиться :)

Господь с вами. В 2004 даже государственные конторы за исключением Пенсионного фонда отказались от дискет.  К услугам любителей физических носителей были пишущие CD и DVD и очень дешевые флэшки прошлых поколений, которые чуть не на вес продавались, настолько мал стал их относительный объем за 5 лет развития. Основным же способом передачи данных уже стал интернет и электронная почта. Причем Александр, приобретший диалап-модем буквально успел в последний вагон поезда истории - начиналась эпоха ADSL.

Скорее весь Хобокен целиком - эвфемизм жопы мира с точки зрения жителя Нью-Йорка. Вроде всего-то другой берег залива, а какой контраст.

Хороший ответ, жаль что бесполезный в данном случае. В искривленном пространстве геометрическое Пи (которое отношение длины окружности к диаметру) не является константой. А аналитическое, которое является, например, суммой ряда Лейбница, вовсе не зависит от каких бы то ни было физических параметров. 

Стефания либо свистит, либо использует какое-то частное определение, которых, разумеется, существует огромное множество и в конечном счете тоже свистит

Тогда проще никак не представлять. Правила-то можно принять какие угодно, вопрос именно в наглядной модели

Мы с вами уже диспутировали на эту тему под СВ4 :)

Сложность в том, что как ни крути 8-куб, 256 соседей не получается. Нужны дополнительные допущения, например такое, которое Александр делает на приведенном рисунке, что миры лежат со сдвигом как яблоки в ящике. Тогда взаимодействие происходит не по граням, а по вершинам, и все удивительным образом сходится.

Я не буду с вами спорить, за полной бесперспективностью процесса (хотя вся история сухих законов дает совершенно определенные выводы), вы просто скажите вот это 

те кто не смогут не сильно - то и нужны?

это точно про карикатурность? Если да, то страшненькие у вас там карикатуры.

Ужас, кошмар тогда всем лучше сразу ложиться и умирать

Пожалуй да.

Потому что людей не мыслящих жизнь без кайфа огромное количество, и страшно подумать, до чего они дойдут в своих экспериментах, если алкоголь и наркотики перестанут действовать.

Потому что при всем вреде алкоголя невозможно отрицать его роль как релаксанта, особенно в средневековом обществе. "Народ протрезвел и спрашивает, где царь-батюшка"(с)

Ну и экономика, да, как "классическая", так и теневая. Много, ой много сломает такой микроб.

Он даже микробов выводит карикатурных, протрезвляющий

Куда уж карикатурнее...

Разорение целых отраслей завязанных на производство алкоголя.

Буквально, голодное вымирание крестьян занятых в его производстве.

Повсеместные бунты лиц привыкших к расслаблению с помощью стакана.

Их неизбежная переориентация на наркотические вещества, в первую очередь канабиноиды и опиаты.

Веществ сразу же станет не хватать, что вызовет торговые войны, мафиозные войны и, весьма возможно, настоящие межгосударственные войны.

Многочисленные смерти от передозировки непривычного продукта.

Буйный расцвет тяжелых наркотиков, от бушукского зелья до алхимической гадости разной степени убойности.

Чудовищная коррупция на предмет того, какие наркотики признавать допустимыми, а какие нет.

Еще раз торговые войны, уже после легалайза.

Ну и все прелести смутных времен "на закуску". По всему миру разом. Да вколотить в каждую столицу по ядерной бомбе будет гуманнее, чем выпустить этого "карикатурного микроба"

Не говоря о сотнях родов и тысячах носителей княжеского титула, только разновидностей княжеского достоинства было около десятка:

Князья сиятельные или природные

Князья светлейшие

Князья татарские

Князья грузинские, финские и польские, признанные в княжеском достоинстве после включения соответствующих царств в Империю

Наоборот, князья пожалованные императором, но именно финским или польским княжьим достоинством.

Признанные в княжьем достоинстве, иностранные рода перешедшие на службу империи.

Российские рода, получившие княжеское достоинство иностранных государств

Князья с множественным титулованием, например, Светлейшие князья Италийские, графы Суворовы-Рымникские

Ну и, отдельно, Великие Князья. Вот они да, родственники Императора. Причем, нифига они клан в политическом смысле не составляли, наоборот, почти каждый из них стремился оттянуть лично на себя ресурсы, власть и политическое влияние.

Впрочем, это в реальной империи (РИ в РИ, хе-хе), в авторском же тексте может быть вообще как угодно.

Да, я считаю что книги топа АТ это норм. Лично мне большинство из них не нравится, но это мое личное дело. Люди читают развлекательную литературу чтобы развлекаться. Если топ АТ развлекает многих, он выполняет свою функцию.

Можно и нужно читать книги которые занимают ум - классику, твердую научную фантастику, книги по профессии, в конце концов. Но читать ТОЛЬКО их это, имхо, странно. А развлекаться можно очень разным чтивом, в том числе и боярками, если кому заходит, вай нот?

Кстати интересное наблюдение, люди зарабатывающие хорошие деньги (от 500 тыс в мес) очень редко читают фантастику.

Тут было бы неплохо определить что есть фантастика. Твердая НФ? Любая литература с фантастическим допущением в основе сюжета, включая условного Конана и Волшебника Страны ОЗ? Что-то среднее?

Еще интереснее, что у Зукты в булавках хранятся 6 ме, сравнимых с теми, что имеет Лахджа. Принимая каждую пару за три миллиона условок, получаем на круг девять мультов. Да ограбить его должно быть целью номер раз для молодых амбициозных демонов!

Скорее люди склонны везде видеть тупость. Говорят, что когда Эйнштейн и Бор вели свою знаменитую полемику о квантовой механике, единственное в чем они сходились, было мнение, что все остальные квантовые физики - тупари, каких поискать.

За это дают профессуру :) Бриара дают тому, за кого проголосует большинство Ученого Совета. Это может быть как по причине вклада в магическую мысль, так и по причине невероятной личной крутизны премируемого (Хаштубал), политических технологий (Локателли) или просто потому, что у кого-то много друзей (любитель девушек с нюансом).

Ээээ, вас удивляет, что книги ориентированные на статистическое большинство, имеют много читателей?

Все хаоситы (включая ренегатов-амберитов) потомки первозданной хтони и их восьмое начало замешано на хаосе. Дворкин, имхо, выглядит аватарой, поэтому о его силах говорить бессмысленно, сколько залито, столько и есть. Бранд и Фиона как маги сильны где-то в пределах профессуры, возможно даже меньше, но будучи хтонической бессмертью, к тому же обитающей в полухаотических мирах, не особо от этого страдают. Амбер отмудохал Хаос несмотря на то, что ни по количеству ни по качеству магов не мог с ним сравниться и близко.

К сожалению, она не дает того эффекта, ради которого отрицательная масса обычно вводится - антигравитации. Положительная инерционная масса при отрицательных гравитационных в этом смысле гораздо удобнее. Отрицательные массы падают друг на друга, отталкиваются от положительных и никаких догонялок на релятивистских скоростях.

Кстати, возможно, с этой тарелкой флогистон на Парифат и завезли.

Скорее растения, которые могут его концентрировать.

А вот держится в воздухе на флогистоне.

Ну да, но стабильность этому "воздушному шарику" придает как раз вимана.

Ну да, но мне казалось, что в итоге на полет конкретно Алатуса они влияют не больше чем воздушные шарики привязанные к крыльям самолета. Только не помню, было что-то про это в тексте или это мой хэдканон вызванный к жизни самим образом летающей тарелки. Придется все же в текст лезть, видимо.

А. Ну собственно

На каком бы топливе этот корабль ни работал, вечно он летать вокруг Парифата не будет. Создатели запланировали ему срок в девять тысяч девятьсот девяносто девять местных лет – после этого он опустится на землю и перестанет функционировать.

а деревья с флогистоном просто честь экосистемы имниев. Для полета Авиума они не нужны.

Одновременной смены знака у инертной и двух видов гравитационной массы с сохранением величины по модулю.

Мне, честно говоря, лень лезть в арифмомана, а на память я не помню. Но разве Алатус летает не потому, что летает находящаяся в его недрах летающая тарелка? Вроде флогистон там особо и не при чем.

Спровоцирует, поэтому в стартовом посте ветки постулировалась тонкая атмосфера, дабы минимизировать этот эффект

Общепринятой гипотезы для отрицательной массы не существует же. Убегающие движение Боннора это конечно отвал башки, но идея о том, что на гипотетическую отрицательную массу будут распространяться закон сохранения импульса и особенно принцип эквивалентности, ничем не подкреплена. А значит инерционная и гравитационные массы отрицательного вещества потенциально могут соотноситься как угодно. Для теоретической физики это очень слабое утверждение, но для художественной литературы в самый раз.

Потому что теоретический объект отрицательной массы, что интересно,  должен отталкивать массу положительную, но сам ей все равно  притягиваться

Это один из вариантов. Другой состоит в том, что отрицательное вещество выталкивается из области сильного поля. Т.е. его частицы отталкиваются и друг от друга тоже и не могут собираться в объекты сколько-нибудь значимого объема, но особенно хорошо отталкиваются от крупных объемов вещества классического. Что, в общем-то соответствует заявленным свойствам флогистона.

меньше G - дальше расползается звездная масса.

но при этом давление меньше, ядерная топка горит слабее, излучение уменьшается и хуже уравновешивает гравитацию, которая пытается схлопнуть газ на ядро и уменьшить диаметр звезды... Считать надо в общем. Но лень.

Ну а вот если "намного больше", но мэтр Эйхгорн при попадании не заметил визуальной разницы светил, то получается субгигант.

или недоваренный рассказчик :)

Так я и не покушаюсь на световой поток, только на скорость остывания. Не углубляясь в тонкости термодинамики для неоднородных сред, будет уместно сравнить планету с шашлыком или курицей гриль. Их можно крутить, и тогда они будут с одной стороны теплые, а с другой горячие (как Земля на экваторе), а можно не крутить, и тогда они будут с одной стороны холодные, а с другой сгорят. Последнее как раз случай Могора, с той поправкой, что нагрев уравновесится охлаждением гораздо раньше, чем что-то начнет поджариваться, но, на глазок, все же в плюсовой по Цельсию области.

Но, повторюсь, это ни в коем случае не касается всего освещенного полушария, а только некоторой окрестности вблизи полюса тепла.

Он получает света в 2.3 раза меньше Земли. Не в 6. Там +20 на экваторе.

Но он вращается поэтому каждая отдельная точка то нагревается, то остывает, в то время, как на Могорский полюс тепла Солнце светит постоянно.

Так что даже вообще без атмосферы

вообще без атмосферы будут больше потери от отражения/переизлучения от поверхности. Есть какой-то оптимум для приливно захваченных планет, но мне лень искать формулу, да и смысла особо нет - в ней альбедо участвует.

Ну да, я подразумевал главную последовательность. Упомянутый БЮГ субгигант, творить разумную жизнь на орбите расширяющейся звезды можно конечно, но зачем? Желтых карликов в галактике мало?

если звезда с массой 8-32 солнечных не является гигантом, то она, насколько я понимаю, готовится к взрыву сверхновой.

Во-первых, это при актуальном G. Для меньшей величины считать надо, при каких значениях радиуса к массе наступит равновесие слоев и какая при этом будет температура в центре. 

Во-вторых, звезды такой массы прекрасно (хоть и недолго) чувствуют себя на главной последовательности. Ту же Спику взять. Сверхновой она, конечно, станет довольно быстро, но БЮГ превратится в красный гигант тоже буквально на днях по астрономическим меркам. Бго знает, что хуже

З.Ы. еще можно не трогать несчастную G, а взять за виновника аномалии флогистон (и возможно более тяжелые элементы с отрицательной массой). Тогда (при условии, что отрицательное вещество есть не только на Парифате) притяжение солнца будет вообще трудненько рассчитать...