Nightmare

Скорее весь Хобокен целиком - эвфемизм жопы мира с точки зрения жителя Нью-Йорка. Вроде всего-то другой берег залива, а какой контраст.

Хороший ответ, жаль что бесполезный в данном случае. В искривленном пространстве геометрическое Пи (которое отношение длины окружности к диаметру) не является константой. А аналитическое, которое является, например, суммой ряда Лейбница, вовсе не зависит от каких бы то ни было физических параметров. 

Стефания либо свистит, либо использует какое-то частное определение, которых, разумеется, существует огромное множество и в конечном счете тоже свистит

Тогда проще никак не представлять. Правила-то можно принять какие угодно, вопрос именно в наглядной модели

Мы с вами уже диспутировали на эту тему под СВ4 :)

Сложность в том, что как ни крути 8-куб, 256 соседей не получается. Нужны дополнительные допущения, например такое, которое Александр делает на приведенном рисунке, что миры лежат со сдвигом как яблоки в ящике. Тогда взаимодействие происходит не по граням, а по вершинам, и все удивительным образом сходится.

Я не буду с вами спорить, за полной бесперспективностью процесса (хотя вся история сухих законов дает совершенно определенные выводы), вы просто скажите вот это 

те кто не смогут не сильно - то и нужны?

это точно про карикатурность? Если да, то страшненькие у вас там карикатуры.

Ужас, кошмар тогда всем лучше сразу ложиться и умирать

Пожалуй да.

Потому что людей не мыслящих жизнь без кайфа огромное количество, и страшно подумать, до чего они дойдут в своих экспериментах, если алкоголь и наркотики перестанут действовать.

Потому что при всем вреде алкоголя невозможно отрицать его роль как релаксанта, особенно в средневековом обществе. "Народ протрезвел и спрашивает, где царь-батюшка"(с)

Ну и экономика, да, как "классическая", так и теневая. Много, ой много сломает такой микроб.

Он даже микробов выводит карикатурных, протрезвляющий

Куда уж карикатурнее...

Разорение целых отраслей завязанных на производство алкоголя.

Буквально, голодное вымирание крестьян занятых в его производстве.

Повсеместные бунты лиц привыкших к расслаблению с помощью стакана.

Их неизбежная переориентация на наркотические вещества, в первую очередь канабиноиды и опиаты.

Веществ сразу же станет не хватать, что вызовет торговые войны, мафиозные войны и, весьма возможно, настоящие межгосударственные войны.

Многочисленные смерти от передозировки непривычного продукта.

Буйный расцвет тяжелых наркотиков, от бушукского зелья до алхимической гадости разной степени убойности.

Чудовищная коррупция на предмет того, какие наркотики признавать допустимыми, а какие нет.

Еще раз торговые войны, уже после легалайза.

Ну и все прелести смутных времен "на закуску". По всему миру разом. Да вколотить в каждую столицу по ядерной бомбе будет гуманнее, чем выпустить этого "карикатурного микроба"

Не говоря о сотнях родов и тысячах носителей княжеского титула, только разновидностей княжеского достоинства было около десятка:

Князья сиятельные или природные

Князья светлейшие

Князья татарские

Князья грузинские, финские и польские, признанные в княжеском достоинстве после включения соответствующих царств в Империю

Наоборот, князья пожалованные императором, но именно финским или польским княжьим достоинством.

Признанные в княжьем достоинстве, иностранные рода перешедшие на службу империи.

Российские рода, получившие княжеское достоинство иностранных государств

Князья с множественным титулованием, например, Светлейшие князья Италийские, графы Суворовы-Рымникские

Ну и, отдельно, Великие Князья. Вот они да, родственники Императора. Причем, нифига они клан в политическом смысле не составляли, наоборот, почти каждый из них стремился оттянуть лично на себя ресурсы, власть и политическое влияние.

Впрочем, это в реальной империи (РИ в РИ, хе-хе), в авторском же тексте может быть вообще как угодно.

Да, я считаю что книги топа АТ это норм. Лично мне большинство из них не нравится, но это мое личное дело. Люди читают развлекательную литературу чтобы развлекаться. Если топ АТ развлекает многих, он выполняет свою функцию.

Можно и нужно читать книги которые занимают ум - классику, твердую научную фантастику, книги по профессии, в конце концов. Но читать ТОЛЬКО их это, имхо, странно. А развлекаться можно очень разным чтивом, в том числе и боярками, если кому заходит, вай нот?

Кстати интересное наблюдение, люди зарабатывающие хорошие деньги (от 500 тыс в мес) очень редко читают фантастику.

Тут было бы неплохо определить что есть фантастика. Твердая НФ? Любая литература с фантастическим допущением в основе сюжета, включая условного Конана и Волшебника Страны ОЗ? Что-то среднее?

Еще интереснее, что у Зукты в булавках хранятся 6 ме, сравнимых с теми, что имеет Лахджа. Принимая каждую пару за три миллиона условок, получаем на круг девять мультов. Да ограбить его должно быть целью номер раз для молодых амбициозных демонов!

Скорее люди склонны везде видеть тупость. Говорят, что когда Эйнштейн и Бор вели свою знаменитую полемику о квантовой механике, единственное в чем они сходились, было мнение, что все остальные квантовые физики - тупари, каких поискать.

За это дают профессуру :) Бриара дают тому, за кого проголосует большинство Ученого Совета. Это может быть как по причине вклада в магическую мысль, так и по причине невероятной личной крутизны премируемого (Хаштубал), политических технологий (Локателли) или просто потому, что у кого-то много друзей (любитель девушек с нюансом).

Ээээ, вас удивляет, что книги ориентированные на статистическое большинство, имеют много читателей?

Все хаоситы (включая ренегатов-амберитов) потомки первозданной хтони и их восьмое начало замешано на хаосе. Дворкин, имхо, выглядит аватарой, поэтому о его силах говорить бессмысленно, сколько залито, столько и есть. Бранд и Фиона как маги сильны где-то в пределах профессуры, возможно даже меньше, но будучи хтонической бессмертью, к тому же обитающей в полухаотических мирах, не особо от этого страдают. Амбер отмудохал Хаос несмотря на то, что ни по количеству ни по качеству магов не мог с ним сравниться и близко.

К сожалению, она не дает того эффекта, ради которого отрицательная масса обычно вводится - антигравитации. Положительная инерционная масса при отрицательных гравитационных в этом смысле гораздо удобнее. Отрицательные массы падают друг на друга, отталкиваются от положительных и никаких догонялок на релятивистских скоростях.

Кстати, возможно, с этой тарелкой флогистон на Парифат и завезли.

Скорее растения, которые могут его концентрировать.

А вот держится в воздухе на флогистоне.

Ну да, но стабильность этому "воздушному шарику" придает как раз вимана.

Ну да, но мне казалось, что в итоге на полет конкретно Алатуса они влияют не больше чем воздушные шарики привязанные к крыльям самолета. Только не помню, было что-то про это в тексте или это мой хэдканон вызванный к жизни самим образом летающей тарелки. Придется все же в текст лезть, видимо.

А. Ну собственно

На каком бы топливе этот корабль ни работал, вечно он летать вокруг Парифата не будет. Создатели запланировали ему срок в девять тысяч девятьсот девяносто девять местных лет – после этого он опустится на землю и перестанет функционировать.

а деревья с флогистоном просто честь экосистемы имниев. Для полета Авиума они не нужны.

Одновременной смены знака у инертной и двух видов гравитационной массы с сохранением величины по модулю.

Мне, честно говоря, лень лезть в арифмомана, а на память я не помню. Но разве Алатус летает не потому, что летает находящаяся в его недрах летающая тарелка? Вроде флогистон там особо и не при чем.

Спровоцирует, поэтому в стартовом посте ветки постулировалась тонкая атмосфера, дабы минимизировать этот эффект

Общепринятой гипотезы для отрицательной массы не существует же. Убегающие движение Боннора это конечно отвал башки, но идея о том, что на гипотетическую отрицательную массу будут распространяться закон сохранения импульса и особенно принцип эквивалентности, ничем не подкреплена. А значит инерционная и гравитационные массы отрицательного вещества потенциально могут соотноситься как угодно. Для теоретической физики это очень слабое утверждение, но для художественной литературы в самый раз.

Потому что теоретический объект отрицательной массы, что интересно,  должен отталкивать массу положительную, но сам ей все равно  притягиваться

Это один из вариантов. Другой состоит в том, что отрицательное вещество выталкивается из области сильного поля. Т.е. его частицы отталкиваются и друг от друга тоже и не могут собираться в объекты сколько-нибудь значимого объема, но особенно хорошо отталкиваются от крупных объемов вещества классического. Что, в общем-то соответствует заявленным свойствам флогистона.

меньше G - дальше расползается звездная масса.

но при этом давление меньше, ядерная топка горит слабее, излучение уменьшается и хуже уравновешивает гравитацию, которая пытается схлопнуть газ на ядро и уменьшить диаметр звезды... Считать надо в общем. Но лень.

Ну а вот если "намного больше", но мэтр Эйхгорн при попадании не заметил визуальной разницы светил, то получается субгигант.

или недоваренный рассказчик :)

Так я и не покушаюсь на световой поток, только на скорость остывания. Не углубляясь в тонкости термодинамики для неоднородных сред, будет уместно сравнить планету с шашлыком или курицей гриль. Их можно крутить, и тогда они будут с одной стороны теплые, а с другой горячие (как Земля на экваторе), а можно не крутить, и тогда они будут с одной стороны холодные, а с другой сгорят. Последнее как раз случай Могора, с той поправкой, что нагрев уравновесится охлаждением гораздо раньше, чем что-то начнет поджариваться, но, на глазок, все же в плюсовой по Цельсию области.

Но, повторюсь, это ни в коем случае не касается всего освещенного полушария, а только некоторой окрестности вблизи полюса тепла.

Он получает света в 2.3 раза меньше Земли. Не в 6. Там +20 на экваторе.

Но он вращается поэтому каждая отдельная точка то нагревается, то остывает, в то время, как на Могорский полюс тепла Солнце светит постоянно.

Так что даже вообще без атмосферы

вообще без атмосферы будут больше потери от отражения/переизлучения от поверхности. Есть какой-то оптимум для приливно захваченных планет, но мне лень искать формулу, да и смысла особо нет - в ней альбедо участвует.

Ну да, я подразумевал главную последовательность. Упомянутый БЮГ субгигант, творить разумную жизнь на орбите расширяющейся звезды можно конечно, но зачем? Желтых карликов в галактике мало?

если звезда с массой 8-32 солнечных не является гигантом, то она, насколько я понимаю, готовится к взрыву сверхновой.

Во-первых, это при актуальном G. Для меньшей величины считать надо, при каких значениях радиуса к массе наступит равновесие слоев и какая при этом будет температура в центре. 

Во-вторых, звезды такой массы прекрасно (хоть и недолго) чувствуют себя на главной последовательности. Ту же Спику взять. Сверхновой она, конечно, станет довольно быстро, но БЮГ превратится в красный гигант тоже буквально на днях по астрономическим меркам. Бго знает, что хуже

З.Ы. еще можно не трогать несчастную G, а взять за виновника аномалии флогистон (и возможно более тяжелые элементы с отрицательной массой). Тогда (при условии, что отрицательное вещество есть не только на Парифате) притяжение солнца будет вообще трудненько рассчитать...

При достаточно тонкой атмосфере полюс тепла будет нагреваться более чем достаточно. Другое дело, что ни малейших шансов на то, что этот эффект будет распространяться на "всю освещенную сторону" нет.

Возможна обратная ситуация. Плотная атмосфера из парниковых газов с бурной конвекцией, активное горячее ядро и относительно небольшой градиент температур от полюса тепла к полюсу холода, скажем, от +30 до -20. Тогда будет не очень видно луга и реки, но учитывая, что это все-таки не хардскайфай, второй вариант достаточно правдоподобен.

радиус Солнца примерно в 2 раза больше земного

Без игр с фундаментальными константами звезда в два солнечных радиуса будет невыносимо белой, даже голубоватой. А фраза "много больше и горячее" намекает, что она и побольше может быть. Есть подозрение, что гравитационная постоянная сломана во всей системе Парифата, а не только на нем самом.

Но сперва согласовали с ним замену сабжа на бургер и колу и таки накормили, чтобы сгенерировать прецедент применения такой ископаемой нормы.

То, что пространства для балдежа на переменах в школах называют рекреациями, это просто курьёз

Это не курьез, а рекурсивное сокращение от "пространства для рекреации". Таковое вписано в ТЗ к архитектурному проекту любого школьного здания и обычно располагается рядом с начальными классами, чтобы непоседливая мелочь могла на перемене восполнить дефицит движения, с минимизацией риска сшибить кого-то в коридоре (т.е. осуществить рекреацию согласно словарному значению).

И все счастливы!

Ну вообще не совсем так. Цверги, дверги, дварфы, нижние альвы и прочие бородатые карлики романо-германского фольклора действительно примерно одно и то же. В русском языке, кстати, для них исторически тоже есть выделенное слово - карла.

А вот гномы это не мифологический образ бай дизайн. У этого слова есть конкретный автор - Парацельс, и при описании своих элементалей земли (а гномы это именно они), он вдохновлялся всеми подземными жителями скопом, от древнегреческих дактилей до цвергов и кобольдов, но свойства им придавал нужные в рамках трактата. Так гномы, подобно остальным стихиалиям, духи, хотя и способные облечься плотью. Очень волшебные, могут двигаться сквозь камень со скоростью скачущей лошади и все такое прочее. И в большинстве европейских языков это слово не смешивается с названием подземных народов. 

Но вот у немцев одно время смешивалось и служило зонтичном термином для всей подземной нечисти от кобольдов до гоблинов. Как назло, как раз в то время немецкие сказки активно переводились на русский язык, и с легкой руки преводчиков гномы совершенно вытеснили неблагозвучных карлов. 

А в конце 20 века, когда фэнтезийная литература и главное игры, принесли сеттинги где гномы и дварфы соседствуют, слово для последних пришлось заново импортировать.

Парифатские великаны, например. Бессмертия они уже лишились, но по прежнему могут уверенно таскать свои огромные (хоть и существенно меньшие чем у предков) тела, а самые могучие из огненных и ледяных исторгать соответственно жар и стужу.  Ну и жар- и хладкамни конечно. Исторгать...

Для тех, кто в детстве читал Лёвшина, Нулик должен быть такой:

праститя...

Не дайте себя обмануть громким словам. Премия Бриара на самом деле не премия и не Бриара. Полковник Щученко, например, уверенно опознал бы в Ученом Совете Мистерии ху-художественно оформленное Политбюро ЦК КПСС. А ЛПБ разных сортов это Кандидаты в Политбюро и голосуют за них из личных и политических симпатий, пользы для Мистерии (но опять же с личной точки зрения) и Марксистко-Ленинского учения идеи магического превосходства. Никаких объективных критериев при таком устройстве власти нет и быть не может.

а дело для них найдется :)

И Тифон еще!

Ну вот, лично вы, как бы отнеслись к продавцу, который в ответ на просьбу проверить качество записи предлагает вам просмотреть ДРУГУЮ кассету? А король ничо так отнесся, с пониманием. Значит просмотров ОЧЕНЬ мало и тратить один из них для проверки - так себе идея. Собственно, на тот момент казалось, что они вообще одноразовые, но исходя из более поздних текстов сложилось впечатление, что повторный просмотр, пусть и не сильно много раз, но все же возможен.

Но весьма не бесконечные, судя потому, что в Арифмомане проверяли работоспособность зерен на "неудачной" балерине.

Видак не уничтожает кассету после просмотра. Так что помни-зерна вполне кабельное. Посмотрел, а пересмотреть уже затруднительно.

Помни-зерна же

Да-да, вот примерно это я и имел ввиду. Если такая картинка и навевает мысли о силе, то исключительно в смысле того, что в Интеллект ничего не вложили.

Это не всеобщее правило. Оно работает на ногтях и ларитрах, но на всех остальных, вероятно, нет. Три из четырех возможных Зубов Мудрости - мужчины (четвертый, надо думать, тоже, но он не поименован и не упоминался). Агг и Гегг братья. Т.е. для зубов и костей половое разделение шло по иным признакам. Едем дальше. Мегандоры не делились на правое-левое но были двуполыми и успешно скрещивались не только между собой, но и с кульминатами. И наоборот, симметричные Уши и Почки половых признаков не приобрели.

Потому что любой Орган это в первую очередь концепция, а не часть тела. А символ силы это именно бицепс

Чувствуете силу? 

А если бы тут ягодица была? :)

Или хотя бы ТЗ к нему

Рад, что вы разбираетесь в японцах, которые разбираются в коротких :)

Парифатский час короче, но в сутках их 26 (это тоже надо будет попьявить), в итоге парифатские сутки хоть и отличаются от земных, но всего на 5 минут, даже чуть меньше. Есть куда оптимизировать.

Можно замедлить скорость движения вокруг звезды.

Если без вмешательства в гравитационную постоянную, то замедление вращения приведет к тому что орбита станет эллиптической, а год сократится.

Или увеличить скорость вращения вокруг оси

А вот это годно. Правда климат все равно изменится, но не в ту сторону, что мила Быкоголовому

Добавление в рацион ребенка кисломолочки это пипец неочевидный шаг, по поводу которого в свое время было сломано немало копий, прежде чем это стало общепринятым. Да и не факт, что на Парифате вообще водятся кефирные грибки, без которых из молока можно получить только простоквашу для младенцев неподходящую категорически.

Оттуда же откуда настоящие младенцы знают как орать, сосать молоко и сжимать кулачки. Аппаратная прошивка. Разумность сохранит скорее всего, даже под ларитрином. А вот разговаривать младенческим речевым аппаратом вряд ли сможет.

Лучше подкрутить. Короткие сутки кудеснее длинного года.