Nightmare

Потому что у живого все оболочки взаимосвязаны. И телесная обладает огромной инерцией, вспомните Мудрецов, им даже бессмертная оболочка не помогала преодолеть влияние тела (да в совокупности с подсознательным ощущением собственной старости, но старые тела были важным фактором, избавившись от них волхвы сразу прочухались). Если мыслительный дух не синхронен мозгу, мы по сути имеем дело с каким-то видом одержимости. В принципе, можно быть одержимым самим собой, как те же личи, но о жизни тут уже говорить не приходится.

Глаза становились разноцветными, когда Гниющий Князь "садился за штурвал". Но у них там в Легионе вахты :)

и еще est на конце. Но так случилось, что крылатым выражением стала не точная цитата, а выражение в третьем лице. Возможно имеет смысл поправить русский текст, но случаи когда фразеологизм на латыни сопоставляется с цитатой из библии на языке автора тоже не редкость.

Полагаю, тут уместна аналогия как раз с кровью. Если индивиду влить кровь неподходящей группы/резуса, он досрочно отправится на свидание с предками, но если он ее съест в виде гематогенки или кровяной колбасы (впрочем, в некоторых культурах и ее в натуральном виде пьют), то ему будет вкусно и сытно. Очевидно, голодная нежить имеет некие "пищеварительные" механизмы для приведения чужой праны в надлежащий вид

Уэллс (фантроманы) - это же подростковое чтение

ИМХО строго наоборот. Уэллса (как в прочем и всю ретрофантастику) лучше читать либо совсем пацаном, лет до 12, либо уже после усыхания юношеского максимализма. Потому что повышенная "научность" сабжа, при том, что современная наука опровергает почти все из описанного, в зависимости от конкретного подростка, либо делает чтиво невыносимо нудным, либо чревата забиванием себя фейспалмами.

Техногенная катастрофа, если мне не изменяет память, причем сами первыми же и пострадали. Планировалось-то, разумеется, обойтись определенным сектором неба, а в итоге сыпало пока все не высыпало. И, конечно, те кто был в курсе, не горели желанием орать на весь мир "не смотрите на наше новое оружие, а то ослепнете"

У Люцифера поди в отдельной папочке на каждого черта лежит бумага о производстве в ангельский чин с открытой датой, а Князья раз в столетие экзамен сдают, на умение пользоваться личной духовной силой. А то мало ли, опять реорганизация :)

шЮтка.

Но в каждой шутке...

Не, это "вывернутые наизнанку" факты биографии Александра. Такое обычно вручную делается ради лулзов.

А потом на этом тексте ЧатГПТ обучится и будет зумеров просвещать :)

Кеннис - Патриарх, лично сотворенный демолордом и получивший исполнение трех желаний (возможно в виде дополнительных ме). Разница между ним и типичными высшими вампирами, ну как раз примерно как между демолордом и типичным высшим демоном.

Причем Кеннис еще и среди других Патриархов выделяется:

— А тебе эту историю Совита рассказала? — спросил Бельзедор.
— Кто же еще? Конечно, она.
— А других вампиров она создавала?
— И неоднократно. Да и иных тварей ночи. И на вашем Парифате, и в других мирах. Но Кеннис, конечно, самое удачное ее творение. Удивительно получился живучий и вредоносный.

Астральные объекты не всегда являются тенью чего-то. Вообще-то эфир первичен, хотя в материальных и полуматериальных мирах находится в несколько подчиненном положении. Но если продолжать аналогию с тенью, то астральные миры это такие места где "всегда темно". 

Семи сфер там нет, материи нет, все "плотное" состоит из стабильного эфира, населены духами.

Астральный план это абстракция. Определенная глубина по четвертому измерению на которой комфортно обитать духам, и именно то, что они там обитают, позволяет говорить об астральном плане.

принято делить на семь уровней, но точно так же можно всего на три (подпространство, пространство и гиперпространство) или на бесконечное множество.

Существуют миры духов, где материального плана нет вообще. Существуют миры (например большинство темных), где слои перемешаны, духи ходят среди живых, а подпространственные складки местами так плотно заполняют глубины, что втиснуть туда еще немножко - целая проблема.

но в целом

все подпространство - это по сути гигантская астральная тень, отбрасываемая материальной вселенной.

т.е. по мере удаления от материального плана, материальность и реальность падают естественным образом.

Боюсь, что на Айне деньги фиатные, монеты, соответственно, биллонные, а драгметаллы просто являются привычным носителем. Возможно, кроме мифрила.

Не уверен, что автор имел ввиду именно это, но

1. Трехкратный выигрыш в объеме дает примерно 1.5 раза по каждому измерению

2. Классический дельтаплан в "походном положении" это сверток длиной 2 метра и диаметром 30-40 см в зависимости от конструкции и материалов. 

3. В уменьшенном виде он станет примерно 1.4м длиной при диаметре 20-25 см, и получится ну вылитый чехол для удочек/ружей, а двукратное изменение веса снизит его до более чем приемлемых для опалового ранга 20 кг.

При желании можно даже заказать примерно такой комплект, чтобы ящик не мешал рюкзаку и наоборот.

Спасибо за ответ. Но мне-то интересно как раз противоположное. Не как там качаются боги, а можно ли еще человеком брать божественные ачивки выше адаманта, и что они дадут. Впрочем, судя по всему, не можно...

Интересно, существуют ли метеоритные, орихальковые и так далее достижения для божественного витка?..

И если да, то можно ли их получить , например, на героическом?..

Думаю, есть достижения всех рангов, нам их просто не показывали, потому что на медном ранге герой был оверскилл и хапал мифрил и адамант. Вот эта цитата из первого тома как бы намекает

если постараться, то можно из первого же похода «вынести» больше десятка достижений. И не мусорных достижений, а вполне полновесных, записанных чернилами твоего ранга или даже выше.

Возможно получит валирий. а возможно и вовсе ничего. С точки зрения производства отличия между тем, на чем ГГ летел сейчас, и тем, на на чем можно взять километр - почти исключительно в материалах.

В доп. материалах же. :)

Дык вот здесь и говорится, в справочных

Против Длани Шамаша не устоит даже Личная Защита, поскольку она защищает только от одного удара, а Длань Шамаша - это "тысячекратная атака". Спасет только Доспех Мороза...

Она бы спасала от ультимативной Длани Шамаша, если бы та не являлась "тысячекратной атакой". Все что ниже возможностей архидемонов точно перекроет.

Если верить вики, прямо в самом исследовании было выдвинуто предположение, что распределение такое странное, потому что мертвецы к врачам не ходят.

Another possible explanation for this phenomenon is survivorship bias, that cats who die in falls are less likely to be brought to a veterinarian than injured cats, and thus many of the cats killed in falls from higher buildings are not reported in studies of the subject.

(Сори за повтор, но имхо важно, что это не чья-то интерпретация, а буквально человека или группы, которые проводили исследование)

А кроме того, повторное исследование на ту же тему в 2004 результат не воспроизвело.

30 м/с это минимальная скорость падения без парашюта, если лежишь на потоке.

ну сори, для меня не очевидно что 

30 м/сек (минимальная скорость парашютирования)

может обозначать скорость падения без парашюта

У Рейвена нет парашюта.

Зато есть способы замедлиться магией. Как минимум воздушные щиты, а возможно и еще что-то придумает. Задачей он ставит замедлиться до скорости, на которой выживали любители экстремальных прыжков в воду без всяких каменных рангов и адамантиновых тел.

В данном случае больше применима техника каскадеров, а они в случае падения с высоты предпочитают падать на спину.

Это потому, что каскадеры падают на амортизирующие конструкции. Для большой высоты это обычно "зиккураты" из картонных коробок. Техника падения в воду совершенно иная. И нет, она не отличается для десятиметровой вышки и для экстремальных прыжков с 50-метровых скал. И имей человеческое тело бОльшие возможности - не отличалась бы и для больших высот. Потому что ты либо постепенно (насколько возможно на таких скоростях) раздвигаешь воду, либо на практике узнаешь что значит словосочетание "несжимаемая жидкость", часто посмертно.

Так ради бога же. Пусть огненный поток с руки. Но поддержка полета с земли в концепцию монгольфьера никак не вписывается, сори.

Шары прекрасно летают без магии, честно :) Но даже если в этом случае вместо горелки использовались навыки пироманта, этот пиромант должен находиться в корзине, а не на земле. А у Ариен полно дел и без личных испытаний каждой вундервафли, тем более такой унылой как воздушный шар. Сделать его - круто, полетать на нем... ну такое...

нетренированный человек легко может вывихнуть или сломать конечности при неправильном их расположении.

Верно, но Рейвен тренированный. Многих гимнастов учат прыгать с вышки для отработки многократных сальто и прочих подобных трюков, которые выполняются по окончании программы на брусьях. И судя по уверенным рассуждениям - его учили, и научили достаточно хорошо.

при скорости 30 м/сек (минимальная скорость парашютирования)

проверьте ваш источник. 30 м/с это скорость падения на стабилизирующем парашюте, а не на основном. Но да, Рэйвен планирует приводняться примерно с такой скоростью, что близко к мировому рекорду среди обычных людей, и уж точно не убьет воина каменного ранга, если он не налажает. Если налажает - другой вопрос, можно утонуть в миске супа и свернуть шею падая с дивана, были случаи.

Магия - суть частный случай духовной силы. По большому счету вся магия сводится к одному процессу - контролю ускоренных потоков эфира, маны.

Смертные же, чья реальность относительно низка, вынуждены довольствоваться простой духовной силой, которая воздействует только на совсем уж низкореальное <...> Те же, кому все-таки удается почувствовать эфирную составляющую мироздания и научиться на нее воздействовать, неизбежно приходят к тому частному случаю духовной силы, который позволяет опосредованно влиять на мир материальный и иногда достигать результатов, сравнимых с силами бессмертных и даже иногда богов.

В общем, всякая магия это духовная сила, но не всякая духовная сила - магия. Если духовная сила действует не напрямую, а через посредство маны - это магия, в противном случае что-то другое.

Другой воздух его и не пересекает, на этом был основан принцип зачистки подземелья с нежитью, откуда Рэйвен вынес проклятые предметы. Но, это верно только до определенных энергий, потому что воины, зачищающие подземелье за этот щит отступали, а сам Рейвен уверен, что "щит не остановит, но замедлит". Ну то есть надо потратить энергию достаточную для преодоления заключенного в щите порыва ветра, и оп, ты за ним. Соответственно, экран получится полупроницаемый, это еще в хорошем случае, а в плохом от трения об воздух исчерпается заложенная магическая энергия и щит быстренько пропадет вовсе. 

Теоретически его можно было бы использовать как парашют, но из рассуждений Рейвена следует, что ставится он на координаты, а не якорится к заклинателю или предмету-якорю. И даже если у него есть альтернативный режим, то ГГ он неизвестен.

Если я правильно понимаю текст, воздушный щит это не силовое поле, а что-то вроде тепловой завесы, только действующее не поперек движения воздуха, а вдоль. Такой себе зацикленный в пространстве и времени порыв ветра. Он сопротивляется попыткам его пересечь, но и только. Использовать его как замену ткани все равно что использовать в том же качестве любой другой ветер.

Потому что сено мягкое всегда, а вода несжимаемая и ощущается тем тверже, чем больше площадь касания. Соответственно, падая на сено надо стремиться увеличить площадь для улучшения амортизации (легко проверяется на любом сеновале или даже пружинном матрасе), а падая на воду - уменьшить (легко проверяется в бассейне, если упасть плашмя хотя бы с тумбы и сравнить ощущения с нырком солдатиком).

из предложенных вариантов воздушные шары, дирижабли и ракеты менее популярны

Под популярностью в данном случае подразумевается не частота использования, а, скажем так, известность. 

Практически кто угодно знает что такое воздушные шары, дирижабли и ракеты. Большинство имеет общее представление об их конструкции. Человек с опытом какой-никакой эксплуатации воздушного шара или ракеты-карамельки в достаточно большой толпе тоже найдется. А вот гироплан это очень специфическая штука. Да даже тот факт, что в этой дискуссии о нем никто кроме вас не вспомнил, как бы намекает...

Можно списать на то, что он не помнит (или не знает) высоту, начиная с которой можно достигнуть скорости витания, но уверен, что она меньше километра.

Кстати! Для замедленного падения и для безопасного вхождения в воду нужно принять разные позы. И с учетом необходимости сохранить ливер, лучше бы все таки падать солдатиком, чем приводняться звездочкой. А значит тормозиться придется с большей скорости и времени на это будет меньше.

Ну да. Тут написано про предел скорости или предельную скорость. Про предел ускорения ничего нет.

потому как есть предел ускорения свободного падения

Предел скорости, все таки, а не ускорения. Ускорение как было один жэ, так и остается.

И главное, никаких проблем с аэродинамикой! Магия!

Первое. Автожир требователен к правильности как изготовления так и пилотирования. Да, на хорошем изделии, пилотируя, не отклоняясь от инструкции, угробиться почти нереально. Но как только одно из условий не выполняется все становится строго наоборот.

Второе - нужен ротор. Есть вот прямо серьезные сомнения, что его удастся изготовить вообще, и тем более изготовить быстро.

Третье - это самый непопулярный вид воздушного транспорта кроме возможно экранопланов. Процентов 50 вообще не знает что такое бывает. Из оставшейся половины большинство не в курсе, что гироплан бывает безмоторным. 

Рэйвен со значительной вероятностью принадлежит к числу людей, которым не знакомо ни слово вертоплан, ни сам аппарат. И уж тем более он не способен ни оценить его преимущества (сомнительные, если уж начистоту), ни найти человека который бы составил сколько-нибудь точный чертеж.

Это несколько неправда. Конечно, такой централизации отопления как была в Союзе, больше нигде нет (в современной РФ она уже несколько меньше), потому что на выбор такой схемы повлияли как идеологические причины (принципы коллективизма), так и экономические (системы центрального отопления на круг дешевле в постройке и значительно лучше обсчитываются в рамках плановой экономики). 

Тем не менее, в других странах оно тоже присутствует хоть и в значительно меньших объемах.

1. Небольшие электростанции (в первую очередь газогенераторные) могут размещаться в черте города и с большим дисконтом торговать сопутствующим теплом, которое иначе надо было бы просто отводить как минимум бесплатно, а то и с дополнительными расходами. В той же Германии таким образом обогревается по разным оценкам от 3 до 10 процентов домовладений (правда это оценки до известных событий) как там с этим сейчас - не читал.

2. В странах с холодным климатом велик соблазн обогреваться за счет соседей - если со всех сторон прилично топят (а когда за бортом от -20 топят прилично), то свою батарею можно и прикрутить. Поэтому, например, в Дании и Швеции, уже достаточно давно практиковалось централизованное отопление в небогатых районах с целью снижения числа случаев, когда один сосед решил, что другой ворует его тепло и выразил свое негодование мануально. 

С появлением же современных материалов и повышением уровня заботы об окружающей среде, эта практика распространилась и на более дорогое жилье. Почти все новые тепловые электростанции выполняют функции ТЭЦ, а многие старые были реконструированы. Кроме того действует множество мелких "провайдеров тепла", питающих от нескольких многоквартирных домов до нескольких десятков. Но тут уже, разумеется, тепло только раздается централизовано. На местах все отопительные системы регулируются и имеют счетчики. 

3. Как ни странно Южная Корея. Страна весьма теплая, тем не менее холодные зимы и просто холодные ночи бывают и там. Поскольку в ЮК правят бал корпорации, часто они строят специально для своих сотрудников целые районы и даже мини города. Иногда, в таких районах практикуется и централизованная "совершенно бесплатная" раздача тепла. Компания заботится о тебе(с)

я, таки, дико извиняюсь, но 

Японская историческая традиция в этом смысле близка к древнегреческой. Для самурая считалось не зазорным и даже скорее правильным одаривать своей любовью мальчиков. Но это были сложносоставные отношения, в которой самурай выступал не только любовником, но и спонсором и учителем младшего (и это тоже обязательно) партнера. 

Современные же японцы, несмотря на обилие контента в жанрах яой и юри, предпочитают наблюдать гомосексуальные отношения в аниме и манге, а не в реальной жизни. Гомосексуалы как правило прячут свою ориентацию, потому что выявленных частенько коллективно травят с безупречными азиатскими улыбочками на лице, вплоть до доведения до самоубийства.

В общем, Кей бы вряд ли предположил такое в свой адрес даже если бы к нему действительно клеились, слишком это выбивается как из картины современной Японии, так и из "мудрости древних"

А вот тут уже от авторской задумки зависит. У меня сложилось впечатление, что магия будет использоваться для создания восходящего потока и подстраховки, а не для эмуляции двигателя. Если ли же возможен второй вариант, то, наверное, практичнее и воспроизводить мотодельтаплан, а не просто крыло.

Если бы ему надо было ТОЛЬКО взлететь. Тогда конечно. Но ему надо еще и остаться в воздухе, более того, забраться на километровую высоту. А в небе абсолютно все равно, как быстро он может бегать :)

Так что выходит что гг можно особо не заморачиваться с весом аппарата.

Нельзя, к сожалению. Т.е., конечно полетит дельтик не только в два раза легче современных, но и раза в два тяжелее тоже, но вот еще более тяжелым его делать опасно - центр тяжести получится слишком близко к плоскости крыла, ну либо придется делать очень длинные подвес и трапецию. Первое чревато кувырками уже не только через нос, а вообще куда попало, а второе катастрофическим снижением управляемости. Ну и аэродинамическое качество считать надо, а то может статься, что летать такая штука будет быстро, но исключительно под углом 45 градусов вниз.

Дык, там же написано "видел только". Над ТЭС, значит, не видел :)

Для дельтаплана есть понятие минимальной полезной нагрузки. Слишком легким нельзя быть пилоту. А вот само крыло можно облегчать сколько угодно, но, разумеется, крылья разного веса будут по разному управляться.

Предел в 100 км/ч обусловлен не столько прочностью организма, сколько анатомией, а именно поперечным сечением человеческой тушки. Если вода не успевает расступиться, нет большой разницы, падаешь ты на воду или, скажем на асфальт. А расступиться ей тем сложнее, чем больше площадь соприкосновения.

В общем, на месте Рэйвена я бы активно "махал крыльями" в падении, чтобы замедлиться хотя бы до той сотки, а не надеялся на параметры.

Ну вот наоборот же. Аэродинамика это как раз тот случай, когда дьявол в деталях. Легко может получиться так, что ошиблись на сантиметр, и изделие упало. Или заменили проверенный материал на лучший, и для "слишком хорошей" ситуации вылезли ранее неизвестные проблемы.

Во-первых, сдуру можно сломать что угодно, особенно в местах крепления. Вдвойне это касается разборных конструкций.

Во-вторых, не надо путать магию и чудеса. По щучьему велению дельтик не полетит, какого-нибудь заклятия ламинарного потока очевидно не существует, а существующими надо учиться пользоваться как вообще, так и отдельно применительно к полету. И если применять их в нештатных ситуациях, легко можно сделать хуже, окончательно сорвать поток, например, или превратить пикирование в штопор.

В-третьих (и в главных), я накидываю не для того чтобы кого-то в ошибки потыкать, а потому что нам анонсирован производственный роман, и хотелось бы, чтобы в нем были освещены определенные трудности и их преодоление, а не просто описана номенклатура материалов. Вполне возможно, что автор и сам запланировал то же самое, пушто проблемы-то очевидные, но, имхо, нелишним будет и подсветить.

Как-то так.

Это прямая речь же, так и в жизни бывает. Я даже слыхивал в ответ на доброе утро "здоровее видали" :) Когда человек привык отвечать на приветствие определенным образом, он не особо задумывается над соответствием запрос-ответ. А если сильно думать над смыслом приветствий, может наоборот получиться

Дельтовидное крыло полетит из чего угодно не слишком тяжелого. Самолетики из бумаги, небось, все запускали? Реальные проблемы, последовательно: чтобы не развалилось, чтобы не валилось во флаттерное пикирование, чтобы не кувыркалось через нос. Причем решение второй усугубляет третью.

Каждую конкретную форму надо либо тщательно считать, либо долго продувать в нужных режимах, а лучше то и другое. Так что, когда Рейвен "берёт на себя все риски" он действительно неслабо рискует. Нельзя просто по памяти нарисовать дельтик и сразу на нем не убиться. Точнее, с везучестью осколков, и живучестью восходящих, наверное, можно, но на заре дельтапланеризма народ гробился на счет раз.

Если бы каждый параметр рос на 30%, то суммарная эффективность росла бы во много раз на каждом уровне. Берем оружие на 30% тяжелее, наносим удар на 30% быстрее, энергия удара выросла в 2.2 раза. Бить мы можем на 30% чаще, а устанем на 30% позже. При этом мы на 30% быстрее реагируем на опасность, на 30% быстрее перемещаемся, и так далее и тому подобное.

Но так это не работает. Нельзя бежать одновременно очень быстро и очень далеко. Даже у автомобиля есть экономичный ход и езда "педалькой в пол", жрущая топливо как не в себя. Для живого, пусть и возвышенного организма это тем более верно. Возможно, на сапфире получится "рвануть со светофора" за 2 секунды до сотни. Гепарды бегают и люди смогут. Но пробежать в таком режиме 200км? Да кому бы нужны были порталы, если бы до соседнего великого города на каменном витке можно было за час-другой добежать. А на героическом тогда и весь континент в недельной доступности без всяких порталов...