5 229
27 279
19 208
106 754

Заходил

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

А как её кстати открывают? Загоняют альтерболл в балк и через него пропихивают? Или сам корабль погружается и тащит её за собой?

Есть разные решения геометрии, в одних генератор остаётся в нашей вселенной, в других входит в строящуюся червоточину и поддерживает её изнутри, в третьих используются ДВА генератора, внутри и вне её.

Тут больше дедушка Пенроуз уместен:

https://orionsarm.com/eg-article/5062fd4d7f5cb

Да-да. Оно самое.

Кстати, у Силомеров это вот есть?

https://orionsarm.com/eg-article/4bd95f45a5d76

У некоторых есть. Но так же как взрыв звезды, оно требует специализированного генератора, генератором общего назначения столь сложное ремоделирование не сделаешь.

И это?

https://orionsarm.com/eg-article/486309536aee1

А вот это как раз любым стандартным альтерболлом сделать можно.

А Оракулы не эти ли?

https://orionsarm.com/eg-article/48507a11adbd7

Не, не эти. Их расчёты гораздо надёжнее и НЕХ оттуда (насколько известно) не вылезает.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

Разрезать в теории можно.

На практике внешнее ремоделирование с отрывом и без того чрезвычайно опасная и ненадёжная процедура. Если ещё делить вырезанное пространство на два меньших и пытаться их вставить в разных местах - сложность возрастёт на порядок и вероятность успеха станет совсем ничтожной. Это как чесать правой пяткой левое ухо на мачте в шторм.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

Через гипер альтерболлы нельзя перебрасывать? 

Теоретически - можно. Но шанс к успеху один на миллион, так что этим никто не морочится.

И это специально прикручено ограничение или прямо физика такая?

Эээ... а в чём собственно ограничение?

Тут скорее наоборот - нет ограничений по миниатюризации, маленький генератор может повторить (в меньших масштабах) всё то же, что делает большой. 

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

А если замаскировать выстрел и летящую кинетическую болванку - получиться достаточно эффективная штука, от которой нет "пассивной" защиты? Вариант для некоторых Интровертов?

Да, вполне, но тогда уж лучше корректируемый снаряд маскировать, а не болванку. Даже не уклоняясь намеренно, цель за время подлёта может сместиться ого-го.

А как появляются два конца стационарной червоточины? Они же на некотором расстоянии появляются? А серию червоточин так проложить нельзя?

В момент генерации - это один портал, который разделяется на два, и затем вы их тащите в пункт отправки и в пункт прибытия.
Серию - вполне можно, у некоторых цивилизаций целые "сети метро" таким образом организованы.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

И нет проблем с тем, что сообщение пришло в шесть утра, вчера? :)

Ну, скажем так, не больше проблем, чем при посылке сообщений через червоточину. Проблемы с причинностью (серьёзные) возникают при сильно сверхсветовом общении между релятивистски движущимися относительно друг друга абонентами (Погорелов в своё время расписал подробнее здесь же). Но закон космической цензуры приводит к тому, что при взаимном движении абонентов время прохождения червоточины (её внутренняя "длина") становится больше, а слишком быстрые тахионы становятся недетектируемыми.

А сколько там энергии требует создание альтерболла и какого они могут быть размера? Ядро большое.

Ну скажем так, стандартными УНИВЕРСАЛЬНЫМИ генераторами альтерболл размером с ядро и правда не создать. Даже генераторами Задиралы на пределе массы. Звездокрушители - это очень узкоспециализированные генераторы, они умеют ТОЛЬКО менять слабое взаимодействие на определённую величину. Но зато в огромном объёме. Щит от лазеров ими не поставишь, врага в пузырь не запрёшь.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

То есть тот же альтерболл по сути?

Ага. Он по факту не отрывается от генератора. Гирька на ниточке такая.

И совсем удаленно его нельзя открыть?

Увы, "жуткое дальнодействие" не завезли, должна быть мировая линия, соединяющая с генератором.

И генераторы альтерболлов у всех прямо одинаковые и различаются только размером? И никаких дополнительных функций к большому нельзя прикрутить?

Размером и количеством, да. В функционале разницы нет.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Плазменные процессоры по сравнению с вычислительными ядрами Силомеров - это каменный топор. У какого рабочего тела "разрешение" больше - у плазмы или у самого физического вакуума? 

Написал комментарий к произведению Нам здесь (не) жить

А вы о каком конкретно предательстве?

То, что там все не очень-то сильные - это факт (были б сильные, среди них бы не было Момонги). Обыватели 22 столетия.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Тогда получается, что центральное ядро работает нестабильно - или надо очень сильно параллелить.

Оно не в том смысле нестабильное, что само по себе выдаёт ошибки, а в том, что его нарушить легко. Так что надо не только параллелить (это как раз научились обходить, делая отдельные кубиты с атом размером, а атомов в одном моле мнооооого), но и хорошо экранировать. Когда враг рядом рвёт Сверхновые, меняет мировые константы и шатает чёрные дыры - с экранированием возникают проблемы.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

А чем ниточка измененного пространства отличается от червоточины? :)

Червоточина - вне "плоскости" вселенной, в этой плоскости у неё только вход и выход. Ниточка изменённого пространства - в "плоскости" нашей вселенной. То есть червоточина - это как мостик, соединяющий две точки на листе бумаги, а ниточка изменённого пространства - как прочерченная карандашом линию по этому листу.

Дедушка Виндж улыбается и машет :)

Да, к нему и отсылка.

Есть мнение, что все эти фокусы с пространством-временем требуют энергии, иногда даже много.

Разумеется.  

Размер имеет значение? То есть позволяет получить преимущества, которых у мелочи нет? (кроме чисто количественных).

Закон квадрата-куба. У мелочи поверхность относительно массы больше, соответственно она эффективнее выжигается всякими там радиациями.

То есть товарищ может и дальше взрывать звезды, пока они не кончатся :)

Собственно бойкот устраивают, чтобы ему НЕЗАЧЕМ было взрывать звёзды. Нет боёв - нет избыточной потребности в энергии - можно присесть на астероид, остыть (во всех смыслах) и подумать.

Но если он даже оставшись без соперников, продолжает палить по звёздам просто так - тут уже может и ГОГ прийти.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

В Рукаве ж можно сделать мини-вселенную и двигать только горловину. Коея может быть размером в пикометры.

Здесь тоже можно. Но горловина карманной вселенной, так же как и горловина червоточины, сверхсветового перемещения не терпит.

Приливные силы вроде бы зависят от размера жорла, то есть горловины? То есть совсем маленькую червоточину сделать можно, но проходить будет только излучение.

Да, разумеется.

А открывать удаленно и смотреть на предмет полезного нельзя? Или нестабильно без второй горловины?

"Открывать удалённо" - это временная червоточина, а мы говорим про ограничения для постоянных. Чтобы временную червоточину в другую галактику протянуть - как раз всю галактику сжечь и понадобится.

Гравитационные волны с веществом взаимодействуют фиговато, то есть так можно, но КПД будет где-то возле нуля.

Это смотря какие волны.

— Представляешь ли ты себе, что происходит, когда сталкиваются и объединяются две черных дыры? — Он при помощи двух Кулаков продемонстрировал, как две сингулярности приближаются друг к другу, начинают вращаться относительно общего центра масс, затем объединяются. — Горизонты событий обеих дыр сливаются в один с большей поверхностью… При этом пропорционально площади возрастает и энтропия системы. Сами сингулярности сначала продолжают двигаться по своим орбитам уже внутри горизонта событий, затем падают друг на друга. Окончательное слияние происходит на планковском масштабе длины. Огромные гравитационные поля приводят к замедлению времени. После окончательного слияния поверхность горизонта событий начинает колебаться наподобие колыхающегося мыльного пузыря. При этом благодаря квадрупольному эффекту генерируется мощнейшее излучение.

— Какое именно? — спросила Мириам.

— Гравитационное, конечно, — удивился Майкл. — Начинают излучаться гравитационные волны.

Мириам Берг глубоко вздохнула, почувствовав, что сердце ее стало биться чаще. Итак, гравитационные волны.

Майкл продолжил свои объяснения:

— В этом случае образуется не та мелкая, распространяющаяся со скоростью света рябь на пространственно-временном континууме, которую столетиями изучали земные астрономы. При слиянии двух массивных черных дыр образуются чудовищные волны с нелинейными нарушениями пространства-времени.— Это направленное излучение, — продолжал Майкл. — Его импульсы движутся вдоль оси системы. Правильно задав координаты точки слияния дыр внутри планеты и их ориентацию в этот момент, вы можете повернуть генерируемые ею импульсы в нужном вам направлении. Можно осуществить направленный взрыв — Юпитера, например, что, по-видимому, и являлось целью «Друзей Вигнера». В принципе можно даже избавиться от части планетного вещества перед окончательным коллапсом. Точный размер, вращательный момент и заряд черной дыры являются самыми важными для успеха операции параметрами.

Но Мириам Берг уже не слушала его. Корабль, на котором они находились, перестал быть в ее глазах самой обыкновенной сингулярной пушкой. Он превратился в мощнейшее гравитационно-волновое оружие.

Созданный людьми ЗвездоЛом!

Никаких тахионных локаторов нет? И тахионных пушек? :)

Есть и то, и другое, но локаторами можно обнаруживать только тахионные же приборы, а пушками выводить из строя тоже только такие приборы. С тардионной материей тахионы не взаимодействуют.

:)))))))))))))))))) Есть мнение, что на это нужно известное время, а не как в кино - трах, бабах и нет его.

Ну, примерно столько же времени, сколько взрыв Сверхновой. Фаза активного энерговыделения в ядре звезды занимает несколько десятков секунд. Но потом нужны дни и месяцы, чтобы продукты этого энерговыделения сбросить излучением.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

Ээээ... нет.

Если у вас есть килограмм антивещества и килограмм вещества в замкнутой коробке, вы их аннигилировали - вес коробки не изменится, те же два килограмма, масса-энергия излучения равна массе покоя вещества, которое мы в это излучение превратили. Просто без волшебной коробки это излучение слишком быстро разлетается в стороны.

Написал комментарий к посту Силомеры: Как они летают и чем стреляют

Нет, копировать таким образом вещи невозможно.

Вырезать и не вставлять, то есть принудительно вышвырнуть оппонента из вселенной, как делает Разрушитель Бренн Бира - возможно. Но если у оппонента есть собственный генератор ремоделирования геометрии (а он у большинства есть), то он может попытаться вернуться. Если же своего генератора у него нет, то его можно убить множеством других способов, не уменьшающих общую массу вселенной навсегда.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

То есть непрерывность сознания тоже нарушается

Разумеется.

И никто не жужжит по этому поводу?

Кто жужжит - тот в Силомеры не идёт. Я же указал, что у Силомеров доктрина - "ты - это память".

Есть мнение, что если цивилизация не может себя защитить, то пользы от её тактик и технологий будет немного. 

1) Ситуации "знаем путь к победе, не можем его реализовать из-за нехватки ресурсов" и "имеем превосходное средство против других врагов, но вот сейчас конкретно воюем с теми, против кого оно не работает" в реальности не столь уж редки.

2) Технологии и тактики можно брать не только у заказчиков, но и у побеждённых врагов.

Кто будет сторожить сторожей? :)

Оракулы, а также добровольцы, в Гильдию не входящие.

То есть сама активироваться и всё заново отстроить она таки не может? А смысл тогда? 

Ну добавьте подвариант "может в будущем сама активируется по таймеру".

Прямо любого прямо даром? 

Ну, кой-какие тесты на соответствие моральным нормам проводятся, совсем уж маньяков стараются не брать, но любого более-менее нормального желающего - да.

 Без предварительного обучения даже?

Обучать мелкомягкого тому, что можно просто загрузить на жёсткий диск после переноса - прекрасное сочетание неприятного с бесполезным.

Не-пространственный двигатель есть? Который позволяет +- мгновенно прыгать по Вселенной?

Про двигатели сегодня второй пост будет. 

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

А тут как с ЧатГПТ. Для кого-то он продвинутый поисковик, а для кого-то - собутыльник и психотерапевт. Ваш Оракул выдаёт вам ту информацию, которая наиболее эффективно побудит вас действовать в нужную ему сторону. И если это будет социальная информация - посидит под пивко.

Анекдот в тему:

- Хочется посещать психотерапевта только для того, чтобы играть с ним в кто кого перепсихотерапевтит: отвечать вопросом на вопрос, врать, изворачиваться, актёрствовать и прощупывать, разгадает ли мою игру этот учёный лоб с дипломом. Посмотрим ещё, кто первый захнычет о своих детских травмах!
Комментарий психолога:
- Да на здоровье! Ты, главное, плати.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

На самом деле мозг-матрёшка, вообще не имеющий эффекторов (средств воздействия на окружающую среду) - будет беспомощен перед туповатым громилой. Что толку идеально предвидеть действия оппонента, если ты физически не можешь ему помешать? Ну и "мусор на входе - мусор на выходе" тоже никто не отменял. Самые точные модели не помогут, если в них загрузить неполные начальные данные, так что на сенсоры тратить массу вам тоже придётся.

Мало придумать ядерную бомбу, надо ещё построить ядерную бомбу, а иначе Эйнштейна отмудохают трое гопников в подворотне. Так что баланс распределения массы между оружие-мозги-двигатели-производство-сенсоры придётся прикидывать на пальцах так или иначе.

Но то, что Силомеры - фильтр - чистая правда.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Есть в сеттинге концепция души?

Концепция - есть. Но, как и в нашем мире, недоказанная. Силомеры в неё (в большинстве) не верят.

Грубо говоря, машина, которая отсканировала память существа, пожелавшего стать силомером, действительно содержит в себе сознание этого существа или только память, а оригинальная личность исчезает после смерти биологической оболочки?

Силомеры (в большинстве) верят в первую версию. Те, кто верят во вторую, в Силомеры как правило не идут.

Написал комментарий к посту Почему попаданцы? Теперь понятно

Эээ... Это почему попаданчество вдруг даёт индульгенцию не заморачиваться с сеттингом, персонажами и логикой? Мир, куда попадание произошло, прописывать надо? Надо. Других персонажей в этом мире, кроме самого попаданца прописывать надо? Надо. Логику продвижения попаданца в карьере прописывать надо? Надо. А тот читатель, который просто будет кайфовать от того как попуданец всех побеждает - он и от местного уроженца-нагибатора протащится не меньше, это публика неприхотливая.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

_Против_ тех, у кого корабли тяжелее - очевидно. А _вместе_ с теми, у кого они тяжелее?

Вместе тоже можно - пока они сами такие штуки не строят и не пилотируют. На внутренний чемпионат Силомеров такую штуку понятное дело не пропустили бы, а что там летает у нанимателей - вопрос третьестепенный. "Мы не принимаем наркотики сами, но наши временные союзники упарываются небольшими дозами и утверждают, что вполне контролируют себя. Если окажется, что нет - мы их раздербаним, но пока что это работать не мешает. Может у них и правда воля сильнее/сопротивление токсинам выше".

Контракта на миротворчество нет, окружающих замятня у кроликов вполне устраивает.

1) Контракт могут выдать Оракулы

2) Иногда Силомер нападает на кого-то и без контракта - пока на более сильного, это не запрещено

Плюс кролики не всегда, но нередко склонны выискивать и уничтожать сохраненки своих противников-комбатантов. Это не одобряется, если противник не начал первым, но считается допустимым в рамках такой ожесточенной войны, как они ведут сейчас.

Так стоп, у них есть сохранёнки? А какие тогда военные преступления у них МАССОВЫЕ и РАСПРОСТРАНЁННЫЕ? Наличие копирования сознания превращает все обычные убийства в мелкое хулиганство.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Но тогда бы дятлы искали группу силомеров, которых условие с уничтожением пленных при риске побега устраивало бы. Или, если бы не нашли такой, со вздохом сначала уничтожили бы пленных, а потом искали защитников от уже не освободителей, а (менее многочисленных) мстителей за пленных.

Вот скорее всего да. Именно так бы скорее всего и вышло. Потому что Оракулы не дают предупреждений, когда их могут подслушать, или когда предупреждения уже бесполезны.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Ну, это как ездить на тираннозавре верхом. Страшненько, но круто.
"Да и в конце концов, мы много сотен тысячелетий уже катаемся на тираннозавре Оракулов, чем хуже ещё один союзник с непонятными силами?"

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Слышат Оракулов? Слышат расу, которая специализируется на скрытности, общается с носителями модулей изнутри их тел и предвидит будущее? Если они на такое способны, то дятлы тут не они...

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Лимит по массе - он только для самих Силомеров. Сражаться С ТЕМИ, у кого корабли тяжелее, их правила совершенно не запрещают, никакого нарушения тут нет. Наоборот, Давид против Голиафа, рыцарь против дракона, Люк против Звезды Смерти, Гандам против мобилармора - это отличные темы для песен и легенд. Исследовать уязвимости таких сверхтяжёлых систем методом разведки боем - тоже вполне ня.
А что касается нарушений - ну, их вежливо попросят следить за соблюдением БОЛЕЕ ТЩАТЕЛЬНО.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Ну, тут зависит от того, симметрично аль несимметрично распределены военные преступления.

1) Одна из сторон козлы, вторая не козлы. Нанимаемся к тем которые не козлы. Если лучшее оружие/тактика у не козлов - просим их в качестве оплаты. Если лучшее оружие/тактике у козлов - изучаем их в процессе боя, остатки берём в качестве трофеев.

2) Обе стороны в равной степени козлы - берём контракт на тоталитарное миротворчество, атакуем обоих сразу и вынуждаем сложить оружие.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Нуууу... тут возможны очень разные эмоциональные эксцессы, зависит от характера всех сторон. Но скорее всего о таком казусе заранее предупредят Оракулы, это как раз ситуация, где они могут и захотят вмешаться.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

В галактических - да. Но среди своих друзей/знакомых/родственников он вряд ли другого такого найдёт. Вероятно есть организации, которые ищут/собирают/изучают паранормов в галактических масштабах. Но чаще всего информация о них теряется в шуме.

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Ну, если Ассы по суммарному тоннажу примерно сравнимы с Задиралой, то в чём вообще проблема? Сразятся за эту систему, она перейдёт победителю.

Если одна из сторон по тоннажу существенно уступает... Ну, более слабая сторона сразу предупредит своих "мы конечно можем повоевать чисто ради драки, если вам так удобнее, но на многое не рассчитывайте, лучше сдавайте систему и берите небольшие отступные".

Написал комментарий к посту Социология фон Неймана

Ну, поскольку непосредственно в момент боя проигрывающему вряд ли кто доложит, что наниматели такую свинью подложили, он скорее всего постарается честно довести бой до конца. Проиграет. Победившие вторгаются в охраняемую систему, заламывают орбитальную оборону дятлов, видят непотребство и говорят либераторам - "ребят, у вас руки развязаны, мы улетаем".

Наверх Вниз