Серая Зона

Хотя сквозь многокилометровую толщу скорее всего не проходит, иначе окошки не были б нужны.

Так и я о том же. А ещё там есть цитата, что если бы один из этих астероидов раскололся, то вырвавшиеся лучи сожгли бы всё живое на планетах галактов.

План авторов.

Ну как ничем не поглощается? Материалом астероидов, на которых эти орудия стоят - поглощается (для стрельбы в них открывают окошки). Просто там ситуация, где и яд, и противоядие - известны одним только галактам.

Эээ... это где в них проявление сил света?

Силой не владеют.
Пацифистами не являются.
Свои эмоции не укрощают.

Если кто в мире Снегова на светлых и тянет по ситско-джедайской шкале - то это галакты.

А тому же Эли Гамазину хоть сейчас имперского гранд-адмирала давай.

А откуда ты знаешь, что без Лориэна?

Ну так и двигатель Алькубьерре формально скорости света не превышает.

Да, в классическом варианте пространство в передней полусфере сжимается НЕ за счёт превращения в вещество, но это уже частности - геометрия процесса та же.

Планируется... но это, увы, не значит, что будет.

У них же тоже аннигиляторы Танева. Просто работающие только на превращении пространства в вещество.

А что такое аннигиляторы Танева, по-вашему, как не движок Алькубьерре? Принцип ровно тот же, уменьшаем объём пространства перед кораблём. Только не расширяем его ЗА кораблём, из-за чего от постоянного употребления Звёздного Плуга могут всякие катаклизмы в системе случиться.

В теории да. На практике... не знаю. Времени мало, проектов много...

Это у вас точно Империя Палпатина, а не Империум Вархаммера? У имперцев как бы не было понятия ереси - они сугубые прагматики. Нагибать слабых, не лезть на сильных.

Нарываться на цивилизацию, у которой каждый корабль - Звезда Смерти, имперский флот точно не будет.

Вот потихоньку развратить их изнутри Тёмной Стороной и поставить Звёздные Плуги СЕБЕ на службу - это другое дело. В эти игры Палыч играть умеет.

Это-то да, конечно. Эти достаточно стабильны.

Уоттс в чистом, дистиллированном так сказать виде.

не взрываются при первой возможности

Взрываются-взрываются, хокинговское испарение никто не отменял. А оно тем быстрее, чем меньше масса, и дыра с массой меньше тонны - бабахает как антивещество той же массы. Только антивещество хоть изолировать магнитными полями от обычного вещества можно. А микроЧД - вещь в себе, на неё извне вообще никак не повлияешь.

А это уже из другого сеттинга...

Например?

Картинка красивая, одна из лучших интерпретаций его "щупальцеголового" облика.
Но этот облик был придуман Дерлетом.
А "настоящей" внешности у ЛАВКРАФТОВСКОГО Ньярли попросту нет. Он метаморф, у него все облики "настоящие" и равноправны.

Нет, это готовилось на вторую часть, хотя намёки в первой есть, в принципе догадаться можно. Особенно если знать его биографию в расширенной ЗВ-вселенной и матчасть Червя.

А. Я думал вы про конкретно Тварей Хаоса из Вархаммера.
А Ancient One не хаосит, он увуудаум.

Ну, таких игроков не было. Были некоторые неписи, а вот именно игроков-хаоситов всего четверо и все они ролили богов, а не тварей.

А у меня вот так...
Загадка, да... Но пока я не вижу поломки, я не знаю, как её исправлять.

Сейчас посмотрел, у меня она нормально открывается...

Кстати, а как?

Ну, детали зависят от конкретной теории эффекта массы. Если брать мою теорию из "Криптоэффекта", то понижающий эффект массы позволяет добиться более высокой скорости истечения реактивной массы при низкой температуре в дюзах, а повышающий - термоядерного синтеза при более низкой температуре в реакторе.

по характеристикам да, но вот по механике... По механике, мне кажется, похожи.

А можно подробнее? Что у них общего? Щиты Уипла материальны, их долго разворачивать и долго снимать, к тому же если в них один раз появилась пробоина - до ближайшей ремонтной станции она так и останется. Кинетические щиты - это энергетические поля, они выставляются и снимаются одним нажатием кнопки, да и достаточно нескольких секунд без обстрела, чтобы они восстановились.

1) Понятно, что в ракетах элно использовать дороговато, но в дронах-то (которые вполне возвращаемые, хоть и гибнут иногда в бою - ну так в нём и пилотируемые корабли иногда гибнут) - почему?

2) Элно - это не только ценный мех повышенная маневренность, но и снижение надобности в радиаторах.

3) Кинетические щиты - совсем не аналог щитов Уипла по характеристиками.

Уважаемый автор, а вы текст редактировали, или он аналогичен самлибовскому?

Абсолютно без изменений, здесь просто дублирование для тех, кто на самлиб не ходит.

Не планируете ли продолжение написать?

Планирую, но когда руки дойдут - не знаю.

Дык я понимаю, что условно, но просто вы упомянули все в принципе возможные способы, с перечислением достоинств и недостатков - а этот упустили.

А мне Горец-2 как нравился, так и до сих пор нравится. Самый любимый фильм франшизы.

Скажите, а что дальше было после того герой щита пошёл на черепаху, и оказался он уже был убит. 

Если кратко - Фомка (жаргонное прозвище Наофуми) отправляется в другой мир - возвращать украденную Кё энергию, собранную черепахой. Там выясняется, что Волна Бедствия - это на самом деле столкновение миров, а появляющиеся при этом монстры - просто "аллергическая реакция" мира на столкновение. И что можно уничтожить мир, с которым происходит столкновение, путём убийства его Героев, и спасти таким образом свой собственный. Герой Косы и Герой Веера в общем из того мира за этим и приходили.

Фомка спасает из заточения Героя Охоты (няшную лоли), убивает Кё, возвращает энергию черепахи в родной мир, а Веера и Косу при помощи Охотницы переубеждает, что "уничтожать миры не надо, давайте лучше найдём и убьём тех, кто миры сталкивает". Затем в течение шести томов они воюют с разными посланниками этих самых "сталкивателей", так называемых "самозваных богов" (фандом их сократил до Самобогов). В основном этими посланниками выступают всякие "ложные Герои", способные похищать Оружие и разными образами его эксплойтить.

В двадцатом томе Самобоги появляются лично и за каким-то хреном забрасывают Фомку с его деревней в прошлое на две тысячи лет. Но он не теряется и там тоже начинает ураганить, на пару с Героем Щита прошлого. Даже парочку Самобогов прошлого убивает (хотя намекается, что они значительно слабее Самобогов настоящего). На этом ранобэ пока остановилось.

2. Использовать двигатели с высоким удельным импульсом: ядерные или электрические.

Проблема во-первых в том что первые существуют очень условно, а вторые только с питанием от солнечных батарей и на порядки слабее желаемого.

А запитать электрический двигатель от ядерного реактора Аллах запретил? Только реакцию напрямую в тягу и никак иначе?

Дохреналион механик описывается по ходу дела. По канону (без кроссовера, разумеется, разработок собственных оружий и похожего) тоже были все эти варианты прокачек, перемножений статов, кучи фамильяров и тд?

Вы имеете в виду в каноне Щита? Да. Их там ЕЩЁ больше. Оригинал - реалРПГ в чистом виде.

Спасибо за оценку! Тут собственно главного героя нет, если не считать таковым всю гильдию АОГ. Я стараюсь всем Игрокам уделять более-менее равное время и внимание.

Читал. У Вебера вообще совести нет.

Да не за что, только читай лучше в порядке публикации - сначала Криптоэффект, потом Флеш-драйв. А то во втором может быть кое-что непонятно без чтения первого.

Нет, всего лишь пасхалочка на них.

Вообще Кё - сабверсия тропа "я пострадавший, мне всё можно", так как у него прописана бэкстори - средний класс дастопичной Земли

Причём подсознательно. Сам он себя обиженкой не считает и пережитые в прошлом неприятности в качестве оправдания не использует. Но реванша-то хочется.

Тогда получается можно написать НФ с мечом и магией (что я сейчас и стараюсь делать)?

Если персонажу с самого начала даны правила "у тебя столько-то мечей под командованием, столько-то податных земель, столько-то магов, магия может вот то-то и то-то", по ходу действия правила игры не меняются, и выкручиваться наш лорд вынужден только мозгами, организуя всё это, чтобы его королевство не пало в следующие три дня - он крутой умник? НФ?

Эм... А если умерший не захочет в пустоте растворяться, он может не идти к Девяти Рекам и остаться в Миктлане? Там конечно бури и чудовища, но хоть какой-то шанс... в отличие от.

Вообще непонятно - если ваша философская мысль уже додумалась до идеи небытия, окончательного исчезновения - почему надо на пути к этому небытию ещё какие-то вымышленные преграды ставить? Почему не предположить, что человек растворяется в пустоте сразу, что смерть и есть это растворение? Ну, по крайней мере для всех, кто не попал к Тлалоку или Солнцу.

Скорее, переэволюционировали. Существа, имеющие развитую пищеварительную систему, могут выжить во многих эконишах, где кровопийца просто сдохнет с голоду.

Это как сравнивать малолитражку и внедорожник. На шоссе у малолитражки преимущество, она экономичнее в эксплуатации и дешевле в приобретении. Но как только с дорогами начинаются проблемы...

ИРЛ-вампиры (которые летучие мыши) с вами не согласятся.

Кровь - это уже переваренный, готовый к употреблению питательный бульон. А мясо, хлеб или орехи ещё надо переварить, на что требуется довольно сложная система "желудок-кишечник".

Нульгравы понадобятся только если на Земле станет резко невозможно жить (так у Роберта и было, там освоение Солнечной = выживание человечества). А вот унигравы - дело другое, если они окажутся возможны, то весьма многие захотят такого апгрейда.

А если оставаться людьми не граничное условие, то и вагончики становятся не нужны.

Это, как бы, США. Тут полицейские могут открывать огонь на поражение без всякого приговора - просто потому, что им померещилось, что преступник вооружён. В большинстве случаев - оправдывают. А уж с такой историей, как у Джокера, и его хорошо известными особыми приметами... Сначала изрешетят, и даже потом не спросят, как звали.

В целом да, но...

1) От "всё определяется контекстом" очень легко перейти к "цель оправдывает средства". Ограбил сироту? Так было надо. Изнасиловал старушку? Так было надо. Заживо сжёг собаку? Так было надо. Устроил геноцид? Так было надо.

2) У умных авторов "иммунитет Джокера" определяется как раз пониманием последствий. Да, если не убить злодея, будет плохо... но иногда бывает, что если убить его, будет ещё хуже.

Нет, это уже настоящий Ульберт. И с его точки зрения это проклятые технари (наёмники из ЧВК, скорее всего) напали на мирных аборигенов фэнтези-мира. Он ведь не знает (Молт предусмотрительно не сказал), что Империя вторглась туда первой.
То есть это скорее не "как для нас мушкетёры", а "как для нас конкистадоры и индейцы". Ацтеки ведь тоже были мягко говоря далеко не ангелы, но Кортеса это в глазах большинства наших современников не оправдывает.

Ну, надо смотреть оригинал, конечно, но да, корабли у Гамильтона почти так же условны, как у Герберта.

Синдром электрички одного возраста с космооперой как таковой.

Вещи исчезают не когда их запрещают (запреты наоборот поощряют диссидентов), а когда их начинают массово считать ненужными.

к главгаду идти прокачавшись на всех-всех сайдквестах

Это когда на сайдквесты время есть. И даже когда оно есть, не стоит забывать, что драугр качается.

В оригинале не было ни линкоров, ни фрегатов, ни торпед

Линкоры были. Фрегатов не было. Ну, правда, не торпеды, а ракеты.
Звёздные короли:

Лианна уже проснулась. Они вместе смотрели на проплывающие мимо громады линкоров и крейсеров, стройные призраки, истребители, разведчики. Потом крейсер застопорил рядом с гигантским линейным кораблем, их корпуса соприкоснулись. Послышался лязг швартовочных механизмов.

Дверь каюты отворилась, вошел Дар Каррел.

— Принц Зарт! Я получил приказ доставить вас на флагманский линкор «Этне».

Возвращение на звёзды:

– Не надо щадить меня, капитан. Я не хуже вас знаю, что мы легко оторвемся от их кораблей, но не от их ракет. А уж ракет они выпустят тучи, едва мы стартуем.

Меня лично в этом бесит даже не столько факт обвинения жертвы, сколько именно связка "обвинение жертвы = оправдание преступника". Причём эту связку проводят и виктимблеймеры и их противники. Но никакой связи тут НЕТ. Вообще никакой. Из того, что кто-то за своим тортиком не уследил, НИКАК, вообще никак не следует, что жрать чужие торты нормально - хоть вообще, в принципе, хоть конкретно в этом случае. Поэтому правильная логика тут - сначала спросить по полной с неумеренного любителя сладкого, а потом уже проводить профилактические беседы с владельцем тортика. Или не проводить, это уже по ситуации.

Такое впечатление, что название там говорящее... и после многоточия буквы не "ИЧ", а "ОХ".

При таком количестве планет - да, могут, не спорю...