Заходил
почему в тегах mass effect
Может, "почему в тегах BSG"?
Потому что как раз Масса тут с самого начала - и протагонист из неё, и начальный сеттинг.
На самом деле, очень здорово. Бодро, энергично, сюжет нигде не провисает
Спасибо, очень приятно слышать.
Кстати, можно узнать, почему вы цикл со второй книги начали?
Альянс считал что оно у них. И не без оснований ибо пытаясь разбить по частям имперцы рискуют поймать два флота Альянса с тыла.
В условиях ТАКОЙ видимости и ТАКОЙ связи - ничем они не рискуют. Важен только тот, кто тебя атакует в данный момент. Два других флота с таким же успехом могут находиться в другой системе. Тёмный Лес (тм).
Ну то есть отдельный корабль да, но кораблей слишком дофига чтобы получилось как при Мидуэе.
Но у Райнхарда именно что получилось как при Мидуэе. Даже хуже - при Мидуэе, как вы сами отметили, повезло, а тут никакого элемента случайности не было - всё Just as planned.
Т.е. дистанционные методы есть, но точность так себе. Численность, скорости и расстояния измерили зондами, но поскольку космос не океан зонды пролетят мимо, возможно будут перехвачены при пролете. Для актуализации надо посылать новые.
Вот в таких условиях стоять на месте/двигаться прямолинейно может себе позволить может только тот, у кого тотальное преимущество. Для всех остальных это самоубийство.
В ВМВ на тихоокеанском фронте взаимодействие разведки и ударной авиации было даже более ключевым фактором, чем собственно воздушные бои. Кто правильно вышел на цель, тот и победил.
В ЛОХХе подобные игры в прятки не показаны ВООБЩЕ. Если бы там был такой же расклад, как на тихоокеанском фронте, главными героями стали бы не адмиралы, а пилоты скаутов. Будь ты трижды тактический гений, если у врага авиаразведка работает хорошо, а у тебя плохо - ты катку сливаешь. И наоборот, даже фиговый адмирал выигрывал бы битву при удачном перехвате вражеских скаутов и своевременном возвращении своих. Но ведь нет такого и близко - везде КРОМЕ битвы при Астарте мы имеем игру с полной информацией.
Ну и да, при таких раскладах все три флота республиканцев должны были не стоять на месте, а сваливать сразу, как только контакт с Райнхардом был потерян (и да, все трое потеряли его одновременно, что говорит против теории скаутов - Райнхарду бы понадобилось сбить разведкорабли всех трёх флотов, да ещё и курьеры, которыми они между собой координировались). В таком густом тумане войны - движение это жизнь, остановка это смерть.
При атаке на «центральный» флот кроме локального численного превосходства был и фактор внезапности. В классическом сериале этот фактор вылился в гибель москитных сил республиканцев на авианосцах, в новой адаптации первые залпы поймали до включения щитов, как там было в романе не помню.
Ну и собственно вот и приговор.
Флот противника, превосходящий ваше подразделение численностью и качеством кораблей, включил глушилку и теперь находится неизвестно где. Что надо делать? Естественно расслабиться и ждать с отключенными щитами и без поднятых истребителей. Не мог же он уйти в невидимость, чтобы нас атаковать, правда?
Ну и да, наличие такой глушилки само по себе выворачивает всю тактику наизнанку.
Конечно. Я в норме так и играю. Только я все тактические решения принимаю ДО боя. В самом бою у меня на это не хватает скорости реакции. Там чисто на рефлексах.
Согласен, то что космобой там только в заставках - преступление.
Вы про какую из трёх игр, коллега? Мне лично после того, как взял штурмовика в третьей, стало намного удобнее. Сложнее (шансов сдохнуть больше), но удобнее. Солдат - это сидишь за укрытием и медленно, меланхолично отстреливаешь врага, думая "да когда же вы уже кончитесь, сволочи". Штурмовик - это рванул вперёд и чисто на адреналине снёс всё, что шевелилось, раньше, чем мозг успел перейти в режим планирования. Ну или помер (опять же, раньше чем задумался).
Чего не скажешь про ЗВ.
Не хватает лора - пропиши его сам. Ты аффтар или погулять вышел? Не хочу хвастаться, но я вот так и делаю, в том числе и в фанфике по ЗВ.
На самом деле не то чтобы совсем непременно - бывают личи-стихийники. Но большинство - да, просто потому что превращение в лича - обряд некромантский, то есть чтобы его провести, соответствующую сферу уже надо неплохо знать. Странно было бы только один раз воспользоваться соответствующей сферой знаний и потом отложить её на полочку.
4 - это необходимое и обязательное условие. То есть не "с этим я продолжу читать", а "без этого я точно брошу читать".
А из остальных - любой из четырёх при соблюдении условия 4, может дотянуть до конца.
Странное у меня отношение к этому посту.
Вот читал его сам по себе, без предварительного ознакомления с контекстом - и задавался вопросом "с чего это коллега вдруг заделался Капитаном Очевидность", ибо проговариваются вроде предельно простые и понятные любому ещё в школе вещи.
Ан нет, почитал исходный пост и дискуссию под ним - выяснилось, что не любому.
Где он учился - это его дело, а вот в чём конкретно его ошибки по матчасти? Я ж дилетант, в этом совсем ничо не понимаю. Макарониной - это он Фалькон обозвал, или кого?
На первый взгляд кажется, что слабые места могут быть:
1) Технология NASA не была "вылизана до предела", и там ещё много чего можно было оптимизировать
2) Железнодорожные ограничения габаритов удалось обойти, наладив собственные линии поставки
3) Дефектоскопия слетавших ступеней оказалась дешевле и проще, чем полагал автор
По ныне существующему цифровому следу никого не восстановишь.
Потому что в сети мы не те, какие есть, а те, какими хотим быть или казаться.
У каждого человека есть очень много того, что он публике не показывает. Кто-то из обычного стыда, а кто-то чтит уголовный кодекс.
Пс. Так, первая нежить была из Героев, а вот вторую я чёт не узнал.
Но босс не мог сбежать! У него же на этой карте города нет!
Всё верно, так что там не всё так просто.
И отсылка к "Путь меча" - или просто общий первоисточник?
Даже не отсылка, а прямая цитата.
ну спорно, христиане и похлеще могли бы отжечь. Особенно ватикан.
В полном отыгрыше они и отожгли. То, что коллега Некрасов их убрал - на его совести.
Авторы хотели описать мощный разум сверхцивилизации
С точностью до наоборот. Сверхразума в этом сеттинге нет. Есть только сверхэнергия. И то слабая. Перенос на субстрат увеличивает ваши возможности только количественно, но не качественно. Лирн это даже сам рефлексирует - если вы обращаете внимание, на вопрос "Чем вы отличаетесь от этих исламских фанатиков", лирниец честно отвечает "У нас калибр побольше".
И ты так же не можешь прочитать учебник истории и базовой психологии вида на планету которого высаживаешся.
Современным президентам учебники истории и психологии доступны как минимум не меньше. Посмотрите в окно. Вы видели, какую дичь они творят?
А Лирн в общем-то всё желаемое от Земли получил. Кампания была успешна, потери в пределах расчётных.
Мы тролли, мы тролли
Идём по сети
Мы можем изволить
И вас навестить (с)
А никто не знает. В сети Экстравертов определённо лежит НЕ всё возможное. А что придумали и что ещё могут придумать Интроверты - этого не знают даже сами Интроверты (в смысле каждый из них, конечно, знает свою часть, но за весь коллектив говорить не может).
Приделать к фемтомашине фемтодвигатель для торможения?
Ну это как в известном анекдоте про русского консула. Possible, but very expensive...
Магмата именно нет?
Скорее всего на пятом уровне ещё нет, но даже если бы он и был, то здесь не очень подходил бы:
Neutron Stars and Magmatter
Even though magmatter is extraordinarily strong compared to normal matter, it has not been found to be particularly suitable for use on the surface of neutron stars. Magmatter passes through neutronium, unless sophisticated anchoring to matter is used. The surface gravity of a neutron star is about 1E12 gees: magmatter has a strength to mass ratio about 2E6 times greater than that of normal matter, which results in a free breaking length of only 20cm - 20m on a neutron star.
А вставить унутрь неонку конверсионный реактор или ещё что-то такое нельзя?
Можно, но затраты растут существенно, а выигрыш незначительный.
А всякие там виртмиры?
Даже для них избыточно. Полностью переработанная звезда поддерживает тысячи, если не миллионы, полноценных (неотличимых для юзера от Земли) виртмиров.
А как именно их строят-то?
Делаем внутри искусственного гравиполя кварковую фемтомашину Фон Неймана, сбрасываем её на звезду, та строит из материи звезды свои копии, когда вся кора звезды состоит из копий - приказываем им соединиться и преобразоваться в единое вычислительное пространство.
Самое дорогое и самое рискованное - как пережить падение. Энергия столкновения на частицу во много раз выше энергии внутриядерных связей, фемтомашина распадётся на отдельные протоны и нейтроны (если не на кварки).
И не говорит, что нафиг идите со своими задачами - сама хочу царствовать и всем владеть?
А это зависит от того, какой софт вы на ней запустите. Если строитель такой дурак, что собственная софтина его посылает на три буквы... ну, такие обычно до пятого уровня не доживают.
Альтерболлы потому и альтер, что физика в них альтернативная. Гравитация в том числе.
Но закон сохранения они не нарушают. Чем больше отличие гравипотенциала внутри альтерболла от гравипотенциала снаружи - тем больше давление на границу между континуумами.
А отделять от себя всякие супердредноуты из магмата длиной в 500 нанометров не может?
1) Нейтронная материя нестабильна вне сверхсильного гравитационного поля.
2) Вы прикиньте, сколько энергии потребуется, чтобы вытащить этот супердредноут из гравитационной ямы.
А служить щитом (чтобы всякие нехорошие товарищи не залетали, не шумели, не разбрасывали мусор, не взрывали звезды, etc) она не может?
В принципе - может.
Но у бесплатной версии от Института такой опции нет. Если вы строите такую сами - можно предусмотреть. Хотя бессмысленно, так как технически равные вам товарищи легко провертят в этом щите дырку. Защитникам надо менять константы в пузыре размером со Сферу Дайсона, а нападающим - в пузыре размером с корабль.
А Института Вмешательства нет? (где счастье всем, даром, и никто не уйдет).
Отдельных цивилизаций с таким кредо достаточно много, но метацивилизаций галактического уровня - нет.
"Легион", новеллизация второго Кризиса.
О, это тот самый жанр "попаданка в тело злодейки"? Много о нём слышал, но ни разу не читал.
А вы пишете фанфик по ЖоЖе? Он уже тут есть?
Ну да, это же именно то, что Уоттс писал, в чистом виде:
Думаю, старина Харгрив чуть ошибся. Нет, где-то полправды он таки выдал, додумал. Что же касается другой половины…
По мне, даже простые садовники куда лучше справились бы с работой. Это ж только вообразить, какое на самом деле неравенство сил! Роджер, может, ты это представляешь, как если бы толпа пещерных людей кинулась на «таранис» или Т-90 с активной броней? Не-а, даже близко не так. Пещерные люди – люди не хуже нас с тобой, и хотя у них технологии каменного века, мозги те же самые. А цефы – другой гребаный биологический вид! Ну, допустим, Харгрив прав и нам противостоят вовсе не солдаты. Думаешь, лемуры нашего мира имели бы хоть долю шанса против толпы садовников? Если садовники хотят перебить муравьев, они что, поливают их муравьиной кислотой и грызут титановыми мандибулами? Конечно же нет. У садовников яды, распылители, ловушки, ружья и еще множество вещей, муравьям неизвестных. Муравьи и представить не могут, как от этих вещей защититься.
И скажи мне, Роджер, отчего цефовские корабли именно такие? Почему их экзоскелеты двигаются почти как мы, почему пушки стреляют почти как наши и гребаная их артиллерия работает на манер нашей? Отчего цефовское оружие и тактика настолько похожи на наши? Задумался?
Да просто они не садовники, вот и все. И не пришельцы – не настоящие, во всяком случае.
Они – инструменты садовников, ножницы для подрезки кустов, тяпки, грабли, оставленные ржаветь в сарае. Тупейшие из садовых инструментов, запрограммированные шляться по саду, выпалывать сорняки и подстригать газоны в отсутствие хозяев. Наша планетка чересчур захолустна, чтобы тратить на нее настоящий разум. Здешние цефы отчасти разумны просто потому, что там, откуда они прибыли, даже стулья в определенной степени разумны, но им никто не читал «Искусство войны». Граблям и тяпкам курсы военного дела не читают. Оттого им пришлось учиться на ходу. Их тактика и оружие похожи на наши, поскольку основаны на наших. Мы – единственный образец для подражания, найденный их дешевыми, убогими обучающимися процессорами. Лемуру глупо надеяться победить садовников, но у него есть неплохой шанс выстоять против кучи ржавых пылесосов.
Жизнь? Органическая? Роджер, ты серьезно? Парень, даже мы делаем процессоры из мяса, мы еще в конце прошлого века научились прикручивать нейроны к машинам! С какой стати считать комки органики в экзоскелетах чем-то большим, чем роботы? С какой стати думать, что цефы – кто бы они на самом деле ни были – проводят хоть какое различие между мясом и железом? И то и другое для них – просто материалы для машин.
Скажу тебе, Роджер, положа руку на сердце: между тем и другим куда меньше различий, чем ты думаешь. Куда меньше.
Уж поверь мне.
Зависит от тактовой частоты синхронизации, и от модельной реальности в которой они существуют. При благоприятном (для развития, не для условий жизни) режиме "существование в виде чистого разума, максимальная частота, выбраковка неудачных копий" - суток по времени внешнего мира обычно хватает, хотя внутри за это время умрёт мучительной смертью что-то около квадриллиона разумных. При максимально комфортном по условиям жизни (полное моделирование планетарной физической реальности, бессмертие каждой особи), но всё ещё при максимальной тактовой частоте - лет пять. При нормальной синхронизации с внешним миром - около тридцати тысяч лет.
Конкретно к ним - ещё нет, но вообще в Галактике бывает. Примерно один случай на сто лет статистически.
Полностью переселившиеся - есть, полно.
А вот что касается монорыл - ну как тебе сказать, когда сапиант начинает расширять сознание на весь самый мощный во вселенной компьютер, он либо сходит с ума и погибает, не в силах осознать и удержать столько процессов, либо выходит на шестой-седьмой уровень и перестаёт всей этой чепухой интересоваться. Ну и попытка будет стоить дорого, чисто экономически, так что позволить себе кидать эту монетку могут изначально очень немногие.
О, спасибо большое за информацию! Буду знать.
Ну то есть цивилизацию таки нашли, изучили и решили поддерживать в состоянии гриба. Есть за что обижаться.
Есть. И да, за такое могут обижаться и обижаются. Но это, как я отметил, исключения. В любой крупной системе есть свои лузеры. Главное, чтобы этих лузеров не набралась критическая масса. В Галактике очень далеко до критической.
И тем более права на ношение нескольких звездовзрывных орудий
Да. Тактически это абсолютно бессмысленно, но для некоторых это часть самоидентификации. Как операции по перемене пола у нас.
Нет, строят как раз вокруг себя - где право имеют. Кувены ставят только в исключительных случаях и Институт этим практически никогда не занимается. Ещё бывает экран в нейтральном пространстве, на полпути между источником информации и целевой нейтральной цивилизацией.
И да, необходимость подать заявку "мы вот тут через месяц звезду взорвём, работы по ограждению уже ведутся" немного ограничивает любителей неумеренного применения ОМП.
А что там от рассказчика, можете поделиться вкратце? Я мангу читал, но до этого момента не добрался.
Так заходить в гости ЛИЧНО никто не запрещает (в цикле, если бы у меня дошли руки его написать, вероятно был бы рассказ или даже повесть о том, как группа Силомеров заходит в гости на Землю). Запрещено (точнее не рекомендовано) именно создавать ситуации "видит око да зуб неймёт". А что прогрессорство в этой галактике - штука популярная, мы вроде обсуждали раньше.
Желающие предъявить за последствия Институту или его отдельным членам (через тот же найм силомеров) не находятся?
Гм, а за какие именно последствия?
Разумным вариантом финта ушами для клана Силомеров кажется записать нейтронку на подшефную (из которой по чистой случайности набирают новых кланнеров) цивилизацию, а самим устроиться охранниками (молодежи) и админами (пенсионерам) за машинное время.
Всё верно. Это периодически делается. Ну это такое же неустранимое следствие работающей модели, как в наше время "дача, записанная на тёщу".
Насколько помню, в Арпеджио там и не объяснили, откуда же взялся Флот Тумана? Но как контрольная закладка он действительно очень хорошо ложится, да.
Но как же ответственность перед нанимателем?
А вот для этого и выбирают тщательно и нанимателя, и условия контракта, чтобы не оказаться в такой ситуации.
Или например можно выбрать налоюить на сеья особые усложняющие условия победы и пойти драться со слабейшими?
Такое в принципе бывает, да. Но какие именно условия уравнивают шансы, там всё сложно... Кстати, это перекличка с сеттингом Трансформеров. Вопрос "на кой чёрт инопланетным роботам превращаться в земные автомобили или самолёты, если они сами содержат куда более сложные технологии", в каноне не освещён вообще. А у Силомеров это вполне резонно - если ты хочешь попробовать свои шансы в бою с асом Второй Мировой, ты не будешь превращаться в реактивный истребитель - это неспортивно. Ты станешь именно таким фанерным самолётом с бензиновым мотором. Чтобы сравнить мастерство, а не вооружение.
Более сильный - это тот, вероятность победы которого оценивается в ~80% и выше. Да, пользой является знание, как делать не стоит, и возможность в следующий раз попробовать другую тактику. Ну а если победишь вопреки - ещё и поглаженное ЧСВ и рост авторитета.
1, 4 - Здесь ответы на часть ваших вопросов.
2 - да, разумеется их мораль будет иной. А вот что касается черт характера - тут всё сложнее. Часть характера определяется научением в любом возрасте. Но есть свойства, которые определяются только в детстве - после совершеннолетия их уже не исправить. Другое дело, что будучи разумными машинами, они могут просто переписать эти "врождённые" (заложенные на биологическом этапе развития) свойства. Но не все хотят, многим просто нравится их сохранять.
3 - эм... а как по-вашему "на его основе уже принимались решения" - влияет на превалирование более раннего опыта? Если эти решения оказались удачными, тогда конечно, а если наоборот, на них обжёгся - свежие решения будут ценнее.
Ну если сверхсвет то конечно, я-то говорю о вселенной с его отсутствием.
А империи зомби в жестокой реальности скорее всего проиграют более динамичным живым цивилизациям.
Вопрос не в том, как долететь, а в том, как долетевшее контролировать. Релятивистские молотки слишком дороги, да и являются фиговым средством убеждения. А боевые корабли будут тащиться столько времени, что атакованная система десять раз свой флот построить успеет.
Так не получится "большой космической культуры". Когда сообщение даже по радио идёт пять лет, а корабли ещё дольше - поселения у разных звёзд друг другу не субкультуры, а разные виды, существующие считай в параллельных мирах. Они не враждебны, они просто друг другу совершенно фиолетовы.
Тут есть ещё важный нюанс. "Захапать всё" и "контролировать всё" - разные в принципе задачи.
Модель ударной волны предполагает, что жадины у каждой звезды разворачивают полноценную цивилизацию, сравнимую с материнской планетой. Но зачем? При отсутствии сверхсвета эта новая цивилизация будет для нас конкурентом - то есть вместо того, чтобы захапать ресурсы, мы их потеряем ещё быстрее, чем если бы просто не трогали эту звезду.
Необходимо и достаточно послать к звезде зонд фон Неймана, который установит форпост и отправит следующий зонд к следующей звезде. Всё! Форпост вполне справится и с установлением контакта с другими такими же исследователями (просто даст им гиперссылку на ближайшую колонию с настоящим разумом), и с зачисткой потенциального разума там, где мы его видеть не хотим.
Собственно, в РиЧ это с Наблюдателем описано, только Галанет зачем-то посылает армию Чистильщиков даже не от ближайшей звезды, а с расстояния в сотню светолет. У разумных нелюдей система техобслуживания узла связи базировалась бы на самом узле связи. Сами обнаружили - сами зачистили/поработили, в центр доложили постфактум. Как цефы у Питера Уоттса.
Прийдут просто те, кто хорошо размножался
Откуда придут?
Извне страны не придут, потому что демографический переход охватывает всю планету.
А изнутри страны - так ваши собственные дети у вас пенсию могут отобрать даже с большей вероятностью, чем дети "элиты".
Ну, во-первых, гриб у них относится к регенерирующим частям тела. Во-вторых, в период вне фазы размножения он "высыхает" и становится меньше - буквально сухая такая крышка, прикрывающая жизненно важные органы от удара по спине. Все эти нежные складочки - только при рассеивании спор.
Улитки-динозавры - они не то чтобы особо драться способны. А с тех пор, как стали разумными, тем более.
Есть понятие "оппортунистический хищник" - зверь, который жрёт мясо, когда ему удобно - а в другое время может так же спокойно плоды собирать.
Думаю, растения могут быть точно так же "оппортунистически подвижными". Когда рядом нет ни добычи, ни опасности - оно стоит спокойно, фотосинтезирует, и никто ему не нужен. А вот если рядом объявляется угроза или добыча, или просто почва истощается - тут уже можно корни и выкопать.
Энты и триффиды, насколько помню, именно так себя и ведут.
И всё же, что по фазе затмения? Мне говорили, что вы с всенной знакомы.
Эээ... нет. Даже само название слышал всего пару раз и не знал, к чему оно относится.
Посмотрите два предыдущих поста в этом же блоге.
На конец 2024 года установленная электрическая мощность мировой энергетики составляла около 9,553×10^12 ватт. Чуть больше вашей цифры для человека в покое.
А полное энергопотребление с учётом сжигаемого в двигателях топлива ИИ оценил в 17,917 тераватт. В два с хвостиком раза, но всё ещё не на порядок.
Да, я допустил фактологический косяк, моя вина.
Написал комментарий к посту Кажется, нашла свой личный сорт...
А он разрешение Партии получил?