Дмитрий Молдовану

Ох уж этот 8 пункт... кОварный

что-то мне подсказывает что так и будет

ну я так и подумал

я сам в шоке.

ну это предложный мной пункт 3. 

ну да, жердью спровоцировать.  но крыша может и надежнее будет - мы же не знаем расстояние на которое они могут планировать

Тут я вижу такие варианты:
1. папа схватит сынишку в попытке добыть печать и письмо будет на месте сожрано Тобасом.

2. письмо не дойдет адресата, то ли потеряется, то ли письмо отдадут торговцу который имеет подвязки в Реем, и возможно (натянуто но!) тот сложит 2+2 и будучи заинтересован в поставах Рея просто не отнесет письмо.
3. письмо в канцелярии не пройдет ожидаемый цикл мастером. Как раз так окажется лорд/кто-то другой, ктообратит внимание на "не типовое сооружение" не с бюрократической точки зрения, а с обороноспособной, как потенциал.
4. задание дадут новичку инспектору который отравился грибным супом, и тот не имея подвязки с мастером иначе увидит ситуацию.
5. инспектор "кинет" мастера, из-за плохо построенного забора, или иной другой причины.
6. инспектор и мастер не договрятся в цене.
7. Рей имея опыт из прошлой жизни парирует этот бюрокартический выпад как-то изящно.
8. Все что угодно другое, вплоть до внезапного зерг нашествия зомби-фей трансвеститов выступивших союзниками  за права железных дубов. 

как видите лишь 8 вариантов. не так много

За это будет разбирательство и это никак не отменяет знание всего поселка о том, что вот эту поломануюю вышку до этого построили и когда она была окончена. А поскольку сам Ренхольд призанется что тут все друг у друга на виду, не нужны сильно дедуктивные методы чтобы добраться до того кто это сделал. Даже хитрая подкладка самогона Хоргу и то оставило след, на что прозрачно намекнул Рей мастеру.

А вот когда найдут - последствия будут очень неприятные, как и вопросы.

Ну да, придет инспектор - мол, я к вам с проверкой. А староста не догадается спросить на каком основании? Ведь тот не знает что надо молчать - просто скажет что на основе вашего письма так и так. Письмо же 100% дадут прочитать инспектору, чтобы понимать ан что обращать внимание.
Я думаю что староста не такой тупой чтобы не сложить 2 + 2 и понять что письмошко с печатью мог отправить только тот кто имеет доступ к ней.

я тоже так думаю, а еще возникла идея - связать вязанки фашин, которыми забрасывали рвы. Фашины уложить поперечно, а не них накинуть несколько длинных бревен - всяко быстрее чем рубить для гати каждое полено.
Насчет листьев - просто на вытянутой руке трогать ствол чтобы скинул листья - они же опадут все в итоге. ну а потом спокойно рубить. Но вариант с крышей тоже неплох.

В целом да, я знаю что в античности лошади быль меньше, что и было один из факторов почему не создали те конные броне-танки, что в Средние века.
Но вы верно указали что были и разные породы. Как пример ниссейские. Можно и прошерстить источники, но я исхожу немного из логики (могу и ошибаться) - сарматы были полукочевые племена, что не относились так пренебрежительно к своему имуществу + регион хороший для разведения лошадей + античный оптимум + указание в источниках о облачении коней в чешую = их кони возможно были не "средними по больнице", а чуть лучше. 

Пробуют ощущать себя хозяйками в новых семьях. То есть уделяют внимание супругам, детям. Это немного размывает детские связи. Взрослеют, в общем . Но там именно старшие так себя ведут, так и разница возраста влияет. Младшие ещё нормально себя ведут 

А я вот сейчас задумался - а сильно ли изменится развитие героя, если он попадет не в полу дохлого пацана в занюханой деревне где его шпыняют, а к примеру ( для разнообразия) в сына приказчика, у которого 1-2 хороших друзей, мама не кинула в любит. Ещё есть брат или сестра которые не ненавидят героя. И вот думаю... А нифига не изменится развитие. Оно будет точно таким же. Меньше страданий и преодоления, меньше риска для жизни. Возможно быстрее будет развиваться. Но будет ли это менее увлекательнее? Нет, потом что это производственный роман. А значит без разницы уровень старта

А это частый приём - когда нечего возразить по содержанию, сути, то всегда можно придраться к форме. Это проще всего - мусью/сэр/сеньор/господин вы не правы потому что вы жирный, потный и у вас развязался шнурок. 

Спасибо! Приятного чтения!

Ну это было ожидаемо. Мой вопрос был обречён быть риторическим

его рунам научит сумасшедший травник, или на ярмарке увидит книженцию а ля "Рунология для нубасов"?

до этого можно и не дожить. Хоть знать и теряла влияние через Сенат, но за свои привилегии и ресурсы будет драться, порой не думая о последствиях.
По факту, в РИ так и было - Коммод хотел разбавить власть старой знати, продавая долности налево и направо, разбавляя новыми людьми. Да, эффект неоднозначный - расплодил коррупцию, которая и так была частью системы. А по итогу, его грохнули. Кто? Да знать и грохнула, предпринимая не одну попытку. А уже после его смерти и череды переворотов, новая династия Северов поступила предсказуемо - оправдаля свою легитимность "сумашествием" Коммода.

Еще не совсем в тему, но хочу обратить внимание еще на один момент неудач династии Антонинов, а именно Марка Аврелия. Он же имел не одного сына Коммода, но все старшие умерли в разные годы, то ли от болезней, то ли от чего еще. А еще соправитель Вер умер во время Маркоманской войны. По факту, династия имея приличный запас прочности в наследниках просто не справилась с чередой случайностей. А Коммод изначально не воспринимался как наследник. И занимались им, готовая, уже когда старшие умерли, что тоже повлияло и на уровень подготовки, и на связи, отношение к нему.

Тема обширная, а тратить на холивар - жалко времени. Я свое мнение сказал. Кто хотел - согласился, кто против поставил минус. 

Что то пример Сатьи выбесил. Мало того что он не совсем отвечает на ситуацию с женой в главе, автор просто впихнул невпихумое, мало того что это глаза режет анахронизным способом общения гг с аборигенами. Так и сама история меня всегда дико бесило выставляя мужчин тупыми упрявляемыми животными, а женщин хитрых манипуляторшами. 

Если цикл про Помещика дал мне впечатление о авторе как хорошо пишущий АИ, то следующие циклы содержат в себе раздражающие цирковые элементы. При этом эпоха и идея - отличные. Но как бесят эти ложки дёгтя. И я вспомнил почему не дочитал цикл про Сына Петра

в общем это влечет изменение существующих строительных проектов - надо учитывать увеличение ЛТ и парковок.

Вообще, как вариант - снести многочисленные гаражи-будки, где мужики чаще всего бухают. Возвести 5-8 этажные капитальные парковки. Там же обустроить мойку и СТО. Все на месте. Да, придется выкинуть 100500 всякого барахла и консерв с компотами, а места будет чисто место для машины, но в целом это скажется на качестве сохранности машин.

я предположу что дело в обновлении существующей инфраструктуры. Да, поток авто увеличился, а старые улицы остались. В новых районах уже можно планировать повышенный поток, но в старых... это как проводка в 220В в старых блоках.
Но, упущение все есть - тут автор стал жертвой текущей ральность за окном. Это в капстранах хаотическое производство создает хаотическую логистику и как следствие пробки на дорогах. В СССР несмотря на то что было сопоставимое колчество людей, пробок не было из-за более эффективной планировки города. Нет необходимости на машине утром вести одно чадо в детсад за 3 квартала, потом в школу еще через 2, потом подвезти жену на работу в центр и самому поехать на завод что находится в другом конце города. Именно это броуновское движение и есть причина пробок. Так что нарастание пробок в этом АИ СССР было бы куда медленнее.

Кстати а как насчет крупных и массовых этажных парковок в городе? Или тут тоже все улицы наводненный машинами? Выходит что так. Я уверен что заметив это безобразие народ бы поднял вой который бы дошел до нардепов.

Надо было все же воздержаться от прочтения главы и подождать хотя бы 2-3, чтобы прочитать разом. А так - мучайся

Спасибо за развёрнутое пояснение 

Про кого написать? Я так и не понял. Какая магия, какие Дары? Мы же говорим он АИ, а не о фэнтези? Мне кажется мы друг друга недопонимаем, хотя я дважды прочитал ваш комменатрий - я старался! Но не понял какой именно "не избитый сюжет" вы мне предлагаете?

Да, качество лошадей в средние века было иное. Во 2 веке дестриэ точно не были.

Но тяжелая кавалерия была. Те же сарматы облачали конец в чешуйчатую броню, и сами были такой броне. Но стремян не знали и седла были 4 роговые, а кололи с двух рук. Теперь просто подумаем - что будет если мы на те самые лошадки (сарматские) снарядим всадника с стременами и контосами (которые уже были)?

Это еще не рыцари 12 века, но им и не надо такими быть - броня у тех же германцев-пехотинцев была попроще (не берем во внимание элиту - у них было все хорошо). Но контос никому не понравится. Особенно когда на тебя на большой скорости бежит лава всадников - это немного страшно. Потому что непонятно что ждать от так быстро мчащей конницы. Ведь скорость то до этого была меньше из-за неспособности ударить полной силой.

А насчет петли - вы правы. Просто наш гг о ней забыл. Но он вспомнит о ней позже. Развитие как видите происходит эволюционно. Кто же вспомнит-то про каблук. Практика и опыт...

охх ну и написали вы, мне аж захотелось простыню написать по всему этому. аж дым из клавиатуры идет от возбуждения.
итак.
1. причем тут моя вера в перерождение?
2. зайдите мой профиль -  я вообще-то тоже пишу АИ, но там тоже "сильный". Правда он он таким стал в новом мире, а прошлом был обывателем. может и понравится вам. Это к тому что я вообще читаю АИ и понимаю суть этого феномена.
3. "изучал медицину и право" в 14 веке - ничего себе "обыкновенный человек" который "изменился"! Да он образованный, и пусть не смущает то что он "сын сапожника". Это уже выводи его за рамки среднестатистического.
4. вашим примером вообще сложно вывести среднего человека в эпохе Средневековья. Это сословное общество, там очень все стратифицировано, а не перемешано.
5. то что он не умел читать на французком как-то должно показать нам его "серединность" или "слабость"? Мало ли какие причины были почему не мог? Причина точно есть.
6. "простая жизнь горожанина" в это время не считаю как обыкновенность. Очень даже заурядно.
7. дальнейшая его карьера - так он родился в этой эпохе, он знал ее и понимал. Даже если не проявил себя. Знал языки, как себя вести, невербальное общение - как с кем себя вести. Что из этого сходе в случае попадания во времени, что лишен всех этих базовых и нужных навыков?
8. вообще есть довольно много книг с стиле "преодоления" где медленный прогресс и беды сыплются из каждого угла. Там где есть дуга от слабого к сильному. Да есть и те где сильный изначально - но опять же кому как интересно. Но дуга характера от слабого к сильному- это вообще классика в литературе во все времена. Просто может она сейчас разбавлена иными вариантами: слабый остается слабым, дурак остается дураком, мудак остается мудаком, сильный остается сильным, сильный становится бессмертно-убер-сильным-марти-сью.

В общем, я не считаю ваш пример удачным к теме "слабый человек попал в иное время".

Афон на самом деле очень опасная "ядерная бомба" заложанная в фундамент не только Византии, а Европы в целом. В том числе это аукнулось и России на века. Думаю, что и сейчас влияет на слабые умы современных православных, которые после 90х бросились "во все тяжкие" из-за неразборчивости. Да и вообще христиан.

Это кубло надо выжечь напалмом и стереть всякое упоминание о нем. Те кто говорит что Русь далеко и не может помочь Империи правы, но отчасти. Митрополит не зря так подозрительно воспринял посла и новости из Царьграда. Православие в Руси очень сильно было под влиянием мистицизма этих упоротых монахов.

"Россию умом не понять" - и гордится этим - вот плоды этих вредителей.

Если автор в цикле расправится с ними, то опосредованно спасет и православие в Балканах, Руси и других регионах.

Не было связи с Афоном? )))

Как спор двух монахов разделил государство, а потом и весь христианский мир на многие века. Почему Византия боролась с гуманистами, и как так сложилось, что из-за этого на Руси не случилось Возрождения. 

Найдите тут на АТ краткую повесть Ирины Яхиной - "Как Европа стала «цивилизованной», а Русь — «варварской»" Ссылку не добавляю, а то может Михаил не любит рекламой иных авторов, но на самом деле - эта статья очень понимать контекст того что написано в этом цикле.

Всегда есть шанс на чудо. Но вероятность ея - стремится к нулю.

Я бы сказал что даже "сильные" имеют небольшие шансы, кабы случилось такое попаданство. Тут зависит от эпохи, от тела реципиента и его социального положения.

А среднестатистичесикй обыватель, без знания языка, шаблонов поведения, невербального общения, без знания обстановки скорее всего или сам быстро скопытится, или его умертвят разными интересными способами (фантазия у людей всегда богатая).

Вопрос другой - насколько интересным будет с точки зрения литературной ценности подобный слабак? Или такое желание дать должное "повесточки" - все имеют право, у всех равные возможности? Так все равно мы подсознательно восхищаемся и ценим сильные примеры. В этом их ценность - вдохновлять читателя. А на что может вдохновить слабак? Он вызывает лишь презрение. Ну, или смех, если это юмористический посыл автора.

Если бы не эти очепятки, то читатели вообще бы не писали. Вот теперь задумался о намеренных.. 

Но вообще - спасибо. Хотя получилось прям как у Кличко.

Просто это бич соврмененности - женщины горбатятся. Это жесть как уродует восприятие. Я каждый день в транспорте вижу десятки красивых девушке, котоыре горбятся. И так и хочется им выкрикнуть "выпрями спину, ты же красавица!". Тут наверно из-за рюкзака она так горбатится, но вид неприятный. 

Просто для сравнения посмотрите на Марка который и имеет правильную осанку здорового человека. Вот и контраст.

Если мысленно попробуйте ее "выпрямить", то не будет 10/10, но все равно лучше.
ПыСЫ: многие девки объясняют мол в школе стеснялись сисек и испортили осанку, или не хотели выглядеть выше парней, но все это отмазки, и упущение родителей в том числе. А теперь еще постоянное втыкание в мобилы...

а если из звука сделать защиту на подобие динамической брони танка? То есть направленный импульс против удара или техники. Ясно что против мошкары надо держать постоянное поле. Но в бою эта динамическая звуковая защита была бы экономнее. Правда надо подумать насчет принципа "детонации", есть срабатывании - на что и как она должна среагировать? Хотя возможно это не ДЗ а уже АЗ.
как насчет "звуковой кумулятивной струи"? То есть высокочастотное ударение в одну точку, для пробоя. Например покрова. или перегрузки защиты. По факту это то же лезвие звука, только не на всей кромке, а лишь в острие.

  лишь бы подгадить) ох уж эти аристократы....

некоторым нравятся такие.. своеобразные люди. Хотя я бы ценил здравомыслящую жену. Скучно, да. Но каждому свое.

в реальной жизни латинки тоже не любят Линд

где?  

Отлично получилось с этим неожиданным поворотом в последней главе. Хейтеры - провалитесь в Мордор. 

Лично я не догадался и и даже рад этому. Будет интересно почитать далее 

Не согласен! Я сомневаюсь как написать сюжет так, чтобы любая удача гг не воспринималась читателями как рояль. Делаешь превозмогание - теряют терпение и пинают автора чтобы как-то разлулил в пользу гг. 

Вообще в книге достаточно много проблем у Криса. Но я смутился если автор решил бы лишь в 3 томе дать в руки комп ему. Реализм это за окном. А книга это банас дрпущений и упущений. К тому же жанр выбран - лёгкий юмор. Так что все органично 

Не верьте. Я не берусь утверждать что написал 10/10. И тоже испытываю такое чувство у других авторов - все под козырек делают. 

Просто у кого то это больше, у кого-то меньше.

Насчёт того почему эту философию принимают: есть причины. Коммод позже сам понимает их, и то что на самом деле его роль важна в озвучивании, но не определяющая.

Если не понравилось - сожалению. 

Интересная мысль! Надо подумать!

Примо - в акведуке вода течёт, что сильно замедляет химическое взаимодействие со свинцом. Секундо - вода очень быстро оставляла каменный налет делая натуральную изоляцию. Проблема была не в свинцовой трубе, о вреде которой римляне таки хорошо знали, а в  постоянной очистке трубы от налета 

рад что читаете!

Если виконт настаивает что любит душевнобольную жену и хочет ее вернуть, то это очень легко рассыпать:

1. Если Кэтрин действительно таокй признается, то вопрос - как можно находится в браке с душевнобольной? При этом есть свидетельсва что брата, матери и сестры что она таковой оявляется. Значит виконт осознанно женился на дееспособной девушке. Такой брак мне кажется даже в те времена должен быть признан недействителен.

2. Если он так любит душевнобольнгую, то возникает вопрос о здоровье и состоянии самого виконта. Как может здоровый человек желать связать свою жизнь с больной женщиной, которая еще и ежит от него? Как можно признать красивой и вюится в ту что неспособна отвечать на его чувства? Выходит у него самого душевная травма раз он любит такую

некоторые пункты вы верно описали.

но хочу обратить внимание на то что Коммод не гений, и не идеальный. Вы хотите чтобы он все вот провел до мелочей и без упущений из всего возможного? Кое что он просто упускает, не додумался, нет ресурсов, времени и сил. Другое отложил в ящик на будущее

это помимо всего еще и промежуточный шаг к бумаге.

Накопленые главы кончились. "Глав нет, но вы держитетесь!" (Он вам не Димон). Поэтому я сейчас пишу. Но "Регулярность выкладки прод" вышла из чата, и я сейчас её всеми хитростями стараюсь заманить обратно.
Если чё - простите!
Но глава пишется! 

Навести шороху среди взяткодателей... кем? Взяткопринимателями? Это будет пшик, который лишь очень сильно испортит отношение к себе. А еще возможно и опасно для жизни. Аурелиан в РИ не даст соврать - его убили по навету завравшегося казначея в походе на Парфию. Это к тому, как опасно и эфемеро опираться на тех кто привык видеть свое назначение исключительно как личную кормушку.
Опять же, не хочу спойлерить, но в этом томе наглядно будет показана тема которую мы с вами сейчас обсуждаем и ее последствия.

Что касается бедноты - он ее пока не трогает, потому что окончательного решения еще нет. Чтобы что-то решить, надо создать условия куда можно слить эту бедноту. Например: фабрики, фермеры, солдаты, итд.
А со скупщиками земель, то бишь латифундистами, вообще пока даже опасно что-то думать, лишь улыбаться и махать. Наверное поэтому он столько прилагает сил в сторону реформирования Претуры.