Дмитрий Молдовану

ну ориентироваться на Татуин и Арракс как научные источники так себе. Киноделы те еще тупицы и дегенераты от которых ученые плачут.
 
Вообще еще одна идея возникла.
У него там убер крутые генные инжинеры? Уже сейчас ученые думают в направлении создания специалицированных бактерий, которые к примеру переваривают пластик. Создать бактерии которые будут жрать водород и кислород и какая выделяя воду это несложно. Даже сейчас есть бактерии которые при ферментации выделяют алкоголь, жрут сахар, и какают алкоголем, там и создается вино. То есть, создать воду таким же алгоритмом это два пальца об асфальт. Более того им еще можно давать брикеты разных элементов, которые будут сразу минерализировать воду до идельного состояния.
Еще как пруф - когда то анаэробная форма жизни заполнила Замлю кислородом созадав кислородную атмосферу которой мы и дышим. Тогда првда 90% жизни сдохло не успев адаптироваться к новой среде, но нам это уже не так важно.
В общем, помещаешь в цистерны кислорода с водродом бактерии, ждешь месяц и выливаешь воду. из нее, бактерии при этом успешно подохнут без еды. А выделение энергии пойжет им на их недолгую жизнь. Инфа сотка.

зачем тратить ценное время на мелочь? Его задача дать удочку, а не рыбу. Будут умными сами придумают лазанью и пиццу, а может даже и что-то лучше, кто знает?

  в следующей гражданской войне)) да, это они запросто.

Я тоже за применение биотехнологий там, где они уместны и приемлемы, не вызывая этичиских кризисов у населения (в момент внедрения, так как мировоззрение все равно менятеся и мутирутеся, но медленно).
Я не уверен, но думаю что есть зерно истины в том, что если человечество хочет осмической экспансии, то должно быть готово к генным, био модификациям которые бы облегчили эту самую экспансию и выживаемость в неблагоприятных/экстремальных условиях. И если с ближайшими объектами типа Луна и Марс можно обойтись без экстремальных изменений, то вот как насчет Венеры, Меркурия? Там даже терраформирование кажется, для людей 21го века маловероятным, черезметрно затратным.
В общем, возможно некий компромисс между терраформированием и видовым изменением. Адаптивность. Но могу и ошибаться. Это просто мысли вслух.

Водоем на Луне, который не испарится? Это только под куполом.
Я бы думал бы в направлении появления флоры и воспроизведения его эволюции, ускоренной, но без воды. Начать с выведения лунного моха который бы справлялся с излучением, а так же отлично себя чувствовал в ночь. И на его основе выводить флору привычной для ритма Луны.

Так солнечный свет будет лишь по полмесяца. Так себе, обоснование. Намного легче обеспечить искуственное освещение в подземных теплицах.Думаете так легко адаптиуются растения? Я не думаю. Это совсем иной ритм. Да, нужны десятки поколений для модификации - это серьёзная задача для биологов и генной инжинерии.
Куполы будут дорогими так как должны: защищать от микрометеоритов, от жесткой радиции, купируя отсувствие магнитного поля Земли. Вопрос - зачем эти свистопляски? Когда с половины 20го века известна и развивается гидропоника. Тем более в среде с ограниченным объемом воды. Конечно мы в дискусси не обозначили задачи и цели оранжереи, и это тоже может стать поводом ненужного и бессмысленного спора.
Если задача долговременная для выведения лунной флоры - тогда, можно согласится, с оговорками - для этого не нужны большие куполы, чисто для опытов.
Если задача состоит в питании обитатей, то это в краткосрочном периоде дорого и неэффективно. Имхо, Витя, как ратующий за наиболее эффективные и простые решения, должен прийти к выводу о подземных теплицах.
Если задача в сверхзадаче по террафомированию и созданию атмосферы которую создадут в том числе и флора, то это опять же имеет смысл после адапционного периода в оптыных куполах, когда будет явный положительный результат.
Растения нужны и для выработки кислорода, погложения углекислого газа. Где лучше это устаонвить? Япять же резон - там, где живут люди, дабы не мучатся еще и прокладкой вентиляционных шахт до наземных оранжирей.

А в чем преимущество оранжиреи на поверхности? Условия все равно не равны земным. Там слишком жестоко для флоры. Ритм дня-ночи не подходит для растений. То есть, имхо, выходит что лучше воспроизвести теплицы под землей с искусственным освещением.
Куполы - да, можно строить, но это сложно и дорого. Над каждым кратеором индивитуально. Но наверное, все же куполы нужны, но не в полном объеме базы. Как обсерватория, зона опытов на поверхности, наблюдение.

Но я так понимаю что есть мысли по терраформированию? Не буду выпытывать спойлеры.

А вообще, Витя будет строить лунные объекты на поверхности, или же забуриваться в грунт? Подземные базы имеют свои плюсы: защита от солнечных вспышек, возможность закачки атмосферы и нахождение без закрытого скафандра. постепенное расширение базы, по этажам и в разные стороны, секретное развитие без надзора "большого брата". Также предположительно защита от радиции. Минусы - нет красивых внеземных пейзажей за окном, возможно это как-то давит психологически на работников базы.
Может и иные моменты которые не всплывают сейчас в голове.  Но раз все равно нужна 10 км шахта для запуска ракет с Луны, то наверное все же имеет смысл развивать инфраструктуру в подземном направлении. Возможно даже строительство туннелей для соединения разных баз, вместо наземных трасс. Если пустить поезда на магнитных подушках? Гравитация 1/6, то есть энергии для этого странспорта нужно меньше. Но это подразумевает уже очень развитое присувствие на Луне, мощную промышленность.

ахаха)) прикольно! Киров репортед! Маскировка наше всё. Стёб над лунными американскими спутниками. Ну и как опция - дезиформация. Мол, смотрите-смотрите, американцы там прыгали, говорили нет атмосферы, у нас там дирижабли летают. Не было американцев на Луне) 

Резоны Вити понятны. Я имел ввиду резоны чиновников. Что озвучили они округ именно потому что опасаются Вити и независимости его

В школе учился. Но учитель физики у меня был хреновый - его класс забалтывал политическими темами, и он мог на них переключится на весь урок. С астрономией вообще еще хуже. Но я уже прочитал о проблемах атмосферы на Луне. Ладно чего уж..

ну напишите свою книгу где опишите это видение. Мне оно кажется слишком отторванным от реальности. Я пишу альтерантивную историю, а не психоделичесике фантазии.

практика показывает, что люди опирающися на веру более догматичны, чем те ставит разум превыше догматической веры. Как ни странно, но именно религии преисполнены догмами, а не наука. Наука наоборот - все время ставит под сомнения знания, перепроверяя их тем самым развивая.

гг не язычник. Он философ. Если вам принципиально читать христианскую литературу, то да, эта книга вам не понравится. Несмотря на то что некоторые элеменыт могут показатся "христианскими". Аккцент гг на знания, а не на веру.

жаль. А я уж размечтался. Мне казалось что она нужна для самолетов и вертолетов, а газ в дирижабле поднимется вверх сам по себе. Но тогда интересно, если с поверности испаряются водород или кислород, то не должны улететь с поверности. Запутался.

Если Света такая суперадекватная, то вобще не ясен эпизод жарки Киры.
Он вроде такое принципиальный и умный, все по пальцам объяснил в психологии дурам из Березовки, а тут взял и изменил. Он же не столько Свете изменил, сколько своему слову. Вроде силы воли у него с гору Гималаи. А тут что он приобрел этим? По факту просто ничего не приобрел. Ну увидел еще одну женскую пиписку. Зато создал потенциальную слабость в своей семье. А если Кира поссорится и захочет его шантажировать? Или просто скажет Свете? Света может и проглотит.. хотя.. Алиску с трудом переварла, а тут .. может и не простить.
Имхо, гг ступил. Абсоблютно бессмысленный эпизод. 

возможно чтобы не перевелось в государство и озвучали именно округ? Но  да, звучит так себе..  все же космос 3-х,  а не 2-х мерный.

Интересно, какие преспективы, были бы, у дирижабля на Луне? Я как минимум провел бы опыт.
Мои соображения такие:
1. ветра там нет, а значит легче управлять, меньше потребления энергии на управление.
2. гравитация меньше, а значит нужен меньший объем газа для аппарта. Соответственно больше подъемная сила, при том же объеме, в сравнениии с Террой.
3. микрометеориты потенциально опасны, но шанс невелик.
4. в лунный день легче передвигаться, гондола будет находится под баллоном с газом. Хотя вдруг солнечные вспышки воспламенят ? Это надо брать в расчет.
5. нет нужды в сложной гусенечной, колесной или инсектоподной технике. Легче ремонтировать, скорость передвижения выше.
6. с водородом, вроде автор уже описал что, нет проблем на спутнике Земли. А значит, несложно наполнить их. Возможно иные газы пригодны там, которые на Земле не тянут, а там могут справится.
7. маневрирование можно оснастить снятием маневровых движков с Виманы. Ну, или винатами с электродвижками (посылкой с Земли). Но, тут нужны аккумуляторы. Или резервуары с газами? Это уже чисто инжинерная задача.
8. отличное средство для разведки. Даже андроидов можно установить как пилотами. Возрастет скорость изучения поверхности. Особенно осмотра кратеров, коими обилует Луна (тем более на темной стороне).

Не знаю как хороши будут для перевоза груза, типа грунта для металлургии, или листов металла для строительства. Но, в то же время, он довольно дёшев. Можно легко осматривать с разных высот (как вертолёт).
По сути, это перспективный вариант воздушного транспорта на планетоидах с разреженной атмосферой.
Главное не улететь на орбиту )) Или это тоже вариант для малогабаритного сообщения оббитальной базы с лунными? Но тут я не уверен если аппарат выдержит условия орбиты (или разница не большая?).

некоторые описания слишком описательные. Это да, не хватало контента?

100/20 = 5. У Романо же квадра легиона, мне казалось это больше 5 тысяч 

Он уже сформированная личность.  

Интересная идея. Посмотрим, если успеет все наладить 

Да. Только слово банк это наше средневековье. И римлянам было бы непонятно почему император решил назвать кассу банком. А кассы имелись. Вот такое очередное различие с нашим миром 

А вот этого спасибо! Это всегда не хватает и в дефиците. Пусть будет по больше, по больше. Всем на радость 

Ну если он каким-то макаром превратится в кхала Дрого, то тусоваться будет точно не в Палатиуме, а где-то на сарматских степях неся светлое, доброе, вечное.
Про гарум - упустил. В общем рыбный соус.
Как считали анты - не вдавался в подробности. Но оно нам надо? Все равно 10-ная система признана единственной верной как эманация / отражение / выражение Логоса.
Выходит что да, "палата", "палаты", итд это все производное от дома Императора. Видимо в Средневековье термен сохранился, мутировал, но забыли кому на самом деле предналежал. Ясно что местному правителю.

лайкос за архимага льда  

и это хорошо, товарщи! Главное чтобы не закончилось)) Сегодня что-то у меня шутливое настроение, немотря на то автр заболел))

Как принцип - согласен.
А то без развернытых пояснений, я грешным делом подумла что речь о конвеерах первооснователя. А это так на минутку надо проказать эликтричество, материаловедение, металлургию, механику, химию (для продуктов нефти), и так каскадом, что аж можно заканчивать цикл. Шучу. Глупо на этом заканчивать цикл.

ну да, скорость написания не высокая. Зато не сыплю жменью, как иные, а ковшиком побольше. Так что по факту, это как выкладка 2 раза в неделю.
Но замечание справедливое,- постараюсь исправить.

для этого надо продвинутая механизация. В Реальной Истории до нее дошли в 20 веке.  А тут по сути ранний капитализм, зачатки мануфактур

Спасибо всем моим подписчикам! Я искренне вас благодарю, и обещаю не разочаровать

Ну этим многие грешат. Поделюсь опытом, как автор, - спасает только прописанный сюжет, хронология в каком-то документе. Кажется дальше задача тривиальная перенести мысль в главы. Ан нет! Все равно выходят рассхождения даже с хронологией и делаются правки и уточнения по ходу писания. Но, я считаю что это свойственно творческому процессу. Порой даже конкретная глава рассходится с тем как я ее думал до написания. Нет смысла с этим бороться. Главное не упустить контроль и чтобы эти изменения так навалились бы, то руки опускаются и приедтся писать заного. Поэтому зарекся писать по наитию.

Фигня все это.
Капитализм он единый. Мировой. И вся суть его собрана в том, чтобы где-то кому-то было за**сь, где-то кому-то должно быть х***во. Это как мать его, рабовладелец и раб. Нет одного без другого! Чтобы в Америке США было социально хороший капитализм, то значит это обеспечение делается за счет иных лошков ввинченых в систему.
И если уж говорить про социально (хотя вопрос-вопрос насчет определения кто чё понимает под этим), то в США как раз таки хреново с этим, но это если сравнивать с Европой. Вот уже где задраны налоги для обеспечения некоего социального благополучия всей нации (относительно и с оговорками). От чего имеем яркие (и не яркие тоже) примеры бегства капиталистов с социально пониженной ответственостью от этих самых налогов. Видать не коснулось их осознание благодати социального, человеческого лица капитализма, членами коего они и являются. Так сказать прям лицо и визитка общества.
Отсюда следует еще одна важный ньюанс, который упускается теми кто не дружит с математикой и знаниями о неравномерном распределении ресурсом. Суть ее можно выразить в фразе "Мест нет! Хата не резиновая!". Если расшифровать, то получится что там где кому-то зае**сь, не хочет чтобы его статус, уровень и качество пострадало, от того что где-то появится еще одно похожее место. А потмоу остальыне должны страдать и завидовать. Тогда статус незыблем и уважаем. И посему товарищи пожелавшие благой капитазим как в Америке США либо врали, либо ошибались, от чего одинакого хреново всем остальным миллионам согражданам. А ошиблись они на примерно 200 лет - последний вагон уже усказакл так далеко что просто никто не имеет интереса тормозить поезд ради припозднившихся. А зачем? Все эти меслыне олигархи все равно принесут капитал к тем и туда где за**сь. Ну и в качестве утешительного приза назначить региональными решалами.
Как-то так. И то, это упрощено.

Интересная задумка. Порой надо вникать в эти хитросплетения. Но все равно интерсно наблюдать за сотворением мира.
Удачи вам, и подписок по больше, уж я то знаю как их сложно набрать в начале.
Ну я до 5й главы дошел, так что полет пока нормальный.

Спасибо за подписку!

Здравствуйте, это очень своевременный вопрос, я просто рад что вы его задали ))) Дело в том что для КС нужно 300 подписчиков. А у меня 299))) Но я на просшлой неделе создал бусти аккаунт. В моем профиле есть кнопка для доната, если вдруг )))
Но я не уже не уверен насчет бусти, хотя с ним по меньше пороки чем с обретением КС на АТ )))

А в чем выражается статус 18+ книги? 

А если такая идея:
Есть женщины нимфоманки, они как бы имеют уязвимость, сломанную защиту от духовных сущностей. Вот порой, таких вот нимфеток демоны-суккубы и находят отправлясь на охоту на Землю. Если находят, то имеют шанс завладеть ими. Но, не все любительницы блуда имееют такую уязвимость. А потому суккубы - редкость. Однако с помощью сексуальной революцией, культурной пропаганды, Ад понемногу расширяет шанс на уязвимости. Также употребление всяких наркотических и курительных средств тоже снижают защиту для проникновения сущностей. А вот инкубам намного сложнее. Поэтому для них существуют ритуалы. Но с ними боролись, а потому демонопоклоников-инкубов всегда было мало. Зато они сильнее суккуб. А суккубы коварнее.
Есть мнение, что борьбу с инкубами вели и суккубы, изпотишка, избавлясь от поводка и конкуретнов. Потому суккубы когда видят инкуба сильно пугаются.  Зато если инкуб находит нескольких суккуб и подчиняет их, вот тогда начинается настоящий вертеп.
Но не все так просто. Помимо демонов и Ада, есть ангелы и Рай. И они крайне негативно отностятся к вмешательствам демонов в жизнь человека. Им почему важно свободная воля человека. А вселение демона эту волю подавляет. Потому они и боролись как с ритуалами призыва инкубов, так и с веретпами и уязвимостями. Но не могут вмешиватся оперативно и просто в жизнь людей, так как и сами связаны кучей условностей. Но наш гг может столкнутся с Святым Патрулем и злобным недотраханым ангелом.

Тут скорее аккцент на то, что гг это "эффективный мэнэджер" который умеет найти ключик к каждому, и заставить шестренки заврететься в нужный ему бизнес. Ну и идея, мол, добровольный раб работает лучше чем явный и принужденный. А поскольку у нас гг капиталист то и действует он как капиталист-буржуй: убеждает и нанимает. При этом эффективность бизнеса превыше судеб людей. Если надо пустить под нож "лишних людей которые не вписались", то капиталист это делает без никаких угрызений совести, просто потому что следует капиталистической морали.

я так понимаю что по ходу повествования откроется информация как появляются иные суккубы? То что не через ритуал - ясно. Но пока не очень понятно. краткий намек есть, но это мало

когда будут эти красивые эльфы с обложки? 

До пятницы постараюсь! Но возможно и ранее 

Какие-то неубиваемые злодеи.
Это наверное (предположу лишь) наследство комиксов и мультяшных сериалов.
Когда мы следили десятки серий за противостоянием Оптимуса Прайма и Мегатрона. И вроде вот победа одной из сторон вот-вот близка. Но нет,  маркетинг требует "ловкого" момента спасения или ускользания для того чтобы вновь схлестнутся в следущей серии.
Когдя я был подростом это было кайф, - ух ты, еще одна серия! Вот бы вечность смотреть любимые истории с любимыми героями! Теперь когда вырос, а еще как отец, иногда смотрю мультики детей с геройчиками и злодейчами, то это вызывает какое-то недоумение. Это как переосмысление роли Тома и Джерри, голливудских боевиков и героев которые уже чёт не герои никакие.
Может я кровожадный, но мне импонирует реализм Мартина: тупанул герой/злодей - в утиль. 

Теперь вообще запутался кто кому подчиняется.
Артефакт подчинятеся биокомпютеру - эльфу. Что-то типа бэкдора.
Сам эльф тоже не совсем совбодный подчиняясь каким-то правилам Предтеч.
Предтечи никому не подчиняются (хотя мы не может быть уверены 100%), но создали расы, и артефакты.
Артефакт+ИИ подчинил людей. Как минимум не заявил о себе открыто и заблокировал пользователям возможности думать в направлении ИИ.
Но артефакт помогает хуманам и заинтересован в их спасении.
Но хуманы все равно какие-то особые, которых ненавидят эльфы, восхищаются орки, имеют очень редкие генетические отклонения наследников Предтеч. Скорее всего аретфакт при создании Системы выбрал самые удачные экземпляры наследников, сделав их первыми десятью. Окей.. Но артефакт не торопится им раскрываться. Хуманы должны сказатть какое-то магическое "Симсим откройся" или "Дер пароль!" чтобы артефект вышел на контакт и стал подчинятся?
Понятно что атвор нам со временем все это раскроет, но еомое какие путанные отношения.

я тоже с третьей попытки вспомнио о ком речь, лишь в конце эпизода ясно, но поди вруби мозг вначале про кого речь))