Дмитрий Молдовану

Не вяжется это исторически.

Первый поход на Азов Петра был провальным, - плохая подготовка, плохая логистика, отсувствие опыта. Турки успешно отстояли крепость. Это должно как-то сказаться на морали осман? Думаю наоборот.

Далее второй поход на Азов и он взят, но быльшими потерями, Петр просто не мог себе позволить еще одино поражение. Думаю это раззодорило турков, но никак не испугало. Для этого нужна была победа в стиле Суворова, малыми силами, превосхощего врага и краткий срок. Вот это было бы угнетающе и пугающе.

Далее Прутский авантюрный неподготовленный поход, опять без учета логистики. Поражение и потеря Азова для русских. В принципе обычные военные качели тех времен. Откуда паника?

Может отдельные личности как-то переоценили, исходя из жопных интересов и своего положения. Ну так это личные драмы генералов и чиновников. Мемуары дело такое.. субъективное.

И то верно. Наверное, поэтому и жарятся все демонологи в Аду, потому что не умные)))

Вероятно есть категория людей которая, найдя книгу, наперво читают аннотацию и смотрят на обложку. Им нравится и они авансом ставят сердечко. Начинают читать и что-то им не нравится, а потому, переходят из читения и отзывают сердечки. У меня вот такая гипотеза.
Стоит ли изначально ставить сердечки, умно ли это? Ну, наверное нет. Думаю, они просто не думают о том что авторы трепетно следят за статистикой и всякая отрицательная динамика рвет сердечко автора. Лучше уж, просто не ставь, чем отзывать.
На днях у себя тоже такое заметил. Было неприятно, но такова жизнь. Всем не угодить, читатели могут по лишь им понятным причинам разочароваться в произведении.
Но лучше все же ставить сердечки по полному прочтению кииги, чем торопливо делать выводы.

Скажем так, виды на Китай есть, и серьезные.
Отправится ли Люций Элий Коммод в Китай? Нет. Он же Император! Как можно оставить Империю на время путешествия без хозяина? Вряд ли он решится. Вопрос еще зачем ему лично туда ехать? Ну и дипломатический ньюанс - невместно!
Будут ли кто-то другой в Китае? Да! Как? Когда? Кто? Это вопросы пока оставлю без пояснений.

пока прочитал 3 с половиной глав. Герой получился каким-то недостоверным, противоречивым и непоследовательным.
недостоверный - это уже не подросток по описанию. Более того учитель который учит студентов. Да, не очень хорошо у него в личном плане. Но импульсивность, и такие легкое попадание на манипуляции не очень вяжутся. У него может быть мало опыта, но не совсем же? Девствениник учитель это какой-то кринж. Отсюда и чувство недостоверности.
противоречивый - если он осозаннно шел по пути обретения жизни инкуба, изучал, потому что ему не хочется осеменить всех, все красивые, всех хочется попробовать, то почему он такой послушный на манипуляции девушек? Тем более лепет про "ту единственную на всю жизнь". Серьезно? это еще более ввергает в сомнения насчет его возраста. То есть, если бы какой-то 16 летний пацан случайно нашел бы ритуал и провел бы его - то никаких вопросов. Он бы был растренням, не занет что хочет от жизни, и хочется и колется, дорвался до сиськи и вообще - первая вкусная, нафиг нужно пробовать другое. Но тут у нас все же парень котоырй может не знает как побобраться к женщинам, но точно на основе наблюдения за котом знает что женщины капризны и манипулируют.
непоследовательным - ну тут перкликается с предыдущим пунктом. Потому что раз ты выбрал путь самца осеменителя, то вообще не стоит боятся женщин, не надо перед ними оправдыватся. уговраивать, извинятся. Вытер об занавеску, чмокнул в щечку и "Ржевский не платит за секс!".
В целом, сюжет интересный. Просто гг надо бы с старта сделать более уверенным и знающим чего хочет. У енгопроблема осеменить много красивых желанных девок, а не в том что он не видел сиську ни разу в жизни.

Это одиночная книга, или будет продолжение?

ну это точно не на совести Мрадиша будет))) 

тогда не стоило вообще ее покупать. Понятно что Лига многим досждает и мелких купцов пугает. Но втор дал понять что Лигу шпиняют и не очень приветсвуют, особенно феодалы. Шейх - феодал. Сама же борцунья как-то размышляла что против феодалов им, лиговцам, не стоит идти на конфликт. Так что скорее всего аргумнет, мол, он боится Лиги и своей рабыни слаб. А вот то что она сможет сломать ошейник - он болжен был бы знать. Тут я согласен, несмотря что все друг друга обманывают, но базовые знания есть у всех насчет того как работают ошейнки.
Видимо шейх настолько уверен в том что удержит ее, что решил ослабить поводок ради эффективности. Это единственнное, на мой взгляд, объяснение.

То что спуску Сонатно не стоит давать, тут Дарио прав. Но стоит ли возобновлять то дурацкое соревнование между Алексом и ней? Не факт что он прав насчет мудака мага. Мудаки они такие... неконтролируемые. Договариваешься с ними об одном, а потом их нутро дает о себе знать. А трогать вино думаю будет забавно и смешно, но не умно. Я бы в виде жеста широкой души вернул бы его Сонтано. Но это Романо, а потому у него совсем иные критерии в голове.

Пять минут.. пять минуууут.. что такое пять минут? )) вот всплыла песня в голове после прочтения 55 главы. 

Оказывается Гурченко была права - пять минут могут значить много 

Да я понял.
Нет, на самом деле, показать мир в его полноте, это одновременно и сложно и интересно и нужно.
Сложно потому что нужно выдержать баланс между линиями, избежать противоречий, таймлайны, показать достоверно.
Интересно потому что этот мир оживает, становится комплесным, а не двухмерной аркадой.
Нужно потому что если писать только историю героя,  то не ясен лор, не понятен мир в котором он дейтсвует. Все становится театральными декорациями.
Я сам стараюсь  с этим совладать в своем произведении, но все равно не удолетворен. Да и комментарии будут что кому-то нравится, кому-то нет. Наверное нет рецепта как это сделать. Тут надо чувстовать, потому это и исскуство.
В целом, я понимаю зачем это и одобряю. Просто, имхо, не все арки одинакового качества. Тут наверное нужно чтобы и автор полюбил неких персонажей чтобы выразить их интересно..

могу предложить вам свои книги, про Древний Рим, 2й век. Но меня упор на философию. Кому-то нравится и хвалит, кому-то не заходит. Правда скорость написания пожиже чем у Дмитрия Чайки ((

вообще, я думаю в конце надо будет заново все перечитать серию целиком. Ибо много из-за ожидания искажается в восприятии и кое что забывается.

нет, еще не подходил. Хотя я ожидал что он подойдет и будет долбить Дарио насчет барабана для легиона. Вот, значит не ошибся в предположениях, автор, отправит его с барабаном.

Вот, сложно разобраться в ощущения от чтения, честно.
Умом понимаю, что автор старается через второстепенные эпизоды добавить красок и объема книге объемности миру. Потому что иная крайность это плоский мир лишь со стороны гг.
Но, если не умом, а чувствами, то эти эпизоды хочется побыстрее проскользнуть (скажу про себя - 20ю главу перескакивал по 2-3 абзаца, просто фиксируя общее развитие этих эпизодов).
При этом не сказать что описание США или  Африки неважно. Нет, это огромные части Земли и что там происходит надо знать.
Эпизод с Богданом же воспримается уже просто как уплотнитель. Лично мне, он не интересен. Таких как он - тысячи. Воюют, превозмогают, отчаются, переживают, спасаю, жертвуют собой. Он не выдающаяся личность как главные герои котоыре могут не просто победить, но менять историю, мир. Богдан не будет менять мир. Он спасет 100-500, ну может 1000 людей. Локальный геройчик.
Но в что же время книга выстроенная так что эмоционально читатель сконцентрирован на 2х битвах: с эльфом и с ящерами в космосе.
Полагаю  что они настолько эмоционально выражены, что просто затмевают все второстеменное, как Солце звезды днем. Просто хочется постоянно "че там дальше?" в этих битвах. И видимо это и вызывает раздражение когда не дают желаемое.
Ну я выразил свои ощущения, может у других иначе. Не исключаю что запутался в восприятии книги.

ну так написано про проблемы, а не то что не может вообще. Могла объяснить шейху, мол, да, с красным исцеляю. но долго и неэффективно, а раз вы хотите заработать, то надо сменить на обычный чтобы могла лучше колдовать. 

не спорю, но сами посудите как оно бы было у патрициев и Императоров? Как-то сложновато наладить отдельное хозяйство. Ладно дом еще могли бы себе позволить. И то не все. Думаю что "квартирный вопрос" имел место быть и там в некотором виде

Галена пока не удолетворяют результаты. Тем более что сейчас все внимание ученного мира сконцентрировалось на идее Университета.

свадьба очень скоро. Ее и в прошлом томе назначили на это лето. Но я стараюсь подобраться к ней из-зо всех сил.

Вот хотелось бы чтобы так и прошёл, как фанера над Парижем)

Лучше отказаться от соблазна сделать неубиваемым мега-злодея (эльф). Это уже такой избитый штамп что бесит многих. Оптимально было бы показать что даже такие продуманные злодеи смертны и не защищены от ошибок. А вместо эльфа можно придумать иных антагонистов. Либо брат эльфа мстюн, в целом раса (хотя это и так будет). 

Почему же? ломаются люди в двух случаях - эксплозивно и интенсивностью. В первом случае быстрое не выдержав нагрузки, а во втором случае накапливая усталость. Алекс воевал долго, Дарий имеет память, но не имеет накопленной усталость, он еще молодой, потому и рассуждает так. Это из категории что сытый голодного не поймет.
Для Алекса к тому же не было времени для рефлексий. А вот Дарий уже изучив историю может увидеть и ошибки. Хорошая мысля приходит опосля. Так и тут. Алекс был гением, но не безошибочным.
В сумме и видим иную оценку потомка своему предку.

спасибо на дором слове. Да план есть, но и я не глух и слеп к комменатриям читатетлей. А некотоыре из них постарался вплести. Я же не знаю эпоху на 100%, и пополнения момогают хотя бы избежать части ошибок.
А в общем.. канва есть и я иду по выбранному пути.

Атака мертвецов, для мертвого Легиона

пожалуйста ! буду очень рад, если вам понравится и далее

Прогресс будет, н не в том магическом темпе, как обычно. Что касается пороха, то он в этом мире появится. Но сам попаданец с химией не очень дружит, скорее всего порох появится не благодаря ему лично.

Что я понял.

Ощущения
Как-то стыдно, какой-то позор, кринж во всей этой арке "эльф-ИИ". Имхо.

Тут есть два момента. Первый - мне действительно нужно научиться делать интриги, я пока не очень хорошо их придумываю. Тут возможно нужен склад ума у автора.

Второй - по сюжету может быть такие линейные периоды. Вроде все получится, ровно. А потом возникает хаос, сложные ситуации. Не стоит обольщаться что все так просто будет в его жизни. Пока у него за спиной глыба - Марк Аврелий. 

убрал под спойлер ) извните, больше так не буду

попытка обосновать прыжки с попаданством. Но да, не сказать что прям удачный ход.

Ну, он с 3 лет воспитыватеся в философии стоицима, папа стоик, учителя стоики. Он это всерьез впитал + он взрослый попаданец, ему было не интересно играть как дети. Как итог вот такое своеобразное, уникальное поведение. Он показал людям что серьезный, его послушали, взвесли и посчитали годным для управления. По всем правилам той эпохи он уже совершеннолетний.
Может, если бы вокруг него вились бы юбки, и девки дразнили своими телесами, то эмоционально он бы мог сорваться. Но его ограничили в этом, плюс война в подростковом возрасте. Ему уже не смешно в цирке. Хотя невесту увидел и словил кратковременный шторм гормонов (но ему не понравилось).
А так.. эмоции он имеет, но сдержанно их выражает - в этом вся суть стоицизма. И то как его сенатор задел на Сенате его очень задело. И вообще, он злопамятный. Но играет в долгую. И тот факт что он решил спасти Империю после атаки гермацами Аквилеи тоже показывает что он пережил эмоциональный катарсис.

изобретения тоже будут, и уже появляются. но как следствие учения и "мудрого нарпавления"))

у Распопова есть есть, но он фейтезино-юмористический.

обидно. особенно когда средоточие античного искуства где-то в Нью-Йорке, бандерлоги мнящие себя наследниками Римской цивилизации )))

как моя так и ваша аналогия ложны. они лишь некое приближение. Надо брать во внимание и мировоззрение - для агиптня их земля это шанс на праведную жизнь и посметртие. Это реально их пугалао покинуть страну. а всех последующих христиансикх вер такого не было. Да, была Святая Земля, но ты мог жить и работать в далекой Британии или Балтики и боженька тебя видит и спасет. Думаю и было намного сложнее, не только по экономическим критериям.

Но самого мастера можно только пожалеть. 

По хорошему завлечь их на гастрабайтен было никак. С их точки зрения.. ну как бы успешный инжинер в корпорации живет в США, дошел до заветного "египтиан дримс", средний класс, все дела. И тут ему говорят айда работать в Сибирь, там не развернутся сколко работы! Правда медведи мешают игрой на балалйке, но народ душевный, и вотка бесплатная! Ну, что-то в этом стиле. Египет - сверхдержава, на остальных плюют как на пацаков.
Романтизм никогда не доводил до добра мужчин)))) Со временм складывается впечатление что он в интерсах лишь женщин. Кулли не даст соврать. 

это соорудили поверх руин, или же их разобрали и собрали внвоь как лего? Работа то сложная..

вы усложняте сущности. Отец отлично понял что парень влюблен, он знал. и видел шоковое состояние его когда узнал. Потом это он вспомнит когда будет сопоствлять. А выстроится такая история: Здобные данайцы украли дочь. Парень решил ее спасти и убег из страны. Он ее нашел, но она показаля ему "фе", тем не менее он благородно ее спас на условие того что будет работать на варвара. Варвар дочь выкупил у данайцев и вернул с целости и сохранности. Что будет перекликаться с рассказами дочки. Отец максимум пустит скупую слезу по хорошему парню, зажжет за него свечку и все. Ему важно что дочка вернулась девственницей. На остльное им наплевать.

Про парня кто расскажет египтянам? Его можно сказать списали. А девку не он крал . Выкупил. Вернул. Друг египтян 

Так всегда когда человека вырывает из привычной и понятной среды 

Мне кажется что статус жены стремительно утекает у глупой девки. За радость будет уже наложницей остаться. Кстати может быть вариант: парень разочаровался, ее возвращают отцу преподнося как спасение, за плюшки. А парень находит радость в работе и местных шлюх. Хотелось бы так

Прода будет в понедельник. Глава пишется. Честно, она далась мне немного труднее, чем иные.

Пришёл поручик и все опошлил)))

Согласен 

Если воины ведёт Эсгиф то вроде и не нарушает клятву. 

Может предложить ещё шпицрутен. Думаю в этой эпохе будет заценино. И скрепит все эти народы воедино. Какие претензии к сослуживцам, если все лупят друг друга? Но за дело. 

Децимация хотя и широко известна в узких кругах, тем не менее была в Риме применена в критической ситуации, когда дисциплина рухнула и валом пошли дезертиры. Вот и применили принцип чтобы римских легатов боялись больше чем карфагенян. Но на постоянной основе это же вредно. Никто не захочет воевать в армии где потери от казней будут больше чем боевые 

Ну христиане сами себе злобные Буратино. Что православные монахи что католические падре. Кто их заставлял придумывать ересь о целомудрии? Нормально бы жахались, венчались и по меньше грехов было бы