Дмитрий Молдовану

Одна из теорий что анты были составной частью славянских племен. Ясно что славяне как этнос не могли тогда быть. Но протонароды для их формирования уже были. То что римялне о них не писали, или писали позже, на мой взгляд связано с тем что на лимисе они в первую очередь имели дело в германцами и о них болела голова, а что за варвары находятся далее, интересовало постольку поскольку. Так же влияет и миграция этих народов в разные эпохи, кто-то ближе, кто-то дальше. Поэтому я допускаю что в конце 2го века анты существовали, но интерес к ним Империя не проявляла. Тем не менее, они уже бодались с готами которые мигрировали с севера.
Тем не менее я наставиваю что моя истина последняя.

По темпу повествования - автор не ставит себе цель написать 20 книг, тем более для этого надо иметь скорость написания топ-авторов АТ.  Я знаю что минимум 3 книги будут. Но если займусь более точным расписанием сюжета до конца, может оказаться что книг будет больше. Сколько? Не знаю, автор самоучка-акын, и не знает когда его "песня" закончится. Но точно не 20.

По поводу бюджета РИ - как таковой бюджет это изобретение Кольбера, во Франции, во 2ом веке, настолько точного учета гос-ного хоз-ва не было. Вот Коммод пытается им указать некие неприглядные числа и тренды. Но до системности еще не дошли. Из ист. источников сложно понять экономику тех времен, тем более все многие пытаются ее натянуть как сову на глобус на современную, для наглядности нам. Тем не менее, ясно одно оценивается что траты на армию были около 50-60% что, как мы понимаем, это просто трындец как много. На короткий срок можно форсировать экономику так, но в в долгую ни одно гос-во это вы не выдержит, что и показала реальная история.

Мне кажется странным то как автор сделал эльфа слишком сильным. ИИ создал Систему и браслеты. И тут он не видит кто инициализировался? И ещё такой опасный артефакт сгкнерировал который потенциально опасен против него самого? Нам показывают что ИИ такой параноидальный что гонит своё распространение по вселенной лишь бы не сдохнуть. Даже вне галактики отправил куски себя. И тут оказывается какой то дэбильный эльф который вообще не понимает с чем имеет дело, воспринимая как артефакт Претеч, с ходу взламывает инициализацию, получает артефакт и ИИ слеп. То есть он делает пенталионы операций в секунду отслеживая ситуацию вторжения на землю в реальном времени и не видит не замечает ничего? Хотя бы по косвенным данным? Он все банки данных взломал когда родился! Он все знает и все расклады на планете. Он знает что британская элита потенциально компрадорская. Те же МИ-6 как могут работать не обнаруженным ИИ? Зачем ИИ так тупеет? Был план, было поддержка людей, было выражено отношение к людям. А теперь ИИ непонятно что и как делает, и как отслеживает ситуацию. Мастер комбинаций для отправки жучков на кораблях инопланетян, теперь непонятно зачем позволяет рушить инфраструктуру людей. Чем меньше людей и больше разрушений тем меньше шансов для выживания. Или это хитрый план чтобы поставить раком людей? Но непонятная корона эльфа вообще бесит.

Автор немного болел и празники помешали продолжить работу. Но в начале мая обязательно выйдет глава. Она в процессе 

Roma Aeterna! Спасибо за информацию. Я стараюсь писать несмотря на то что быт подавляет творчество в нашей жизни. Насчёт деталей я буду стараться 

Именно поэтому чтобы не было ляпов и нестыковок нужен черновик-справочник по миру. Или мы чего то понимаем и автор как всегда дозировано даёт информацию, или все же ошибка 

если гг изобретет бумагу, зачем тогда пергамент нужен? Вы понимаете что пергамент это выделанная шкура коров(волов)? Этот материал всегда будут дорогим из-за сложности производства. 

Когда Эней гостил у Менелая, то Феано еще не была беременна. Как сказала это легко в будущих постельных сценах провернуть. Далее Не совсем ясна хронология. Вроде все происходит быстро -быстро. Да Феано уже беременна когда Эней засел на острове. Но мне не ясно как она уже успела родить. Она что кошка? Если же прошло 8-9 месяцев, то мне просто очень удивляюсь той терпеливости Агамемнона который ждёт все это время.

знаю в коментах пошутили уже на эту тему, но не могу удержатся, ибо в голове крутится

Desperation
Desperation
It’s a desperate race against the mine
And a race against time

Вот прямо есть параллели с сюжетом. И Юля дождется. И он придет!  

When the winged hussars arrived

Частный сеткор можно укрупнить дв идею и тренд. А по логике развития они и сами двинутся в нужную сторону. Другой вопрос, а стоит ли сильно давать усиливать частников? Они полезны на первом этапе, а потом все заплывают жиром и начинают думать вредные мысли (полезные для себя). Возможно стоит дать им определнные сетторы, и все пиматривать, ограничивать различными инстурментами. Как бы не вышло конкуретная борьба копрораций так что Империя затрещит по иным причинам. Хотя до этого далеко. Но Коммод любит заглядывать за горизонт.
Тем не менее, чему поучить в сфере стрительства индустриализации он сможет. А главное думать в сторону законодательсва, регулирования

да, можно и так как вариант. Конечно во время боевки эти логи, порой спойлерят. Так как в окно чтения видны логи что ниже по тексту, и они выделны, то привлекают внимание и отвлекают. И ты понимаешь что вот он результат ниже на 3-4 абзаца и читать эти абзацы как описание боя бесполезно. А так, да, разделить логи и описание боёвки. А на привале, герой проверяет с читателем как прошел бой и что изменилось.

Логи помогают понимать прогресс. Понимать как хорошо автор продумал Систему. Понять баланс, алгоритм, формулы. А не просто ли сказка это обернутая в РПГ? То что занимает объем, это можно решить. Во превых выводит изменную или новую инфомацию. Да, глупо выводит всякий раз Характеристки, Навыки, Задания которые иногда на протяжении всей книги не меняются. Еще как вариант вывод статутса персонажа в отдельную главу - кто захочет легко найдет, проверит, почитает, кому не интересно, пройдет мимо. 

посмотрим.

Спасибо! Глава пишется. Работа идет медленно, но не останавливается.

 А ещё у нас нет:
Кучи системных логов, гарема и розовых соплей.

Вот если пунктами "сопли и гаремы" можно порадоваться их отсувствием, то насчет "кучи системных логов" не все так однозначно.
ЛитРПГ, и его подвид РеалРПГ, как жанры конечно меняются, подобно иным. И, если вначале были логи как неприменный и отличительный атрибут жанра, то потом пошло отрицание на основе "кто читает эти простыни", "занимает место", "все равно не помнят". То есть, в угоду самых крикливых "понаехавших" фанатов жанра. Кто громе кричит, то и диктует моду. Тех авторы (в целом, а не конкретного произведения) и слышат.
Хотелось бы что быстрее настал период "отрицания отрицания". Все же без логов, жанр теряет свою уникальную идентичность.

Спасибо. Надо тогда подумать. Но как я понял вершину производства они достигли именно в ВПК секторе. В гражданском, все было намного хуже, мельче, неорганизовано. Но это логично - частный сектор сложнее контролировать, тем более что капиталистическая логика неизменна. А госсектор можно регулировать, но сильно зависит от Императора, как личности 

а когда это было устроено? Точно в конце 2го века? Или же это все более-менее развивается и оформляется все же в 3-ем веке? Насколько я знаю, в этот период есть зачатки, скорее крупные мастерские для легионов. Но развитие получает чуть позже.

6й кажется на той стороне первого закрытого портала демонов. Забыл как, но тоже имели кличку.

кабы он нашел свеклу и капусту, то может изобрести приготовление борща. Хотя... еще не факт кто больше )))

Теперь понятно почему Талия гналась за Гряком. Он ей просто сказал правду, как и ее брату - тупая шаманка.

Ну так она, в конце, распрямила плечи - уверилась в себе, и том что она все верно делает. А еще у нее крыша. Так что в следующий раз она точно выскажет что-то еще более дерзкое.
Хотя ей же 90 лет - должна же какая-то мудрость, опыт появится? А по факту ведет себя как тупая школота, ни на грамм не стесняясь своего невежества насчет местных реалий.

Прав Гряк. Что шаман что шаманка тупые.

Зря Романо спихнул воспитательный момент на Таниса. Он для нее младший брат, не авторитет. Она его до сих пор не слушала, и слушать не будет. Воспитание с его стороны проигнорирует. Тем более что сам Танис никак не пылает чувствами к Империи, и вдолбить сестре в чем она не права он не сможет. Это какой-то долбаный испорченый телефон получается.
А Романо зазря тратит совй авторитет. Его то сейчас местные послушали, потому что у него есть кредит доверия, заслуженный. Но осадочек останется за то что стерву не поставили на место. Как бы такого осадка не накопилось бы слишком много. Бряцать Голосом тоже надо умеючи.

Имхо, слишком яркая обложка. Я понимаю что должно намекать на золото-богатсво острова, но визуально меня слепнет. Хотя у меня зрение слабое, может у других иначе...

Какие-то грязные намеки. Наш Коммод не такой. Он натурал.

Спасибо, поправил

Блин.. (

это пальцы корявые((( Нажал не ту кнопку. Прошу прощения, глава еще в процессе. возможно до завтра выложу, или сегодня чуть позже.

Цикл в статусе "не завершен". Я хотел бы понять, это законченный цикл, или же он будет продолжен когда-то в далеком будущем? 

это да))) с матчастью с кино плохо что там, что тут..

у меня возник зародыш хардкора. Но уже не на историческую и попаданскую тему. Что-то на тему демонов. Но я пока не хочу ее развивать, чтобы не  сбится с настроя для Рима. Ну а вашу позицию я понял. Тем не менее, зря вы думаете что хардкора не будет. Германская угроза никуда не исчезла. И иных проблем хватает. И с маури, и с Парфией. И прогрессороство.

а фильм я помню, когда был малым - нравился. а потом понял что говно. Американцы как всегда все перевернули, поставив во главе "принципы демократии". Да, реальный Коммод  был нехорошим правителем, но зачем ему приписывать то что он не делал? Зачем в фильме он убивает отца? Зачем его сестру показывают святой, когда она была  заговорщицей? Этим кстати, породили в нем комплекс мнительности. А 2й фильм читал лишь отзыв, понимая что в этот период киноиндустрия не может выпустить что-то годное. Эпоха пеплумов давно окончена. 

уфф.. вы прямо просите рассказать "что за кадром"))
Если коротко, то я просматривал перечень разных императоров которые бы подошли под категорию "спасти Рим". Имхо, остальные варианты тоже, по своему интересы, ведь каждый это особый случай. Но я бы разделил их на две категории : "рано" и "поздно". 3 век это уже последняя стадия рака. С краткими эпизодами улучшения. 4й век- там спасать даже если можно, то надо приложить титанические силы. Это уже предсмертные судороги. Причем надо смотреть не только внутрь Империи, но и то что вне ее происходило. Великое Переселение Народов это уже тот цунами который было не обуздать.
Изначально я смотрел на Марка Аврелия. Но став изучать жизнь Коммода понял что это именно тот случай что мне нужен. В РеИ он "просрал все полимеры". Он спустил на тормоза все усилия Маркоманских войн, чем вызвал негодование военных элит. Он отдал на откуп управление коррумпированным людям подорвав авторитет власти. Занимался праздным образом жизни, дрался как гладиатор, считал себя Гераклом, чем вызвал негодование уже аристократов.
Если уж говорить про фарс, то именно он и был в РеИ - под конец жизни переименовал Республику в Коммодию. Назвал месяцы года по числу своих титулов. Это уже вызвало негодование широких масс. В итоге его убили. И это открыло ящик Пандоры, когда началась торговля Императрским местом. Ну и конец династии, так как он от жены не успел родить сына.
Наверное именно поэтому, изучив его историю мне как-то не хотелось добавлять угара в своей жизни, а написать "как не делал бы реальный Коммод, а как надо было". Его период имел уже кризисные моменты, но это то время когда Империя имела еще силы, решить, без внутренних потрясений, фокусироваться на решении. А в итогде военная составная пошла в разнос после череды переворотов.
История Коммода эта одна из немногих случаев в истории, когда действительно все могло пойти иначе, если бы правитель был бы адекватным. 

Не я как бы тоже понимаю фарс, и не раз читал, угорал. Причем я даже видел по аннотациям похожие книги на тематику Рима тут на АТ.
Но, имхо, он противополежн пафосу. Нет, может если заморочится, то можно как-то это скомбинировать. Но когда я задумывал мир, идею, у меня в голове был лишь пафос лишенный юмора. Я понимаю важность юмора, и можно было бы добавить его щепотку больше. Но то что нписано уже сложно переделать. А на заложенный фундамент накидать такие изменения кажется сомнительной идеей.
Вот, честно, не хотелось тему Рима превращать в фарс. Я ничего против не имею против идей типа попал принц оболдуй в плен злобным германца-варварам, а потом выбрался либо благодаря друзьям, либо своей изворотливости, либо купил с потрохами германцев. Напоминает пассаж Тирриона Ланистера. Причем хорошо вышло, харизматично, весело. Ну тубочка на штандарте, это за гранью добра и зла. Я аж вздрогнул как представил себе. Возможно в другом мире мултивселенной именно такой попаданец и сделает. Желаю вам удачи найти такую книжу которая удолетворит ваши интересы. Этот же мир серьезен, мрачен, до срежета зубов пафосен. Люди заражены бациллой империализма, и их не интересует противоядие.
Да, ваши идеи однозначно дадут больше динамики, экшена миру. Но тут нет превозмогания там, где оно невозможно или бесполезно. Это как тонуть в луже грязи. Будут ли трудности? Да. Будут ли ошибки? Да. Будут ли опасные моменты? Да.

- Может Бахнем?
 - Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но позже

Что же, теперь ясно. Увы вы не первый кто споткнулся. На самом деле военное дело в  моем мире лишь составная часть. Основа - философия. Легионы, война это было необходимо описать так как на дворе шла Маркоманская война, вообще-то очень важная, которая и заставила Рим хрустнуть нехило в РеИ. В книге же, развитие войны пойдет иначе чем РеИ. И окончится она быстрее. И после нее в книге описно начало работы над колонатом, обучение администрированию Империей. В дальнейшем эпизоды войн будут, но все же второстепенный характер. Главный же посыл - измение мира, общества, через показ череды фрагментов. Разных, не всегда связанных, историй. Это по замыслу должно показать объемную трансформацию, в разных пластах общества. Но возможно не так детально.
Однако не всем хватит терпение на довольно таки неспешное развитие.

да в целом я стараюсь читать критику и понять правы читатели или автор. Вам тоже спасибо за адекватные комментарии и пожелания. Буду стараться.

а вы, простите, прочитали всю книгу, или только часть? У меня складывается впечатление что некоторые моменты вы упускаете..

Когда-то давно добавил эту книгу в отложенные. Что-то треньнуло в душе, какая-то надежда, или наоборот от безнадежности найти хорошую книгу. Видать унылая аннотация только на добавление в отложеные и срабатывает.
На днях решил, пошуршать в загаженой кладовке отложенном разделе и вытащить на свет чё там я такое засунул почитать что я посчитал достойным внимания.
Вот и глянул я на эту книгу лихорадочно вспоминая при каких таких обстоятельствах она попала сюда?
Ну, дай почитаю...
Прочитал 3 главы. Вздохнул. Вернулся на страницу книги. Посмотрел количество лайков, удивился, почесал репу. Не слишком доверяя этому явлению, я глянул профиль автора и набор его книг. Опять вздохнул. Вернулся на страницу книги и увидел рецензию. Подозрительно сощурился, неужели на "это" написали реценцию? Чувство любопытства не раз обламыла меня, но все так же давала по ебалу фальшивые надежды. Решил почитать.
Читаю рецензию.. наискосок.. поправляю курс чтения.. читаю уже внимательно, и наконец всерьез.
Да! Да! Это рецезия! Спойлеры? И слава Вельзевулу!
Графомань зашла на высший балл. Почему так получается что такие вот фанфики, порой, лучше изначального произведения?
В общем, рецензия это имеет значения знака "Стой! Въебёт!". Но увы, не все ее замечают вовремя.
Так что написал комментарий выразить солидарность. И выкинуть книгу из библиотеки. Время можно потратить на что-то более достойное.

думаю что следующий понедельник. Это более реалистично. Но я приложу силы выложить ранее.

В самой превой книге было понятно что Немиров попаданец и изменит мир. Зачем было 6 книг писать про это? Оказывается это интересно. У каждого свои влажные фантазии, вы то свои тоже трепетно лелеите. Ну и нечего высмеивать иных.

Выходит что так. Управляемый хаос в условиях непреодоленной Великой Депресии. В приницпе пожет сработать.

Вот с Чингизханом точно так же Автор на 3й книге завершил цикл, мол, ГГ устал и уехал жить в Лондон рыбу ловить. А по факту там могло быть все развито. Тем более только-только речь зашла про экспансию на Цейлон, на Восток. А в Эпилоге скомпаная истоия о том как тупые потомки переврали и неврено поняли что было в те времена.
Вот Рэд опять в своем репертуре. Только настроились на еще одну книгу. Арка с обученным Хрущевым, твердая поступь мирового коммунизма, техническое и культрное превосходство. А Автор нам даст эпилог на 50-80к и сказке конец. Как-то грустно.

"Чингизхан - Сотрясатель Вселенной" Рэддетонатора. А том как тот попал в готского мальчика.

А какова эта самая максима? Интересно!

Теперь у Агамемнона дилемма: наказать мелкого, наглого налетчика или готовится в поход на Трою. И то и другое надо. Силы делить не лучшая идея. Если идти на Трою то теряется торговля и закрепится Эней. Если идти на Энея то всех не собрать, - не тот масштаб, и моральный урон, теряется инициатива. 

Меня заинтересовало, с чего вы взяли что он вассал? Это вообще-то средневековые отношения, на минуточку.
Где из книги видно что он произнес вассальную клятву Приаму?
Дарданы - союзный город. По факту, подчиненны они все, де юре, Хеттскому царству.
То что они в родственных отношениях не делает Дарданы вассалами. Да, младшая ветвь. Но автор ясно дал понять что они ведут себя гордо и стараются подчеркнуть свою независимость. Лояльность - да, в силу родственных отношений. Но не подчинение.
То что он зять Приама - так он не вошел в семью тестя! Они взяли в свою семью дочь Приама. Близкие отношения  - да. Но не подчинение. Эней в первую очередь подчиняется отцу и дяде. Это они его послали к Приаму. Он поехал в это путешествие, потому что согласие на это дали Дарданы. До этого он поехал в Трою по личному решению. Приам выгнал его не как сюзерен, а как хозяин города.
Если он вассал, то Парис бы когда дал приказ воинам убить его, то те подчинились бы беспрекословно! Просто потому что Парис был бы в своем праве. Если бы Эней нарушил закон. Но, воины отказались по причине того что не хотели связываться с родами союзного города.

Если бы он нарушил продажей олова ахейцам что-то, то там бы на месте его бы троянцы и закопали. Но они удивились, но не возмутились. Потому что он был в своем праве. Вы избыточно придумываете какие-то сомнительные правила. Единственное что они ему хотели вменить - воину невместно торговать. И Эней грамотно обосновал что они неправы. После чего они заткнулись. Какие патриархальные правила? Он не баба, чтобы ему было бы это запрещено.
Вообще неверно переносить на тот период и на то общество культурные матрицы Кавказа или славян. Вы нарушаете исторический контекст.

Вы слишком сгущаете эти отношения. Это не совсем варварские общества с родовыми отношениями. Да они есть, но не так ярко выражены, частично заменены на цивилизационные отношения и регламентацию. К тому же он свободный взрослый муж. Подчиняться он должен своей родне в Дардане. Никого он не оскорблял. Парис первый его подначивал и он ответил соответственно. Гектор тому свидетель и ясно дал понять что Эней ничего не нарушал. А законы гостеприимства Парис нарушил. И подвёл вообще всех. Эней имел право ему перечить так как этот закон выше родственных отношений. Он священ. И Эней защищал свою честь переча Парису. 

Gorano mode on

Сдадутся. Только не СССР, Франции или США 

да вы правы. Своих предавать не стоит. То что я и другие хотят вам донести это то, что Троя перестала быть "свои", после предательства Париса. Неважно сюзерен, родня, друг. Даже в средневековье вассальные отношения были обоюдные. И при предательстве сюзерена, вассал имел моральное право уйти от него, как минимум. То что троянцы родня, на мой взгляд лишь усугубляет.
Имхо, как бы Парис не относился к Энею, он должен был дейтвовать как политик, а не как обычный мстительный пастушок. Должен был бы эвакуировать Энея, пусть даже насильно бы скрутили - он же был раненным. И объяснить Энею что все разборки дома. А он его кинул. К-и-н-у-л. Он и Троя перестали быть "свои", сюзеренами, друзьями, родней, гостеприимцами.
А кем посчитает Эней "свои" далее это действительно сугубо его право и выбор. Будем посмотреть. 

Есть шанс что Менелай отнесется к Энею как к равному, то есть как к войну. Он лично видел что юноша не испугался на охоте на льва, и бился с ним "правильно", с копьем, а не с луком. Как минимум, может заслушать.
Конечно у Меналая извилины на уровне Гектора, то есть тоже 3: трахаться, жрать, воевать. Но простые воинские жесты они могут оценить. Так что тут вопрос дискуссионный, как воспримет Менелай Энея.
Но есть шанс, что он может воспользоватся слаботью Энея, и заставить его принести очень неудобные клятвы. Например, выступить на стороне ахейцев против Трои, мол, докажи делом что ты непричастен.

Так что тут 50/50. Вроде и поговорить с Менелаем стоит,но и опасно. И да, профессор может попытаться испрвить  историю если не со стороны Париса, то хоть со стороны Менелая. Как вараинт убедить не жаловаться брату Агамемнону, а с группой "спецназа", выкрасть жену обратно, тихо-мирно, как и троянцы своих дочерей. Типа алаверды. Даже можно обещать помочь с этим. Хз, если Менелай поведется...