Дмитрий Молдовану

Немного притянуто эта теория.
Скажем что сидхе действительно начнут заниматься добычей. Возникают вопросы:
1. А что мешает тем же сидхе, если они такие сознательные, набивать свои корабли не золотом и платиной, а железом и никелем?

2. Тот факт что сидхе более эффективно находят редкие и дорогие ресурсы как-то влияет на добычу людьми? Никак. Люди не могут ни лучше ни хуже добывать. Они будут с той же самой выборкой копить ресурсы.

3. Люди от этого смогут сами чаще добывать дорогие металлы?

Поясню на примере. Пришел Макс с своей мега-баржей набитой платиноидами. Да, он набил себе карман. Но станут ли из-за этого остальыне стратели плакать и больше не выходить на промысел? Будут! Почему? Кушать хочтеся, кредится возвращать надо. Будут ли людииз-за этого меньше железа добывать? Нет. Как могли ранее, так и далее будут добывать. То есть объем добычи железа и никеля никак не просядет из-за того что кто-то умеет добывать более дорогие металлы.

То есть, цены на дешевые металлы не будут затронуты, но изменится соотношение цен дорогих к дешевым. Просядет цена на золото, а не повысится цена на железо.

Книга замечательная. 

Спасибо за такой комментарий! Я на самом деле рад что читатели уже думают в таком ключе. Подумаю над вашими доводами.

Это в идеале. Но Империя не может пока позволить себе две одновременные экспансии. Работать можно параллельно, подготавливать, но фокус на одном. Увы, политика это управление процессами на грани возможного 

Ну насчет региона Кубани я пока не готов ничего сказать. В принципе, в первом приближении кажется естественной экспансия по рекам с запада на восток. Но если покопаться, то все не так легко и просто.
я немного копнул по теме региона в 2 веке. И оказалось что он не такой уж безлюдный и кочевой. 

Ольвия, расположенная у Бугского лимана, была не просто отдалённым торговым пунктом. Археологические исследования выявили римские казармы, административные помещения и предметы с именами центурионов I Италийского легиона.

Строительство части этих объектов датируется второй половиной II века. Археологические свидетельства римских военных подразделений известны также из Тиры и Херсонеса.

также

Исследование археологов Александра Симоненко, Елены Дзнеладзе и Дениса Сикозы, опубликованное в 2026 году, рассматривает позднескифскую культуру Нижнего Поднепровья от II века до н. э. до III века н. э.

В нём описаны 12 городищ на правом берегу Днепра и пять на левом. Некоторые имели валы, рвы, стены и башни. То есть в регионе существовали не только кочевые стоянки, но и настоящие укреплённые поселения

в общем в этом регионе была некая жизнь, культура, взаимодействие в соседями и Империей. Это с одной стороны вроде бы облегчает экспансию, поскольку не пустыня. А с другой именно по этой же причине и потребует вдумчивых решений чтобы не допустить ошибок. Как, кем и чем развивать эти земли? Какие политически-экономические модели выстраивать? К тому же хотя Боспорское царство вроде и клиентсике, но интересы (предполагаю) совпадают пока Рим именно на такой дистанции от региона. А если интефицирует присувствие как отреагируют элиты и царь? Вопрос. К тому же полного контроля полуострова даже с римской помощью  не было.
Есть еще один вопрос - с ограниченными человеческими ресурсами (на минуточку Антонинова чума еще полностью не прошла) в какую сторону фокусировать экспансию? На Причерноморье или Германию? Важны оба направления, и каждое имеет свои преимущества и недостатки.  
В общем, есть еще над чем подумать, а без оформленной внутернней реформой в Империи и крепком удержании власти думать о экспансии нет смысла.
Ну еще на затравочку - есть еще Парфия, которая (как мы читатели знаем) шатается но в будущем будет заменина на персидскую Империю. И это тоже проблема. А Месопотамия как провинция тоже весьма важна и привлекательна.
Будем думать.

Мда, читая эти печальные события, невольно вспоминаются слова классиков о том что ради 100 процентов прибыли капитал согласен нарушить любые законы. Что уж говорить о 300 процентах. В этой контрабанде вряд ли 300. Но точно не менее 100, если люди готовы на угрозы, покушения и даже смертоубийства. Особенно что жизнь ребенка их никак не беспокоит. Это на заметку тем что вопят о том что у нас дикий или неправильный капитализм после 91. Очень даже кондовый. Просто после социалистической морали было жутко его принять. 

Впрочем как всегда - кто не следует пути развития - не вписался. 

Вот и Хавершемов признали как не вписавшимся. 

А чё там было в Канзасе? Элли улетела?

Только прочитал предыдущую грустную главу и прошелся по комментариям - бамц! И тут Юлия выкладывает новую главу. Это прям бальзам после предыдущей.

Спасибо. Работаю. Новая глава пишется

да, сейчас будет полегче их добавлять. Будут и в следующих главах )

Я бы выложил еще одну заметку из особого архива, но увы, курьер был схвачен и я не успел узнать информацию по этому поводу.

В целом согласен.
Но...
Из августовских архивов. Императорский уровень. Проект Оракул. Записи Императора Люция Коммода. Для ознакомления Императору получившийуровень доступа к Оракулу. Распостранению не подлежит.

И вам спасибо за то что читаете и ваши комментарии 

В реальности оно наверное так и было. Во всяком случае так нам историки объясняют остановку экспансии Рима. Но мы же пробуем описать некое альтернативное будущее с упущениями и допущениями. 

С другой стороны холода через сотню лет медленно будут выдавливать с севера народы. Хозяйствовать там будет сложно. Либо быстро там строить чтобы жалко бросать, либо уже ждать окончания малого ледникового периода. 

В общем надо подумать. У меня на практике много идей мутируют относительно изначальных задумок. Наверное это естественно 

Скажем так, Коммод очень иначе смотрит на земли, чем его современники. Это конечно связано с экономикой, но ведь он ее меняет. А если напрячь немного сил и подумать что следует из той имперской идеологии которую он раскручивает.. подсказка: как видится империя себя .

Спасибо вам за комментарии, а то уже волноваться стал. Старался, вижу читают, и тишина...  ваши мнения для меня на вроде рубчиков, если нет КС

Я к своему стыду не дошёл до последней главы. Прочитал до момента где-то Первой Мировой.  Насчёт Ирэн, если подумать, то могу согласиться с остальными читателями. 

Последний том о Форсайтах весьма тяжеловат. Осилил начало. Вначале интересно, а потом очень нудно. 

Нам всем очень хотелось ответить. Но с другой стороны если не ответить тоже интересно получается 

 планируемое устаревание

ну вот как раз до этого еще далеко, как материально, так и идеологически. Вообще не факт что это закономерно

не прочитав Бесов, не могу сказать если сравнение верное

Расскажу о одной уловке, которой пользовались меньшевики в 30х гг. Было немало бывших меньшевиков которые вполне интегрировались в советское управление, не считая нужным как-то бунтовать. Но были и те кто не оставил политические игры.
Схема следующая.
Приходит значит один такой Баламут к Бывшему и начинает дружескую беседу. Обычно ни о чем, за жизнь, за личное, без никаких намеков и склонений к сотрудничеству.  А потом спрашивает:
- у тебя же командировка  в город Н? Ой, а там помнишь нашего старого друга Плохиша? Он же тоже от дел вообще отошел, живет себе тихо мирно. Слушай, по старой службе зайти к нему передай от меня привет (ну или письмишко).
- Да ну, может ты это сам?
- Да тут ничего крамольного! Просто письмо другу, о жизни. Вот почитай ничего тут политического нет.
- Ну ладно зайду, но только больше не тревожь меня такими просьбами.
- Конечно-конечно. Но согласись это же пустяк.
И наш Бывший без никаких проблем предает пустяковую задачу. Либо на словах, либо сувенир, либо письмо. Возвращается он домой и думает что все уже спокойно. И тут к ему Баламут:
- Знашь, а ведь Плохиш, оказывается не отошел от дел! За наше дело радеет! Не оступился. А вот ты пошел к нему И есть люди которые это видели и смогут потдвердить. Да и сам Плохиш если попадет к НКВД то укажет на тебя. Вот зачем ты так отошел от нас? Давай вместе, все равно уже не отмоешь и не отмажешься. А вместе глядишь и придем к власти, варенья и печенек за твои услуги отвалим. Так что не менжуйся. Давай, мы в одной лодке уже.
Вот таким способом можно замазать человека весьма безобидной и тривиальной просьбой. Втягивая в борьбу тех, кто в принципе и не желал этого.

В политике это привычный прием. И тут весьма уделяют внимание тому с кем и как ты поговорил, к кому подошел, с кем поздоровался. Иногда просто подойти к кому-то это уже политический манифест.
Не все так просто.

Так что Катрин очень хорошо что не общалась с ним наедине. 

Или в интересах первого принца, или вообще ни одного. Ее описали как особу которая любит яркие впечателения - может она такая вот адреналиновая наркоманка, и старается ради себя. Создает игры, сталкивает, папрявляет и забавляется тем, как люди поступают в созданных ею обстоятельствах.

Но, это может тоже широмой и ее напускная легкость это прикрытие для более серьезной игры.

насчет тонкого голосочка и рока вспомнился эпизд масяни про русский панкрок - https://www.youtube.com/watch?v=tJofh3icVi8

Было бы умишко у Северина уже бы понял. Просто нужно товарищей слушать внимательнее. Он скорее сделает выводы о принце что танцует с торговкой, чем исправит свое мнение. Так что не думаю что танец что-то поправит

Ну вообще-то он как раз и отреагировал как среднестатистический русский дворянин. Гонора как у француза, амбиций как у англичанина, а презрения как у потомка чингизидов.

Не могу воспроизвести точную цитату одного классика из 19 века который описывал русских дворян, но так говорилось что он желали чувствовать себя как французские вольтеры, но хозяйничать как английские лорды (или что-то про положение в обществе). То есть некое противоречие между духом свободы и "чувством ранга".

шпигун? Нууу... если он играет такую роль то это должен быть высокий уровнь Конторы Глубокого Бурениия. Однако ж в истории, там все очень робко и сложно начиналось. Скорее всего он такой и есть. Но некие игры ведет, как и Джейн. той тоже важны эмоции, внешнее проявление. Что голове у нее - загадка. То ли умнее мамы, то ли делает вид при плохой игре

Могу предложить вам скачать на моем бусти. Я несколько раз пытался добавить ссылку, но она убирается. Ниже в комментариях есть точно такая просьба и там в ответе есть ссылка.

У меня нет КС и это минимальная возможность монетизации, если вам интересно. 

Вы несколько ошибаетесь в роли христианства и семьи. А любовь как я сказал многогранна и имеет разные определения. Невозможно однозначно определить что такое любовь. То ли страсть, то ли привязанность. Могу сказать про биохимию. Но некоторым это покажется пошло.

Конечно могла сама или попросить другого. Как очевидно для всех это было манипуляция для вовлечения в свои игры.

Мне сообщают, что французские повара за время войны ничему не разучились, тогда как наши, к сожалению, ничему не научились.

Отличный экземплярчик английской самоиронии. Прямо очень хорошо получилось

не мелкая, а жирная ))) И довольно крупная по факту должно получится )))

отлично отражает разницу между мещанами и аристократами

А для этого Кэтрин будет ей коварно слать в подарок банки с варением, сладостями и побольше сахара!  

тогда можно спутать любовь с привязанностью и привычкой. На самом деле до сих пор каждый определяет любовь ее для себя по своему. Страсть же действительно обжигающая штука. Впрочем не будем про биохимию, а то слетит весь романтик с отношений )))

Мог бы сказать что любовь это болезнь. Хотя не буду.

Скажу что порой, несознательно, вы милые женщины путаете понятия "любовь" и "счастье". Однако они не тождественны. Возникает эта ситуация от избытка пречеслений в один ряд оных в любовных романах. Поэтому девушки часто путают любовь с счастьем, думая что в любви и есть счастье, а счастье без любви невозможно.

Не хочу низвести значение любви в нашей жизни. Однако я бы желал дать ей разумное место и ни в коем случае не трон.

Опять же переоценку любви имеем именно мы европейцы, как наследство от христианства, где связывалось божественность и любовь. Но я бы не сказал что нехристиане были глубоко несчастливы, потому что не уделяли слишком важное значение любви.

Если бы какой-нибудь блогер-дурак на улице мне задал бы вопрос: Любовь или счастье? Я без сомнения выбрал бы второе.

ну если серьезно - то знаю что они страшные. но я хотел пошутить. Хотя какие шутки с несварением?

Главное разделить дует мамы и Лидии.

а потом тигр будет очень сильно жалеть

замечательный отрывок. 

пока она будет красива ее не оставят амбиции, а когда завянет будет изливать желчь, отравлять себе и окружающим жизнь мстя за несбывшиеся мечты

Я скажу банальность, но брак по любви не всегда равнозначен счастливому. Бывает что любовь проходит, а кроме нее ничего и нет. Брак это в последнюю очередь про любовь. Знали это с древних времен. Лишь в новое время этому чувству стали уделять чрезмерное внимание.

Не только лишь все способны это понять. Иным надо спасение из любого утюга

Как видите агенты глубокого бурения могут вас достать и из условных стран словами "Родина зовёт". Так что спокойствие там весьма условное 

Посмею предположить что Кэти и так счастлива. Артур вполне хороший муж. О таком можно мечтать. Да есть проблемка интимного характера. Но уверен что жены по настоящему оценивают таких как Артур лишь после того как теряют их. Впрочем Кэтрин довольно умна понять это при жизни 

Я тоже жду что хотя бы обсудит это Фордом. Ему вполне возможно эти сведения могут быть полезны 

Вполне возможно! Я вот не догадался что это могла Лидия заказать 

ну раз территориальный вопрос принципиальный... Я то думал что важно не только много земли, но разумное хозяйствование ими. Тезисы которые весьма вероятно слямзила у Петра Кэти. Только хотя хвалят ее за ум, по сути она была консерватором. И ума ей не хватило развивать идеи. Впрочем и смелости. Жить то хочется когда тебе "верные преторианцы" предлагают власть на их условиях взамен одной жизни.

Впрочем нельзя сказать что и в 21 веке Россия разумно распоряжается всеми ее территориями. Ведь важно чтобы они были русским, а насколько развитыми вторичный вопрос. Я правильно вас понял?)

кажется что вы выбрали не то произведение для чтения. Возможно, как я вам и рекомендовал, вам подойдут иные книги на АТ, коих тут тьма.
Эта книга не про спасание России (пока не вижу предпосылок), а производственный жанр, про 19 век Англия. На этом акцент. Если же во всех книгах искать "кто друг а кто недруг России" то это патология ничем не лучше иных коих озвучивать не принято по законным ограничениям.

Это  "жжжж" неспроста, все к одному так просто сводится. А еще визит  Джейн в Норфолк навивает на некий хитровыдуманную многоходовку. Впрочем как еще господам аристократам коротать скуку? Приходится всякие затеи выдумывать