2 434
28 244
6 386
34 489

Заходил

Написал комментарий к произведению Бастард Александра 3

Ну это нам сейчас, на данном моменте ясно что Родос гадит (почти как англичанка, хэх). Но мы же говорим о договоре на момент предложения брака, так? На таком уровне просто немыслимо было без выкупа, и приданного. Автор это оставил за скобками, а зря.
Поэтому я и говорю что было понятно всем чтобы вассал предоставил войска. А Птолемей именно так хочет себя позиционировать - автократор, но царь - Геркал. А потому, царь, как сюзерен просто обязан у такого мутного вассала выпросить войск.

Написал комментарий к произведению Бастард Александра 3

Я бы на месте Геракла, попросил бы у будущего тестя выставить экспедиционный корпус - "для закрепления родственных связей и развития семейного бизнеса". А чёйта, это он в сторонке в тихую мутит? Самый умный, да? А то Геракл в одиночку превозмогает. Вот пусть докажет на деле что он за Геракла, а не думает глупости всякие для тайной поддержки всяких сепаратистов, для удержания на 2х стульях.
Впихнул дочку - хде приданное, дядя? Я спрашиваю хде приданное? Давай воинов - вынь да положь!

ПыСы: ясно что это надо было обговорить еще при согласии на женитьбу. Вот и показал бы Птолемей свои гарантии, а то он хитрожопный мудак только у остальных гарантии хочет вытрясти. Если бы прислал - показал бы серьезность намерений. Хотя бы 5 тыс. И они бы как раз уже прибыли бы вместе с невестой.

Написал комментарий к произведению Бастард Александра 3

Я бы на месте Геракла, попросил бы у будущего тестя выставить экспедиционный корпус - "для закрепления родственных связей и развития семейного бизнеса". А чёйта, это он в сторонке в тихую мутит? Самый умный, да? А то Геракл в одиночку превозмогает. Вот пусть докажет на деле что он за Геракла, а не думает глупости всякие для тайной поддержки всяких сепаратистов, для удержания на 2х стульях.
Впихнул дочку - хде приданное, дядя? Я спрашиваю хде приданное? Давай воинов - вынь да положь!

Написал комментарий к произведению Закон Эроса

Уфф.. дело держало в напряжении до конца. Так и ждал подлянки какой-нибудь.

Что могу сказать по итогу прочтения книги целиком?

Автор вы молодец. Умеете хорошо излагать, завертеть и отвертеть. Я бы сказал что стоит вам попробовать иной жанр, чтобы применить свои таланты. Но, подумав понял что многие из них так за-шаблонизировались, что успеха там сложно добиться не следуя ожиданиям аудитории. Выходит что вот такой жанр эротики можно выразить оригинально. Хотя жанр.. не такой популярный, и вроде как он есть, но его стараются не замечать, как что-то постыдное. Впрочем для таланта в любом жанре можно что-то оригинальное придумать.

Мне было интересно наблюдать не только любовные похождения, но и сами юридические баталии. Они даже порой были интереснее - тема на самом деле живая, хоть и давняя, со времен античных, но интерес не иссякает. Что-то есть в том, чтобы наблюдать за тяжбами сограждан, соседей, узнавать скелетики, обнажать постельное белье. И заседания были не менее популярны чем театры и всякие оперы. Даже лучше - тут реальная, живая история. И пикировки и выражения адвокатов с обвинителями и ремарки судей и их решение. Все это чертовски завлекательно. А тут еще приправлено сладострастным мускусом.

В общем, я рад что автор нашел "золотую жилу", и это можно развить в прекрасный цикл, где даже если и будет меньше эротики и больше тяжб  - все равно будет интересно наблюдать.
А еще было интересно наблюдать за этим тяжбами, потому что сам сейчас попал в очень непростое разбирательство. Эхх, всем добра, терпения и справедливости. Хэх.

Спасибо автору за труд. Ждем продолжение.

Написал комментарий к произведению Закон Эроса

18 глава прям ахонь 🔥 ухх.. Теперь уже и не так тяжело воспринимаются предыдущие главы с метаниями. Читаем до конца! )) Во всех смыслах!

Написал комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

Остаётся только пот со лба вытирать. Это же надо как все заверчено! 

- Скучно мы живём, - вздыхают имперцы Атолы

- Да.. Романо уже не тот.. - крехтят в ответ 

И тут раскат грома:

- Легион стоит здесь!

Уххх...

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 1

Маркоманы относятся к свевской группе. Это в массе пешая армия. Кавалерия есть, но это элита - вожди, ближними. Их не может быть много. Также я считаю что конные народы не могут развится в регионе полесья или вовсе лесной. Сарматы - степь там есть где разгуляться. То же самое планы. Лёгкая кавалерия - север Африки, мавры нумидийцы. В холмистых есть, но точно не лучшая. 

Варваров в кавалерию берут больше уже начиная с 3-4 вы. Во 2 все ещё не так. Сколько роликов смотрел, и источники и даже нет - все говорят что маркоманы никак не кавалерия. 

Батавы это другая история. Их совместный путь с римлянами намного прочнее и дольше чем те маркоманы. 

Но да, маркоманы перенимали римский строй. И так как были клиентами, то возможно имели и вооружение как у римлян, а у элиты даже лучше чем в среднем по легионам, но это понятно почему так.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 1


Друзья! Завтра 31 декабря и это вот прям магическая дата! Сколько историй про этот день! Да я уверен что у каждого из вас есть особенная история в этот день. А в нашем цикле это также праздник - Януса, концепта перехода старого в новое, обновления.

И я хочу для своих читателей сделать подарки. Но как Дед Мороз из прячет под елку. Так я их спрячу завтра на своей страничке Бусти.

Итак, завтра там выйдет полная 50 глава из 3го тома. А также 75% скидка на уровень Эдила, что дает доступ ко всему контенту прямо сейчас и до конца 1 января. Надеюсь вы сможете заметить это объявление.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 3

Друзья! Завтра 31 декабря и это вот прям магическая дата! Сколько историй про этот день! Да я уверен что у каждого из вас есть особенная история в этот день. А в нашем цикле это также праздник - Януса, концепта перехода старого в новое, обновления.

И я хочу для своих читателей сделать подарки. Но как Дед Мороз из прячет под елку. Так я их спрячу завтра на своей страничке Бусти.

Итак, завтра там выйдет полная 50 глава из 3го тома. А также 75% скидка на уровень Эдила, что дает доступ ко всему контенту прямо сейчас и до конца 1 января. Надеюсь вы сможете заметить это объявление.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

Друзья! Завтра 31 декабря и это вот прям магическая дата! Сколько историй про этот день! Да я уверен что у каждого из вас есть особенная история в этот день. А в нашем цикле это также праздник - Януса, концепта перехода старого в новое, обновления.
И я хочу для своих читателей сделать подарки. Но как Дед Мороз из прячет под елку. Так я их спрячу завтра на своей страничке Бусти.
Итак, завтра там выйдет полная 50 глава из 3го тома. А также 75% скидка на уровень Эдила, что дает доступ ко всему контенту прямо сейчас и до конца 1 января. Надеюсь вы сможете заметить это объявление.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

Спасибо и вас взаимно поздравляю с новым годом!

Скачивайте пожалуйста на бусти - 2 том. Первый том - бесплатно. Второй за 120р или подписку 70р . Там кстати уже выкладывается в раннем доступе 3 том). Надеюсь что не отпугну вас ценником. Всего хорошего!

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 1

Спасибо за отзыв. Надеюсь что в целом книга вам понравится, как и следующие тома.
Что касается критики:


1. "Нехватает экшена." - увы, не вы превый написали об этом. Да, история развивается медленно. Планируется больше экшена в 3-ем томе.  Но давайте серьезно - этот том о адаптации попаданца, впитании эпохи, культуры, языка. Он учится. Можно было бы написать поттериаду где экшена больше чему учебы, но я выбрал этот путь. Тем не менее неверно сказать что экшена вообще нет.

2. "Мне кажется главной проблемой попаданца в принца должны быть лицемеры" - Ну, давайте все же не употреблять термин "принц", так как это не Средневековье. Он Цезарь, сын Августа и Принцепса. Да, потенциальный наследник, но вообще не факт. Принципат это еще не Доминат, не наследнная  монархия. И даже то что в РИ Марк Аврелий сделал из Коммода "первым рожденным в пурпуре", лишь предпосылки. Что касается лицемеров - да, они могли быть, но семьи тогда жили иначе чем в Средневековье. Это не тот двор, что был в РИ спустя 1000 лет. Общался ли он с сверстниками? Да. Были ли все искрение? Нет. Верил ли всем наш ГГ? Нет. Свое мнение о элите о  сделал, особенно в лагере на войне. Но она неоднородна. Есть старая знать, есть провинциальная, есть всадники, есть патриции. Все имеют свои интересы и ведут себя по разному. Как я сказал  в Введении - уже пованивало, но не скатилось все в декаданс. Здоровые силы в Империи были, иначе все бы кончилось в первой половине 3го века.

"но на деле не относится к его мыслям серьезно." - так и есть. Но есть одно но - он занялся философией. А еще у него отец философ стоит. И он стоит тенью над сыном, его учитель. Прислушиваться все же прислушивались. Особенно когда рядом отец на всех зыркает. Всем ясно что отец через сына обращается.  Авторитета он добивается сложно. Даже его круг - это карьеристы, но среди них он отсеял адекватных, которые да, хотят что-то получить, но и что-то сделают для этого.  А после того как он станет взрослым и Августом, то цена слов Коммода изменится. Неизменно. Был бы шалопаем - нет. Но он говорит то что ожидают услышать, потому и слушают.

Остальные замечания затрагивают уже более узкие исторические споры. Там действительно есть и верные наблюдения, и обобщения. Например, маркоманы не были «элитной кавалерией» Рима — эту роль играли прежде всего сарматы. Упоминания об употреблении Марком Аврелием опиатов существуют, но речь идёт о медицинской практике своего времени, а не о зависимости в современном смысле. Масштаб и влияние этого мы достоверно оценить не можем.

И всё же прошу воспринимать книгу именно как альтернативную историю. В ней есть допущения и упрощения. Я стараюсь опираться на реализм и источники, но прекрасно понимаю, что эпоха сложная, фрагментарная и допускающая разные интерпретации. Надеюсь, с этим пониманием читать будет проще.

Всего хорошего!

Написал комментарий к произведению Чудеса Дивнозерья. Том 1

Очень косноязычно. Лексических и грамматических ошибок. Фразы перегружены по форме, но не по смыслу. 

Даже фраза из аннотации "Говорят, что его утащил дядя, чтобы быть на престоле, и не взошёл на престол ее брат" - крайне неудачная. Утащил - это значит дядя с братом вместе ушли в портал. Сгинул, сбросил, отправил, - есть более подходящее глаголы. Упоминание престола дважды - избыточно. Я бы рекомендовал переделать фразу полностью сохранив смысл. Как пример: говорят брата отправил дядя чтобы занять престол вместо него.

В первой главе тоже есть подобные ошибки. Это утомляет при чтении . Самый простой совет: кинь абзац ИИ и он не переделает в более плавную и удачную конструкцию.

Написал комментарий к произведению Авантюрист

Дошел до 5 главы. Что утомляет это шаблонная благожелательность,  улыбки, смех всех встреченых персонажей. Как сказали бы разрабы Квейка - "хочется блевать радугой".  Хоть немного иных реакций на чужака можно добавить? Настороженность, раздражение, загадочную заинтересованность, просто безразличие. Вариантов уйма что придаст глубину и разноцветность миру, естественность в конце концов. 

МС шаблон и так рояльный, но хоть как-то сложности. Не в боевке типа с слаймом и гоблинов, а отношениях. 

Написал комментарий к посту Волки II: Гладиаторы и театр

а если не секрете в какой нейронке такое колдунство получается? Там вроде должно быть все просто, но я особо "одаренный" потому никак не могу определится с АИ  для картинок. Сам я делаю в GPT но это все же не его профиль...
Мне тоже хочется создать на тему 2го века, Марка Аврелия и Коммода. Но могу в деталях еще больше ошибаться, чем вы.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 3

Сегодня 25 декабря, и для кого-то праздник, для кого-то повод отдохнуть. И тут я бац! И подумал - а не сделать ли тематический пост? Совместим 2 в 1: приоткроем начало 3го тома, и так совпало, (чисто случайно друзья!) что первый эпизод главы 50 как раз о епископе Елифтерии...

И вроде бы полагаются бесплатные подарки. Но у нас же не совсем христианский Рим вырисовывается. Так что - понять и простить. Да и сумма там ерундовая - 25 рублей. И вообще, Коммоду надо немного Фиск восстановить после свадьбы..

Так что загляните в нашу витрину - https://boosty.to/dmoldovanu/showcase

Написал комментарий к произведению Гоблин. Ученик Том 7

Я думаю что автор не забросит гоблина. Слишком много усилий уже вложено этот цикл. Тем более не зря заморочился разделением книг из первой.  И предполагаю что он ближе автору по тематике, но это просто предположение. Думаю что главы будут, но выходить еще реже, чем до сих пор. Может если закончит Даоса что-то изменится в графике.

Написал комментарий к произведению Закон Эроса

Глава 11 ошибка "сексуального интерета".

В целом начало главы... выбесило этими соплями и вереникостраданием. Полностью согласен с Астрой и сочувствую ей. Поскольку хорош он в работе, постольку бесталковен в жизни. Бедная Астра...

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 3

ну я насчет варваризации и сказал что все не так однозначно. Более того, то что ранее называть "падением дисциплиной" в легионах, мы ошибочно воспринимали как строевую-боевую. Она как раз была на высоте. Дисциплина была политическая. И то как пояснял Промо Верус это было не от "хорошей жизни", а скорее юридические особенности, из-за слабой связи с центром и необходимостью более оперативного реагирования на нападения в лимесах. Отсюда и стихийные провозглашения солдатских Императоров.
Лично мое мнение - если бы не убили Коммода, и не возник династический вакуум с последующей грызней, то управленческого кризиса не было, и много из того что было в 3 веке, просто не случилось. Но тут я хожу по грани спойлеров ))))
В общем, военная тема важная, и реформы будут, но тут все непросто. Тем более что некотрая информация у меня возникает как куски паззла уже после написания сюжета или уже написанных томов. Что нужно потом как-то состыковать. Хотя в случае с военной темой у меня из крупных несоответствий :
1. причины перехода с гладуиуса на спату
2. плюмбаты.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 3

 больше интересует почему этого не сделали ранее.

Мы это 100% не узнаем. История может лишь строить догадки с разной степенью достоверностью, опираясь на источники и материальную культуру.
Как всегда факторов может много, взаимозависящие.
1. Технологии производства - ранее не делали длинные клинки просто потому что это сложно. Так или иначе очень многие клинки древности короткие.
2. Традиции, консерватизм - даже сегодня у военных есть принцип - "работает, не трогай". Изменения происходят вопреки, из необходимости, а не из доброго намерения. Возможно это как  био эволюции - некоторые виды адаптируются довольно быстро, иные сохраняются неизменными на фоне других.
3. Как я понял, гладиус требует больше личного мастерства и умения. Ранее римляне могли себе создавать легионы таким образом, где требуется как личное мастерство и строевое ритм. Позже, как я понял произошло строевая эволюция, где личные качества не так критичны. Скорее всего это из-за высоких потерь при войнах с варварами.
4. Характер боя, вооружение противника. Самое сложное это было преодолеть дистанцию копья, выйдя на сверх ближнюю дистанцию, они становились убер-машинами коля в шею сверху, и в ноги. Я не очень точно понял, но эта технология боя начала давать сбой. То ли опять из-за проблем тренировки, то ли из-за лучшего вооружения у варваров которые перестали вооружаться в массе шкурами, копьем и щитом. В общем, римлянам стало удобнее не подходить слишком близко, оперируя на некоторой дистанции.
5. Некоторые говорят о влиянии варваров которых в массе начали с этого периода брать в легионы. Но тут не все однозначно. Легионы вполне справлялись с воспитанием и дисциплиной варваров. Вспомним легион Жаворонков Цезаря - галлы. Но скорее он комбинируется с ухудшением тренировки легионов.
6. Дело не только лишь в гладиусе, а в комплекте легионера. То есть и его щита. Как видим выпуклый ушел, ему на смену приходят плоские овальные. Они удобны в перекрытии внахлест от метательного оружия, те же топорики которые наловчились кидать франки позже, и длинный меч скорее удобен в комбинации с этим щитом.
Возможно были и иные пункты, которые я сейчас упускаю. В то же время, я не утверждаю что 100%  прав.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 3

Скажем так, я когда изначально этой темой интересовался, то услышал гипотезу о том что перешли из-за обрушения логистики. Германцы так быстро и массивно обрушились на лимес, что многие склады оказались потерянными. И вот мол, склады для конницы были доступны, а значит вооружили чем смогли.

Позже (к сожалению), я просмотрел ролик ПримаВеруса, где он пояснял про изменения именно этого периода и после. Да, это было с одной стороны эволюция, с другой, как всегда адаптация к изменившимся характеру войны, вооружению варваров, и самому комплектованию легионов.

Да, в книге я понимаю что неверно отобразил начавшиеся изменения в вооружении, но как сказал жанр АИ это допущения и упущения. Некоторые сознательное, иные нет.

Тем не менее военная тема мной прорабатывается. Спойлерить не буду.

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 3

Ну в целом да, он много думает о работе. Некоторые считают это пороком)) 

Ну из того что до сих пор было - если были внимательны в его пикировке с сенатором Публики, то могли обратить внимание на то что злопамятный. 

Возможно есть и другие пороки...

Но надо понимать суть философии стоицизма, адептом которой он является - это борьба с страстями и пороками, культивация добродетелей, самоконтроль и медитация. Ясно что он не святой, но пороки у него не могут выйти на первый план. Иначе выходит что он предал и отказался от своего мировоззрения, философии.

Наверх Вниз