Дмитрий Молдовану

Здоровяк (Наполеона даже неприятно кольнули невероятные габариты адмирала – в новом теле он уже отвык смотреть на людей снизу вверх) явно был очень близок к старому императору Юнлэ, пользовался его полным доверием и поддержкой.

А вот это миф. Настоящий Наполеон не был коротышкой, как принято считать в соврменном мире, с подачи англичан. Это устойчивое заблуждение возникло из-за недоразумения при переводе единиц измерения, а также из-за политической пропаганды — особенно британской карикатуры, изображавшей Бонапарта как «маленького человечка» с амбициями, несоразмерными росту.

Когда Наполеон умер на острове Святой Елены (1821), его рост был зафиксирован как 5 футов 2 дюйма.

Но: Это были французские футы (pieds du roi), каждый из которых ≈ 32.48 см. В то время как английский фут = 30.48 см.
5 pieds 2 pouces = 5 × 32.48 см = 162.4 см → 2 pouces (2 дюйма) = 2 × 2.707 см ≈ 5.4 см → ИТОГО: ≈ 167.8 см, то есть около 1.68 м. Это средний рост для 19го века.

Наполеон часто был в окружении императорской гвардии, чьи гренадеры и кирасиры отбирались по принципу высокого роста (часто 180–190 см). Это создавало визуальный контраст, будто он — невелик ростом.

В общем, обидно за данный пассаж.

Все же добавлю заклепку по поводу названий. 

Насколько я знаю, у японцев есть проблемы с звуком "л". Потому, что "полковник", что "колонел" (особенно это ввиду пристрастия Наполеноа ввести старые, привычные ему названия), да "полк" / "колонье" встречали бы струдности и сопротивление  в употреблении. Не знаю насчет корейского - как бы им было легко произносить эти "волшебные слова".

Предполагаю, что Наполеон как умный человек, весьма адаптивный, мог бы найти корни в коренных языках, найти им смысловые заменители.

Ну а в остальном - это просто огонь. Интриги, боевые сцены, менталитет и поведение, а также умелое воспроизведение логики Наполеона, все это, на высоком уровне. И даже прогресс с допустимыми оговорками не лишен смысла и более-менее правдоподобен (как и любой прогресс вне времени и места). Видно что автор с большим уважением и любовью это все творит.

Вот почти все нравиться. И мастерское воспроизведение поведения, логики и речи Наполеона! И сеттинг интересный. Персонажи живые, интриги правдоподобные.
Единственное немного зарапает "пушки" - "пуш-ки".
Полевая пушка на французском языке времён Наполеона называлась: "canon de campagne". Просто пушка: "canon". Скорее всего задача действительно сложная для автора: читатели русские, попаданец француз, а жители корейцы. И надо передать по-русски, как бы француз сказал бы слова, и как бы могли их исказить корейцы. Нетривиально. Я бы написал при вервом упоминании оригинальные слова, как бы Нап их произнес. А далее бы из корейскую адаптацию.
- Это ка-нон де кам-па-ни. - объяснил генерал.
"Удивительно как из какой волшебной страны генерал смог выведать секрет ка-нуна" подумал О.

Возможно я не прав. Не кидайте в меня тапки. Может это уже было поясненно в коментариях.

Справедливое замечание 

Черные зубы от употребления сахара. В 11 веке это анахронизм. Но жопастых как признак достатка имели те народы и племена что голодали. Как только ситуация выпралялась, вкусы менялись 

Херня ответ. Понятно что альтернативная история, авторский сеттинг, есть допущения и упущения, но не такие же. Тем более когда ясно указывают в комментах. Никогда не понимал авторах упорствующих в ошибках

Зря накидали минусов. Верно сказал 

И то сифилис возник не в Северной, а в Южной Америке, от большой любви индейцев к ламам

Какая разница где базы? Что древние страны создавали колонии, что сейчас США держит тысячи баз. От этого зависит лишь юрисдикция самих баз. Название метрополии и ее форма организации не меняется. Ладно, изменения в названии могут произойти, но опять же в правильной форме, а не от баллы. Отсюда, мол, новая республика берет как официальный язык русский, чтит его. А по факту издеваются над его употреблением при названии самой республики. Стыдоба.

Я против отстаивания авторской точки зрения. Но упертость и не желание признать ошибки, где они явные и что характерно могут быть исправлены легко, вызывает мягко говоря недоумение. Мы больше времени на эту эпистолярность тратим, чем заняло бы исправления 

Мерикткратия или иное это дело второе. Лунное - это прилагательное. А должно быть существительное, потому что Луна это субъект. Заявивший себя политически независимым, и суверенным субъектом. А тут оказывается что Луна это что-то описательное, какое-то свойство неведомой Республики. В политике и дипломатии такие моменты очень важные и чувствительные. Но приверженец точных наук может в этом аспекте вести себя как слон в лавке. На уровне подростков. Но Колчин выставят себя умным. Ну тогда пусть будет до конца. 

Все же правильнее называть Республика Луны, а не Лунная республика. Просто "республика" переводится как "общее дело" - Общее дело Луны. Согласитесь глупо звучит Лунное Общее дело. Тем более что земные республики официально именно так и именуются - Республика Беларуси, Республика Молдавии, Республика Казахстана. 

Я бы рекомендовал пока не поздно и не сложно переименовать, делов на 10 минут. Зато и красиво будет звучать. 

Нормальная концовка 

Это у вас искаженное восприятие республики на основе современных. Римская республика на свой заре была супер эффективной. И вообще со временем перешла в Принципат, а потом в Доминант. Так что всему свое время. Обьяви сейчас они диктатуру и никто их не признает. Просто потому что не демократия - моветон

Мелочь выйти на ровные отношения с РФ? Это как хищнику сказать "фу" что уже держит в зубах дичь. Но мы почитаем вашу версию 

Отсылка к Брат2 

Или нейронка тупая или это Хитрый План Колчина. Но явно глава клифф

Уважаемые читатели!
Я благодарю всех за терпение. Последнее время темп написания очень упал. Тут и расслабляющее действие лета, но возник и напрягающий семейный фактор. В целом, мне сейчас будет очень тяжело писать.

Тем не менее я по немногу продвигаюсь. Даже сегодня немного поработал, в меру возможностей.

В текущем томе планируются еще 2 главы - 48 и 49. На этом том завершится.

После этого будет пауза. Насколько она продлится? Я не знаю. Лето закончится, а вот семья... Все сложно. Особенно (уж поспойлерю, чего уж) последняя глава о свадьбе Коммода и Бруттии на фоне перехода к неумолимой смерти мамы.
Надеюсь на понимание.

Я честно постараюсь дописать, и возможно это как-то легкомысленно, лирически, но хотелось бы дописать книгу и успеть сказать маме - "Мама, я написал вторую книгу".

Всем счастья и здоровья. Мы это ценим и понимаем в моменты утрат, к сожалению.

такие не будут))

Не могу знать. но я тоже сомневаюсь в полости. Как никак она сформировалась от удара метеоритом об землю, когда она была раскаленной и тягучей массой. Вряд ли полая.

не знаю насколько верен этот ролик, но выглядит зрелещно. Выходит внутри Луна полая? Как бы не провалится лунатикам...
вот злобные американцы позарились на малину господина Фукса и получили по шапке... гы-гы-гы... низзя трогать лунную малину)))

именно для этого и разрабатываются проекты Юнона (греческий вариант Гера) и Ромул. И да, если исходить из политических интересов, то в этом заинтересованы лишь Принцепсы.
Проекты будут взаимодействовать. Но всему нужно время. Время все же непростое. И ситуация когда нужно все одновременно чинить, все трубы текут. Поэтому Коммод решил прагматично начать с денег (бабки, бабки, с*ка бабки (с)).

очень правильные мысли. Коммод и думает в сторону некого аналога опричныны, центра новой силы. На длинной дистанции ему по любому не по пути с аристократией. Слишком они разные и местечковые. Хотя единое образование частично это может купировать.

да, в этом деле важна психология. Некие приемы мог подсказать Коммод, ну и сами римляне не глупые, могли интуитивно понять нить действий.

Основная морковка - свобода в будущем, если снабдит особо ценные данные. Конечно нужно и подкармливать в дороге к этой самой дороге, но тут варианты индивидуальные. Но думаю что не сильно заметыне типа "золотой перстень". К тому же, вербовать будутне всякую безграмотную шваль, а образованных рабов. А эти самые рабы имели некую относительную свободу. Могли и в Город выбиратся. А там их вкусными харчами угостить, винишком не сильно много напоить. А если не вмоготу, могли и лупанарий сводить.
К тому же, есть еще один фактор. Еще до организации этой вербовки сами по себе рабы ленивые и инертные, прожорливые и воровоатые личности. В силу того что лишены совбоды, они таким макаром старались пакостить по мелкому. Ну и еще есть рабы которым хлебом не корми, дай доносить.
Думаю что, да, вариантов вознаграждения не сильно много, но зацепить можно.

Жанр АИ вообще построен на упущениях и допущениях. У меня к примеру НГ вспомнил дату дакийских войн Траяна. Много ли обывателей помнят? Думаю что нет. Это нужное для книги допущение. Рояль так сказать . Хотя вспоминание некой даты это не такой жёсткий рояль как интернет сквозь пространство и время 

насчет вопросов обращайтесь, не уверен на что смогу ответить, но где смогу - помогу. Могу порекомендовать хорую книгу - https://author.today/work/413188 как минимум историю Рима он описал хорошо. Скорее всего так же и иные Империи.

еще больший. У вас 330 до нашей эры. У меня 178 нашей эры. Выходит что примерно 500 лет.

Не слышал такое, а значит не могу прокоментировать. Или это из той же серии баек? Не знаю.
Все империи имеют начало и конец. Но назвать римлян кретинами не стоит. Вся современная европейская культура это останки греко-римской цивилизации и наследия. Варварам пришлось более 1000 лет кочевряжется чтобы воссоздать некотыоре достижения Рима. И до сих пор есть ощущение современных наций как бандерлогов на руинах Империи. А то что почти все монархи лепили себе генеалогии от Августа, пытаясь тем самым легитимизировать себя как наследников Рима?
Я молчу про сакраментальнаую "Третий Рим, а четвертому не бывать!", уж если Русь и славяне пытались примазаться к наследию Рима, то может не стоит называть из кретинами? Иначе как бы влепить какахами в собственную историю.
Тем более что кретины есть в любой нации. Ошибки свойствены человечеству, а не нациям.
Насчет "поделом что империя рухнула" - стесняюсь спросить, а что они вам такого плохого сделали что у вас такое негативное отношение к ним? Я, как бы, в прошлом тоже относился к ним не очень хорошо, но могу сейчас это объяснить незнанием истории, и мальчишеством, не зрелостью. У вас так же?

Конец 2го века. Конец правления Марка Аврелия, начало Люция Коммода. В принципе гг - Коммод. Пока все вертится в периоде Маркоманской войны 170-178 гг. Повествование идет неспеша.

Ну, поскольку я пишу альтерантивку именно по Древнему Риму, то немного изучаю вопрос.
Так вот. До половины 2го века с серебром не было проблем в Риме. И это была золотая эпоха. Аристократы бездумно тратили его на индийсике благовония, шелк, который возрос кратно, из-за спроса. А потом начали иссякать серебрянные шахты. Серебра начало не хватать до конца распада Империи. Монета все время портилась, доля в серебре все время снижалась. В то время как армии и тороговле нужна была имено серебрянная монета.
Это все к тому, что если бы к Императору, какому бы дурному не подошел такой изобретатель, его бы расцеловали бы. Просто потому что это в первую очередь решило проблему долгов с легионами, которые постоянно требовли расчета. И вообще для экономики этого серебра не хватало, сколько не кидай все не хватит. До инфляции далеко, да и эти процессы тогда еще не осозновали, чтобы император из байки поступил бы так.
В итоге, могу сказать что если императору презентовали именно серебро - то байка чушь собачья. А если это был иной металл, которые поняли что не является серебром - то могли так поступить, восприняв как угрозу фальшивомонетчества.
В общем, всем римским Императорам серебро было нужно.

А ведь в Персии должна была лучшая селитра... И знали о ней. Возможно даже дешёвая по причине невостребованности. Вообще вокруг героя должно быть куча разных полезных ископаемых. Просто он пока живёт в медвежьем углу. А ведь в Междуречье ещё и земляное масло известно, которая нефть. Ее употребляют по разному, но истинную ценность ещё не выявили. Особенно в химическом. Хотя до нефтяной химии ещё далеко. Разобраться бы с стеклом и создать себе инвентарь 

Читатели они такие. Вообще из комментарий обогащают идеями. С другой стороны, автор понимает что невозможно впихнуть невпихуемое все, иначе получается какой-то позор литературный Франкенштейн, неправдоподобный. Поэтому изголяются кто как:
1. подключение к интернету через временно-пространственный континуум.
2. (не)случайное перемещение информационных носителей с кучей информации.
3. божественные записи рояли при переносе души.
4. целенаправленные изучения эпохи перед попаданством.
5. думаю что есть и куча иных методов, все не перечислить.
Но, есть играть в реализмъ, то попаданец будет мало что знать, мало что помнить, мало что мочь. Тем не менее нужен некий баланс между "как бы оно случилось" и "как бы оно хотелось".
Возможно у кого-нибудь получится написать книгу, с самыми подробными заклепками, провдоподобную, охватывающую все детали мира, внедривший все возможные инновации, модернизации и иные прогрессы. И все это один человек сделает за одну жизнь. Ну или половину жизни, чтобы значица успеть еще бухать, жрать шашлыки и оттягивятся с гаремом.

Род мог включать приблизительно 400-1000 человек. Зависит от времени, региона и богатства рода.  Но 17 тыс это действительно похоже уже на племя 

я предполагаю что это крица. а значит из нее конечный продукт должен получится меньший по массе. Но я не спец, не знаю как на деле.

Немного неудобная эта скачка хронологии вперёд-назад. Я не спорю что флэшбэки как литературный прием плохи. Наоборот иногда они очень усиливают некие моменты. Но это не должно превращаться в "основное блюдо". То Кочин общатеся с плослом Азербайджана, то флешбэк по ООН. Выступление в МГУ в конце августа и 1го сентября в школе, и оп! обратно в середину августу для описания работы Оби и Резидента.
Может другим норм, но мне такие хронологические скачки  не зашли.

Автор, если изредка ты заходишь чтобы узнать есть ли интерес к книге и ждут ли продолжение, то знай - читатели ждут! 

Я вообще переключил на свои настройки фильтр по жанрам. И то согласен что нечего читать. То ли зажрался, то действительно ничего. А что делать? Может это лето, отпуск...

К сожалению, несмотря на то, что минимальные коммерческие условия я выполнил, не могу получить КС. По причине того, что я не резидент РФ. В регион котором я живу, мне сказали что переводы невозможны. А посему я завел бусти аккаунт. Правда там никто еще не задонатил.

А ведь Гиран даже не представляет себе ещё масштаб проблем. Он то с отцом похоронили Романо, а он жив и ещё победитель!) 

Законный отпуск легионера!

Вот везучая тварь демонолог! Интересно было бы если по ходу истории он встретится с Романо и фирменный прием не сработает. Мол, от Легиона ушел, от Монтаны ушёл, в от Романо не ушёл))

ну ориентироваться на Татуин и Арракс как научные источники так себе. Киноделы те еще тупицы и дегенераты от которых ученые плачут.
 
Вообще еще одна идея возникла.
У него там убер крутые генные инжинеры? Уже сейчас ученые думают в направлении создания специалицированных бактерий, которые к примеру переваривают пластик. Создать бактерии которые будут жрать водород и кислород и какая выделяя воду это несложно. Даже сейчас есть бактерии которые при ферментации выделяют алкоголь, жрут сахар, и какают алкоголем, там и создается вино. То есть, создать воду таким же алгоритмом это два пальца об асфальт. Более того им еще можно давать брикеты разных элементов, которые будут сразу минерализировать воду до идельного состояния.
Еще как пруф - когда то анаэробная форма жизни заполнила Замлю кислородом созадав кислородную атмосферу которой мы и дышим. Тогда првда 90% жизни сдохло не успев адаптироваться к новой среде, но нам это уже не так важно.
В общем, помещаешь в цистерны кислорода с водродом бактерии, ждешь месяц и выливаешь воду. из нее, бактерии при этом успешно подохнут без еды. А выделение энергии пойжет им на их недолгую жизнь. Инфа сотка.

зачем тратить ценное время на мелочь? Его задача дать удочку, а не рыбу. Будут умными сами придумают лазанью и пиццу, а может даже и что-то лучше, кто знает?

  в следующей гражданской войне)) да, это они запросто.

Я тоже за применение биотехнологий там, где они уместны и приемлемы, не вызывая этичиских кризисов у населения (в момент внедрения, так как мировоззрение все равно менятеся и мутирутеся, но медленно).
Я не уверен, но думаю что есть зерно истины в том, что если человечество хочет осмической экспансии, то должно быть готово к генным, био модификациям которые бы облегчили эту самую экспансию и выживаемость в неблагоприятных/экстремальных условиях. И если с ближайшими объектами типа Луна и Марс можно обойтись без экстремальных изменений, то вот как насчет Венеры, Меркурия? Там даже терраформирование кажется, для людей 21го века маловероятным, черезметрно затратным.
В общем, возможно некий компромисс между терраформированием и видовым изменением. Адаптивность. Но могу и ошибаться. Это просто мысли вслух.

Водоем на Луне, который не испарится? Это только под куполом.
Я бы думал бы в направлении появления флоры и воспроизведения его эволюции, ускоренной, но без воды. Начать с выведения лунного моха который бы справлялся с излучением, а так же отлично себя чувствовал в ночь. И на его основе выводить флору привычной для ритма Луны.

Так солнечный свет будет лишь по полмесяца. Так себе, обоснование. Намного легче обеспечить искуственное освещение в подземных теплицах.Думаете так легко адаптиуются растения? Я не думаю. Это совсем иной ритм. Да, нужны десятки поколений для модификации - это серьёзная задача для биологов и генной инжинерии.
Куполы будут дорогими так как должны: защищать от микрометеоритов, от жесткой радиции, купируя отсувствие магнитного поля Земли. Вопрос - зачем эти свистопляски? Когда с половины 20го века известна и развивается гидропоника. Тем более в среде с ограниченным объемом воды. Конечно мы в дискусси не обозначили задачи и цели оранжереи, и это тоже может стать поводом ненужного и бессмысленного спора.
Если задача долговременная для выведения лунной флоры - тогда, можно согласится, с оговорками - для этого не нужны большие куполы, чисто для опытов.
Если задача состоит в питании обитатей, то это в краткосрочном периоде дорого и неэффективно. Имхо, Витя, как ратующий за наиболее эффективные и простые решения, должен прийти к выводу о подземных теплицах.
Если задача в сверхзадаче по террафомированию и созданию атмосферы которую создадут в том числе и флора, то это опять же имеет смысл после адапционного периода в оптыных куполах, когда будет явный положительный результат.
Растения нужны и для выработки кислорода, погложения углекислого газа. Где лучше это устаонвить? Япять же резон - там, где живут люди, дабы не мучатся еще и прокладкой вентиляционных шахт до наземных оранжирей.

А в чем преимущество оранжиреи на поверхности? Условия все равно не равны земным. Там слишком жестоко для флоры. Ритм дня-ночи не подходит для растений. То есть, имхо, выходит что лучше воспроизвести теплицы под землей с искусственным освещением.
Куполы - да, можно строить, но это сложно и дорого. Над каждым кратеором индивитуально. Но наверное, все же куполы нужны, но не в полном объеме базы. Как обсерватория, зона опытов на поверхности, наблюдение.

Но я так понимаю что есть мысли по терраформированию? Не буду выпытывать спойлеры.

А вообще, Витя будет строить лунные объекты на поверхности, или же забуриваться в грунт? Подземные базы имеют свои плюсы: защита от солнечных вспышек, возможность закачки атмосферы и нахождение без закрытого скафандра. постепенное расширение базы, по этажам и в разные стороны, секретное развитие без надзора "большого брата". Также предположительно защита от радиции. Минусы - нет красивых внеземных пейзажей за окном, возможно это как-то давит психологически на работников базы.
Может и иные моменты которые не всплывают сейчас в голове.  Но раз все равно нужна 10 км шахта для запуска ракет с Луны, то наверное все же имеет смысл развивать инфраструктуру в подземном направлении. Возможно даже строительство туннелей для соединения разных баз, вместо наземных трасс. Если пустить поезда на магнитных подушках? Гравитация 1/6, то есть энергии для этого странспорта нужно меньше. Но это подразумевает уже очень развитое присувствие на Луне, мощную промышленность.