
Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев
А где у нее Веном и курица? %(
Заходил(-a)
А где у нее Веном и курица? %(
Уже давно маюсь гамлетовской дилеммой по поводу сабжа, теперь решение принял. Спасибо!
>>> пуля зараза деривацию устраивает половину пули из Калашникова 7,62 расстояние 300 м приходит в цель или мишень плашмя то есть боком или вообще блядь жопой
Не споря с содержанием Вашего каммента в целом, хочу обратить внимание, что коллега просто озвучил мнение большинства ранее верных и постоянных читателей:
1-я книга - 893 лайки, 2 - 573, 3 - 546, 4 - 514, 5 - 544, 6 - 548, 7 - 461, 8 - 385, 9 - 394, 10 - 275.
После стандартного начального всплеска и довольно стабильного плато на 2-6 книгах, начиная с 7-й начался уверенный спад интереса.
С уважением
+
>>> Тепер становиться понятно изображение жидкости внутри сердца на обложке.
<<< И в чем смысл? Увы, лично от меня он ускользает (((
А картинку каким образом?
>>> с точки зрения Неба, например
<<< Небу всё интересно, много раз это здесь обсуждалось
>>> Виликор, ну пожалуйста
<<< Это не то, что ты подумала
>>> В реальности же топы, к сожалению, вообще не несут никакого наказания
<<< Добро пожаловать в реальный мир мир Пути
Сорян, мой косяк
За три года до: один год перед началом МПКЖ и два года учебы Р в Восточной Старшей.
Еще субъективный нюанс - наложенный жгут ощущается чуть менее болезненно, легче терпеть.
Конечно пригодится, у Автора все ружья когда-нибудь стреляют, но не факт, что в этот раз.
Ваш вариант? ))
Фсигда!
Шутки ноосферы? ;)
Жгут или турникет?
По идее должны всех взять - у обеих команд скамейки запасных слишком короткие, о чем прямо говорилось перед матчем с "Крылышками". Но Автор вряд ли потянет прописать их всех хотя бы на уровне статистов массовки.
>>> описывать эту похабщину я не стану
<<< Не надо, теперь понятно
>>> ...может захотется убится об стол <...> Теперь не хочеться
<<<
Например?
Так это же фантастика, ннэ?
Ага, а потом бежать за помощью к графу Калиостро для материализации чувственных идей.
Э-э, ньэт, тарапицца нэ нада… (с)
МБ она хочет переплюнуть Генриха?..
Это я подзабыл, спасибо
>>> мыслеречью дал указание
<<< Леград слышит чужую мыслеречь
А что за оговорка?
790
>>> Наша соотечественница и, вероятно, современница
<<< Бабулька-криминалист из БССР-Беларуси (ВиУ-6/гл.3):
>>> я стал дипломированным специалистом со вторым высшим образованием в области движения по воде между Китаем и Гонконгом
<<< Не волнуйтесь, это фантастика
НЯП без дополнительного монтажа спецприспособлений не получится
И на Виктора повесят совращение малолетней. Еле сбежал от одной в школе и взвалит на себя вторую в команде?
Так за мангалом или за холмом? Вы уж определитесь!!!
Да мы всё это уже сто раз обсуждали, начиная с первых томов, не раз и не два удивляясь такому решению Хозяйки, но не получая объяснений. Теперь-то уже знаем, почему: Так и было задумано Автором изначально, чтобы значить потом ещё более наглядно показать нам, насколько провинциальный "плаксивый пухляш" и маменькин-папенькин сынок проигрывает в сравнении с искрометным тусовщиком, крутым перцем и юным, но успешным двунациональным бизнесменом.
Вот только отчего-то превозмогания пассивно-безмолвного ОЯШ... ОРШ Романа вызывают гораздо больше сопереживания у читателей, чем хвастливые истории героических побед неотразимого и золотого мальчика-мачо Мишеля, которому уже на старте Хозяйка волюнтаристски и с лихвой отвалила преференций, при этом безжалостно и откровенно понерфив буквально единственного возможного конкурента.
КМК теперь перед Автором стоит почти невыполнимая задача, попытаться "понравить" нам нового ГГ. Потому что лично для меня даже заботливо снабженный невероятными талантами и богатейшим внутренним миром, но потребительски относящийся к женщинам мудак-абьюзер всегда будет проигрывать принудительно лохастому и маленькому, но гиганту большого секса, который бережно относится ко всем своим партнершам, даже таким сложным, как Арина, Даша, Аврора и Близняшки, не говоря уже о натурально терапевтическом его воздействии на изрядно пострадавших от общения с К+М Инну, Валентину, Амину и где-то даже Марианку с примкнувшими к ним милфами Нелли, Окси и Полиной.
Сейчас мы знаем, что Госпожа изначально замыслила притчевую концепцию, подогнав сюжетные решения под заранее известный ей результат. Но если попытаться пофантазировать за рамками жесткого авторского произвола: а почему разовый секс К+Р не смог бы оказать такого же лечебного влияния и на будущие отношения К+М? И вот только не надо здесь за моногамию, и вотэтовотвсё, это жэ Карпов, ннэ? Не мы придумали его таким, какой он теперь есть тут.
>>> что делать тем, кто успел прикипеть к другому герою и считает его действия, намного правильными, чем у нынешнего?
<<< А что лично я тут могу сказать? Только повторить: "Смиритесь и примите,<...> потому что такова воля Автора"
>>> Собственно я так и поступил
<<< А я мескалиновый наркоман, буду грызть до конца. Хотя бы для того, чтобы узнать реальную подоплеку тех событий, на обсуждение которых в своё время мы с неослабевающим энтузиазмом потратили в сетевых холиварах столько энергии и сил. Хотя и стопроцентно нет уверенности, что реальность порадует больше, чем наши прежние, далеко неполные представления о ней.
Ведь как известно (с))) больше возбуждает легкая раздетость, когда что-то остаётся скрытым, а не полная нагота, когда всё доступно взгляду. В нашем случае превозмогания пассивно-безмолвного лоха...ОЯШ... ОРШ Романа с таинственными экскурсами в историю - это та самая раздетость, сопровождаемая нашими самыми разнузданными закадровыми фантазиями. А хвастливые рассказы в реальном времени о героических победах неотразимого и золотого мальчика-мачо Мишеля - настолько откровенная физиологическая нагота, что читатель даже не знает, кто так постарался: фотограф-оператор или гинеколог-проктолог :) И никаких интригующих тайн, несмотря на. Ну реально, кто ещё не догадался, что Бывшая (Не писать/ ...чтобы заблокировала/ ...чтобы разблокировала) это Регина, и кто реально не находит себе места и ночей не спит, пытаясь угадать, что же там за очередной подарок М приготовил К в финале 8-го тома?
Поживём - увидим.
>>> Возможно Автор будет вставлять Романа в сюжет как воспоминание о нём, но это сомнительно, так как новая история идёт от лица Мишеля.
<<< И в чём сомнения? Романа от лица Мишеля впереди будет куча, и отнюдь не только в воспоминаниях вроде уже упомянутого "плаксивого пухляша". Навскидку, впереди нас ждут Испанский поцелуй, Росянка в бассейне, Новый год в подвале, Арегина в джипе, Посленовогодние встречи перед гастролями в Лондоне, БДСМ-реклама в видеосообщении, Воздушный шар после выпускного, Женское нижнее белье в выхлопной трубе на горном серпантине etc. В общем везде, где бывший ГГ попадался на глаза нынешнему. И даже "появятся эпизоды, которые сам у себя Рома вполне разумно пропустил". Только Роман теперь и далее везде будет оставаться той или иной вариацией "плаксивого пухляша" на фоне афигенного и крутого Мишеля. Смиритесь и примите, потому что так Роме было предначертано.
Как рассказала сама Хозяйка, изначально она придумала историю М+К и хотела рассказывать именно её. Но потом ей показался интересным сюжетный ход с началом повествования от лица их общего знакомого Романа перед основным действием. Эдакий апперитив-предисловие для разогрева, которые совершенно внезапно слишком пришлись по душе читателям и от этого растянулись аж на восемь (!!!) томов. Теперь приходится расхлебывать последствия такого успеха. Читайте и наслаждайтесь, потому что такова воля Автора.
>>> обычно вкусы с возрастом меняются. те кто читал фэнтези в 00е годы, сейчас больше по Поэзии серебряного века, Бродскому и Бунину тащатся
<<< Ой, я Вас умоляю! Как один из админов fantlab.ru смею утверждать: Ваши оценки сильно преувеличены.
Кстати, там есть интересная тема на форуме https://fantlab.ru/forum/forum14 можно попросить знатоков попытаться вспомнить Ваш первоисточник.
Написал(-a) комментарий к произведению Кому много дано, книга 1
Будем почитать