ФИО или псевдоним

5 607
48 476
0
250

Заходил(-a)

1 689 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Сколько стоит рецензия вот на это?

>>> Отстойная первая глава - бич Божий для каждого второго автора

<<< Лично для меня хрестоматийный пример такого - "Три мушкетера" А.Дюма. У меня эта книжка была (для 70-х-80-х это очень круто), и я раза три пытался ее начать, но никак не мог прорваться через мудрые советы Дартаньяна-отца своему сыну Шарлю, пока не догадался тупо перелистнуть несколько страниц, после чего пропал для всех до следующего утра. Кстати, я ту первую главу до сих пор так и не прочитал, никакого желания нет, а содержание разговора примерно представляю по песенке из фильма с Боярским.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатая война 1915. Книга вторая

И что же здесь "уточное"? Вариация с толкающим финтом на тему "Фарман/Вуазен" и при этом нормальная аэродинамическая схема с задним горизонтальным оперением.

Главный же признак "утки" - переднерасположенное горизонтальное оперение (ПГО) на вынесенной вперед носовой части фюзеляжа.

спойлер (показать)

Собственно, «Флайер-1» братьев Райт и был самой первой "уткой" (1903). А это первый европейский представитель схемы "утка" - аэроплан бразильца Сантос-Дюмона, который взлетел во Франции (1906):

 

Это "Валькирия" англичанина Джорджа Барбера Барбера (1910), которую можно считать первым успешно летавшим монопланом схемы «утка»:

У всех у них ПГО, а у DH-2 перед гондолой экипажа ничего нет(((

Написал(-a) комментарий к посту Про скорость работы, честность и охоту на ведьм

>>>  "Как приручить дракона" - книга о которой я думал чуть ли не год,  написанная в том же самом мире, что и "Великий и Ужасный" - читается в два раза скромнее.

<<<  "Как приручить дракона" - лучшая книга из всех циклов Тверди. Перечитывал два раза и не гарантирую, что удержусь от третьего.

С уважением

Написал(-a) комментарий к произведению Типа неопределённый артикль

Зря Вы так. Сначала навангуют чего-нить, типа в шутку, а потом сами же и пугаются самосбывающихся пророчеств.

Вот, например, из предыдущего Вашего тома "Лингвы" - про язык, как единственный источник знаний о будущем и борьбу с "крайним". Он ведь не только уверенно сдюжил против "последнего", но и во многом  уже вытеснил оного. Регулярно общаясь с моряками, летчиками и военными с конца 1990-х поначалу это жутко царапало слух, потом смирился, привык и постепенно сам втянулся. Сперва просто чтобы не обижать собеседников, которых от этого самого "последнего" натурально корежило, а недавно обратил внимание, что уже и жена с дочерью панически боятся его использовать.

И кто Вас просил?

*в сторону* Хорошо еще, что он в своих манифестах не вспомнил про знаменитую борьбу с "вылазить" из транспорта (автобуса/ троллейбуса/ трамвая). Боюсь даже представить, какие от этого могли бы быть последствия...

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Немного душного заклёпочничества:

В 1801 году детские коляски и в целом мода гулять с детьми в парке не были распространены совершенно.

И рессор у колясок лондонских кэбменов тогда тоже не было. На дорогих каретах, типа ландо, в котором ГГ каталась с леди Уилкс - вполне возможно. А у всех остальных - сильно вряд ли.

С уважением

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 7

РУБРИКА «СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ!»


Лично я читаю все подряд с интересом, но его уровень отчетливо «гуляет» и если у других читателей сходные с моими причины этого, то могу озвучить.

спойлер (показать)

1. С переездом ГГ в деревню динамика сюжета отчетливо ухнула глубоко вниз в сравнении с преимущественно «городским» этапом. Если нельзя «поскипать» день-другой такой жизни, заменив его-их подробное содержание парой-тройкой предложений, лапидарно описывающих не особо существенные и повторяющиеся события, то хотя бы мелкие бытовые детали опускайте – не обязательно каждый раз рассказывать (и даже упоминать) про стандартные уже утренние гигиенические процедуры, приемы пищи и засыпание корма питомцам, если они не сопровождалось какими-то значимыми (забавными, сюжетообразующими, экстраординарными и т.п.) нюансами. ЧСХ к обедам и ужинами ГГ у авторов такого трепетного отношения нет ;) 


2. Создалось впечатление, что через несколько дней после переезда из Казани в Морки Система перешла если не в режим гибернации, то глубокого энергосбережения. Ладно, пусть вокруг ВНЕЗАПНО стало меньше критически больных, но почему к ГГ перестали поступать отчеты о росте способностей, новых возможностях, прогнозы увеличения продолжительности жизни и т.п? Периодически упоминается лишь о работающем в фоновом режиме блоке эмоциональной оценки, и всё %( А без значимого влияния Системы на сюжет это уже совсем другой жанр. Возможно, и из-за этого пропал интерес у части читателей/почитателей. Я-то не фанат, мне сама история нравится, но такое изменение видится совершенно очевидно, и при этом оно вроде бы ничем не мотивировано.


Ну, и к общим замечаниям не относящееся, но жутко раздражающее: А отчего Епиходов в Морках резко перестал бегать по утрам? Ведь как отрезало, вроде как даже попыток не было. И при этом у Танюхи он регулярно справляется о соблюдении ею заведенного распорядка. Эдак, строго, дескать, не нарушаешь ли? Смотри у меня! Вот я тебе ужо!!!


Как-то так.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз