Arox

Во, и тут приятно! Бюреры же умные! Об этом еще Левицкий в "Выборе оружия" писал! 

Ничего себе не набралось ахахахах

А как же бандиты? Маслины? Шелупонь, которую обязательно надо сбоку обходить? 

Проходи, не задерживайся, и иди своей дорогой, сталкер.

Приятное написано, спасибо)

Конечно можно 

Не идеально, но как то так?

«В поисках серпа и молота»

Сильное и многослойное название, с ироничным подтекстом на фоне содержания. 

Обложка

Сбивает с толку. На ней изображено нечто, напоминающее готическое поместье или европейский замок, что резко диссонирует с текстом. Фигура героя в шинели и цилиндре(?) выглядит скорее как персонаж из «Шерлока Холмса» или стимпанка, чем как бывший подпоручик в советской России 20-х годов.

Аннотация

Передает суть, не раскрывая сюжета. То что нужно для аннотации.

Жанры, теги и пометки

Тег «Мистика» может быть опасен. Современный читатель под мистикой часто ждет гораздо большего. Здесь же мистика — это скорее атмосфер. Возможно, стоит подправить для тех, кто ищет реализм, и не разочаровывая любителей фэнтези.

Опять же, благодарен марафону в общем и автору в частности - это крайне приятное и комфортное произведение, рассчитанное на любителя исторической прозы и дающее возможность взглянуть на данный исторический период со стороны личности и психологического переживания отдельно взятого человека.

Ольга Козырева - серьезный автор, имеющий за спиной номинации "Писатель года" и премии "Наследие" , и я чувствую себя неловко проводя подобные отзывы и уж тем более вряд ли смогу оставить некую критику. Особенно учитывая тот факт, что "Долю" целиком я не прочитал. Это как критиковать архитектуру собора, заглянув в него всего на пять минут: вроде бы и видишь детали, но боишься упустить общий замысел зодчего. 

(P.s. все равно что нибудь напишу в блог)

Ваше произведение тоже прочитано, формирую свое мнение)

Вы не переживайте,  мы рады всем гостям, а уж адекватная критика это однозначно то, что делает нас сильнее, ей точно найдется место)

Спасибо за отзыв! А уж если будет желание и возможность сделать объемный разбор, тем более не обидимся. А насчёт скачиваний - У нас в принципе не особо большая аудитория)

Мне дед не понравился. Не совсем ИИ, я его надиктовывал, со всеми своими, э, вроде, и МММ, и он эту хрень меняет на нормальный текст. 

Отлично, читаю.

Интересный факт - Медведи зимой не спят, по крайней мере так, как это представляем себе мы. Они впадают в состояние известное как торпор, и если начать объяснять, что это такое, вы спросите "А в чем разница?"

К сожалению даже нахождение дома не гарантирует, ведь человек - то на улицу ходит, и может принести с собой.

На правах ветврача напоминаю! ОБРАБАТЫВАЙТЕ СВОИХ ПУШИСТЫХ ДРУЗЕЙ от экто паразитов. Лечение дорогостоящее и не гарантированное!

Сейчас как прочитаю, как вдохновлюсь! Тоже что нибудь по СТАЛКЕРу напишу. Спасибо за дружбу!

До слёз...

Так я и не в претензию, просто забавные параллели

Это что сейчас было, Сукуна против Махораги?

Как я пойму, что это мусор, если не прочитаю?

Не пройдет, не надейтесь.

А вот сейчас грустно стало(

Может действительно пора в лес. Спасибо!

Очень надеюсь!

Я далеко не психолог, поэтому доверяюсь вашему мнению) 

Вот тут то и пригодились бы услуги опытного некроманта

Каждая, как первая...

Хороший подход!

Лаконичная поучительная сказка. Хорошо подойдет для детской аудитории, но для взрослого читателя сюжет может показаться слишком упрощенным.

Отзыв на рассказ «Это не так уж и трудно»

1. Название отличное. После прочтения оно раскрывается как горькая ирония. «Не так уж и трудно» быть богом, если ты позволяешь себе чувства, и «не так уж и трудно» сойти с пути холодного наблюдателя.

2. Обложка. Как по мне слишком броско для содержания.

3. Аннотация сознательно уводит в сторону героического фэнтези. Читатель заходит за историей про воинов, а получает глубокую социальную фантастику в духе Стругацких.

4. Жанр «Научная фантастика» здесь оправдан на 100%. Из того, что может оттолкнуть: любители чистого экшена могут посчитать философские споры о морали затянутыми, но для вдумчивого читателя это, наоборот, самый сок.

5. Оценка рассказа: Деконструкция образа «прогрессора». Эмпатия — это дефект для бога-наблюдателя. Хорошо показано, как высокие технологии воспринимаются через призму мифа (стальные птицы, магия голоса).

Минусы:

Анна на фоне Аарона прописана более плоской и функциональной. Если Аарон — это живая боль, то Анна воспринимается скорее как сюжетный инструмент.

В некоторых местах объяснения «как всё устроено» превалируют над действием, что может немного сбивать динамику финала.

Итог: Это омаж. История о том, что быть Богом легко, если ты неправильный Бог.

 https://author.today/work/444089

Архив человеческих лиц, 28 000 знаков

WhItes0me, Arox

Рассказ / Мистика, Фантастика

Кто-то тут сказал "Бесконечность"?

Мне кажется, что весь секрет - в периодизации. Как у биполярщиков Мания и гипомания. В моменты подъёма - пиши и не задумывался. А потом придет критик, и начнет править. "Я брал острую бритву, и правил себя".

Очень интересные и полезные мысли вслух! Продолжайте.

С тезисами согласен, беда в чем - поет меня, а я на работе. Тут не отвлечется сесть и написать, а там бац, и запал пропал, и дух упал, и снова сидишь пустой, с такой большой большой дырой. И совесть грызёт за упущенную возможность, в благодатной почве растет тревожность. И так по кругу.

Как я успел убедиться - немного любви к себе никогда не помешает. Главное не перебарщивать.

Моё теперь. А вам удачи!

Главное чтобы они действительно писали охранительные истории, остальных мы читать не будем)

"Как перестать бояться и полюбить бомбу" или типо того

...а потом он взял имя Алукард, и из крови его восстали легионы.

Поэтому и предлагаю невозможное, магией объяснимое. Зачем предлагать то, что и так возможно?

"Любопытство побеждает осуждение"

Поделитесь своим наблюдением)

Челлендж на произведение без единой строчки диалога?

Особый путь — это прекрасно, но он потому и называется особым, что доступен единицам по ряду случайных факторов (связи, стартовый капитал, удачное время). Строить свою жизнь ориентируясь на исключения, а не на правила — это как раз и есть ошибка выжившего.

Маркетинг. Успех это то, что хорошо продаётся.

Если текст заставляет задуматься даже автора, то это хороший текст 

А, тю, это все уже есть...