5 559
13 785
27 822
124 508

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Музей в Крутицком подворье.

Вас понял. Хотя всё-таки не могу сообразить насчёт вощёной бумаги. В неё что - тупо заворачивали предмет?
Что до долгосрочного хранения обработанных жиром кольчуг: да, если просто смазать и оставить на жаре - вонять в итоге станет. Но мы читать умеем и вычитали (в художественной, правда, книге), что в старину именно для хранения смазанные доспехи хранили в бочках, причём не на солнце, а в погребах. Такие "консервы". Погреба у нас были, а вот вместо деревянных бочек попросту складывали в большие мусорные пакеты, которые и запаивали утюгом. Лежали там по нескольку месяцев, до мероприятия. Ну а там - расконсервация: попахнет немножко, но проще пару часов потерпеть, пока всё стираешь, чем нюхать вонизму месяцами.

До сих пор жалею, что попродавал почти всё.

Написал(-a) комментарий к посту Музей в Крутицком подворье.

Самый короткий. Гранёное нечто на древке. Второй слева в стойке.

Умные люди говорят, что это некий полэкс. А как по мне, как алебарду не называй - она пулемётом не станет... Молот этот хорош против одоспешенного: пробивать не должен, зато контузит попавшие под него участки организма со страшной силой, вплоть до летального

Написал(-a) комментарий к посту Музей в Крутицком подворье.

Вы про вощёную бумагу не пошутили? Что жиром смазывали - это да, это и читал, и сам смазывал (не средневековую, но похожую "до степени смешения"). А бумага... Оптовая чена в первой четверти семнадцатого - 5 копеек за десть... Дорогое удовольствие...

Написал(-a) комментарий к посту Музей в Крутицком подворье.

Хороший музей. Жаль, не был. Люблю такое...

Особо впечатляет полный пушкарный набор... Один предмет даже не смог опознать.

А алебарда и должна быть тяжёлой. Тем более, что конкретно эта - с молотом.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Славия

Драгун на службе тоже хорошо дрессировали.

Вся царская армия держалась на кулаке вахмистра, как писал кто-то из "бывших", уже не помню, кто. А вахмистры своё дело знали.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Славия

Правильно. ФРАНЦУЗСКИЙ палаш.

Откуда они в КРАСНОЙ АРМИИ? Неоткуда им взяться.

У нас палаши были либо кирасирские (тоже уже музейные в 1941 году - но их хоть увидеть можно было), либо морские (курсантские + устаревшие и снятые с вооружения адмиральские) - что для морячков в Балаклаве более понятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Славия

Конечно, у казаков шашки были. У меня в семье дедовская хранится, например. Но как Вам может быть удивительно - у драгун тоже... Ради интереса наберите в поисковике "драгунская шашка". Сразу выскочит множество материала. А вот "драгунский палаш" пока что только у Вас отмечен.

Хорезмийцы, разумеется, чай употребляли. С семнадцатого столетия. А вот хазары к этому пристраститься не успели - вымерли они ещё в конце десятого... Не без помощи князя Свендислейна Ингварсона, или как пишут в российских учебниках истории, Святослава Игоревича.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Славия

"драгунский палаш"
Может, всё-таки кирасирский? Или морской - для курсантов ВМУ?

А то ведь драгунам полагалась исключительно шашка...

"послам предоставили чай"
Сильная-сильная альтернативка. В те времена китайцы ещё чаем не торговали (начали только в 17 веке), а больше его брать было негде. Может, им шербет предоставили? Вполне в духе...

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Это ХА-РА-ШО!
А потянете по 4 главы? Это ж сутки не отрываясь от стула писать...

Может, как завещал товарищ Тулин, он же Ильин, он же Старик, "лучше меньше, да лучше"? Хотя... Лучше вроде и некуда...

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Насколько мне известно, РОВС прекратил свою деятельность аж в 2015 году. Совсем недавно...

При этом террористическая по факту организация имела свои отделения в доброй сотне стран, включая Российскую Федерацию - и никто им ничего не сделал

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

"единообразные галифе и гимнастёрки"

При всём моём уважении...

По состоянию на 1934 год гимнастёрки во всём мире носили только ДВЕ армии. Это наша любимая (потому что наша!) РККА и армия Царства Болгарского.

Рэкетэ же носили серые или защитные рубашки-"распашонки" и защитные кителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

"патронов в нём всего две штуки, да и те старые, скорее всего, с осечками"
"Патроны с осечками" - это те, у которых капсюль пробит, а выстрела (выброса пули пороховыми газами) не произошло. Пока капсюль НЕ пробит - почему они должны быть "с  осечками"? Нормальные патроны.

Относительно "старые": Даже если патроны СОВСЕМ старые, то есть выпущены в 1895 году - им всего 25 лет. Сообщаю: лично стрелял из нагана патронами выпуска 1924, 1937, 1940, 1941 и 1943 годов выпуска. Причём последние три варианта - копаные. Ни одной осечки не случилось (в общей сложности отстреляно около 300 патронов). При всей критике собственно нагана, боеприпасы к нему выпускались хорошие.

"Девятьсот пудов серебра"
Это что - 14400 килограмм? Почти четырнадцать с половиной тонн?

Я, конечно, верю (как не верить чекистам), но возникает ВОПРОСИЩЕ: а как, собственно, такую массу (причём явно не в компактных слитках) бандиты увезли с места теракта (тем более, что судя по описанию, с момента взрыва и до прибытия Брежнева на станцию прошло около часа самое большее). Телега с лошадью способна увезти 400, максимум 500 килограммов. Считая и массу возчика. Это в идеальных условиях - по асфальту. Это, получается, бандиты заранее подготовили обой из ТРИДЦАТИ ШЕСТИ телег только для похищенного серебра? Да ещё 12 пудов (192 килограмма) золота?

Это точно бандиты были, а не пара казачьих полков (судя по обозу)?

P.S.: в возможность такого "ограбления века" вполне верю. И больше грабили. Только не у нас в стране, но да не суть.

Понятно, что по сюжету всё спрятано рядом - но до этого "рядом" доставить нужно. Вопрос - ЧЕМ?

Написал(-a) комментарий к произведению No pasaran

С такой ручной работой друзья вполне сами могли получить. Другую ручную работу. На лесоповале, например...

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

Снаряд откапывали на заводе. Неразорвавшийся. То так есть. Относительно дебильной попытки сдохнуть - совершенно согласен. Тол из шестидюймового вообще выплавлять не нужно (тем более на песке, для этого вода потребна): он сам по себе тот ещё фугас. Только нормальный детон нужен. Таскать, конечно, тяжело, но тут уж охота пуще неволи.

Что касается дрели - это разновидность сверла. А об использовании свёрл, повторяю, автором ничего не сказано, следовательно, по умолчанию, не использовались. Ну вот такие у автора нищие герои...

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

1. насчёт "не в ладах" - это перестроечная байка. "Не в ладах" Сталин был с креатурами Троцкого, это так. А к рядовым военспецам (да даже к бывшим генералам) относился ровно. Служит человек? Верно служит? Ну и хорошо, пускай продолжает. Почитайте письма командарма Сергея Каменева к тому же Сталину. В Интернете должны лежать. 51 год издания, серая такая книга, "Дневники и переписка".

Что делал в охране? Как вариант - он эту охрану организовывал. И командовал.

Это Лев Давидович надеялся на "юношей в кожаных куртках" (которые, впрочем, ему в итоге не помогли). Сталин был более приземлённым человеком и старался окружать себя не фанатиками, а специалистами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

А что не так?

Например, Тухачевский - вполне себе военспец. Сколько тому было в 1920-м? 26 лет. Достаточно молодой.

А сколько было поручиков, подпоручиков и прапорщиков старой армии ещё моложе? Они что - военспецами не были?

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

"Есть один воинский эшелон, возвращается с фронта. Как раз делает остановку в Синельниково для доставки раненых"

По ж/д правилам, если эшелон возвращается с фронта, то он какой угодно, но не "воинский". В данном случае, поскольку везёт раненых - это санитарный эшелон. Поправьте, пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к посту Семейство на шасси чешского танка

Вообще-то пруссы - БАЛТСКОЕ племя. Славяне там близко не лежали...

А фон Белов и Манштейн - они в дальнем-дальнем колене - лужицкие сербы, они же сорбы или венды. Их предки из нынешней Саксонии происходят.

А нынешние пруссаки - это вообще метисы с преобладанием немецких генов, поскольку тех пруссов их предки капитально загеноцидили. Кое-кто успел сбежать в нынешнюю Литву (Жмудь) и в Новгород - но там процент мизерный, можно не брать в расчёт. Давно ассимилировались.

По могилам недобитых гансов не хожу, но вот славянские корни изучал в своё время.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленька-активист

"Поезд по мосту ехал всего вёрст десять"

Десятикилометровый мост???!!!
Это какой ширины там река? Как Иркут в месте впадения в море, что ли???
Может, имелось в виду не длина моста, а время прохождения? Скажем, МИНУТ десять?

Наверх Вниз