Александр Воронков

У Дроздова есть книга про такого дурачка. Но городского. Хорошо пошло! "Божья коровка" называется

клевещут. Гораздо больше, чем в Европе, холера в воде резвилась в Азии. И никто руки мыть не запрещал. Мало того - у мусульман пятикратное омовение обязательно

За опущенные "уши" при морозе до -20 в нашей армии драли невыразимо. Нарушение уставного вида бойца. К слову, во времена оны, ещё в РККА, такая же байда была с будёновками. Логику командования понять сложно...

Спасибо за хорошие слова, друзья!

Помимо "Галана" в таком  ракурсе вижу "Смит-вессон" 1869 года и "Кольт-нави" 1851.

Но могу и ошибаться. Почтовики получали револьверы с 1903, если не путаю, списанные с флота.

"Вооружение почтальонов. Не сказать, что шибко от армейского отставало."
Ну так их грабили постоянно, с 16 века (повсеместно) и до 2000-х годов (в Чечне).

К слову, револьверы всё-таки флотские б/у, не армейские.

Не так давно "в верхах" выдвинули идею вновь вооружить почтальонов "гражданскими" револьверами. Но, по-моему, от дурной мысли всё-таки отказались.

Здравствуйте. Будет. Но не скоро.

Телеграф, конечно.

Есть такое изобретение человечества.

вот и я о том же...

М-да... Сложно у некоторых с чувством юмора.

Хорошо, в дальнейшем буду в комментариях Вам писать "шутка".

В нашу вступали графы...

Причём в "страшные тридцатые" (С)

Не знал... Забавно.

"Следуя вашей логике, нам что, теперь считать их интервентами?"

Хотите - считайте.

Нашим предкам было глубоко без разницы, куда ходить пограбить - хоть на Азов, хоть на Москву. Экономика у них такая была - набеговая. Как, к слову, и у крымцев. Всей разницы - мужиков в ясырь не угоняли (баб - тех да, случалось - но не массово).

А продавать дуван и нужно там, где за него лучше заплатят. В данном случае - на Москве, где, как известно, "все деньги"

"Удачная рыбалка на Волге в 1924 году"

Чучело одной из этих белуг выставлено на втором этаже Астраханского краеведческого музея. Там ещё много интересного (если не "прихватизировали")

Почему? Расстреливали, конечно. Но по большей части раньше, после Гражданской.

В 1937 году могу вспомнить только Гарегина Кеосаяна (отца создателя "Неуловимых").

"Виртути Милитари" у поляков по значимости соответствует званию Героя Советского Союза. Так что 40 награждённых - не так уж и мало.

Но большая часть советских воинов награждалась либо медалями ("За Одру, Нысу, Балтику", "За Варшаву"), либо крестами (Крест Храбрых, Крест Грюнвальда). Это не считая советских наград, каковых, естественно, было больше.

Продали анекдот...

А там таки точно были поляки, а не евреи?

Как сейчас - не знаю. ОЧЕНЬ давно не был в школе.

Но скажу о себе: когда я учился (70-80-е годы) - не припоминаю, чтобы эти процессы изучали в школе. Хотя физику и не прогуливал.

Вы немножко путаете.

Получение металла из руды амальгамированием - это совершенно другой процесс. Причём в итоге остаётся именно золото, без добавок (или серебро).

А амальгамирование свинцовых подделок - дело совершенно иное. Там просто позолота поверх свинца - и всё.

Фёдора Алексеевича и Ивана Алексеевича пропустили.

Фёдора точно залечили

Случаются и такие чудеса

Верно.

Причём перекрещенной в православие (хотя после Васька Шуйский именно этот момент яростно отрицал)

"Ну, так-то они были раньше гражданами РИ"
Поправочка.

Не было в РИ ГРАЖДАН. Были исключительно ПОДДАННЫЕ. То есть те, кто платил дань. Дань же, как известно, платят побеждённые (и их потомки) победителям (и потомкам победителей).

Нет. Двенадцатый год

С казаками всё очень сложно. До 17 века казаки - это реально отдельные протогосударства. Даже сношения Москвы с Доном и Тереком проходили через Посольский приказ (Министерство иностранных дел по-нынешнему). Да, почти ежегодно цари посылали по воде на Дон и Терек караваны с порохом, хлебом и свинцом. Но при этом казаки не были русскими подданными. И при этом служили в русских войсках как наёмники - наряду с черкесами, шотландцами и прочими немцами. За денежку. А вот потом - началось Петровское расказачивание ("Булавинщина"), Дон практически обезлюдел. А в 1737 году Анна Иоанновна своей грамотой приняла казаков, наконец, в русское подданство. И с тех пор речь уже не идёт о самостоятельном казачьем этносе, а лишь о казачьем сословии - куда массово "вписывали" всех подряд - от русских однодворцев до военнопленных шведов, французов, поляков...

Что до мазутчиков... Сейчас в армии представителей технических войск тоже кличут "мазутой". Традиция такая. Разве что нагайками никто не бьёт - кончились нагайки-то

"тол такто горит"

Горит, и хорошо горит.

Вот только коптит как сволочь и ничего на нём не приготовишь, даже чая: продукт пропитывается химическим привкусом, жрать невозможно. Проверено лично

В одежде-то плавать можно. Если считать за неё только галифе и гимнастёрку, ну ещё бельё. А вот если попробуете плыть, скажем, в ватном бушлате - то со святыми вас упокой! Крайне быстро наберёте лишние килограммы и всё-таки уйдёте на дно.

Что же до сапог - они имеют свойство набирать воду и сползать с ног. Бывают исключения, конечно, но в массе - так.

Капитализм, сэр!

А мы на жару плохо реагируем. В больнице лежим. Хотя по ощущениям жара - всё-таки в разы лучше мороза (у меня ноги поморожены, как температура к нулю опускается - боли страшные)

Был в больнице. Последствия микроинсульта проявились. Продолжение - на след. неделе

Был в больнице. Последствия микроинсульта проявились

Был в больнице.

Был в больнице.

Выложил продолжение

Тем не менее - русские у англичан в 1916-1917 гг. учились управлять аэропланами. А белоэмигранты вполне в британской армии воевали. Не в авиации, но сам факт.

Ну, не знаю, сколько они весят - может, тонну, может - пять центнеров. Но я их честно дописываю. Только выматываюсь по работе - в трёх фирмах работать приходится. О чём честно указал? "Обложка пока временная. Выкладки - тоже пока - будут редкими."

А почему не подсказать человеку, если явно видно, что он не в теме?

Я же не учу металлургов сталь в условиях раннего европейского средневековья лить или китайский фарфор делать... Потому что не разбираюсь. А сталинская эпоха - это тема знакомая

Вспоминаются 90-е годы, когда на нас, читателей, рухнул девятый вал переводной фантастики. То ли мне так везло, то ли реально больше всех досталось полякам...

Но фамилию "Желязны" встречал на обложках книг как "Желязный", ""Железный", "Джилазны", "ЗилязЬний" и "Гилязный"...

Это у нас Гитлеры.

А у немчуры фюрер, вообще-то, Хитлер (Adolf Hitler).

Так что пусть к нашим Гитлерам не примазываются!

"Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики". И. Сталин. газета "Правда", 14 апреля 1928 г.
Ваш товарищ Бочаров провидец? Или имеет машину времени, чтобы попадать в будущее и возвращаться? Иначе как он цитирует непроизнесённую пока речь Сталина? 

" Буквально на днях рассказывали, как сын Цветаевой в 1942 году кормился в таком ресторане регулярно. Именно в этом году."

Вполне допускаю, хотя лично я такого не слышал.

Но факт в том, что если он и кушал в ресторане в сорок втором - то другой факт - что погиб на фронте в сорок четвёртом...

А я понимаю иначе. Фашизм для итальянцев - это агрессивная идеология как во внутренней политике, так и во внешней. Задолго до того, как послать свой экспедиционный конкурс в СССР, Италия посылала войска в Ливию, Эфиопию, Испанию, Албанию, Грецию...

ВСЕГДА - неспровоцированно. Чем это отличается от политики Германии?

Ну и "пионерская организация" с огнестрельным оружием - пусть и без боевых патронов - это уже не очень "пионерская"...

«Балила» – итальянская детская фашистская организация

Это в ней Джанни наш Родари "пионервожатым" работал? С фантазией фаши к делу подошли...

Для негра? Да никакой... Результат-то одинаковый

Вообще-то в сербском... Болгары и германцы там оккупанты.

И да: булыжной мостовой могли и не заморачиваться. Особенно если это - не центральная улица.

Винтовки, положим, германские.

Шлем - австро-венгерский, М18.

Но сути это не меняет

"Капор - это у девчонок! А у машины - капот!" 

(С) Николай Носов

Ну да, ну да. Как в советском фильме про лампу Алладина: "ничего не было, царевне всё приснилось".

Повторяю.

Я не придерживаюсь никакой версии пропаганды.

Я верю не в пропаганду, а в технологии. Очень жаль, что Вы не понимаете разницы.

И именно потому, что Вы подменяете в своих книгах технологические реалии пропагандой (не немецкой, но это мало что меняет) - у читателей и возникают к Вам вопросы и закономерная критика.

Магнитка в 12 веке - совсем не "у нас". Вы сами карту прикладывали нашей территории. Что до Липецка - так в области только одно именно рудное - бурый железняк. Всё остальное - нерудные либо глубокозалегающие. Вот только промышленной его добычи в 12 веке тупо не было. Археологи не обнаружили ни одной завалящей плавильни, хотя и копали. Может быть, наши предки просто не нашли тот железняк, а может просто боялись его добывать из-за его географического положения (прикордонье всё-таки, кыпчаки наскочут, всех копателей в ясырь уведут). Но факт налицо: до конца 18 века на территории области с металлургией - полный швах.

Причём тут пропаганда. Обычное техническое развитие. Причём в немалой степени "завязанное" на географию и геофизику. Вот нет на Среднерусской равнине гор с вулканами - и, соответственно, нет близких к поверхности выходов руды. А у чехов с немцами - есть Судеты - серебро, железо, цинк, свинец, медь, каменный уголь. Поэтому у них с металлургией ещё в древности было всё хорошо, а вот у нас - не очень, хоть на пупе извертись.

А Задорнова лично я с удовольствием смотрел, пока тот был жив. Талантливый товарищ. Но я лично привык не принимать услышанное на веру, а проверять. Что-то у Задорнова "бьётся", а что-то - "не бьётся". Как, вероятно, и у всех.

А всё просто. Как говорят у англичан: "размахнулся на фунт, ударил на фартинг".

То есть задумка - хорошая и даже "политическую географию" конца 12 века Вы знаете.

А вот в отношении развития техники - ну, не полный нуль, но потребно ещё учиться и учиться. Чтобы люди не охреневали от перлов про пилы на Руси в двенадцатом веке. Пил тогда вот вообще не было в Европе. Нигде. В Египте и Риме когда-то ножовки встречались, но были глубоко и прочно забыты после Кризиса 3 века. А уж большие пилы и вовсе появились в Германии (вернее сказать, "Священной Римской империи Германской нации) только во второй половине 14-го. Это так, к слову. И вот читатель читает подобные высказывания - и малость охреневает: то ли он, читатель, дурак и нужно срочно ехать к доктору за диагнозом о слабоумии, то ли автор его, читателя, совсем не уважает, выдавая подобные "перлы". И... просто перестаёт читать.

Без обид: Вы знаете, сколько мы с соавтором готовили книгу "Орловское направление"? Два года. Написали в общей сложности за два месяца. НО! В книге имеется только ОДНО неверное предложение в плане "матчасти" - и то, потому что я не артиллерист, а соавтор вообще женщина не служившая ни дня. Спасибо, что читатели поправили (та самая критика!). Но книга к тому времени уже вышла из типографии. Сколько времени готовился "Летун"? Не считая того, что темой Гражданской войны в Испании интересуюсь класса с четвёртого, серьёзно собирать материалы об американских лётчиках, воевавших за Республику я начал за три года до начала написания (причём на русском языке, как Вы понимаете, опубликован тогда был мизер, приходилось "морщить ум" над аглицкой мовой). И в книге республиканцы летают именно на тех самолётах, которые были, носят одежду, которую носили тогда, условия проживания "списаны" и творчески переработаны с реальных гостиниц и казарм. Да, это фантастика - о чём сразу и указывается. Но это - правдивая фантастика.

Это так, пара примеров. У Вас же получается: "автору захотелось и по его желанию всё появилось". Прекрасно. Вы, как автор, имеете такое право - выдумывать "из головы". НО! Тогда уж ставьте обозначение: "сказ". Думаю, Вы в курсе, что сказ от сказки отличается тем, что основывается на исторической реальности и порой в произведении действуют историческое персонажи, но не реальные, а мифологизированные (например, Стенька Разин может уплывать от царских слуг по Волге не на струге, а на расстеленном ковре или превращаться в Ворона).

Будет написано: "сказ" - и читатель поймёт