7 842
25 103
10 464
158 289

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению ЧЁРНЫЕ МЕЖДУ КРАСНЫМИ И СИНИМИ… МУНДИРАМИ

Всему своё место и время.

Хотите писать книгу про "майдан в России" - пишите, будем обсуждать. Странно же выглядите: вы бы ещё в сборнике кулинарных рецептов претензии к укропам высказывать стали.

Есть знания темы Войны 1812 года в Новом Свете и желание обсудить - пожалуйста. Тема у нас широким массам неизвестная. А если охота на пустом месте сероводорода напустить - так лучше поискать для этого другие места, благо их много.

Написал(-a) комментарий к произведению Каторжный легион

Здравия!
Благодарю за рассказ!
Вот только одна мелочь глаз кольнула: бутылок в современном понимании, даже керамических, в тот исторический момент в Империи не было. Хранилось вино в амфорах, а в тайбернах посетителям подавалось в потирах либо ритонах (чаша или рог, соответственно). До нас дошли и текстовые упоминания с описаниями и изображений, в основном на мозаиках Были, так сказать, "флаконы", но держали в них всяческие маслА и притирания для кожи, словом, косметику.

Успехов Вам и здоровья!

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Если он станет генералом (достаточно быстро) - то Крымская война может и не состояться. Ибо Стамбул русские войска возьмут уже в следующую войну с турками. Году так в 1829-м )))). "Англичанка" до Крыма просто не доплывёт, у Галлиполи по традиции застрянет )))) Шутка.
Генерал, не имеющий больших родственно/придворных связей (причём от рождения) в тогдашней русской армии - явление небывалое.

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Сразу возникло - США. Война за независимость прошла, а до гражданской далеко.

Вы, вероятно, не в курсе. Как раз в 1812 году вовсю идёт так называемая "Вторая война за независимость": янки сцепились с бриттами в очередной раз. На этот раз по поводу Канады и трансатлантической торговли с Европой. Довоевались до того, что британские морпехи спалили к фуруям Вашингтон. Не, в конечном итоге так и разошлись на исходные позиции - но Ваш шанс попасть в зону боевых действий там - даже больше, чем в России. Ибо площадь тогдашних США заметно меньше русских просторов от Немана до Камчатки...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Автор знает многое. А вот насчёт чванливости - не в курсе. Умный, двуличный, лично храбрый, упрямый (часто во вред делу), хитрый - это да. Но всяко это лучше чем "царь-тряпка"...
И да: тот самый выстрел на Крещение реально был. Только пушку навели плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Регулярная кавалерия была достаточно эффективной даже во Второй Мировой (особенно в форме конно-механизированных групп (крупнейшая операция - разгром Квантунской армии в августе 1945). А в годы Русско-японской войны - это вообще наиболее мобильный род войск. С учётом же того, что гужевая тяга - основная и в артиллерии и в обозах любой тогдашней армии - никто на лошадок покушаться не станет. Это же альтернативная история, а не пьяный бред. согласитесь... То есть то, что МОГЛО бы быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Вы, вероятно, несколько не в теме. Кавалерия применялась и ПРОТИВ Германии, и САМОЙ Германией в обеих мировых войнах, причём достаточно эффективно. Речи о сабельных атаках на укреплённые позиции уже не шло (хотя на русско-австрийском фронте доходило до взаимной кавалерийской рубки, вспомним бои под Каменкой Струмиловой, на Гнилой Липе, у Ярославиц). В основном русское командование старалось использовать кавалерию в спешенных боевых порядках как средство усиления общего огневого фронта. Собственно говоря, "всяких Гусар Улан и Кирасир" в Русской армии (не касаюсь Гвардии, это сильно особая песня) после Японской войны и не было - только драгуны и казаки. Их, как ни странно, хватало (хотя многие господа офицеры этой реформой и были сильно недовольны). Восстановили "всяких Гусар Улан и Кирасир" только перед Первой Мировой по указу Николая II. Но у нас этот господин уже скончался.
И да: для солдата с болтовой винтовкой скачущий на него всадник - мишень плохая. Спросите любого спортсмена-пулевика. Вот ПУЛЕМЁТЫ - это реально страшно, а уж пулемётно-артиллерийская засада, помноженная на проволочные заграждения кольев в шесть, да даже и в три кола... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Насчёт наркомании - не в курсе. Возможно. Мода среди "голубых кровей" на кокаин была, факт. Спиритизм - было дело.
А насчёт "Лукавого" - так "армия" - это понятие СИЛЬНО размытое. Конкретно это прозвище придумал Владимир Воейков, начхоз (помпотылу) Кавалергардского полка (впоследствии комендант царского дворца). В отличие от награждённого (заслуженно) в войну 1877-1878 гг орденом св. Георгия и Золотого оружия за храбрость Николая Николаевича - тыловая крыса (в плохом смысле слова).
Я ни разу не монархист, но при выборе между придворным лизоблюдом и боевым офицером - лучше отношусь ко второму. Пусть даже его фамилия Романов Голштейн-Готорпский...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Не будет благолепия. Революции как таковой in masse нет, но забастовки и бунты (в заметно меньших масштабах) никуда деться не могут. Другое дело - что "смутьянов-жидов-сицилистов" давят максимально жёстко - но в соответствии с действовавшим тогда законодательством. Только проблема в том, что при самодержавии (а регент управляет именно в самодержавном стиле - но он именно управляет, при живом Алексее, а не царствует) феодализм - это не пережиток, а, к сожалению,основа экономики и политики (те же Проливы, скажем, нужны Империи не просто так, а на 90% - для упрощения зернового экспорта (то самое "недоедим - но вывезем" Ив. Вышнеградского), на 5% - для возможности оперирования МС ЧМ на Средиземноморье, на 4%для влияния на балканские страны. И хорошо, если на 1% - ради того самого "креста на Святой Софии), о котором шумели, рвя на грудях манишки и рясы). А отечественной буржуазии, как Вы верно подчеркнули, хочется не только денег, но и власти, чего в условиях самодержавных ей никто не собирается давать. С учётом же интересов буржуазии НЕотечественной - "весёлая" жизнь почти гарантирована.
Причём как будут звать правителя - "царь-тряпка" или "фагот" или ещё как-то - для исторического процесса не принципиально. Но всё-таки хочется "подыграть нашим", чтобы хоть не так глубоко завязли в итоге. Ведь столько нри Н-2 про...щёлкали, что зла не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Полезли Вы совершенно правильно. И, что называется, "в тему". Про закулисную работу заклятых "партнёров" написал как раз в сегодняшнем отрывке, каковой и выкладываю сейчас.
Насчёт могилы феодализма - согласен. НО и на капитализм в тот исторический момент имелся свой "могильщик", всё было очень неустойчиво году так к 1918-му по всей Европе... Открою маленький секрет: о том, как "рванёт" (и в первую очередь не в России, но и ей деваться некуда) - уже есть черновые наброски для пятой книги цикла (надеюсь, что заключительной)

Написал(-a) комментарий к произведению Разгром

Ну да. Британское общество, в частности, этого не хотело... Коген-Блиндт, помнится, несмотря на свою известную национальность, приехал аж из Лондона, чтобы пострелять в Бисмарка. Ну, стрелок оказался паршивый - но сам факт... А то, что после ареста практически сразу оказался "самозарезанным" прямо в полиции, не может не заставить задуматься...

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

Дочитал.
Весьма годная книга. Понятно, что черновик невычитанный, оттуда и досадные огрехи в тексте (всё это лечится при желании), но понятно, что это не от безграмотности, а от спешки.
Очень впечатлило описание кавалерийского сражения.
Почти как Хреновской или Егорлыкский бой, такая же жуть пробирает (я немножечко кавалерист, да и результаты ударов шашкой по мясу и костям видел (рад, что не по человеческому), поэтому картинка перед глазами встаёт... Бррр!.. Очень сильный фрагмент.
Успехов и здоровья (ну и удачи, без неё никак) - остальное приложится!

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

Вам спасибо! Порадовали и "военную" и "историческую" половинку моей натуры.
Книга по структуре сильно напомнила "Как закалялась сталь": когда-то давно насчитал там порядка 300 персонажей, появляющихся и исчезающих в сюжете. Так и у Вас. Глаз радуется.
Вторую часть пока не начинал, будет время: и с ней ознакомлюсь. Думаю, будет не хуже первой. Вероятно - лучше, ибо совершенства в творчестве нет - всегда есть виднокрай, к которому мы стремимся.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Империи. Перелом

Лично я учился в азербайджанский и грузинской )))
Хотя ни того, ни другого нацязыка толком не знаю. В отличии от польской и малороссийской (классической, а не современно-западенской) мовы, которые не учил сроду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Непарад

Автор никого ни к чему не принуждает.Малоимущие имеют возможность подробнее ознакомиться с текстом на других ресурсах. Конечно, в неполном черновом варианте "ознакомительной версии". Думается, ситуацию можно сравнить с поездкой на автобусе: человек заходит в дверь. оплачивает проезд (или приобретает заранее проездной) и может спокойно ехать хоть от самой первой и до конечной остановки,а может при желании сойти в любой точке маршрута. Либо вовсе не садится в транспорт, а пройти до нужного места пешком и бесплатно. Только, в отличие от автобуса, который потом поедет дальше, у оплатившего книгу текст останется в любом случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Трактирщик

Уважаемые подписчики!
Ввиду загруженности на службе сегодняшний отрывок - небольшой. Надеюсь выложить продолжение в пятницу, раньше - никак не реально: завалили срочной работой.
Приношу извинения за медлительность

Написал(-a) комментарий к произведению Трактирщик

Будет-будет. А попадался, скорее всего, стыренный черновик двух книг сразу, причём от второй только начало. Когда воруют - неприятно, но хоть понятно - но зачем же было вывешивать полуфабрикат? Потому с тех пор ничего не выкладывал в Сеть. Скоро пятилетний срок ограничения публикации второй книги по договору с издателем истечёт - тогда и сюда буду класть вторую.

Наверх Вниз