Иван

Не знал об этом, спасибо. Считал, что немцы орудия не рассверливали, а использовали трофейные и производили снаряды под их калибры.

Спасибо.

А с кучностью как дела обстояли? И возможно, это дополнительный повод перейти на 90-95 мм.

А как так получилось, что сделали 3-К с таким запасом по рассверливанию до 85-88 мм?

Могут и его, или 94-95 мм. Благо отношения  с англичанами сейчас вроде не самые плохие. В предыдущем комменте я забыл добавить 94-95 (пришли же к нему в РеИ, но не приняли; главное - не пытаться принять 105-107 на замену 76 мм).

Тогда конструкторам в 30 году надо давать ТТЗ на создание танка прорыва массой 24-28 тонн и с запасом до 33-35 тонн. Сразу обозначить их задачу: танк с трёхместной башней, экипаж 5 человек, броня 20-30 мм с возможностью экранировки +15 мм. Получится танк 28-30 тонн, 3-5 тонн в запасе.

Что касается Ф-28 как дивизионки, то Д-44 весила 1700 кг, как и Ф-28. Вместе с передком 2275 кг (вес в пределах нормы для упряжки из 6 лошадей). Что до массы, то она на полтонны тяжелее ЗиС-3. Её преимущество перед 88мм и 95мм в том, что её будет легче воткнуть в башню танка.

В 38-40 гг. военные отдали предпочтение М-60 107, вот это действительно была «дура» весом 4 тонны.

С Днём Рождения!!!

Просто «хроноаборигены», в отличие от ГГ, искренне не понимают, насколько употребление «РКНов» опасно, они этого реально не понимают, им кажется, что это аналог бухла, под которым люди также творят всякую дичь и непотребства

Тут неплохо бы продемонстрировать последствия. Например, найти 5 употребляющих «РКН», подкидывать им его, а потом лишить доз и водить к ним «экскурсии» из потенциальных потребителей. И демонстрировать наглядно, к чему это приводит. (Когда я в школе учился, в классе 5-8 нам проводили такую демонстрацию, показывали самые тяжёлые случаи таких употреблений. Лично для меня очень неплохое внушение вышло, что лучше пиво и шашлык, чем такое.) А тех, кто не понял, гнать с волчьим  билетом 

P.S. Ещё пригрозить тем, кто не понял, помимо волчьего билета, что они могут стать следующими демонстрантами, когда эти сдохнут. Какой-нибудь князь сидит в клетке, его ломает, он пускает слюни и воет от ломки, а к нему водят экскурсии. Ещё про это можно в газете написать с их настоящими фамилиями.

Я не буду оригинален. Но всё же.

1. Образование.

Для крестьянских детей хотя бы зимой, 3-4 года (для начала).

Для рабочих и членов их семей (для начала на казённых предприятиях).

Школы для детей рабочих (ФЗШ, для начала хотя бы 2-4 года, с прицелом на то, что он тоже станет рабочим).

Возможно, создание ПТУ, рабфаков и тому подобных учреждений.

Для дворянских детей.

Пересмотр перечня обязательных предметов.

(Может, я чего не понимаю, но зачем среднестатистическому дворянину изучать латынь и греческий?)

Внесение в этот список как обязательных предметов экономики и права, как для детей обоего пола.

Также дать выбор по предметам, которые ученик будет изучать. Например, отнести в него латынь и греческий.

Несколько лекций им могла бы прочитать великая княгиня Стяся или её мама.

Возможно, я забегаю вперёд, но  нужно постараться расшатать это болото и расширить выбор профессий для женщин. Учитель, врач, юрист и т.д. Это, кроме всего прочего, даст очень неслабый пропагандистский и пиар-эффект.

2. Рабочее законодательство и осторожное создание профсоюзов (для начала на казённых предприятиях).

Желательно ещё создание общежитий для холостых и женатых. Там много не надо: для холостых - кровать в казарме, для семейных - комната в коммуналке, желательно ещё заводская столовая.

Возможная страховка в случае увечья, касса взаимопомощи (профсоюз) и врач для рабочих.

3. Создание полноценного МГБ с нормальным бюджетом и зарплатами сотрудников.

В качестве бонуса - владение через подставных лиц домами терпимости, это источник информации и пополнение бюджета министерства (ЦРУ в своё время крышевало торговцев РКН в США).

4. Расширение «РТ» до всероссийского информационного агентства.

5. Создание крестьянского банка.

6. Попытка создания колхозов (ТОЗов) или аграрных предприятий (земля, которая принадлежит государству, а крестьяне - просто работники). Несколько деревень, у них общая земля, которую они обрабатывают от государства. Конно-механизированная станция (сеялки, плуги и т.д.).

7. Смягчение цензуры.

8. Создание чего-то вроде Росрезерва (в России голод и недород - регулярная вещь). Плюс приравнять воровство из него к государственной измене и подстрекательству к бунту.

9. В России через лет 10-15 начнётся «хождение в народ», и неплохо бы эту тему оседлать заранее, а то и подтолкнуть. В деревне нужны специалисты от агронома до врача. Деревенский врач широчайшего профиля (от ветеринара до акушера). Образование у этих людей есть. Так почему бы не пустить их энергию и юношеский максимализм на пользу державе, а не как у нас обычно.

10. Развитие хотя бы примитивной, но нормальной медицины и гигиены в деревне, начать прививание населения, активно подключив к этому делу церковь. А для непримиримых антиваксеров всегда можно создать санитарные отряды карательной медицины (ЧК-эпид), которые прививали, не спрашивая согласия, иногда с битьём прикладом и стрельбой перед вакцинацией, но это работало.

Тут проблема. В РеИ исходили вот из этого:

«Возможности танкостроения в будущую войну весьма значительны. Так, месячная продукция танков к 7-му месяцу войны (по состоянию производственных возможностей к 1928 г.) может выразиться:

во Франции - ок. 1500 танков;

в Англии - ок. 2500 танков;

в Чехо-Словакии - ок. 200 танков;

в Польше - ок. 100 танков».

В этой АИ тревоги 27 года не случилось, и история вполне может пойти по-другому. И, возможно, ГГ сможет продавать «лучше меньше, да лучше», во всяком случае сможет убедить отказаться от танкеток и плавунцов (за исключением разведбата).

Т-28 изначально планировался как манёвренный танк (средний танк со скоростью 35-45 км/ч, вес около 16 тонн). Но по факту его почти сразу определили в танки прорыва. Так что это по факту тяжёлый танк с бронёй 30 мм. По факту его надо допиливать, а скорее пересиливать: усилить броню лба хотя бы до 45 мм, убрать пулемётные башенки и так далее. И произвести хотя бы 1000 шт. для тяжёлых танковых бригад прорыва или отдельных тяжёлых танковых батальонов в мехдивизиях.

Более обоснованно, если делать единый калибр для танковых и дивизионных пушек, то тут лучше 90-95 мм. Так как ОФС 95 мм практически не уступает по мощности 105-мм ОФС.

Масса в боевом положении составила 1725 кг, это всего на 250 кг больше, чем 76-мм дивизионная пушка Ф-22 УСВ. При этом огневая мощь орудия оказалась значительно выше. При массе 13,3 кг осколочно-фугасный снаряд имел на борту 1,45 кг тротила.

Для сравнения: 85-мм ОФС - 741 г, 76-мм ОФС - 500-710 г.

Про самоходки согласен, они нужны уже во второй половине 30-х.

Я скажу циничную и жёсткую вещь, но армия должна серьёзно воевать раз в 10-15 лет. Иначе что ты с ней ни делай, она всё равно будет армией мирного времени, где идут процессы разложения и «отчётов и показателей ради отчётов и показателей», а когда наступает время воевать, случается обычно то, что случается. Так что война в начале 30-х для командного состава СССР лишней не будет, будет время посмотреть, где у нас недочёты и ошибки. Там всё равно война получится достаточно локальной: 15-30 дивизий с каждой из сторон. И скорее всего, основным её театром будет именно Китай и достаточно ограниченный контингент советских военных, как в Испании.

Согласен. 160 мм я добавил, чтоб было, авось пригодится.

это оргштатная структура армии

Согласен, штаты очень важны. Сам ради забавы составлял ОШС для мех. бр. и мех. див.

Разве что, ППШ бы надо в качестве массового оружия до начала войны, и меньше тратить времени и сил на самозарядки, а также на всякие эксперименты, в большинстве неудачные.

ППШ - штука нужная и важная, но не в ущерб самозарядкам. У самозарядки (СВТ-38/40) есть одно важное преимущество: она спокойно снаряжается через затвор двумя плашками по 5 патронов, в отличие от ППШ. А с магазинами к нему всю войну был дефицит, и нередко была ситуация, когда у бойца мог быть один диск, а его снарядить - тот ещё квест, особенно в бою.

 41 году арсенал пехоты из ДП, трехлинейки и ППШ - вполне себе годный, при этом достаточно простой для эксплуатантов и дешевый для промышленности.

Беда ДП в том, что он очень бледно смотрелся на фоне МГ, а «максим» был слишком тяжёлым и маломанёвренным. Поэтому для СССР так важно заиметь аналог РП-46, чтобы можно было скопировать тактику немцев, у которых тактика отделения строилась вокруг пулемёта, усилив его ППШ и СВТ.

Арта у РККА была вполне себе годная

76 мм в качестве дивизионной артиллерии, по-хорошему, надо заменить на 85-95 мм (Ф-28), так как для дивизионки 76 мм слабоват. У немцев, например, в дивизии были 105 мм и 152 мм. Тут сошлюсь на статью комрада Сергея Буркатовского.https://author.today/work/589834

И с танками мудрить не надо, не плодить безразмерные стада легких, как можно скорее перейти на средние

Вот тут очень спорно. Так как СССР вполне себе двигался в тренде мирового танкостроения, а в 39-40 вырвался вперёд, создав лучший тяжёлый танк на 40-42 год. Да и Т-34 вполне можно назвать лучшим СТ на 40-42 год. И опять же я вернусь к тому, что не стоит бежать впереди паровоза и пытаться создать массовый средний танк в 20-28 тонн, чтобы не запустить гонку раньше времени. Так как это танк в любом случае устареет к 41 году. И логичнее, и важнее заложить нормальные ОШС уже в начале 30-х, со временем и появлением возможности улучшая их. Возможно, в 33-34 гг. запустить в серию что-то похожее на М13/40, но главное тут - создать платформу, которая позволит создать и отработать арт. САУ и гаубичную САУ.
Или попытаться допилить Т-24. Так как в него уже можно будет поставить КТ-28. Но он получился тяжёлым для манёвренного танка.
Погон у Т-28 был 1620 мм, у Т-34-85 - 1600 мм.

Изначально эту роль играла сорокопятка. Сейчас ГГ подтолкнул тему с миномётами, и эту роль отведут им, так что безоткатки примут только вместе с кумулятивом в 1939-1941 гг. А до них неплохо было бы развить тему миномётов от роты до дивизии: 60, 82, 120 и 160 мм. Правда, 60 мм предстоит долго отстаивать перед командованием, а то он для роты тяжеловат.

Согласен. Разработать образцы и небольшую пробную партию, и пусть ждут своего часа.

Выглядели Т-26 и БТ ультимативным оружием только против ПЗ-1 и итальянской танкетки. Против 37-47 мм ПТП он был беззащитен, да и ОФ 45 мм явно не хватало для уверенного поражения противника в каменных зданиях.

А так как с подсказки ГГ и его тыканьем пальцем в тот же B-1, можно сказать, что мы действуем на опережение, и не одни мы после Испании придём к выводу, что и броню, и калибр ТП нужно повышать. + Так что нужно действовать на опережение. В РеИ из опыта Испании создали Т-34.

Комрады, вы тут в очередной раз подняли тему безоткаток и кумулятивов. В связи с этим у меня вопрос: а не стоит ли эти разработки начать хотя бы в 33м, после разрыва с немцами, чтобы это к ним в рамках сотрудничества не утекло до разрыва и прихода Гитлера к власти? А то базуки и безоткатки - это, конечно, хорошо, но если они будут у немцев и у нас в 41м, совершенно не ясно, кому от них больнее  будет.

P.S.

Я, кажется, уже высказывал мысль, что не стоит бежать впереди паровоза и запускать очередную гонку брони и снаряда раньше времени, а сделать рывок в 36-37-м, после опыта Испании ускорить разработку двух новых танков Т-34М(85мм) и КВ-85, и самоходок на их базе, чтобы они пошли в серию на год раньше (+-). Т-34М-85 будет справляться с основными танками немцев до конца войны (броню ПЗ-4 не смогли сделать больше 80 мм), а первые полгода-год встреча с ними будет вызывать у немецких танкистов только безысходность и "панцерную панику" (прорывы и окружения для немцев очень сильно затрудняется).

Возможно, причина в этом.

1reader

Решения были интересными, пулемёт очень легкий и простой производстве, но технология производства и культура компании не позволили довести его до ума за 20 лет. 

Взаимозаменяемость деталей не достигнута, задержки при стрельбе, выход деталей и узлов из строя...

И все это, в первую очередь, из-за склонности самой компании к ку, тарному производству.

«требовавшаяся в течение 9 лет взаимозаменяемость так и не была достигнута удовлетворительным образом»[8].

Во Франции продолжаются испытания на выносливость для оценки исправности оружия в строю. В отчете от 27 июля 1938 г. сообщалось об инцидентах со стрельбой из-за многочисленных поломок или деформаций деталей: «немодифицированные детали не выдерживают обстрела», а усиленные детали, созданные по заказу югославской авиации, не были доведены до совершенства[10].

Опыт военно-морской авиации, которая восстановила списанные «Дарны» ВВС, должен был подтвердить эти недостатки: "их работа была неустойчивой до такой степени, что мы отказались от надежды сделать из них что-либо лучше, чем первые 10 или 12 выстрелов перед непоправимой остановкой в полете ", - должен был написать адмирал Месни в Министерство обороны. 

Американский взгляд на предприятия Darne кажется нам поучительным: «Наиболее яркой особенностью этого завода было его устаревшее оборудование и скудные и плохо освещенные помещения, в которых работали 400 рабочих»[15]

И при этом они умудрялись 1500 пулеметов в месяц выпускать. Потрясающая технологичность конструкции

https://author.today/post/769706?c=37871004&th=37871004

Прода сегодня ?

Репрессии - это очень сложный процесс, и это только один из их ярусов.

ИМХО, в 1937 началось «рубилово» в верхах: Сталин чистил своих оппонентов в верхушке управления СССР и на областном уровне. Это именно вершина айсберга.

Спускаемся ниже. В 1936 году была введена «сталинская конституция», от которой часть элит на местах охренела и не приняла её по разным причинам. От того, что она в теории допускала альтернативные партии, а для части занимающих региональные и прочие уровни управления это было неприемлемо по абсолютно разным причинам, начиная от того, что они так и остались в ГВ («мы их или они нас, серёдки нету»), до граждан вроде Кабакова, которым такие выборы как серпом по яйцам, и скорее всего они бы стали пинать местное НКВД, чтобы те искали врагов народа и т.д.

Также возможно это желание партийных функционеров обезопасить себя: в соседней области «нашли 25 организаций врагов народа», а у вас всего 6 - это как так выходит?! И так далее.

Следующий ярус - это само НКВД. Как я понимаю, Ягоде в вину ставили, что он в том числе плохо искал эти организации. Поэтому Ежов решил в том числе перестраховаться и «найти» побольше. На уровне регионов для местных чекистов это повышение по службе и так далее.

Спускаемся ещё на один ярус. Для руководителей предприятий среднего и высшего звена посадка начальника - это освободившееся место, которое он, возможно, сможет занять и поставить своего человека, и тому подобное.

Проблема таких репрессий, что они шли по упрощённому судопроизводству (тройки), а вот с реабилитацией тут уже куда сложнее.

И как ни крути, это провал Сталина как руководителя страны. И то, что он, когда понял, какой пиздец творится, зачистил большую часть региональной верхушки НКВД, говорит скорее всего о том, что НКВД, и не только он, вышел из-под контроля, выдумывая дела и так далее. Хотя это не отменяет того, что вражескую агентуру практически вычистили, но теперь проблема понять, кто реально работал на врага, кто был реальный троцкист и так далее, кому в дело дополнительно пришили 58-ю статью, а кого просто оклеветали.

А уже после его смерти его обвинили во всех грехах и перегибах, а реабилитировали не сильно разбираясь, хотя и опрашивали людей по тем делам. Но в 37-м они говорили одно, а в 56-м противоположное. Да и сложно это чисто технически.

Это если очень кратко.

Пост из ТГ А.Дюкова.

К вопросу о сельских показательных процессах 1937

 года. 

Читаю протокол судебного заседания Военного Трибунала Приволжского военного округа. 6 октября 1937 года, на скамье подсудимых - вся верхушка Ново-Покровского района: секретарь райкома, председатель райисполкома, уполномоченный комитета заготовок, директор одной из МТС, два председателя колхоза. 

Суть обвинений:

- на элеваторе гнило зерно;

- не соблюдался севооборот, пшеницу сеяли по пшенице; 

- уборка зерна была затянута так, что хлеб осыпался;

- издевались над колхозниками, не выполнявшими гособязательств;

- незаконно изымали имущество колхозников;

- детскому дому не отпускали хлеба, в результате чего дети "дошли до крайнего истощения";

- в одном из совхозов имел место массовый падеж скота;

- сгорел элеватор с зерном (35 тонн);

- сгорела МТС с 4 тракторами;

- нецелевое использование 140 тыс. рублей.

Поверх всего этого - признание в наличии широко разветвленной контрреволюционной организации; и мы понимаем, что организации как таковой не было. А вот все остальное - было. 

Немного подробностей:

"В Саринском детском доме терроризировались дети. Воспитателями в детдоме работали люди, морально разложившиеся, они всячески издевались над детьми. Были факты, когда они издевались, крутили детям руки, били их головами об стену, сажали в крольчатник и т.д. ...Оставаясь без всякого надзора, дети хулиганили по селу, из-за недоедания занимались кражами и т.д. В детском доме была полная антисанитария".

"В Федоровском сельсовете разложившийся и пьяница председатель сельсовета Соловьев избил колхозника... Он же, Соловьев, растратил общественные деньги, переоблагал колхозников налогами, незаконно штрафовал их, отбирал имущество за неуплату налогов, часть из которого присваивал себе, давал кулакам справки, что они - бедняки... Манжуло был груб с рабочими [элеватора] и колхозниками. Он травил рабочих из нацменов-казахов собаками, обливал их водой из брандспойта, избивал".

Есть вообще современные сюжеты:

"486 ц хлеба, расхищенных мной с элеватора, ушло частично на покрытие задолженности по зарплате рабочим [элеватора], которым зарплата не выплачивалась в течении 4-6 месяцев, частично - районным работникам, в частности Киселеву, районному прокурору Попову и др."

"Несвоевременно выплачивал комбайнерам и трактористам зарплату, несмотря на наличие денежных сумм для этой цели".

Чрезвычайно полезный источник для понимания происходившего "на земле".

Уже писал, но повторюсь: для советских крестьян 1937 год был не только годом "кулацкой операции" НКВД, но и годом провинциальных "показательных процессов", на которых перед крестьянами оказывались ненавистные представители власти - облагавшие их незаконными налогами, выбивавшие из них зерно, избивавшие их, погрязшие в коррупции и вседозволенности.

И, отвечая на наиболее популярный вопрос в комментах: да, все осужденные по этому процессу были огульно реабилитированы в июле 1956 года.

ГГ военный и, скорее всего, об играх на бирже знает немного больше, чем нихрена.

Спасибо 

Я знаю.

Прям анимешными))))

Какой именно? в военной форме 

Проблема в том, что им пророков не завезли.

Удастся ли армии получить больше ресурсов, чтобы противостоять, кроме полураздолбанного Китая, еще и СССР - неочевидно.

Как я понимаю, у японцев особо вариантов не было. Индокитай - дойная корова Франции, Ост-Индия - Британии. Вот и получается, что либо об экспансии забыть до лучших времён, либо лезть в полуфеодальный Китай. Про Филиппины я вообще молчу. А без экспансии, как я понимаю, их ждала экономическая смерть. Либо им пришлось бы избрать мирный экспансизм, а это означало урезание осетра всей ЯИА, в том числе и флота. Вот и получается, что либо полуфеодальный Китай + СССР, либо Англия, Франция и США.

""Это и хорошо, и плохо одновременно. С одной стороны, удалось получить ходовую часть, позволявшую развивать довольно высокую скоростью. С другой стороны, такая ходовая часть была довольно сложной и капризной.""

Как я понимаю, им нужна экспансия, как ни крути. И вариантов, куда залезть, не так много. Тем более, подозреваю, они считают РККА обр. 28-31 годов слабее РИА обр. 04-05 годов. А Китай - это самый оптимальный вариант, даже с учётом возможной войны с СССР.

P.S. Ну не рейд же в Афганистан проводить, а до Испании ещё 8 лет.

P.P.S. В теории в Китае может вспыхнуть гражданская война, и её поддержат японцы или  например, бриты с французами, как один из вариантов.

Я о них узнал из докфильма «ТСТ» об операции «Багратион».

Вот тут даже без участия Лексы история, скорее всего, пойдёт другим путём. Тем более она уже пошла, и вероятность того, что эта катастрофа произойдёт именно как в РеИ, ничтожно мала. Так что тут ГГ практически беспомощен, если, конечно, его не отправят инспектировать состояние ВВС РККА.

Вот только где? Ближайший движ - это вторжение японцев в Маньчжурию в 31м. Хм, я, кажется, знаю, где состоится первое применение советских танков и куда Лекса поедет по старой памяти и "дружбе" с одним китайцем. 

Извиняюсь, что долго не отвечал. Как я понял, у них подвески отличаются. Коммунар - это вообще 22 год.

Я честно пытался. Но с ним очень сложно.

Так и хочется утонуть в них))))

Примерно так ?

Тов.Раскольникова от Grok.

Возможно, тогда и коллективизацию не будут в таком авральном режиме проводить?!

Извиняюсь, перепутал.

В этой АИ возможно, что 37 года в отношении военных вообще не будет или будет, но куда менее масштабный. Троцкого грохнули на 12 лет раньше, Тухачевского уволили, Фрунзе выжил и остался наркомом. Мировая обстановка уже другая. Как я понимаю, военной тревоги 27 года не случилось. Так что тут вариантов у Александра огромное количество.

Для танка 29-31 года это небольшая цена за рабочую подвеску (Т-34) +, как я понимаю, её можно вынести на внешнюю сторону брони и закрыть экраном или фальшбортом.

Скорее всего. Хотя я уверен, что по возвращении будет страшный разбор полётов и попытка его слить от недоброжелателей из других лагерей, но это не страшно. Страшно будет объясняться с Гульнарой Львовной (хоть объяснительную с тов. Раскольской бери. Мол, ваш муж сволочь и подлец, отказывал мне в "товарищеской помощи", как бы я его об этом ни просила).

Служил, но в званиях от красноармейца до комэска. Но ещё он в глазах «хроноаборигенов» если не Суворов, то близко, а не «рядовой» комдив. Предлагает новаторские решения массово, и они работают (метод Турчина - гарантия качества). В политику не лезет, подсидеть никого не пытается, делает, что ему поручают, и делает это успешно. Состоит в группе военных Сталина, считай, с самого начала, как только в Москве оказался. Без очень веских оснований арестовывать не будут.

P.S. Главное, после этой поездки не забыть отписаться, кому и что он говорил. (Не забудет.)

Тут спорить не буду, так как не сильно знаком с его биографией. Но читал у знающего человека, что именно Фрунзе их ценил как военных специалистов.

Он, скорее всего, будет, но меньшим по масштабам. Так как Сталин напрягся после переворота франкистов в Испании, да и помнил, что Николая II его собственные генералы отстранили от власти.

В этой АИ не факт: Фрунзе выжил, Ворошилов, скорее всего, наркомом обороны не стал (если я это не пропустил). Военспецов он, насколько я знаю, ценил, так что тут всё может пойти по другому пути.

ИМХО, тут очень спорно. Так как ГГ относится к людям Сталина, в интриги военных не лезет по своей инициативе - это они лезут к нему. Он просто делает свою работу. Подозревать Лексу в нелояльности у Сталина причин нет (пока). ГГ показал ему свою верность, предупредив о попытке переворота троцкистов, сам Троцкий мёртв, ещё меньше поводов подозревать всех вокруг в работе на него. А тут ещё, возможно, станут сватами, а это ещё одна причина не подозревать ГГ в работе на других. Вариант с Зека возможен, если только ГГ подставят.

Его уже уволили.