Иван

А что с униформой морпехов? Чем она отличается от той, что была в РеИ, если отличается?

Спасибо за доп главу!!! и отличную книгу.

Скорее «вы что хотите обидеть уважаемых людей, которые купили эти патенты». Ну и "интернациональное" "не трогай, это оно работает, пусть через одно место, криво-косо, но работает (в мирное время)"

Особенно это забавно выглядит на фоне того, что у них отменили систему покупки офицерских патентов только в 1870 году, и какая смертность была в их армии в мирное время.

Согласен. Просто немного поражает их отношение к странам не из европейского числа, которые от Европы, может, и отстали в своём техническом и политическом развитии на 100-200 лет. Как будто китайцы - это какие-то зулусы или ацтеки, у которых нет ни пороха, ни стали.

Просто у остальных подход был чуточку хуже, чем у них, а где-то и не чуточку. Но им этого хватило. Ну и не надо забывать про европейский гонор (ну что эти варвары могут), то, что у этих варваров было централизованное государство уровня Древнего Рима, когда их предки «сидели в лесу и молились колесу», их это не смущает. Варвары и есть варвары.

Ему пить и налево ходить опасно для жизни и здоровья. Если будет пить, то повышается риск проболтаться и в лучшем случае загреметь в дурку. Если налево ходить- то  повышается риск. «Злой ревнивый жена-хирург: яйцен чик-чик».))))

Огонь.

Броню я не генерил. Но вот Гулю и Дуня.

Удачи вам в этом нелёгком деле. Я всё Будённого пытаюсь сгенерить. Пока получилось только так. Что я только ни пытался сделать: и фото его в гимнастёрке загружал, и УЗИ загружал. А ему что в лоб, что по лбу. 

P.S. 1. Только сейчас понял, что Раскольникову к нему приставили в числе и за тем, чтобы она его контролировала и не дала уйти в совсем самодеятельность (не вышло).

2. Слова Сталина о семье - это не угроза от него Лексе, а предупреждение, что конкуренты И.В.С. и внешние игроки могут попытаться воздействовать на ГГ и Сталина через его жену и детей. Они уже пробовали, результат известен. Детей Лексы спасла только случайность и его тренировки.

P.P.S. Добавлю, что Сталин видит в ГГ очень толкового, невероятно удачливого и компетентного в своей области, видевшего много дерьма и крови, но молодого парня, не получившего ещё достаточно «шишек» и продолжающего переть напролом (ГГ сейчас и 30 нет, если не ошибаюсь).

Комрады, выскажу своё ИМХО об разговоре ГГ со Сталиным, а то тут многие не поняли, за что он с ГГ так жёстко.

Он его банально притормаживает, так как он своими действиями вносит хаос во все его расклады, и только каким-то чудом и (послезнанием ГГ) этот хаос идёт на пользу стране и лично И.В.С. Но ГГ - его человек (это уже точно), и его действия будут относить к Сталину. А ГГ одной левой перечёркивает внутриполитические расклады и расстановку сил. + К этому очень многие влиятельные люди мечтают пожать Лексе горло, и не факт, что Сталин всегда сможет его отстоять. Что не отменяет того, что он ценит его очень высоко, и скоро они станут родственниками, и ГГ войдёт в его ближний круг на постоянной основе.

Он ему прямо говорит: «придержи коней», а то он и впрямь может посчитать себя бессмертным и сотворить что-то, после чего Сталину придётся его если не расстрелять, то посадить, в лучшем случае отправить в почётную ссылку. Что он, как я понимаю, и сделал.

Вот так немного сумбурно получилось, но как смог.

А ГГ ему не конкурент. Просто он творит лютую самодеятельность, и его спасает только то, что его самодеятельность идёт на пользу стране и И.В.С. Но ни один вменяемый начальник не может позволить допускать то, что творит ГГ, так как его действия вносят хаос во все расклады. Вот он его и притормаживает. По поводу смены руководства: а на кого И.В.С. менять будем? И где гарантии, что не будет хуже, чем в РеИ? А главная цель ГГ - это минимизация последствий ВОВ. По поводу эффективности Сталина как менеджера: его результат как управленца - это красный флаг над Рейхстагом. Что не отменяет его косяков с коллективизацией, индустриализацией и 37м годом. Но сам путь, выбранный в 28-29 годах, был верный, хоть и с огромными косяками. Здесь он скорее всего пройдёт в более мягком варианте. Так как не было тревоги 27 года, и с США налажены более хорошие отношения, чем в РеИ.

Спасибо за книгу. Ждём следующую.

В том числе.

Ничего страшного, мы подождём.

Я про высшее образование. (Если гимназия к ним не относится, извиняюсь, не разбираюсь в них.)

Можно и так. А можно как альтернативный вариант раскрутить их на финансирование частных гимназий, с условием, что там будут учить не только ихних, но и других, в пропорции 1 к 1. 

По данным переписи 1897 года.

Евреи 5 063 156чел. 4,03% населения РИ

Понятно, что в среднем. Но было бы желание, Михаил Ломоносов не даст соврать.

Спасибо.

Под «панами» я и имел в виду шляхту. (Не разбираюсь в их градации.) Земля - это, конечно, хорошо, но кто на ней работать будет? Возможно, им стоит предложить доли в каких-то предприятиях на ДВ, чтобы они были кровно заинтересованы в его развитии и удержании.

А сколько у панов пахотной земли? Ведь можно и часть её выделить для переселенцев из центральной России, а часть подкинуть польскому крестьянству. Да и за переход в православие давать освобождение от налогов на 10-15 лет.

Вполне здравия идея. Евреев как раз и было 4-5 % населения в РИ. 

Финны ещё ладно. А вот что с поляками делать, кроме как депортации «панов» после очередного восстания с конфискацией имущества и лишения дворянского титула. Хоть немцам нашу часть Польши продавай с переселением из неё православного населения, и пусть уже у немцев от этого «чумадана» (без ручки, но с бомбой) голова болит.

Есть такое.

А на фонд можно тех же еврейских Финансовых воротил подбить. 

Я исхожу из того, что война с турками будет раньше или позже, чем в РеИ. На это воля авторов. Так почему бы не использовать данную карту в борьбе с ними? Далее, среди иудеев и евреев достаточно большой процент богатых и влиятельных людей в разных странах, так почему бы не использовать их влияние и финансы в борьбе с турками? Возможно, получится сформировать и добровольческие части из евреев. К тому же с еврейским финансовым капиталом лучше если не дружить, то хотя бы не враждовать. (Яков Шифф тому свидетель.)

Эта земля и святыни на ней принадлежали иудеям, когда христианства ещё «в проекте не было». Вот пусть евреи и проспонсируют их отжатие у турок - деньгами и добровольцами. А созданием Израиля мы создадим головную боль туркам на десятки лет вперёд. А христианские святыни, если для вас это так важно, можно разграничить, как сейчас в Израиле.  Христиане смогут получить доступ к своим святыням. А самым веронетерпимым по шапке даст их правительство. Так как помимо политики поломки это ещё и деньги, и немалые.

А вот строгие ограничения на получение евреями высшего образования и занятия банковской деятельностью нужно не только сохранить, но и усилить.

И что это даст? Кроме притока их молодняка в революцию и многолетнюю КТО( как было в РеИ)  на территории РИ + финансовой поддержки их соплеменников деньгами и оружием. Надо оно нам?

Если подытожить: так как нам с турками всё равно воевать придётся, при  поддержке иудеев создать их национальное государство, которое будет пить кровь туркам не один десяток лет. А отмена черты оседлости снизит будущий накал напряжения в РИ и, возможно, даст приток специалистов и возможно вложений еврейского капитала в экономику.

Второй пункт распишите, пожалуйста, подробнее.

Почему это плохая идея?

Какие именно ? 

А может, поспособствовать созданию государства Израиль на 80- 90+ лет раньше? (Палестина сейчас под турками, можно прибавить им головной боли.) Кто хочет - пусть едут туда. Да и хорошие отношения с богатыми евреями лишним не будут. Также отмена черты оседлости и других ограничений. Вроде службы в армии иудеев на офицерских должностях лишней не будет.Как минимум это очень сильно ослабит приток еврейской молодёжи в ряды революционеров.

Это не ПП, а РП под пистолетный патрон. Способный работать на 300-500 м, при этом очень лёгкий для пулемёта: 5,5 кг (без патронов) и 7,5 кг с металлической лентой на 150 патронов. При этом стоимость ППД-34 была +- как у ДП, а огневая мощь больше, чем у ППШ, раза в два. Плюс к этому он вроде как получился технологичнее, чем ДП. При этом расчёт может нести больше патронов, чем ДП.

Комрады, кто шарит в стрелковке, к вам есть вопрос! А имеет ли смысл для СССР в начале 30-х попытаться разработать аналог РП (ЛАД) под пистолетный патрон как пулемёт отделения или штурмовой пулемёт? Не с металлической лентой, конечно. Но магазин на 35-50 патронов или диск на 70-100 патронов - вполне себе рабочая тема. По дальности эффективного огня 300-500 м. Не ПКМ/РП-46 и даже не РПД. Но как пулемёт отделения вполне имеет право на жизнь. Или я не прав? Тем более в начале 30-х, когда в отделении одни винтовки Мосина и редко ДП.

Сочувствую.

Так я и не топлю именно за стеклянные фляги, а озвучиваю один из возможных вариантов. Получится обеспечить более лёгкой флягой - хорошо. Нет - так таскай то, что дали.

Я тут погуглил, вес стеклянной литровой фляги СССР - 530 гр. Возможно, раньше технология изготовления стекла была другая, и она была весом под кило. Но это не настолько критично. Вес переносимого снаряжения в Русско-турецкую был где-то 16 кг.

Лучше две по 1 литру минимум. Фляги можно и стеклянные делать. Разобьёт - не так страшно, они дешёвые, за неимением лучшего. Хотя на ТМ. рассказывали, что у нас фляги были в том числе из дерева. Ещё как вариант - закупать фляги из тыквы (или из чего их там делали) в Китае.

Ещё важный момент: солдаты из крестьян терпеть не могли кипячёную воду. Поэтому в РИА их старались обеспечить чаем или квасом.

Для начала нужно модернизировать систему образования. Чтобы к началу 1914 года у нас были массово рабочие с 7, а лучше 10-11 классами образования. Не случайно у нас в РеИ массово пошла продукция хай-тека только в 38-40 годах, когда на заводы пришли выпускники десятилетки. А без них РПД и СКС будут часами с кукушкой из драгметалла. Так что только ДП/ДТ к началу 1914 года, и то при условии, что ВККН даст толчок массовому образованию в 1860-х.

Ну лучше чем у меня в  крайний раз. Поехал на лодке и по нулям 

Как улов ?

Во Франции Царь вышел к народу. Результат: Великая французская революция, казнь короля и куча крови

Когда это произошло? Если вы про «поход за хлебом» в 1789 году, то там революция уже шла вовсю, и толпа к Версалю пришла не с хоругвями и его портретами, а с вилами, мушкетами и парой пушек. В отличие от 9 января. Так что ваше сравнение мимо.

Это был не манифест рабочих, а политический манифест радикалов, которые прикрывались рабочими.  

А я и не предлагаю подписаться под каждым пунктом этого манифеста. Но с разделами 2 и 3 можно работать, идти на уступки и компромиссы и отделаться «малой кровью» без Госдумы и прочего. Потому что вот эти пункты и волновали рабочих в первую очередь, остальное - постольку-поскольку.

II. Меры против нищеты народа:

1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым, прогрессивным и подоходным налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешёвый кредит и постепенная передача земли народу.

III. Меры против гнёта капитала над трудом:

1) Охрана труда законом.
2) Свобода потребительно-производительных и профессиональных рабочих союзов.
3) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
4) Свобода борьбы труда с капиталом.
5) Участие представителей рабочих в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих.
6) Нормальная заработная плата.

Там единственный мирный выход был не допустить демонстрации.

(Мне первое, что приходит на ум: послать на заводы посыльных с «посланием императора рабочим».
(Если не ошибаюсь, содержание манифеста власть узнала ещё 7 января.)
Мол, я царь-государь, и о ваших бедах ведаю, и для передачи петиции от каждого завода будут выбраны делегаты, которые мне эту петицию передадут. Остальные оставайтесь на местах, у нас война идёт. Примерно как-то так. Чтобы администрация это зачитала рабочим и т.д.

Но власти поступили так, как поступили. В результате это дало революционерам такую поддержку, что у нас случилась гражданская война, которую власти не смогли быстро подавить, и им пришлось идти на куда более серьёзные уступки, чтобы её остановить.

Перед отречением революционеры (те же большевики) готовились к подполью

А они из него разве выходили?

Среди простого населения авторитет Императора был незыблем

На чём основано ваше утверждение?
На ваш второй комментарий отвечу скорее всего вечером/ночью.

К началу 20 века и условный ДП/ДТ с их блинами будет бомбой. Особенно если удастся уложиться в 500-750 рублей за штуку. А сделать массовый и приемлемый по цене РПД или СКС в начале 20 века - не научная фантастика, как, например, и ППС. Если так хочется скорострелку, то берите винчестер под патрон 54R.

А где я про большевиков хоть слово сказал? 

Но раз зашёл разговор про них, то выскажу своё ИМХО. Крестьянство в революции участвовало, когда делило помещичью землю они её поделили, и на этом их революция завершилась. Крестьянство поддерживало тех, кто закрепил их право на землю, отнятую ими у помещиков. Остальные пункты их интересовали постольку-поскольку. Хотя, как я понял, крестьянам идея социализма была вполне близка и понятна. А большая часть из восстаний и выступлений была не против большевиков как таковых, а против продразвёрстки.

Просто в 1941 году против нас воевала лучшая армия мира. + Упреждение в мобилизации и развёртывании войск. Если бы в 41-м поверили докладу Тупикова и начали переброску войск в конце мая - начале июня, то имели неплохие шансы удержать немцев на «новых территориях» + очередная реформа армии. (Тут разведка сильно поднасрала, завышая количество танков и самолётов (документ не найду, не помню, где его видел. Но там писалось, что у немцев в их танковой дивизии около 1000. Отсюда наши 30 мех. корпусов по 1000+ танков в каждом.)

Насколько я знаю, первая и вторая Дума предлагала закон о принудительном выкупе земли у помещиков, но Николай II его не принял. (Там были разные варианты, вариант кадетов был самый вменяемый.) В 1906 и позже уже не было хороших вариантов, где все останутся довольны. И кого-то пришлось бы обидеть. Решили обидеть крестьян (им не привыкать) - в результате крестьянство в массе своей поддерживало тех, кто обещал им землю.

Если не прямо в момент ареста и с послезнанием, то начинать переговоры о перемирии/мире с Германией. Или расширение полномочий Госдуры (для снижения уровня недовольства). Да «кинем» союзников, и хрен с ними. Арестовать заговорщиков - не вариант, так как Николай II перестал быть «вожаком» в глазах своей же военной элиты. Телеграмма Алексеева командующим фронтами - тому свидетельство.

Просто у немцев дивизии и корпуса были самыми насыщенными артиллерией из всех стран-участниц. Сейчас не найду табличку из монографии, где об этом читал. Поэтому инфа от Grok.

По своей структуре дивизии и корпуса у всех стран-участниц были практически одинаковыми на начало Первой мировой.

Про тактику ничего не скажу, а вот переносить МГ-08 расчёт мог вполне резво. А когда припрёт -  лёжа тащить его по земле на салазках штатного станка.

https://youtu.be/TdWaYNBshr4?t=8m46s

Да, МГ-08 не такой резвый, как «максим», но его спокойно, без особых проблем, можно было перемещать по полю боя силами расчёта, а при необходимости разобрать и тащить по частям.

Если пулемётчики грамотные и патронов много, то она вполне имеет право на жизнь. Кажется, Добрый (командир батальона «Призрак») рассказывал, что в 2014-2016 годах «укропский» расчёт из «максима» вёл по ним огонь с ЗОП навесом и очень осложнял им жизнь.

Можно, но это был тот ещё "квест"

 https://author.today/post/445303?ysclid=mufglq5w2i528450532

P.S. Чтобы пулемёт не отставал от пехоты, нужен «ручник», а «станок» весом 60+ кило - кати ты его или неси, всё равно за пехотой в атаке не поспеет.