bez_bashni

Крохотный ознакомитеельный фрагмент и странная мотивация ГГ  сводят на нет все полюсы от детального , котолампового описания быта эпохи.  Будем посмотреть. 

На 200 метров  впролне возможно и дозвуком могли попасть и голову размозжить.

Только эксперты не нашли кусков свинца в черепе.  В разных версиях говорят про мощные крепостные ружья и железную или оболоченную пулю...

Первые экспертизы давали прямо противоположенные данные - учитывая что пуля пробила череп 2 раза.

Врядли штуцер с фото стрелял быстрее 250m/s. Ствол сильно короче винтовки Бекера 1800 года, а она до 300 не дотягивала.

Из штуцера в Карла по основной версии жахнули практически вупор.

У 12.7 на 108 и .50  схожий размер и энергетику .

Оба патрона в снайперках упомянутый вами Лобаев (и не только он) разгонял за 20k джоулей.

Я потерял нить спора. Вы утверждаете , что оружие 1800 годов было вполне мощным. 

Я утверждаю, что взяв современное такого -же размера и веса получаем в 5 раз мощнее. Это если упрощенно.  

Сравнивая оружие одинакового веса и размера , получаем что современное мощнее в 5 раз.  Современная антиматериальная винтовка 12.7x108 или .50 bmg выдает 20000 джоулей - а она короче и легче мушкета.

Изначально сравнивались по энергетике современные пороха (которые все сплошь нитро) и 1800 годов.  И современные в 5-10 раз мощнее. Разумеется это все накладывается на современные стали с легирующими добавками - не от хорошей жизни приведенное вами в пример ружье имело длину 1метр 14 см.

Сейчас аналогичная пуля охотничего патрона 20калибра вылетает с такой-же скоростью  из тонюсенького легкого ствола длиной в 2 раза меньше. А в те годы чтобы сделать ствол в 2 раза короче и запусть на тогндашнем порохе пулу с теми-же 400мс еге раза в 3 толще пришлось бы делать. Подозреваю , что отсутствие капюлей и медленный поджиг пороха горящим порохом с полки черех тоненькую дырочку еще более замедлял горение.

Я это к тому , что авторы историко - попаданческих книг часто не представлят, насколько слаб был тогда огнестрел.

Ну ...В наше время в подобном калибре есть .700 H&H nitro express где пульку весом 45 г 10 грамм  пороха запустят под 800 мс с энегией 14500 Дж.   Т.е. в 7.5 раз больше джоулей с грамма.   А крупнокалиберную пулю похожего веса с той же начальной скоростью нынче запускает пистолет Deset eagle из коротенького ствола.

Насчет дорнирования был неправ. Действительно, современный метод. Хотя  протяжки  для строгания наверняка уже были. 

Стрелки в гладкостволе летят плохо.  Куча видеоoбзоров есть.  Я имел ввиду цельностреловидный боеприпас.   

Однако , попаданцу стоит начать с изобретения обычных свинцовых пуль современной оживальной формы и палить ими из имеющегося нарезного .  В эти же годы уже вовсю проводятся опыты с гремучей ртутью и  нормальными капюлями.

Имею менение ,что гладкоствольные дуэльные пистолеты того времени ничего не имели общего с точной стрельбой , доступной в те-же времена.  Фактически стрелялись из обрезов 16 калибра.

От дуэльных пистолетов требовалась одинаковость, максимально возможная надежность работы -т.к. осечка означала , что ты смирно стоишь, и стреляют в тебя  и убойность. Калеки после дуэли были никому не нужны .. С хилым дымным порохом тех времен  это обеспечивалось гигантским  калибром.  Косость гладкоствола позволяляа поделится ответственностью за убийство соперника с "божьей волей" .

При этом существующие уже пистолеты Qeen Anna с откручивающимся нарезным стволом , вовсю используемые пиратами стреляли сильно точнее но не так убойно .  Скорее всего работали ,как травмат - оглушить/подранить а потом добить саблей.

Именно - на копире _строгали_ нарезы . Либо протаскивали дорн.  Токарный станок что тогда , что сейчас пологие оружейные нарезы делать не может. 

Зачем ГГ это делать, когда  "в магазине" нарезные пистолеты и штуцера вовсю продаются. В 1800 году англичане приняли на вооружением первую массовую нарезную винтовку для элитных частей... Для охотников за большие деньги  оно на 100 лет раньше было доступно. 

Стреловидные и оперенные пули, чтобы точно летели, должны имет высочающую повторяемость формы. Отконение в форме пули в 0.05 мм создает разброс , как шаром из гладкоствола.  Поэтому в калибрах , меньше танковых они и до сих пор не прижились.

К описанию матчасти вопросы.

Описание попытки  ГГ нарезать !!!!токарным станком!!! нарезы на !!!глухом!!! стволе дульнозарядного пистолета ЛеПажа вызывает вопрос -  будут ли еще подобные бездарные технические фантазии автора или на этом он остановится...

За 100 лет до того ушел  в 1803 году в поход Крузенштерн уже выпускаются так называемый  Queen Anne pistols - имеющие откручиваемый _нарезной_ ствол на резьбе .  

Для стельбы в упор на дуэли точность не требовалось - поэтому использовали примитивные дульнозарядники.

Делать дульнозярдник нарезным , не изобретя пулю Минье смысла нету.

Годное произведение. Но имеются небольшие логические несостыковки -слишком ГГ тупит для прожившего жизнь матерого арестанта (соскочить красиво в начале не сумел, алиби 100% себе обеспечить- травму подстроив и в больничку отправиться или в автобус или поезд сесть и в другой город поехать и т.д. и т.п.)-  но если забыть про то, что он попаданец и читать рассказ от лица молодого 17 летнего пацана- все очень органично  выглядит.  Если начало чуток поправить - чтобы парень от попаданца свою судьбу узнал и пытался ее поправить с уровня своих знаний и мировосприятия. Концовка реально расставила все по местам. 

Отличный пример категории easy readig

Читать интересно... Но зачем пытаться делать стрелковку, когда нужна артиллерия...

Бессмысленно и беспощадно...

Вы с необоснованным оптимизмом надеятесь на космические лифты - которые придумали фантасты , а не ученые. 

Решив технические проблеммы с  тросом и запустив лифт , _ВНЕЗАПНО_ окажется, что болтающийся на геостационарной орбите якорь теряет ровно столько энергии, сколько приобретает затаскиваемый на орбиту груз. И для того , чтобы ее откорректировать , придется наверх поднимать все то-же топливо .

Пока все читается прекрасно - но не могу понять, зачем ГГ  постоянно носит бронижилет против нестреляющих зомби.  Плиты уж точно нужно вынимать. Причем автора ниразу не упрекнешь в том , что он в бронике не бегал ... Класса C для зомбей хватит и толковой мотоэкипировки. На фоне логичности, продуманности и торжества зравого смысла у автора момент с брониками прям покоя не дает.

Во время войны 1982 года в Ливане израильские Lahatut пробрались "по низам" и вынесли некоторое количество  антенн  сирийского ПВО. Деталей нет. т.к. в той операции также впервые использовались БПЛА , операция была комплексной ,с использованием постановщиков помех и ложных целей и израильтяне про детали особо не распространяются.

Нынче радар при желании вешается даже на сверхлегие граждансие вертолеты . На WZ-10 он есть. Только для борьбы с танками он не нужен.

На сверхлегком bo-105 было 8 птур ,на  "легком" wz-10 8 прур, на ка-52- 12 птур.

По количеству птур даже  сверхлегий вертолет от тяжелого радикально не отличается. 

Вертолеты действительно брали на себя роль штурмовиков  до появления массового  у противника ПЗРК. В Афганистане с начала работало - работает до сих пор местами в африке. 

Легкие вертолеты как-бы не больше танков за всю историю выбили, чем тяжелые .

 Cирийские Газели SA.342 в Ливане под 40 танков выбили , израильские  MD-500 lahatut в выбивании сирийской бронетехники в битве на шоссе Бейрут -Дамаск тоже бодро выступили.  Те -же Газели а Алуетты  бодро действовали против танков в африке. 

В 70- е станция наводки , оптического наблюдения и наведения для противотанковых ракет стоила ,как половина вертолета, поэтому экономически имело некоторый  смысл на вертолет навешивать побольше брони и ракет.  С удешевлением электроники этот резон сходит на нет.

Более лекий 941 WZ-10 сейчас везет весь ассортимент управляемых ракет  ка-52. (их китайских аналогов)

По тому -же пути пошли турки заказав ATAK у Аугусты  и европецы с самого начала пытаясь противопоставить танковым армадам СССР дешевые и верткие B0-105 а потом запилив eurocopter tiger. 

По сути в зоопарке нато единственный  ударный вертолет тяжелого класса - американский ah-64.

При этом у американцев со времен вьетнама есть и легкий вертолет, умеющий управляемыми ракетами стрелять - MD-500 Defender который они по сей день производят.

Тут вполне уместен вопрос , правильно ли вообще упираться в тяжелый штурмовой вертолет , типа ка-52 , который стоит как 3 Wz-10. (если не все 4)

Как показали крайние войны, при наличии минимальной пво , ни пушкой, ни нурсами вертолет работать не может.  Получился дорогущий летающий танк с двигателями суммарной мощностью 5000 л.с. , чтобы возить нурсы и стрелять ими с кабрирования.

АК , наверное, трогать не стоит  - в современных войнах стрелковка убивает и ранит всего-лишь 2% войск противника  - но стоит озаботиться созданием тяжелых снайперов , их обучением, созданием патронов.

Можно пойти путем АК-12 - поставить более толстый (и увы тяжелый) ствол, "вывесить" его , отделив трубку газоотвода от газоблока и поставив трубчатое цевье. . Все эти исследования по повышению кучности были проведены в недрах кб Калашникова  еще в 60-х.  Если еще барнаул заставить производить более качественные патроны -то Ак по кучности впишестя в угловую минуту и не будет уступать по оной ar-15 /м-16.

Отечественный "мосиновский" 7.62 из-за гильзы с закраиной годится только для пулеметов с ленточным питанием.

Вот точно нужно передирать AR-10 (и натовский .308 патрон) на платформе которого все современный снайперские полуавтоматы работают - в т.ч. тов Лабаева.

Израильтяне примерно в это время и запилили свой Ахзарит..

Однако феерически удобная для десантирования задняя дверь могла получится только путем ремоторизации Т-55 более компактным мотором, чтоб такой  проход сбоку получился. 

Израильтяне поставили GM - а у CCCР с дизелями такого формата все грустно  :(

ГДЕ ПРОДА? :)

Сам в шоке. 

Походу настало время , что быстрее  получается попросить нейросетку нарисовать , и с 5-го -10 раза получить ,ччто надо , чем печатать пару абзацев своих мыслей

Логике авторского мира пойдет на пользу, если на патроны будут истрачены последние запасы манны. Если пистолет - кусок железа - то порох и ,особенно, капсюля патронов , основанные на химических реакциях , могут потребовать манны для создания. Также это решит потенциальную сюжетную проблемму с лютым доминированием ГГ в эторм мире, путем вооружения миньенов огнестрелом 

А так дефицит манны естественным образом создаст дефицит патронов.

Иначе, с подобными ценами на огнестрел , башня так и будет недостроенная стоять, а армию эльфом встретят примерно так..

Отлично написано!

Годный сюжет, идущий своим чередом , _несколько_ главных героев. Такое в наше время непривычно читать :)

На удивление годно  написано  -все портит тупой сеттинг мира червя.

Упомянутый случай с вашим товарищем может вообще не иметь ничего общего с виртуальными образами, сгенерироваными АИ, фотографиями онлифанщиц, исправленные многосупенчатой постобработкой и другими сочными обнаженными натурами,  что мы любим рассматривать в интернете.  Приведу несколько факторов навскидку ,которые по отдельности или всовокупности могли отвратить вашегно знакомого от симпатичной барышни.

1. На вкус и цвет все фломастеры разные. Идеальных людей нету - но люди , даже живя в одном месте и времени в условиях свормировавшегося в обществе определенного идеала красоты , могут  считать для себя несущественными совершенно разные отклонения от оного.  (имеется ввиду ситуация без любви и феромонов - просто при выборе партнера на одну ночь). Кого-то не напрягают кривые ноги, если есть большая грудь - кому-то длтнные красивые ноги подавай и т.д. и т.п. У вашего товарища мождет быть объективно другой вкус.

2. Мужчины поколения 40+ , заставшие в половозрелом возрасте развал страны и общества помнят ,что творилось в крупных городах. В Москве на Тверской , а позднее на Динамо за ~200$ можно было приобрести на ночь проститутку модельной внешности,  в ночных клубах женьщины массово пыитались устроить свою личную жизнь  с успешным встречным-поперечным, не затягивая с "тест-драйвом" в койке и т.д. и т.п.

А потом , достаточно внезапно , все это закончилось . Проституток с улиц убрали, закрылась голодная утка.  За бугрм маятник качнулся в другую сторону и фильм "Красотка" , сломавший нравственные ориентиры целому поколению наших баб, стал чуть-ли не экстремимтским. С массовым распространением интернета, одаренных природой женьщин  научили правильно себя продавать и они перестали посещать ночные клубы а сразу уехали замуж в Италию. Страна опустела :)  Возможно , ваш товарищ проспал этот момент , и не может осознать, что ,как раньше, уже не будет. Не будет нигде, ибо даже в африке телефон с камерой есть уже у каждого бомжа, и  симпатичных уже и оттуда расхватали.

3 . Фактор [адекватной адаптации секс-символа вместе со старением себя-любимого] сложный - писать нужно долго и неприятно. Вкратце - имею мнение, что не имея жены или постоянной подруги, которая стареет вместе с тобой на твоих глазах этот процесс может не запуститься.  

Отдельно из личного ,добавлю, что массовая доступность пластической хирургии и ее агрессивная реклама изуродовала (по моим субьективным критериям) огромное количество женщин. Мне лично не нравятся утиные клювы и лица майкла джексона.  

Ультрареалистичный производственный роман ! -  никогда б не подумал, что подобный жанр может быть настолько интригующим :)

Надеялся на ядерный апокалипсис, но автор , видимо , решил не ударяться в документалистику.

Сюжет ,местами, спорный- но авторский юмор все спасает.

Битва вокруг статьи конституции выглядит спорно - ибо на оную ,как и на любые другие законы во времена перетурбаций как в нашей стране, так и во всем остальном мире успешно клали и кладут. Сомнительно , что это как-либо могло потревожить республиканских лидеров  -их власть это не шатает, финансовые потоки не перенаправляет.... Предпосылок для бунта не видно.  Укрепление роли русского языка тоже  на катализатор не тянет - вся партийная республиканская элита ,как и их дети и родственники прекрасно владела русским.   

Легализация теневых благ и богатств , с возможностью их наследования - вот что волновало 90% элиты. Предложили решение через переход в капитализм и развал страны - перешли и развалили. 

Как говорится, осел, груженый золотом , возьмет любую крепость. В позднем СССР сложилась ситуация, что золото было уже роздано самим СССР.  Осталось открыть ворота врагу, который разрешит его тратить.

Уже можно смело сказать, что эта ветка серии удалась - читается особенно легко - но при этом автору пока удается разнообразно описывать боевку, так что это интересно читать не пролистывая -сохраняя при этом и сюжетную интригу .

Читать возможно первую книгу - дальше все повествование превращается в жвачку.

Немцы в те годы предпочитали жить (пользоваться бесплатной медициной , образованием, детскими садами) в восточной германии, а работать и получать ЗП в западной.  Ситуация ,аналогичная китайцам с Гонконга, перебирающимся жить в Китай т.к. там это дешевле.  Однако на смену Сталину, допускающему сосуществованию в СССР акционерной собственности с государственной пришел самодур Хрущь, и крестяне стали резать лишних коров, разогнали артели , и вектор политики СССР поменялся в сторону бескотрольного госкапитализма. В СССР происходило массовое ограбление народа - людей лишали "лишнего" имущества, земли и бизнеса. Когда это пытались привнести в другие страны соцлагеря, это вызывало закономерное возмущение населения -  германии-где было куда бежать-народ побежал- и вскоре появилась стена. 

Мысль- верная, но много буков.

Они в реальной истории успешно лоббировали использование F16 по прямому - истребительному- назначению .

Получалось не все гладко .  Охотясь за нашими миг-23 ведущий на Афганистаном пакистанский ведущий на f16 сбил  своего ведомого.

https://is2006.livejournal.com/802834.html

К этому времени F16 сбили несколько наших самолетов и часто вторгались в воздушное пространство афганистана.

Вполне ,наверное, и f16 могли быть, укомплектованные наиболее "отмороженными" пилотами с задачей прикрывать вертолеты - но также с нурсы для поддержки наземной операции подвесилти - у пилотов не было опыта работы по назеным целям- подставились и были сбиты.

на всякий случай оставлю тут описание  матчасти - для описания правдоподобного процесса применения ПЗРК:

Для повышения чувствительности инфракрасной матрицы ГСН ее приходится сильно охлаждать. Делается это жидким аргоном – в «Стингерах», сжатым азотом – в «Стрелах» и так далее.

Но для работы и пускового механизма, и бортовой аппаратуры нужен источник электропитания

Используется так называемая ампульная батарея – химический источник тока одноразового применения. Он действительно вырабатывает большой ток – вот только длительность его работы примерно 30-45 секунд. За это время стрелок должен найти цель, захватить ее и произвести пуск.

 Израсходованный элемент питания нагревается так сильно (до 400 градусов у «Стингера)», что может повредить пусковой механизм, и его нужно срочно удалить.  

У стингера перед стрельбой нужно воткнуть комбинированный элемент питания (жидкий аргон+ аодноразовая батарейка)  подождать секунд 10 , пока охдладится матрица, после этого возможен захват цели , и тут-же в течении 30 сек отстреляться

Примерно так.

Вертолеты могли запросто долететь. 

Практиковалась предварительная заброска топлива по маршруту с посадками для дозаправки.

Пятью годами ранее СССР ловко перебросил Ми-24 из Ливии в эфиопию через всю территорию судана (который был не при делах) во время Огаденской войны. https://www.youtube.com/watch?v=dh6vMHVZyfo

Организовать запас топлива для дозапрвки на контролируемой территории - вообще проблемм нет.

В нашем случае эпичной  истории с налетом альтернативности ВВС пакистана вероятно отправили бы бомбить опорник не F16 , котороый все-таки больше истребитель, а Миражи, которые были в 3 и 5 модификации в те годы у ВВС Пакистана и были хорошо освоены экипажами.  С учетом  дальности и использования подвесных баков на самолете могло поместиться около 2 т бомб, что для опорника совсем немало, или блоки нурсов. Китайские штурмовики A-5C пакистан только получил - врядли бы сразу кинул в бой.

Сбитие самолетов можно обьяснить затрофеиванием зенитки , которую душманы затащили на опорник и /или стингеров. Автор описывает применение стингеров против вертолетов - логично , что на захваченный опорник (господствующую высоту) душманы затащат ПВО в  перую очередь.

Сюжет и так годный, как и его неожиданные повороты. 

Возможно ,стоило бы выкладывать большими кусками через день ...

Будет любопытно посмотреть, как вы это разрулите. 

P.S. Первая книга цепляла реализмом происходящего  -в реалистичность описываемого можно было поверить. .. Пытался понять, почему пропало это ощущение - вроде герои нормально прописаны, быт, семейные отношения - и понял , что эти задания реально странно выглядят.

Отлично прописана глобальная картинка мира  , а также действие ГГ в составе группы, боестолкновения.

Однако действия руководства ГГ , планирование миссий выглядит очень странно. 

Я понимаю, что ситуация . когда все ресурсы страны оказываются  в руках некомпетентных дебилов для нашей страны не нова, но вряд-ли автор хотел показать это. 

Годно получилось