Заходил(-a)
Первые экспертизы давали прямо противоположенные данные - учитывая что пуля пробила череп 2 раза.
Врядли штуцер с фото стрелял быстрее 250m/s. Ствол сильно короче винтовки Бекера 1800 года, а она до 300 не дотягивала.
Из штуцера в Карла по основной версии жахнули практически вупор.
У 12.7 на 108 и .50 схожий размер и энергетику .
Оба патрона в снайперках упомянутый вами Лобаев (и не только он) разгонял за 20k джоулей.
Я потерял нить спора. Вы утверждаете , что оружие 1800 годов было вполне мощным.
Я утверждаю, что взяв современное такого -же размера и веса получаем в 5 раз мощнее. Это если упрощенно.
Сравнивая оружие одинакового веса и размера , получаем что современное мощнее в 5 раз. Современная антиматериальная винтовка 12.7x108 или .50 bmg выдает 20000 джоулей - а она короче и легче мушкета.
Изначально сравнивались по энергетике современные пороха (которые все сплошь нитро) и 1800 годов. И современные в 5-10 раз мощнее. Разумеется это все накладывается на современные стали с легирующими добавками - не от хорошей жизни приведенное вами в пример ружье имело длину 1метр 14 см.
Сейчас аналогичная пуля охотничего патрона 20калибра вылетает с такой-же скоростью из тонюсенького легкого ствола длиной в 2 раза меньше. А в те годы чтобы сделать ствол в 2 раза короче и запусть на тогндашнем порохе пулу с теми-же 400мс еге раза в 3 толще пришлось бы делать. Подозреваю , что отсутствие капюлей и медленный поджиг пороха горящим порохом с полки черех тоненькую дырочку еще более замедлял горение.
Я это к тому , что авторы историко - попаданческих книг часто не представлят, насколько слаб был тогда огнестрел.
Ну ...В наше время в подобном калибре есть .700 H&H nitro express где пульку весом 45 г 10 грамм пороха запустят под 800 мс с энегией 14500 Дж. Т.е. в 7.5 раз больше джоулей с грамма. А крупнокалиберную пулю похожего веса с той же начальной скоростью нынче запускает пистолет Deset eagle из коротенького ствола.
Пользователь удалил свой комментарий.
Насчет дорнирования был неправ. Действительно, современный метод. Хотя протяжки для строгания наверняка уже были.
Стрелки в гладкостволе летят плохо. Куча видеоoбзоров есть. Я имел ввиду цельностреловидный боеприпас.
Однако , попаданцу стоит начать с изобретения обычных свинцовых пуль современной оживальной формы и палить ими из имеющегося нарезного . В эти же годы уже вовсю проводятся опыты с гремучей ртутью и нормальными капюлями.
Имею менение ,что гладкоствольные дуэльные пистолеты того времени ничего не имели общего с точной стрельбой , доступной в те-же времена. Фактически стрелялись из обрезов 16 калибра.
От дуэльных пистолетов требовалась одинаковость, максимально возможная надежность работы -т.к. осечка означала , что ты смирно стоишь, и стреляют в тебя и убойность. Калеки после дуэли были никому не нужны .. С хилым дымным порохом тех времен это обеспечивалось гигантским калибром. Косость гладкоствола позволяляа поделится ответственностью за убийство соперника с "божьей волей" .
При этом существующие уже пистолеты Qeen Anna с откручивающимся нарезным стволом , вовсю используемые пиратами стреляли сильно точнее но не так убойно . Скорее всего работали ,как травмат - оглушить/подранить а потом добить саблей.
Именно - на копире _строгали_ нарезы . Либо протаскивали дорн. Токарный станок что тогда , что сейчас пологие оружейные нарезы делать не может.
Зачем ГГ это делать, когда "в магазине" нарезные пистолеты и штуцера вовсю продаются. В 1800 году англичане приняли на вооружением первую массовую нарезную винтовку для элитных частей... Для охотников за большие деньги оно на 100 лет раньше было доступно.
Стреловидные и оперенные пули, чтобы точно летели, должны имет высочающую повторяемость формы. Отконение в форме пули в 0.05 мм создает разброс , как шаром из гладкоствола. Поэтому в калибрах , меньше танковых они и до сих пор не прижились.
К описанию матчасти вопросы.
Описание попытки ГГ нарезать !!!!токарным станком!!! нарезы на !!!глухом!!! стволе дульнозарядного пистолета ЛеПажа вызывает вопрос - будут ли еще подобные бездарные технические фантазии автора или на этом он остановится...
За 100 лет до того ушел в 1803 году в поход Крузенштерн уже выпускаются так называемый Queen Anne pistols - имеющие откручиваемый _нарезной_ ствол на резьбе .
Для стельбы в упор на дуэли точность не требовалось - поэтому использовали примитивные дульнозарядники.
Делать дульнозярдник нарезным , не изобретя пулю Минье смысла нету.
Годное произведение. Но имеются небольшие логические несостыковки -слишком ГГ тупит для прожившего жизнь матерого арестанта (соскочить красиво в начале не сумел, алиби 100% себе обеспечить- травму подстроив и в больничку отправиться или в автобус или поезд сесть и в другой город поехать и т.д. и т.п.)- но если забыть про то, что он попаданец и читать рассказ от лица молодого 17 летнего пацана- все очень органично выглядит. Если начало чуток поправить - чтобы парень от попаданца свою судьбу узнал и пытался ее поправить с уровня своих знаний и мировосприятия. Концовка реально расставила все по местам.
Отличный пример категории easy readig
Читать интересно... Но зачем пытаться делать стрелковку, когда нужна артиллерия...
Бессмысленно и беспощадно...
Вы с необоснованным оптимизмом надеятесь на космические лифты - которые придумали фантасты , а не ученые.
Решив технические проблеммы с тросом и запустив лифт , _ВНЕЗАПНО_ окажется, что болтающийся на геостационарной орбите якорь теряет ровно столько энергии, сколько приобретает затаскиваемый на орбиту груз. И для того , чтобы ее откорректировать , придется наверх поднимать все то-же топливо .
Пока все читается прекрасно - но не могу понять, зачем ГГ постоянно носит бронижилет против нестреляющих зомби. Плиты уж точно нужно вынимать. Причем автора ниразу не упрекнешь в том , что он в бронике не бегал ... Класса C для зомбей хватит и толковой мотоэкипировки. На фоне логичности, продуманности и торжества зравого смысла у автора момент с брониками прям покоя не дает.
Во время войны 1982 года в Ливане израильские Lahatut пробрались "по низам" и вынесли некоторое количество антенн сирийского ПВО. Деталей нет. т.к. в той операции также впервые использовались БПЛА , операция была комплексной ,с использованием постановщиков помех и ложных целей и израильтяне про детали особо не распространяются.
Нынче радар при желании вешается даже на сверхлегие граждансие вертолеты . На WZ-10 он есть. Только для борьбы с танками он не нужен.
На сверхлегком bo-105 было 8 птур ,на "легком" wz-10 8 прур, на ка-52- 12 птур.
По количеству птур даже сверхлегий вертолет от тяжелого радикально не отличается.
Вертолеты действительно брали на себя роль штурмовиков до появления массового у противника ПЗРК. В Афганистане с начала работало - работает до сих пор местами в африке.
Легкие вертолеты как-бы не больше танков за всю историю выбили, чем тяжелые .
Cирийские Газели SA.342 в Ливане под 40 танков выбили , израильские MD-500 lahatut в выбивании сирийской бронетехники в битве на шоссе Бейрут -Дамаск тоже бодро выступили. Те -же Газели а Алуетты бодро действовали против танков в африке.
В 70- е станция наводки , оптического наблюдения и наведения для противотанковых ракет стоила ,как половина вертолета, поэтому экономически имело некоторый смысл на вертолет навешивать побольше брони и ракет. С удешевлением электроники этот резон сходит на нет.
Более лекий 941 WZ-10 сейчас везет весь ассортимент управляемых ракет ка-52. (их китайских аналогов)
По тому -же пути пошли турки заказав ATAK у Аугусты и европецы с самого начала пытаясь противопоставить танковым армадам СССР дешевые и верткие B0-105 а потом запилив eurocopter tiger.
По сути в зоопарке нато единственный ударный вертолет тяжелого класса - американский ah-64.
При этом у американцев со времен вьетнама есть и легкий вертолет, умеющий управляемыми ракетами стрелять - MD-500 Defender который они по сей день производят.
Тут вполне уместен вопрос , правильно ли вообще упираться в тяжелый штурмовой вертолет , типа ка-52 , который стоит как 3 Wz-10. (если не все 4)
Как показали крайние войны, при наличии минимальной пво , ни пушкой, ни нурсами вертолет работать не может. Получился дорогущий летающий танк с двигателями суммарной мощностью 5000 л.с. , чтобы возить нурсы и стрелять ими с кабрирования.
АК , наверное, трогать не стоит - в современных войнах стрелковка убивает и ранит всего-лишь 2% войск противника - но стоит озаботиться созданием тяжелых снайперов , их обучением, созданием патронов.
Можно пойти путем АК-12 - поставить более толстый (и увы тяжелый) ствол, "вывесить" его , отделив трубку газоотвода от газоблока и поставив трубчатое цевье. . Все эти исследования по повышению кучности были проведены в недрах кб Калашникова еще в 60-х. Если еще барнаул заставить производить более качественные патроны -то Ак по кучности впишестя в угловую минуту и не будет уступать по оной ar-15 /м-16.
Отечественный "мосиновский" 7.62 из-за гильзы с закраиной годится только для пулеметов с ленточным питанием.
Вот точно нужно передирать AR-10 (и натовский .308 патрон) на платформе которого все современный снайперские полуавтоматы работают - в т.ч. тов Лабаева.
Израильтяне примерно в это время и запилили свой Ахзарит..
Однако феерически удобная для десантирования задняя дверь могла получится только путем ремоторизации Т-55 более компактным мотором, чтоб такой проход сбоку получился.
Израильтяне поставили GM - а у CCCР с дизелями такого формата все грустно :(
ГДЕ ПРОДА? :)
Сам в шоке.
Походу настало время , что быстрее получается попросить нейросетку нарисовать , и с 5-го -10 раза получить ,ччто надо , чем печатать пару абзацев своих мыслей
Логике авторского мира пойдет на пользу, если на патроны будут истрачены последние запасы манны. Если пистолет - кусок железа - то порох и ,особенно, капсюля патронов , основанные на химических реакциях , могут потребовать манны для создания. Также это решит потенциальную сюжетную проблемму с лютым доминированием ГГ в эторм мире, путем вооружения миньенов огнестрелом 
А так дефицит манны естественным образом создаст дефицит патронов.
Иначе, с подобными ценами на огнестрел , башня так и будет недостроенная стоять, а армию эльфом встретят примерно так..
Отлично написано!
Годный сюжет, идущий своим чередом , _несколько_ главных героев. Такое в наше время непривычно читать :)
На удивление годно написано -все портит тупой сеттинг мира червя.
Упомянутый случай с вашим товарищем может вообще не иметь ничего общего с виртуальными образами, сгенерироваными АИ, фотографиями онлифанщиц, исправленные многосупенчатой постобработкой и другими сочными обнаженными натурами, что мы любим рассматривать в интернете. Приведу несколько факторов навскидку ,которые по отдельности или всовокупности могли отвратить вашегно знакомого от симпатичной барышни.
1. На вкус и цвет все фломастеры разные. Идеальных людей нету - но люди , даже живя в одном месте и времени в условиях свормировавшегося в обществе определенного идеала красоты , могут считать для себя несущественными совершенно разные отклонения от оного. (имеется ввиду ситуация без любви и феромонов - просто при выборе партнера на одну ночь). Кого-то не напрягают кривые ноги, если есть большая грудь - кому-то длтнные красивые ноги подавай и т.д. и т.п. У вашего товарища мождет быть объективно другой вкус.
2. Мужчины поколения 40+ , заставшие в половозрелом возрасте развал страны и общества помнят ,что творилось в крупных городах. В Москве на Тверской , а позднее на Динамо за ~200$ можно было приобрести на ночь проститутку модельной внешности, в ночных клубах женьщины массово пыитались устроить свою личную жизнь с успешным встречным-поперечным, не затягивая с "тест-драйвом" в койке и т.д. и т.п.
А потом , достаточно внезапно , все это закончилось . Проституток с улиц убрали, закрылась голодная утка. За бугрм маятник качнулся в другую сторону и фильм "Красотка" , сломавший нравственные ориентиры целому поколению наших баб, стал чуть-ли не экстремимтским. С массовым распространением интернета, одаренных природой женьщин научили правильно себя продавать и они перестали посещать ночные клубы а сразу уехали замуж в Италию. Страна опустела :) Возможно , ваш товарищ проспал этот момент , и не может осознать, что ,как раньше, уже не будет. Не будет нигде, ибо даже в африке телефон с камерой есть уже у каждого бомжа, и симпатичных уже и оттуда расхватали.
3 . Фактор [адекватной адаптации секс-символа вместе со старением себя-любимого] сложный - писать нужно долго и неприятно. Вкратце - имею мнение, что не имея жены или постоянной подруги, которая стареет вместе с тобой на твоих глазах этот процесс может не запуститься.
Отдельно из личного ,добавлю, что массовая доступность пластической хирургии и ее агрессивная реклама изуродовала (по моим субьективным критериям) огромное количество женщин. Мне лично не нравятся утиные клювы и лица майкла джексона.
Ультрареалистичный производственный роман ! - никогда б не подумал, что подобный жанр может быть настолько интригующим :)
Надеялся на ядерный апокалипсис, но автор , видимо , решил не ударяться в документалистику.
Сюжет ,местами, спорный- но авторский юмор все спасает.
Битва вокруг статьи конституции выглядит спорно - ибо на оную ,как и на любые другие законы во времена перетурбаций как в нашей стране, так и во всем остальном мире успешно клали и кладут. Сомнительно , что это как-либо могло потревожить республиканских лидеров -их власть это не шатает, финансовые потоки не перенаправляет.... Предпосылок для бунта не видно. Укрепление роли русского языка тоже на катализатор не тянет - вся партийная республиканская элита ,как и их дети и родственники прекрасно владела русским.
Легализация теневых благ и богатств , с возможностью их наследования - вот что волновало 90% элиты. Предложили решение через переход в капитализм и развал страны - перешли и развалили.
Как говорится, осел, груженый золотом , возьмет любую крепость. В позднем СССР сложилась ситуация, что золото было уже роздано самим СССР. Осталось открыть ворота врагу, который разрешит его тратить.
Уже можно смело сказать, что эта ветка серии удалась - читается особенно легко - но при этом автору пока удается разнообразно описывать боевку, так что это интересно читать не пролистывая -сохраняя при этом и сюжетную интригу .
Читать возможно первую книгу - дальше все повествование превращается в жвачку.
Немцы в те годы предпочитали жить (пользоваться бесплатной медициной , образованием, детскими садами) в восточной германии, а работать и получать ЗП в западной. Ситуация ,аналогичная китайцам с Гонконга, перебирающимся жить в Китай т.к. там это дешевле. Однако на смену Сталину, допускающему сосуществованию в СССР акционерной собственности с государственной пришел самодур Хрущь, и крестяне стали резать лишних коров, разогнали артели , и вектор политики СССР поменялся в сторону бескотрольного госкапитализма. В СССР происходило массовое ограбление народа - людей лишали "лишнего" имущества, земли и бизнеса. Когда это пытались привнести в другие страны соцлагеря, это вызывало закономерное возмущение населения - германии-где было куда бежать-народ побежал- и вскоре появилась стена.
Мысль- верная, но много буков.
Они в реальной истории успешно лоббировали использование F16 по прямому - истребительному- назначению .
Получалось не все гладко . Охотясь за нашими миг-23 ведущий на Афганистаном пакистанский ведущий на f16 сбил своего ведомого.
https://is2006.livejournal.com/802834.html
К этому времени F16 сбили несколько наших самолетов и часто вторгались в воздушное пространство афганистана.
Вполне ,наверное, и f16 могли быть, укомплектованные наиболее "отмороженными" пилотами с задачей прикрывать вертолеты - но также с нурсы для поддержки наземной операции подвесилти - у пилотов не было опыта работы по назеным целям- подставились и были сбиты.
на всякий случай оставлю тут описание матчасти - для описания правдоподобного процесса применения ПЗРК:
Для повышения чувствительности инфракрасной матрицы ГСН ее приходится сильно охлаждать. Делается это жидким аргоном – в «Стингерах», сжатым азотом – в «Стрелах» и так далее.
Но для работы и пускового механизма, и бортовой аппаратуры нужен источник электропитания
Используется так называемая ампульная батарея – химический источник тока одноразового применения. Он действительно вырабатывает большой ток – вот только длительность его работы примерно 30-45 секунд. За это время стрелок должен найти цель, захватить ее и произвести пуск.
Израсходованный элемент питания нагревается так сильно (до 400 градусов у «Стингера)», что может повредить пусковой механизм, и его нужно срочно удалить.
У стингера перед стрельбой нужно воткнуть комбинированный элемент питания (жидкий аргон+ аодноразовая батарейка) подождать секунд 10 , пока охдладится матрица, после этого возможен захват цели , и тут-же в течении 30 сек отстреляться
Примерно так.
Вертолеты могли запросто долететь.
Практиковалась предварительная заброска топлива по маршруту с посадками для дозаправки.
Пятью годами ранее СССР ловко перебросил Ми-24 из Ливии в эфиопию через всю территорию судана (который был не при делах) во время Огаденской войны. https://www.youtube.com/watch?v=dh6vMHVZyfo
Организовать запас топлива для дозапрвки на контролируемой территории - вообще проблемм нет.
В нашем случае эпичной истории с налетом альтернативности ВВС пакистана вероятно отправили бы бомбить опорник не F16 , котороый все-таки больше истребитель, а Миражи, которые были в 3 и 5 модификации в те годы у ВВС Пакистана и были хорошо освоены экипажами. С учетом дальности и использования подвесных баков на самолете могло поместиться около 2 т бомб, что для опорника совсем немало, или блоки нурсов. Китайские штурмовики A-5C пакистан только получил - врядли бы сразу кинул в бой.
Сбитие самолетов можно обьяснить затрофеиванием зенитки , которую душманы затащили на опорник и /или стингеров. Автор описывает применение стингеров против вертолетов - логично , что на захваченный опорник (господствующую высоту) душманы затащат ПВО в перую очередь.
Сюжет и так годный, как и его неожиданные повороты.
Возможно ,стоило бы выкладывать большими кусками через день ...
Будет любопытно посмотреть, как вы это разрулите.
P.S. Первая книга цепляла реализмом происходящего -в реалистичность описываемого можно было поверить. .. Пытался понять, почему пропало это ощущение - вроде герои нормально прописаны, быт, семейные отношения - и понял , что эти задания реально странно выглядят.
Отлично прописана глобальная картинка мира , а также действие ГГ в составе группы, боестолкновения.
Однако действия руководства ГГ , планирование миссий выглядит очень странно.
Я понимаю, что ситуация . когда все ресурсы страны оказываются в руках некомпетентных дебилов для нашей страны не нова, но вряд-ли автор хотел показать это.
Отправлять на задания под пули уникального пилота, пролюбить уникальный самолет - подобный накал идеотии сильно сбивает настрой.
Годно получилось
АН-2 летает 160-180 кмч а ми-24 -300 км/ч .
Что может ан-2 а не может вертолет - это круглые сутки нарезать круги , неся на себе наблюдательную аппаратуру.
В те годы были версии высотного движка для ан-2
Если пошла такая пьянка и комменты к главе превращаются в guns.ru в личшие годы , то добавлю :
Автор - убедите ГГ , "который хуже Cталина", что так делать не стоит, ибо в оригинальном исполнении "снизу" центр двигающихся масс прилетает в точку упора приклада стрелка в плече и , подозреваю, благодаря этому хот как-то получается стабилизировать оружие после выстрела. Перенеся центр дрыгающейся массы вверх мы как раз получим подкидывание, как в Сайга-9 по сравнению с ar-9
Написал(-a) комментарий к произведению Дикий граф. Самозванец
На 200 метров впролне возможно и дозвуком могли попасть и голову размозжить.
Только эксперты не нашли кусков свинца в черепе. В разных версиях говорят про мощные крепостные ружья и железную или оболоченную пулю...