2 790
4 793
6 459
16 455

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Немного вечернего юмора и размышлений.

Однако же Робинзон был, как и всё люди. Находясь в условиях привычных — отягощены этими условиями и их приевшейся однообразностью; точно так же эти самые люди, попадая в ситуации «из ряда вон», сразу же начинают стремиться вернуться в привычное; в то, из чего не так давно они мечтали бежать…и так по кругу…парадокс? Он самый.

Наверное, потому, что человек - существо, которое не может быть счастливо ни там, ни здесь - нигде - ведь потому, что счастье не в месте, а в промежутке между желанием и его исполнением. В самом движении. В процессе, а не в результате

Написал(-a) комментарий к посту Несколько коротких, но интересно-мудрых притч.

2. Ага, толпа, которая возмущается неблагодарностью, на самом деле возмущается тем, что богач не соответствует их представлению о справедливости)) А богач, может, и не просил себя спасать вообще)

Написал(-a) комментарий к посту Несколько коротких, но интересно-мудрых притч.

А ещё мне показалось, что "Не верь слезам" (которую, определённо, должен был спеть Летов, а не Шура) - это про выбор между принятием и покорностью. Те самые два берега. Принятие того, что есть и непокорность ему в ожидании того, что "всё вернётся".

Интересно, что же выбрал Чжуан-цзы?

Написал(-a) комментарий к посту Несколько коротких, но интересно-мудрых притч.

Хорошие притчи. Особенно четвёртая, философская.

Но из первой я бы таким ответом даосского монаха не удовлетворилась. Лодка не имеет природу волн, она может только подстраиваться под них, чтобы не быть опрокинутой и затопленной. Какие уж тут игры... Но, конечно, от стези зависит. Кому-то вся жизнь - игра с серебряной ложкой во рту на острове, а кому-то - вечная борьба на утлой лодке.

Написал(-a) комментарий к посту Действительно. А почему все празднуют Новый Год?

Должна быть в жизни какая-то сказка. Хотя бы надежда на неё. Посмотреть в очередной раз прекрасных "Чародеев", закусывая мандаринами. Зарезать припасённый арбуз... Правда, в последние годы не очень везёт - они оказываются пресными. Но, в худшем случае, из них можно сделать молочный коктейль)

Написал(-a) комментарий к посту Я слышу мата звук "прелестный"

Ну, матерятся. А вы поучаствовали? Сказали пару ласковых с высоты своего опыта? Нет? Ну, значит, вы в мейнстриме - где людям друг на друга похер, и на детей чужих похер, а порой насрать и на своих. А если даже не насрать - то рот на замке, "как бы чего не случилось".

Ходят друг мимо друга устрицы, в раковинах заперевшись.

Написал(-a) комментарий к посту Мы все живём в 3D. Мы все идём Долгой Дорогой Домой.

Нууу... Пока что, чтобы получить внятный результат, нужно удолбаться)

Но да, я жду не дождусь, когда можно будет снимать фильмы в одно лицо. Правда, обратной стороной этой медали станет то, что их никто не будет смотреть - все будут снимать свои)

Написал(-a) комментарий к посту Будет продолжение. Для тех, кто ждал.

Я уже вижу. Девочку, чуть подросшую, сносит машина, и она навеки оказывается прикованной к инвалидному креслу. А в подъезде нет пандусов для инвалидов. И никто не помогает, потому что все знают, КТО пнул того котёнка.

Карма - штука суровая. 

Написал(-a) комментарий к посту Мы все живём в 3D. Мы все идём Долгой Дорогой Домой.

Бывают, что наушники становятся не просто аксессуаром, а последней связью с человеческим. А мир живёт своей жизнью - всё вокруг движется, и все мы - свидетели. Наблюдатели, которые смотрят, как механизмы (и люди-механизмы) делают своё дело, а мы - просто есть.

Но куда же ведёт долгая дорогая домой?


... Nobody's home

And I feel lost inside

There's a clock counting down

What's left of time

When you're alone

It's easy to hesitate

Like a girl listening to her heart break...


Может, дом - это не место, куда идёшь, а то, что остаётся, когда гаснет свет - и то, что появляется, когда он вспыхивает?..

Написал(-a) комментарий к посту Притча очень жизненная, ребята...

Да. Мы часто бежим, не замечая, но остановиться и задуматься- это только полдела. Надо ещё суметь не побежать снова, как только в спину подует ветер, и внутренний бизнесмен начнёт шептать "мало, мало, надо больше"

Написал(-a) комментарий к произведению Погоня за судьбой. Часть V. Бездна и Росток

В пятой части сталкиваются два типа распада мира. Один - стерильный, почти элегантный, когда мир вроде бы цел, но внутри уже умирает, другой - буквальный, телесный, когда реальность сжирает себя заживо. И оба про то, как люди теряют себя. Только в одном случае это происходит под кондиционером, а в другом - в буквальном аду.

Спасибо, что идёте вдоль этой дороги ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Зоя

Сильно. Про правильных людей. Особенно момент, когда она сказала "Хорошо" - и пошла дальше. И тишина в финале, как эстафета через смерть - в бессмертие.

Спасибо 💔 

Написал(-a) комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Ну так и Сталин не кинулся на помощь, когда Гитлер пошел на Францию, Чехословакию и Польшу.

СССР предлагал помощь Чехословакии в 1938 году (согласно договору от 1935 - при аналогичных действиях со стороны Франции), но Франция и Англия её отвергли, сдали Чехословакию Гитлеру и подписали Мюнхенский сговор. В 1939-м, когда Гитлер напал на Польшу, СССР ввёл войска только после того, как польское правительство сбежало, а вермахт уже стоял под Варшавой - и то, чтобы забрать свои исторические территории (Западную Украину и Белоруссию), которые Польша оттяпала в 1921-м, и немного отодвинуть общую с рейхом границу. А Франция пала в 1940-м за несколько дней. Что в этом случае нужно было делать? На коленке спланировать и реализовать блицкриг против Германии? Вот бы инверсия получилась...


А то, что столько гражданских оказалось под оккупаций врага, чья вина?

Ну, здесь понятно. Это вина Германии, которая развязала войну на уничтожение. Вина коллаборационистов. А ещё западных "союзников", которые четыре года тянули со вторым фронтом.


В Ржевско-Вяземской операции Сталин положил около миллиона солдат

Вернее, не Сталин, а вермахт. По официальным данным, общие потери в Ржевско-Вяземской операции в 1942- около 770 тысяч, включая раненых. К тому же, эта операция велась в условиях, когда немцы имели преимущество в воздухе, технике и манёвре. И задачу - не дать перебросить силы под Сталинград - операция выполнила. Цена? Чудовищная. Вот только если бы те дивизии ушли на юг, Сталинград пал бы быстрее - а вместе с ним и весь нефтеносный юг СССР. И что хуже?

Война- это ж не шахматы, это мясорубка, где выбирать приходится между плохим и очень плохим.


Прошляпил Ленинград, бросил его на 3 года

"Прошляпил" - это когда забыл дома ключи. Ленинград оказался в блокаде, потому что вермахт при поддержке финских друзяшек реализовал план "Барбаросса" быстрее, чем кто-либо ожидал. Город не сдали- он держался 900 дней. И держался во многом потому, что Сталин не разрешил его сдать, хотя командование предлагало. И "бросил"... это как? Дорогу жизни строили, снаряды везли, людей вывозили. 1.1 млн погибших - да. Но если бы Ленинград пал, потери были бы ещё больше - и моральные, и стратегические.


Это был психопат, одержимый властью

Тут не комментирую. Подтверждёнными диагнозами и даром телепатии, увы, не владею.


Королев и Глушко родились еще в царской России и получали свое образование от царских профессоров

А Ломоносов родился при Петре 1-м, и, значит, вся русская наука - петровская? По этой логике, и Пушкин- это заслуга Рюриковичей. Люди учатся у предшественников, это нормально. Вопрос в том, кто создал условия, при которых их талант мог реализоваться. Королёв сидел в лагерях - да. Но именно советская власть, именно при Сталине (в 1944) дала ему КБ, ресурсы, задачу и возможность построить ракету, которая полетела в космос. В царской России он делал бы планеры и умер в безвестности.


Лубочная пропаганда СССР и отчасти современная рисует таким образ Сталина - великим, богоподобным.

А вот здесь очень интересно. До недавних пор было как раз наоборот- из мавзолея его вынесли, памятники ему поскидывали, на ТВ расплодилась плесень вроде Сванидзе и прочих "либеральных историков", а в учебниках 90-х и нулевых его описывали как тирана, зверя и вообще "завалил врагов трупами". Сейчас проявляется более взвешенная позиция. Президент, например, совсем недавно (осенью 2025, если склероз не изменяет) призывал деполитизировать роль Сталина в Победе. Т.е. убрать политическую коньюнктуру (как демонизацию, так и обожествление). "Лубок" не наблюдается. 

По памятникам ещё интереснее! Только недавно стали появляться памятники, и все они, коих по пальцам пересчитать - народная инициатива, их ставят не по указке из Кремля, а власти даже препятствуют (например, в 2025 бюст Сталина местная дума не дала поставить в Екб). То есть процесс ровно обратный - власти против. А люди - за, несмотря на 70 лет оголтелой антисталинской пропаганды. Парадокс.

Написал(-a) комментарий к посту Знаете бога Кузю?

По фактам.


Космос - да, Гагарин полетел после Сталина. Но ракетная школа, КБ Королёва, первые "шарашки", где ковались кадры- всё это сталинский фундамент. Без него не было бы 1961 года.


Образование - не "самое лучшее в мире" в смысле элитарности, но самое массовое и доступное на тот момент. Ликвидация безграмотности, инженерные кадры для всей промышленности - это не миф, это статистика. И да, "сталинские" учебники по математике, физике, русскому языку до сих пор считаются эталонными - не потому что их навязывали, а потому что они были сделаны с умом и на совесть. Их переиздавали десятилетиями, потому что они работали. А массовое образование, построенное на этом фундаменте, дало стране тот самый "космос после Сталина" - кадрами, которые без этой школы просто не появились бы.


Союзники победили "без выкашивания" - потому что четыре года смотрели, как выкашивают нас. Открыли второй фронт в 1944-м, когда исход уже был предрешён - и появилась задача не отдать всю Европу советам. И это не упрёк, это факт военной и идеологической логики тех лет. Вся их задумка строилась на том, чтобы СССР и Германия убивали друг друга, пока они стоят в стороне. И, напомню, из 27 млн. погибших граждан СССР 13.7 - это гражданские. Истреблено на оккупированных территориях 7.4 млн, умерли от голода и болезней 4.1 млн, погибли в концлагерях - 2.2 млн. Кто их "выкосил"? Злой Сталин? А если бы эта "как будто победа Христа над Антихристом" не состоялась, сколько было бы убито мирных граждан зверями антихриста?


"Переплатил" - это не про историю. История не даёт скидок и не принимает возвратов. Она предъявляет счёт, и его оплачивают. Можно спорить, была ли цена завышена. Но отрицать, что за этот счёт были получены Победа, космос и промышленность - значит просто не хотеть видеть всей картины.

Вы хотите пирожок, но чтобы печь не топили. Так не бывает.

И тут рядом... какой-то Кузя? Пффф...

Написал(-a) комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Именно поэтому я и уточнила про вопрос "какой ценой" - потому что цена была, и очень большая.

А что, Кузя действительно кого-то исцелил и направил на путь истинный?

Или... наоборот? Не было Победы, космоса и самого лучшего в мире образования?

Написал(-a) комментарий к посту Знаете бога Кузю?

То был риторический вопрос. Имею в виду, кто оно такое по сравнению с, к примеру, Сталиным. У первого масштаб деятельности - украденная квартира в Москве. У второго - перекроенный мир, ядерный щит над нашей Родиной и задел, с помощью которого человек полетел в космос.

Мягко говоря, несопоставимо)

Написал(-a) комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Ну, при Сталине страна скакнула в мировые промышленные лидеры и встала во главе половины мира, предложив ему нечто бОльшее, чем капитализм. (вопрос "какой ценой" - это отдельная тема для обсуждения)

А при боге Кузе... Кто, блин, это вообще такое?)

Написал(-a) комментарий к посту (не)Востребованные жанры

в ней есть смысл, магия, дорама, киберпанк, лисы-оборотни, девушки из снов, крутой герой и красивые локации

А лепестки сакуры и вареники с вишней есть? 😍

Может, с ними дело веселее пойдёт?

Написал(-a) комментарий к посту Отчет за февраль

Стругацкие, Брэдбери, Лем - мои вдохновители...


Если речь про законченность - да, выкладывался весь текст (правда, раза три - по мере очередной волны доработок) . Не очень этичным по отношению к читателю мне показалось морить его голодом и "выдавать проду" по расписанию. 


Там по айди произведения в адресной строке видно - первая особняком (в которой изначально было всë), а остальные - с сильно бОльшими сплошными номерами. Много с тех пор воды утекло, судя по порядку чисел.) 

Написал(-a) комментарий к посту Отчет за февраль

Это не совсем серия - это одно большое произведение. Изначально оно вообще было единой "карточкой", но потом поделила на части, коих было 6 штук. 

Да.

7 лет боли, бессонных ночей, лихорадочных приступов написуна (или наоборот - тяжести неписуна на плечах) и слёз в подушку. Но никаких планов не было - а те, что по наивности возникали, быстро разбивались об реальность. Реальность для меня была такова - если я написала что-то, во что сама до конца не верю - это ничего не стоит. Поэтому садилась и переписывала, дописывала, пока не получится ОНО. В любую свободную минуту (сосредоточиться удавалось, как правило, по ночам, когда ни работа, ни семья не лезут под локоть)

Написал(-a) комментарий к посту Отчет за февраль

Быть может, их работа и стала настоящим трудом благодаря идее? А сейчас работа так и остаётся работой, потому что идеи разменяли на потребительский рай... потому что идеи, которые предлагают, ложные... потому что единственная идея сейчас "заработать и выжить"... 

Но это уже совсем другая история.

Ну и, кстати, возможно, творчество сейчас остаётся единственным настоящим трудом, который можно делать в уверенности: это нужно. Себе, кому-то, кто увидит, может быть, даже будущему.

Наверх Вниз