Ди

Что-то и иголок там совсем не тысяча. Не докрутил электронный болван, схалтурил

"Нельзя: набутылят"

Почему нельзя? Кто набутылит?)

Почему просто не сказать "кому не нравится - идите на три весёлых буквы"?))

И Вам спасибо)

Поскобли антисоветчика - найдёшь маньяка-убийцу, который просто боится уголовного кодекса.

Удачи!

Использовать Моррисона как оружие в пропаганде против Сталина... Оригинально)

Да. Честный тоталитаризм - это про идею. Пусть, может, страшную и неприглядную, но идею, а здесь давно уже всё продано и куплено по сто раз. Это просто торговая площадка с крышующими

Это была горькая ирония. 

Вместо того, чтобы посмотреть на себя - на то, какие шоу и какая реклама крутятся по федеральным каналам, на то, какие фильмы снимаются минкультом, на то, что продвигают в общественное бытие - государство занимается симуляцией культуры, выхолащивая из неё всё настоящее. Лицемерие сквозит в каждой инициативе - потому что в это же самое время по ТВ крутятся сериалы про немотивированную агрессию и супружеские измены, передачи про гадалок, а с голубых киноэкранов в головы людям льются низкопробные помои. 

Хотели запретить "пропаганду ЛГБТ"? Только подогрели к этому интерес молодого поколения. Хотели запретить демонстрацию нацистской символики? Сами же рядом втаптывают в грязь всё, за что наши советские предки клали жизнь.

Лицемерие, трусость и неспособность смотреть правде в глаза (а потому судорожный рефлекс скорее её запретить) - вот приметы нашей эпохи, когда одним можно, потому что они поближе к тем, кто принимает решения, а другим - нельзя. Всё тут - про бабло и распределение его потоков. Вот и весь сказ.

Привет

Нужно писать про измены, инцесты, домашнее насилие, расчленёнку, геноцид и детоубийство. В общем, про традиционные ценности. А вот этого всего - алкоголь там (наркотики, кофе, чай и прочие вещества), любовь - не надо. Не надо этого.

Ого, 133 коммента... Думала отметиться, но просто молча сочувственно покиваю головой. 

Крепитесь, дорогой ТС!  

Что угодно. Кишки-кровь-расчленёнка-потрошение детей, но не дай бог у вас в рассказе две женщины поцелуются. Сразу привлекут.

Тогда так. Базар - это про большинство, но есть, конечно, и другое. Люди читают тех, кто говорит правду. Не "рисует контент", не "качает на эмоциональных качелях", а просто проживает то, что потом проживёт читатель. То, что оставило шрамы. 

Читают тех, кто не боится показать свою уязвимость.

Люди читают не тех, кто лучше пишет, а тех, кто вызывает эмоции или доверие

Люди читают тех, кто прыгает, машет руками и громче кричит на этом базаре) Остальное (личные связи, доверие, талант и прочее) - это исключения из правила.

Наверное, у автора где-то "не хватает", поэтому приходится стимулировать воображение кривым зеркалом) И горе тому, кто не согласен. Ведь тараканоцерапторы - чувствительные твари, иногда они не выдерживают взгляда со стороны))

Полагаю, что любая нейронка - это зеркало, только не самого человечества, а того, что оно хочет потреблять. И спрос этот рождается из пустоты, из голода - из "мужского взгляда" (назову это так, стереотипично - не имея в виду нормальных мужчин), который поколениями приучали видеть в женщине объект. Маркетинг продаёт товары через разбухшие губы и неестественные изгибы, а нейронка просто сложила все эти образы, валяющиеся в сети бессмысленной глянцевой кучей, и выдала "среднеарифметическое желание", которое оказалось инфантильным и гипертрофированным. Детское лицо - чтобы имитировать "податливость", не отпугнуть, похотливые глаза - чтобы пообещать доступность, ну а тело - как гиперсигнал плодовитости, который в природе работает на инстинкты, а здесь раздут до абсурда. Манекен. Секс-кукла в бронелифчике, если угодно.

Это пустота инфантильного дрочера, завёрнутая в визуал.

Кстати, когда-то видела, скажем так, эксперимент. Человек загрузил в ChatGPT фотку улыбающейся женщины в кафе и просто попросил улучшить. Потом взял - и загрузил уже полученный результат. И так много раз - и постепенно эта женщина превращалась в страшное, безумно скалящееся в "улыбке" жирное чудовище, а случайная посетительница на заднем фоне всё приближалась и приближалась, пока не "обняла" это чудовище. В целом было наглядно показано, что именно зашито создателями нейросетки в её алгоритмы.

Детское лицо с похотливыми глазами, огромные сиськи и жопа... Видимо, человечество, как вид, чем-то заслужило этот пустой, разбухший постмодернизм.

Первое убийство (1974 год): Он убил мужчину, признавшегося в растлении малолетних (Модсли сам в детстве пережил жестокое насилие и посчитал это местью). После содеянного он сам сдался полиции и был направлен на принудительное лечение в психиатрическую клинику.

Настоящий человек, который не прятался, не лицемерил, а делал ровно то, что нужно делать с педофилами - признан "опасным". Извращённая логика ублюдочного мира.

Шесть частей - шесть участков одной длинной дороги... и ты не свернула ни на одном. Когда было больно, когда было темно... Даже когда казалось, что свет вообще погас. 

И это высшая награда для автора.

Жечь до утра 

И в дикой пляске ушататься «в дрова»...

Какая ж дача без забора... 

Забористое начало... В библиотеку. 

О, на первой фотке контрактник в британском противогазе SF10.

Просто порадуюсь за вас. Прошли по грани - и не упали.

Или горшочек с золотом

И это - тоже путь)

А я не могу кричать, не получается. Как возле храма. В конце концов, там половина души осталась)

P. S. Насчёт обесценивания... Обесценивается, как мне кажется, сам акт чтения.  Читатель становится, объектом воздействия, а книга из "того, что я сама нашла и полюбила" превращается в "то, о чём мне напомнили в пятнадцатый раз".

Такой вот взгляд со стороны. 

Дяденька, только не бейте по голове))

Да, это чем-то похоже на зазывные крики на рынке. Кому-то норм, а как по мне - это как-то... не то, что нагло. Обесценивающе, что ли.

Читала с упоением. История в лучших традициях X-Files.

Надо делать цикл. По-любому. Сама Вселенная вопиёт об этом.

А вы пишите в ленту каждый день напоминания. Кто-нибудь да прочтёт)

... а по фильму ещё Егор Летов спел "Иваново детство"...

Может, "Иван" Владимира Богомолова?

Красиво. 

Этакий альманах для тех, кто уже читал, для посвящённых. Особенно раздел про персонажей.

И, да... Тёмное на тёмном плохо читается. Почти не читается.

пока писал про редкостного уебана по имени Торан, вычленил из его личности некие полезные свойства и проявил их в работе

Тот самый случай, когда слова меняют реальность. Персонаж ожил и теперь влияет на окружающую действительность)

Все иногда врут. Другим, себе... Это тоже часть пути к правде. 

О, так это же дискредитация Красной идеи. Хитрый ход неовласовцев от образования, чтобы вызвать отвращение к советскому проекту у молодой формирующейся публики. Взять одного из худших представителей жанра и заставить ЭТО препарировать, как дохлую лягушку.

Изящно, ничего не скажешь. Не "Разгром" же проходить. Он ведь настоящий и живой. 

Значит, стандартное определение графомании - ошибочно. 

Графомания - это болезненная страсть к писательству как таковому, часто без внутренней необходимости. А я говорю про самый честный вид творчества - который рождается из боли и любви. 

А Пушкин и Некрасов... Они лишь доказывают, что даже гении не были святыми) 

Человек может и не стать писателем. Ведь "выплеснуть душу" - это не про то, когда ты хочешь, а про то, когда не можешь не. Когда невыносимо держать всё в себе и молчать. Т.е. это вопрос не уровня, а потребности. Тот же, кто делает это с упором на технику не только владения словарным запасом, но и воздействия на того, кто на той стороне, на читателя, становясь своего рода картёжником, действительно становится ремесленником. 

А что будет с ремесленниками? А не знаю. Не моя забота. Своих хватает)

Читатель, зритель и слушатель - это дар, а не условие бытия) Вопрос лишь в том, найдут ли друг друга творцы и внимающие, и поймут ли. 

Если вопрос в деньгах - со снижением порога вхождения в писатели и смешиванием живых людей и ИИ, само собой, слово будет обесцениваться.

Но если речь об искусстве как таковом - принципиально ничего не меняется. Будут идеи и смыслы - и будут те, кому эти идеи и смыслы нужны. А их, идей и смыслов, хватит на всех.

Никто не запретит писателю писать. Но, видимо, ремеслом это вполне может перестать быть - и за это перестанут платить деньги. Что не отменяет душевного порыва, искреннего и настоящего, который никакая иишка не заменит. 

А лично за себя я спокойна. Я не писатель - и уж тем более не ремесленник) Я просто однажды выплеснула душу на бумагу - тогда, когда это было мне нужно. А написуемая ныне другая история забуксовала. Значит, так тому и быть. Не выдавливать же из себя текст. Или, тем более, бежать к алгоритму, который выдавит текст уже из себя) 

Поддерживаю. Потому что прочла и поняла.

... ведь жизнь - это не про количество дней, а про качество присутствия ...

У него 42 подписки. 

А вдруг когда-то давно с ним так вот ужасно и несправедливо поступили эти 42 человека, и теперь он обозлился на весь мир и мстит ему? 

Так было ж уже вроде

Забавно. Когда-то зачитывалась Стругацкими, а потом вдруг выяснилось, что... мне их не хватает. У них прекрасные, проработанные миры, умные герои, захватывающие истории, но нет драйва, задора, боли, которые были мне нужны. Поэтому я написала своё - ту самую космическую фантастику, после которой можно тушить свет и зашторивать окна. А после этого уже больше ничего не хочу писать. Да и чтение не торкает - всё блекло и серо.

Потому что всё - уже там.

Картина "Любовь Пьеро". Дали написал её

Подумать только...

Интересно, а почему рецку удалили?

P. S. А, всё, прочла ниже.

После семи глав война отошла на второй план, а на первом теперь люди. 

Чую, скоро эта гремучая смесь рванёт.

Назовите своё любимое. 

Буду читать.