5 034
7 122
7 379
18 139

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

Да. Честный тоталитаризм - это про идею. Пусть, может, страшную и неприглядную, но идею, а здесь давно уже всё продано и куплено по сто раз. Это просто торговая площадка с крышующими

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

Это была горькая ирония. 

Вместо того, чтобы посмотреть на себя - на то, какие шоу и какая реклама крутятся по федеральным каналам, на то, какие фильмы снимаются минкультом, на то, что продвигают в общественное бытие - государство занимается симуляцией культуры, выхолащивая из неё всё настоящее. Лицемерие сквозит в каждой инициативе - потому что в это же самое время по ТВ крутятся сериалы про немотивированную агрессию и супружеские измены, передачи про гадалок, а с голубых киноэкранов в головы людям льются низкопробные помои. 

Хотели запретить "пропаганду ЛГБТ"? Только подогрели к этому интерес молодого поколения. Хотели запретить демонстрацию нацистской символики? Сами же рядом втаптывают в грязь всё, за что наши советские предки клали жизнь.

Лицемерие, трусость и неспособность смотреть правде в глаза (а потому судорожный рефлекс скорее её запретить) - вот приметы нашей эпохи, когда одним можно, потому что они поближе к тем, кто принимает решения, а другим - нельзя. Всё тут - про бабло и распределение его потоков. Вот и весь сказ.

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

Нужно писать про измены, инцесты, домашнее насилие, расчленёнку, геноцид и детоубийство. В общем, про традиционные ценности. А вот этого всего - алкоголь там (наркотики, кофе, чай и прочие вещества), любовь - не надо. Не надо этого.

Написал(-a) комментарий к посту Голос автора

Тогда так. Базар - это про большинство, но есть, конечно, и другое. Люди читают тех, кто говорит правду. Не "рисует контент", не "качает на эмоциональных качелях", а просто проживает то, что потом проживёт читатель. То, что оставило шрамы. 

Читают тех, кто не боится показать свою уязвимость.

Написал(-a) комментарий к посту Голос автора

Люди читают не тех, кто лучше пишет, а тех, кто вызывает эмоции или доверие

Люди читают тех, кто прыгает, машет руками и громче кричит на этом базаре) Остальное (личные связи, доверие, талант и прочее) - это исключения из правила.

Написал(-a) комментарий к посту Наверное, всё же, опять о нейронках, но...

Наверное, у автора где-то "не хватает", поэтому приходится стимулировать воображение кривым зеркалом) И горе тому, кто не согласен. Ведь тараканоцерапторы - чувствительные твари, иногда они не выдерживают взгляда со стороны))

Написал(-a) комментарий к посту Наверное, всё же, опять о нейронках, но...

Полагаю, что любая нейронка - это зеркало, только не самого человечества, а того, что оно хочет потреблять. И спрос этот рождается из пустоты, из голода - из "мужского взгляда" (назову это так, стереотипично - не имея в виду нормальных мужчин), который поколениями приучали видеть в женщине объект. Маркетинг продаёт товары через разбухшие губы и неестественные изгибы, а нейронка просто сложила все эти образы, валяющиеся в сети бессмысленной глянцевой кучей, и выдала "среднеарифметическое желание", которое оказалось инфантильным и гипертрофированным. Детское лицо - чтобы имитировать "податливость", не отпугнуть, похотливые глаза - чтобы пообещать доступность, ну а тело - как гиперсигнал плодовитости, который в природе работает на инстинкты, а здесь раздут до абсурда. Манекен. Секс-кукла в бронелифчике, если угодно.

Это пустота инфантильного дрочера, завёрнутая в визуал.

Кстати, когда-то видела, скажем так, эксперимент. Человек загрузил в ChatGPT фотку улыбающейся женщины в кафе и просто попросил улучшить. Потом взял - и загрузил уже полученный результат. И так много раз - и постепенно эта женщина превращалась в страшное, безумно скалящееся в "улыбке" жирное чудовище, а случайная посетительница на заднем фоне всё приближалась и приближалась, пока не "обняла" это чудовище. В целом было наглядно показано, что именно зашито создателями нейросетки в её алгоритмы.

Написал(-a) комментарий к посту Убийца педофилов

Первое убийство (1974 год): Он убил мужчину, признавшегося в растлении малолетних (Модсли сам в детстве пережил жестокое насилие и посчитал это местью). После содеянного он сам сдался полиции и был направлен на принудительное лечение в психиатрическую клинику.

Написал(-a) комментарий к посту Убийца педофилов

Настоящий человек, который не прятался, не лицемерил, а делал ровно то, что нужно делать с педофилами - признан "опасным". Извращённая логика ублюдочного мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Погоня за судьбой. Часть VI. Холод на пепелище

Шесть частей - шесть участков одной длинной дороги... и ты не свернула ни на одном. Когда было больно, когда было темно... Даже когда казалось, что свет вообще погас. 

И это высшая награда для автора.

Написал(-a) комментарий к посту Не забываем про Опасных друзей))

И это - тоже путь)

А я не могу кричать, не получается. Как возле храма. В конце концов, там половина души осталась)


P. S. Насчёт обесценивания... Обесценивается, как мне кажется, сам акт чтения.  Читатель становится, объектом воздействия, а книга из "того, что я сама нашла и полюбила" превращается в "то, о чём мне напомнили в пятнадцатый раз".


Такой вот взгляд со стороны. 

Написал(-a) комментарий к посту Сайт Eternal End Universe

Красиво. 

Этакий альманах для тех, кто уже читал, для посвящённых. Особенно раздел про персонажей.

И, да... Тёмное на тёмном плохо читается. Почти не читается.

Написал(-a) комментарий к посту хде я пропадаю и когда прода

пока писал про редкостного уебана по имени Торан, вычленил из его личности некие полезные свойства и проявил их в работе

Тот самый случай, когда слова меняют реальность. Персонаж ожил и теперь влияет на окружающую действительность)

Написал(-a) комментарий к посту Продолжаю жрать кактус, выращенный Фадеевым (готовлюсь к ЕГЭ по литературе)

О, так это же дискредитация Красной идеи. Хитрый ход неовласовцев от образования, чтобы вызвать отвращение к советскому проекту у молодой формирующейся публики. Взять одного из худших представителей жанра и заставить ЭТО препарировать, как дохлую лягушку.

Изящно, ничего не скажешь. Не "Разгром" же проходить. Он ведь настоящий и живой. 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать настоящему писателю?

Значит, стандартное определение графомании - ошибочно. 

Графомания - это болезненная страсть к писательству как таковому, часто без внутренней необходимости. А я говорю про самый честный вид творчества - который рождается из боли и любви. 

А Пушкин и Некрасов... Они лишь доказывают, что даже гении не были святыми) 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать настоящему писателю?

Человек может и не стать писателем. Ведь "выплеснуть душу" - это не про то, когда ты хочешь, а про то, когда не можешь не. Когда невыносимо держать всё в себе и молчать. Т.е. это вопрос не уровня, а потребности. Тот же, кто делает это с упором на технику не только владения словарным запасом, но и воздействия на того, кто на той стороне, на читателя, становясь своего рода картёжником, действительно становится ремесленником. 

А что будет с ремесленниками? А не знаю. Не моя забота. Своих хватает)

Написал(-a) комментарий к посту Смерть писателей или правда к которой мы не готовы

Читатель, зритель и слушатель - это дар, а не условие бытия) Вопрос лишь в том, найдут ли друг друга творцы и внимающие, и поймут ли. 

Если вопрос в деньгах - со снижением порога вхождения в писатели и смешиванием живых людей и ИИ, само собой, слово будет обесцениваться.

Но если речь об искусстве как таковом - принципиально ничего не меняется. Будут идеи и смыслы - и будут те, кому эти идеи и смыслы нужны. А их, идей и смыслов, хватит на всех.

Написал(-a) комментарий к посту Смерть писателей или правда к которой мы не готовы

Никто не запретит писателю писать. Но, видимо, ремеслом это вполне может перестать быть - и за это перестанут платить деньги. Что не отменяет душевного порыва, искреннего и настоящего, который никакая иишка не заменит. 

А лично за себя я спокойна. Я не писатель - и уж тем более не ремесленник) Я просто однажды выплеснула душу на бумагу - тогда, когда это было мне нужно. А написуемая ныне другая история забуксовала. Значит, так тому и быть. Не выдавливать же из себя текст. Или, тем более, бежать к алгоритму, который выдавит текст уже из себя) 

Написал(-a) комментарий к посту Хотела бы я всё это прочитать. А лучше даже написать...

Забавно. Когда-то зачитывалась Стругацкими, а потом вдруг выяснилось, что... мне их не хватает. У них прекрасные, проработанные миры, умные герои, захватывающие истории, но нет драйва, задора, боли, которые были мне нужны. Поэтому я написала своё - ту самую космическую фантастику, после которой можно тушить свет и зашторивать окна. А после этого уже больше ничего не хочу писать. Да и чтение не торкает - всё блекло и серо.

Потому что всё - уже там.

Написал(-a) комментарий к произведению Погоня за Судьбой. Часть I. Удар

Это уже теперь фамильный склеп знаний) Можно смело передавать аккаунт по наследству - внукам, правнукам и отдельно - тому самому праправнуку, который сорвёт с меча в камне паутину и спросит: "Дед, а это что за история?"

Написал(-a) комментарий к произведению Погоня за Судьбой. Часть I. Удар

Забавно порой оглянуться в прошлое. И вот я зашла к Вам в библиотеку - а там, под слоями пыли, бессчётные литературные сокровища (и не очень) на три жизни вперёд))

А посреди полок - этот меч в камне, ждёт своего Артура. Ну или кого-то с ломиком и искрой безумия в глазах 😹 

Наверх Вниз