4 902
6 905
7 902
17 947

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что делать настоящему писателю?

Значит, стандартное определение графомании - ошибочно. 

Графомания - это болезненная страсть к писательству как таковому, часто без внутренней необходимости. А я говорю про самый честный вид творчества - который рождается из боли и любви. 

А Пушкин и Некрасов... Они лишь доказывают, что даже гении не были святыми) 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать настоящему писателю?

Человек может и не стать писателем. Ведь "выплеснуть душу" - это не про то, когда ты хочешь, а про то, когда не можешь не. Когда невыносимо держать всё в себе и молчать. Т.е. это вопрос не уровня, а потребности. Тот же, кто делает это с упором на технику не только владения словарным запасом, но и воздействия на того, кто на той стороне, на читателя, становясь своего рода картёжником, действительно становится ремесленником. 

А что будет с ремесленниками? А не знаю. Не моя забота. Своих хватает)

Написал(-a) комментарий к посту Смерть писателей или правда к которой мы не готовы

Читатель, зритель и слушатель - это дар, а не условие бытия) Вопрос лишь в том, найдут ли друг друга творцы и внимающие, и поймут ли. 

Если вопрос в деньгах - со снижением порога вхождения в писатели и смешиванием живых людей и ИИ, само собой, слово будет обесцениваться.

Но если речь об искусстве как таковом - принципиально ничего не меняется. Будут идеи и смыслы - и будут те, кому эти идеи и смыслы нужны. А их, идей и смыслов, хватит на всех.

Написал(-a) комментарий к посту Смерть писателей или правда к которой мы не готовы

Никто не запретит писателю писать. Но, видимо, ремеслом это вполне может перестать быть - и за это перестанут платить деньги. Что не отменяет душевного порыва, искреннего и настоящего, который никакая иишка не заменит. 

А лично за себя я спокойна. Я не писатель - и уж тем более не ремесленник) Я просто однажды выплеснула душу на бумагу - тогда, когда это было мне нужно. А написуемая ныне другая история забуксовала. Значит, так тому и быть. Не выдавливать же из себя текст. Или, тем более, бежать к алгоритму, который выдавит текст уже из себя) 

Написал(-a) комментарий к посту Хотела бы я всё это прочитать. А лучше даже написать...

Забавно. Когда-то зачитывалась Стругацкими, а потом вдруг выяснилось, что... мне их не хватает. У них прекрасные, проработанные миры, умные герои, захватывающие истории, но нет драйва, задора, боли, которые были мне нужны. Поэтому я написала своё - ту самую космическую фантастику, после которой можно тушить свет и зашторивать окна. А после этого уже больше ничего не хочу писать. Да и чтение не торкает - всё блекло и серо.

Потому что всё - уже там.

Написал(-a) комментарий к произведению Погоня за Судьбой. Часть I. Удар

Это уже теперь фамильный склеп знаний) Можно смело передавать аккаунт по наследству - внукам, правнукам и отдельно - тому самому праправнуку, который сорвёт с меча в камне паутину и спросит: "Дед, а это что за история?"

Написал(-a) комментарий к произведению Погоня за Судьбой. Часть I. Удар

Забавно порой оглянуться в прошлое. И вот я зашла к Вам в библиотеку - а там, под слоями пыли, бессчётные литературные сокровища (и не очень) на три жизни вперёд))

А посреди полок - этот меч в камне, ждёт своего Артура. Ну или кого-то с ломиком и искрой безумия в глазах 😹 

Написал(-a) комментарий к произведению Шахматы

Два творца, один из которых строит армию на страхе, а другой - на любви. И оба в итоге остались один на один друг с другом - в игре, в которой равны.

Вроде дихотомия - а итог всё равно один и тот же...

Написал(-a) комментарий к посту Почему некоммерческие авторы используют ИИ?

А ещё №3 - просто тяга к самовыражению, без задней мысли. С ИИ это нынче совсем легко. Кто-то самовыражается, когда пишет картину, кто-то - когда пишет три буквы на заборе, ну а кто-то вот говорит электронному болвану: "а давай напишем историю про Х". А потом просто кладёт это в общий доступ, как свидетельство собственного бытия. "Здесь был Вася")

Написал(-a) комментарий к произведению Полицейская история

А ещё в воздухе всё это время висит вопрос. А есть ли в этой галактике место для третьего пути? Можно построить что-то, что не будет ни гнилой "демократией" сенаторов-маньяков, ни кровавой диктатурой ситхов, или это вечный маятник, и честному копу суждено лишь выбирать, на чьей стороне совершить меньшее зло?

Написал(-a) комментарий к произведению Полицейская история

Времена, как известно, не выбирают...

... но каждый рождён для выбора. Каждый день, понемногу.

Если старая система настолько прогнила изнутри, то, пожалуй, даже Империя на её руинах может оказаться благом. Правда, узнаем мы это уже, видимо, в продолжении. Как говорится, "Жги, Господь, тут нечего спасать".

А джедаи... они ведь сами создали свою проблему. Орден учил отрицать эмоции (как этакий грех), а не справляться с ними. Это сродни тому, как сказать солдату "граната может взорваться, поэтому никогда не бери её в руки" вместо того, чтобы научить правильно её бросать. И когда жизнь подсовывает джедаю любовь, страх потери или ярость от несправедливости, он остаётся с этим один на один, без инструкции. И как результат - тёмная сторона.

Написал(-a) комментарий к посту Итак, ребята, призы и подарки - в студию) Саундтреки готовы! Так же всех с выходными и Днём Победы!

Саунд к "Крысе" - это облечённая в звук ржавчина и сырость туннелей, хаос мира за стеной и то, что чувствует крыса, выбравшись на поверхность и попав в толпу людей. В общем - именно оно.

🔥 

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Тогда желаю удачи - сосредоточиться, вдохнуть, сделать дело с ясной головой и выдохнуть. А там уж время покажет, что к чему.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Нехватка времени - вечный враг творца... Надеюсь, в "долгом ящике" этот роман лежит не в самом низу стопки.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Я знаю - ангелы должны рождаться только на небесах, а не на земле... И я знаю, что тот ангел, который родится на земле, будет бунтовщиком

Написал(-a) комментарий к произведению Крыса

Настоящая литература. Злая, умная, ставящая неудобные вопросы. Этот текст не оставляет шрамов, но сажает занозу, с которой уже так просто не уснуть.

Написал(-a) комментарий к посту Антихрупкий автор: лекарство от выгорания

Интересно... Я тут подумала о том береге, о читателе. Какой читатель больше открыт к настоящему, к правде и чужой боли, в которой узнаёт свою? Тот, у кого всё хорошо и спокойно в быту или тот, кто ищет руку помощи? 

Ведь прочесть что-то настоящее - это в своём роде принять удар. Тот, кто ищет помощи или успел побывать на дне, знает, что такое боль, и когда он находит текст, который говорит с ним на его языке,  он хватается за эту историю как за спасательный круг. А остальные 99% просто пройдут мимо - ведь им не нужно спасаться. 

Ну а автор... Автор будет винить себя. За то, что не популярен, что текст недостаточно хорош, что аннотация хромает... 

Написал(-a) комментарий к посту Поражение

Поражение - это всего лишь человеческий конструкт. Есть бой, который вы пока не можете продолжать - но вы вернётесь. Переведёте дух - и вернётесь, ведь бой не проигран, пока можно дышать. Только вперёд. А другой дороги нет - и не надо.

Написал(-a) комментарий к посту Антихрупкий автор: лекарство от выгорания

... или не передаётся. В информационном селевом потоке настоящее ищется с трудом - оно не всплывает на поверхность, а лежит на дне) Так что отдельной задачей становится донести до мира то, что удалось накопать в душе.

Написал(-a) комментарий к посту Антихрупкий автор: лекарство от выгорания

У правого края - дорогая цена. Туда, где побывал автор, дойдут только самые стойкие. Но это - и самый честный путь автора по отношению к себе, и награда для читателя - если она стоит пути - окажется уникальной. И тогда можешь себе сказать - не было никаких компромиссов.

Написал(-a) комментарий к посту Добавил на АТ-идеи пост по поводу маркировки ИИ

"Ограничить авторов публикацией старта не более 2 циклов в месяц с учётом соавторских"


Чё-то жирно. Неужели есть люди, которые за месяц штампуют столько? Какое тогда будет качество материала? 

Наверх Вниз