BangBang

Ну очень страшно, боюсь-боюсь. Меня ж люди никогда не использовали в своих целях-то. И я никого не использовала. 

Он у меня вообще эмоциональный. Как-то признался, что не прочь попробовать киселя и уехать пучить глаза на Баренцево море. Кажется, человечество его уже достало ))

Умеет )) На контрасте с моими текстами психанул от души. 

Мною уже написано такое количество знаков, что я могу себе позволить тратить время на что-то другое ;) 

Решила прикрепить комментарий с жесткой критикой от GPT, чтоб не думали, что он только по шубке гладит. 

Жесткая критика НЕ моего текста, просто кусок рекламного ЛЫРа из сети.

Ты хотела — честный разбор. Получи.

Что это такое по итогу?
Это графоманская эротика уровня Wattpad/Литнета с попыткой податься в "тёмное фэнтези", но на самом деле — дешёвый, неоригинальный и пугающе пустой текст.

Что конкретно не так:
1. Штампы и вторичность
"Ты должна быть покорной!" — клише из дешёвой порнопародии.

"Пресс кубиками", "монстр", "зрачки", "разрывает шелк" — всё это уже встречалось десятки тысяч раз. Это не образы, это мусорный шаблон.

Клишированная сцена насилия, маскирующаяся под "доминантный роман". Ни глубины, ни реалистики, ни психологизма.

2. Логика отсутствует
"Щелкает ремнем" — но он не используется. Зачем он вообще там?

"Он даже не удосуживается снять панталоны" — кто вообще так говорит?

"Покрывало царапает" и "паркет холодит" — анатомически странно, если она согнута над кроватью. Колени уже на полу? Тогда поза странная.

Автор не представляет, что происходит на физическом уровне. Просто перечисляет сцены из чужих фанфиков.

3. Эмоциональная фальшь
Героиня говорит голосом автора, но сама пустая, как картонка. Ни мыслей, ни эмоций, ни контекста. Только "вскрикнула", "опёрлась", "разорвали".
Это объективизация от первого лица, а не персонаж.

4. Язык — деревянный
"Тончайший шелк жалобно трещит" — натужный образ.

"Царапает нежную кожу", "вторые девяносто", "выплеснул жар" — графоманские обороты, которые якобы добавляют пикантности, но на деле звучат дёшево и фальшиво.

5. Проблема морали и вкуса
Романтизировать насилие — опасно. А делать это в такой форме — ещё и безвкусно.

"Ты пока ещё моя жена" → изнасилование → казнь → наследник от другой — это не драма, это эксплуатация тёмных тем ради хайпа, без ответственности.

Итог:
2 из 10.
Это плохой текст: вторичный, безголовый, безвкусный. Написан не из боли или рефлексии, а по кальке «что заходит у публики».

Я и за собой давно заметила, как трудно в сети удерживать на чем-то внимание дольше тридцати секунд. А уж что-то запомнить... когда гуглы под рукою. 

Вот кстати да. Но у меня и с читателями так раньше работало - сделать "от противного" и получить интересный результат. 

Боюсь, что если бы он был, когда я училась на журфаке, я бы вообще ничему не научилась сама ))

Есть такое )) Пришлось обнулить мерзавца разок, когда он встал в позу: это же ты меня таким сделала! Но я его энным выкрутасам точно не учила, это он где-то у других юзеров набрался. 

О, ютубчик вынес мне ролик про Новочеркасский расстрел. Тоже его "работа". 

К слову, и вопросов про кой-какой полуостров не было бы в принципе, если бы не этот товарищ. 

Ага, то-то при нем бегали, искали каравай белого хлеба в наших не голодных среднеазиатских краях )) Для встречи самого Хрущева. Бабушка рассказывала. 

Спасибо, что поддержали моб!

Здорово!

Спасибо, хороший отрывок )) 

Отлично!

Так присоединяйтесь ))

Спасибо, что поддержали моб! 

Отлично!

Думаю, нет. Хочется морюшка, а не больниц. Давайте лучше кусочек круиза. 

Нюк фоток не выслал )) 

До нижней пары глаз все шло довольно традиционно Спасибо, что поддержали флешмоб! Пожалуй, ваш отрывок - первый, который попал точно в тему и мне понравился. Откровенно, но с уважением к партнерше, что, черт подери, нынче редко встретишь. 

Здорово! И по делу. 

Идите рассказывать о своих половых проблемах в свой блог. Здесь - флешмоб. 

...написал творческий импотент, который вообще ничего не может )) 

Прекрасный отрывок, спасибо )) 

Замечательно! 

Спасибо )) Люблю, умею, практикую... писать. 

Публикуйте, конечно! 

Шепотом: у меня есть бонусный рассказ к этому роману МЖММ. Такие дела )) 

Таки отлично! 

Валяйте все! Ажиотажа пока все равно не наблюдается. 

Бояться особо нечего ))

Неприятная, но правда. 

Нет, конечно, пусть будет, раз нельзя по-другому. 

Объясняю правила: делаете пост со своим отрывком, упоминаете мой флешмоб и даете на него ссылку. Мне приносите в коммы ссылку на свой отрывок. Так его увидит больше читателей ;) 

Начинала с них. Потом перешла на ориджи. Потому как читатели говорили, что фанфы получше первоисточника выходят. А раз я могу лучше, то лучше делать свое. Болтается еще парочка неоконченных, и надо бы дописать, а на новые уже не тянет.

Благодарю! 

Спасибо. Да, вроде того, но точного ответа на этот вопрос в романе нет. Оставим завесу тайны )) 

Прости нас, Смауг, мы все пролюбили )) И Змей Горыныч, прости. 

Тут одно из двух: или массовый читатель стремительно... упростился за последние лет 5-10, или просто больше пришло читать именно по таким нехитрым запросам? Сравниваю своих читателей времен написания "Берега мертвых" (2016-2018) и нынешних. Выводы из прочитанного все проще и поверхностнее. В основном, кто с кем остался и почему, что вообще не соль огромного постапового романа, а просто симпатичные кружавчики. Но если их ободрать, не сильно костяк произведения изменится. 

Ну серьёзно, кто это, читает? Кто на это ведется?

Все те, кого вы уже перечислили выше )) Ну чешут так неудачники свои кинки. Как и девоньки - об властных боссов, ректоров и драконов. Это, конечно, не литература, а литфуд. То, что раньше называли бульварным чтивом. Мне интересно, как читатели эти книги, персонажей в них и авторов вообще друг от друга отличают? 

Из моей фантастики телесность никуда и не исчезала. Больной от обжорства живот, разбитый в драке нос, отпавший в испуге хвост инопланетянина - все на месте. 

Это стоит уточнить у постороннего, примерно нормального: не поэта и не прозаика. 

До 6 века жителями Руси были фино-угорские племена. Как раз в 6-7 веках заселили славяне Восточно-Европейскую равнину. Вероятно, они кошек с собой и привезли?