Михаил Чернецкий

:)
Будем почитать!

...консерватор я... старый друг лучше новых двух...

Ура! :)
Что на очереди? :)))

   Как-то деградировал герой с тех пор, как Силу свою освоил.
   Поначалу-то мог одной мыслью порчу на человека навести, да так, чтобы на месте мгновенно обезвредить (тошнота, похоже, не предел его тогдашних способностей).
   А теперь беззащитный какой-то стал - только с травками умеет... а, нет - не умеет - вон, жалуется, что не нашел рецепта для самозащиты... :(

   Вообще-то Иегова пришел пораньше. чем 2000 лет назад. Видно, девочка, и впрямь, невнимательно учителя слушала - с Христом перепутала. Примерно как в анекдоте:
   - Дети, кто такой Иисус Христос? Вот ты, Аня знаешь?
   - Вроде артист, МарьВанна...
   - А ты, Вовочка?
   - Наверно, футболист...
   - А ты, Машенька?
   - Это сын Божий, его убили враги, положили тело в пещеру. А на Пасху...
   - Слушайте дети, слушайте Машу - она одна запомнила!
   - ...его выводят из пещеры и, если он видит свою тень - значит, будет хорошая погода.
   

   Это-то понято. Но теперь-то что она хочет - после того, как сама все (или почти все) рассказала? Вроде менять план она не собиралась...

   ...потерял нить. Госпожа хочет собрать все артефакты (всех артефактов :) у ее протеже. Протеже этим и занимается. Почему она мешает?

"...
Потому что уважаем очень воровской фольклор,
Потому что все таскаем кое-что через забор."
(Юрий Кукин)

:)

   Не вполне понимаю ГГ - почему он так старательно избегает открывать свои способности? В ситуации с Ряжской было бы логично напомнить ей, что муж ее подруги преставился только что - не прошло ни 9, ни 40 дней. А ее мама - 3 года, уж как. Ряжская - прагматик - она уверена, что небогатые люди просто так от денег не отказываются - следовательно, если клерк говорит, что не получится - значит, действительно не получится.
   До сих пор она ему не верила, поскольку поймала на вранье (потому что подруге она верит на 100%). Мораль: врать надо меньше.

   Это, если герою не нужны деньги.
   А, если нужны - можно сообщить, что некоторые души задерживаются на сотни лет - это, возможно, удастся уточнить на кладбище (но, понятно, без гарантий). Сходить туда - попытаться договориться с Хранителем - вдруг повезет. Но в случае неудачи это чревато - заказчица может заподозрить, что герой изначально знал, что ничего не выйдет, и просто "развел ее на бабки".

В смысле - надеть ошейник и наврать, будто он магический? Вроде доставать магические предметы ГГ не научился.

   Ну, про "освящение мирного сосуществования" - это я превентивно ответил на ожидаемый контраргумент, что, мол, ГГ принес свою (и Забавину) любовь в жертву миру во всем мире :). Не надо на него наговаривать - весь финал книги он только о нем (мире) и думает - специально ради этого и вернулся от "Стаса". Так что, обсуждаемого решения у него "в мыслях не было" только потому, что не успел додуматься (как обычно :).
   Но в целом концовка правильная - иначе бы получился банальный "нагибатор" и розовые слюни. А так - серьезная трагедия.
   А наличие жены само по себе приключениям не мешает (особенно, когда жена - боевой маг :). Герои, порой, геройствуют группами по двое-трое- и т.д. (собственно, у вас и описан как раз такой случай).

=== П.С.
Кстати, тема золотого ошейника так и не раскрыта - как его планировалось использовать?

   Так я же не про волшебство, а про то, что ГГ на последней странице отказался от возможности устроить свою с Забавой жизнь.
   Да и "мирное сосуществование" тамошних властимущих, освященное волей Посланника Неба, было бы прочнее, чем освященное династическим браком. А то знаем мы эти "родственный связи" - вон, английский король даже отказался принять своего брата Николая в 1917г, хотя, казалось бы, что ему это стоило?..

   Ну да - магическое свойство - оно вернее :).

   Концовка созвучна с "Шутом королевы Кины", впрочем, там не было особых оснований раскатывать губы - соответственно, и облом воспринимался не так остро.
   А откуда цитата "К сожалению, волшебство может быть осуществимо"?

   В том-то и дело: если никто не знает, как должен выглядеть "знак", то он не может быть предметом, который у аборигенов в ходу - а как раз должен принципиально отличаться от всего, что там есть.
   Но это, конечно, на взгляд из "немагического мира".
   А с учетом магии - да - любая тривиальная вещь может иметь магическое свойство быть подсознательно распознанной аборигеном как "знак".

   А в целом - спасибо автору.
   Казалось бы - банальное "героическое фентези", но после такой концовки я весь вечер чувствовал себя как барышня, прочитавшая печальный любовный роман...
   Последняя надежда на последней странице, что после обнаружения Знака все изменится к лучшему, была похоронена по законам этого жанра. А счастье было так возможно...

   ...а я думал, что "знак" - это паспорт :)

   Так-то так... Но перелистывать сухие страницы толстокожими пальцами и отравиться - это надо уметь...
   Эко, кстати, для правдоподобия написал, что страницы были так плотно склеены, что читатель слюнил пальцы, чтобы их разлепить - соответственно, яд попадал на слизистую полости рта.

   Писал о такой книге Умберто Эко. А в реальности такие яды в то время были? "Новичок" существенно позже придумали :). А тропические лягушки живут в тропиках...

   С детства знакомая статуэтка:
https://www.dvaveka.ru/wa-data/public/shop/products/75/23/12375/images/97964/97964.1000x0.JPG
   Вот почему у кровавых большевиков "не было секса" - трудно равняться на такой идеал :)

   А гостю со странным набором символом в псевдониме я бы посоветовал сначала научиться формулировать свои мысли, и только потом выступать на форумах.
   Судя по тону, вы с чем-то несогласны. Значит, вам осталось рассказать, с чем именно. И кто это высказал (то, с чем вы несогласны) - чтобы знать, кому это несогласие адресовано.

   У меня есть товарищ, служивший в "Сигме" - это подразделение, отпочковавшееся от "Альфы" в 90-е (примерно то же самое, но по полевой работе).
   Когда несколько лет назад ее расформировали и отправили всех в отставку, он сказал (в шутку?) : "Это, чтобы мы переворот не устроили" :)

В оригинале было: "Береги руку, Сеня!" :)

   Вспомнилось:
   В бар заходит ковбой, а за ним идут цапля и кошка. Он заказывает виски, и бармэн спрашивает, зачем этот зверинец.
   -- Да понимаешь... Поймал я золотую рыбку и загадал ей 3 желания: чтобы в моем кольте не кончались патроны, чтобы всегда были деньги на выпивку, и чтобы со мной была длинноногая птичка с мохнатой киской...
   Как я понял, первое желание у ГГ исполнилось, второе, наверно, тоже - осталось дочитать до третьего :)
   

Э... /печально:/ то есть, не параллельно с Курсантом? :(((

Хоть вы, Анатолий, и религиозный фанатик, но ответ ваш я лайкнул (а вашего оппонента - дизлайкнул). Так держать!

   Спасибо от отца молодого перспективного повара! :)
   А про "мозоль на первой фаланге указательного пальца" - напомнило о юности - тогда персоналок, ноутбуков, а, тем более, "гаджетов" еще не было, и школьники-студенты исписывали километры бумаги от руки. Соответственно, мозоль была на второй фаланге среднего пальца (со стороны указательного). Я не обращал внимание, пока будущая первая жена ни сказала: "Наверно, неудобно - иметь сильные руки с единственной мозолью от авторучки" :(

   Люблю встречать в книгах знакомые цитаты - это свидетельство единства ноосферы (которую теперь называют "культурным кодом" :)

"Адекватно, Дюха!"

А в оригинале было: "Адекватно, Антон!" :)

   Да теперь я знаю... Спасибо.
   Жаль, у меня плохое зрение... или воображение. Не хочет "квадрат" висеть в воздухе" -не вижу я это.
   А простой черный квадрат мне знаком не по Альфонсу Алле, а по книге Сниппен Хопп "Волшебный мелок" - в ней тролль Кумле нарисовал картину "Обед трубочистов" (сами понимаете, они обедают в дымоходе, а чтобы им никто не мешал - закрыли его сверху мешком с углем :).
   Общественность приняла эту картину холодно, и тогда Кумле вписал в другой квадрат сильно вытянутыми буквами строку: "Кумле великий человек", а потом повернул квадрат на 90 градусов и повторил надпись. Если догадаться посмотреть на бумагу под малым углом - то можно прочесть, что там написано.
  Уж, не знаю, на кого был этот саркастический намек - на Малевича или на Алле...

Ох... Я думал, это подписка на автора. а про новые книги цикла, который я читаю, и так сообщать будут...
Сейчас пройду по всем неоконченным циклам -подпишусь...

Выздоравливайте!
Что сказали реконструкторы?
А человеческие конунги оркским - не указ! :)

..похоже, так и не узнаем, найдет ли ГГ ту волшебную страну... :(

Скорее, наоборот - правильно про него сказал командир: "Выпендривается много".

...да, Перельман - наше всё... :)

Лайкнул авансом - не понял, о каком косяке пишет автор, но самокритика сама по себе приятна :)

...опять АТ не сообщил о следующей книге цикла :(((

   Особенно приятны цитаты - они подчеркивают единство культурного кода и ноосферы в целом.
   Опознал из "Понедельника" и из "Баранкина". Читаю дальше :)

Прочел заголовок первой главы. Неужели ВВП говорил такое? Может, в детстве?

- Девушка, что вы делаете сегодня вечером?
- Все!
:)

/С сомнением:/ А у нее получится? :)

   Ну зачем так - видимо ГГ лучше знал своего шефа, чем я.
   А шеф не понимал, что "органы" не исчезают, а только "сжимаются" при уменьшении фронта работ и "расширяются" обратно при необходимости. Комкон-1 (без которого "ни один пилот не сядет за пульт звездолета"), и Комкон-2 (аналог вашей Службы по контролю за технологией и экологией) не дадут соврать. Да и вообще - зачем особо сильно "сжиматься" описанным в романе Службам - разве решаемые ими проблемы в "мире добряков" исчезнут?
   Или шеф это знал, но не хотел "сжимания" своей вотчины - кто его знает?..

   А где на моем собеседнике было написано, что он мужчина? По дурацкому буквосочетанию латиницей это не понять, а по стилю - типичная скандалистка. Я ему корректно описал свою точку зрения - а он начал оскорблять и прикидываться, будто не понял, что я написал.
   Что касается терминологии -начните с себя - вы всех оппонентов обзываете "выпендрежниками", "чмошниками", "ничтожествами" или через одного? Кстати, я коммунист (вроде вы нас уважаете) - это - так, во избежание.
   А "правоту" свою мне доказывать?.. Кому - фашистам и их адвокатам? Нюрнбергский процесс и договора, подписанные, в том числе, Россией, вам в помощь: приказ убивать гражданское население мужского пола - это военное преступление, а те мои современники. которые это одобряют - фашисты или, как теперь говорят, экстремисты. Посмотрите текст книги - ГГ фактически приказал именно это - он говорит, что был лишь косвенный запрет убивать женщин и детей -в форме "Мое отношение к убийствам женщин и детей Подопригоре было известно" - то есть про остальных не было даже косвенного запрета.

  > А кому браты-моралфаги нужны может им стоит свалить и читать себе подобных, а не Алексина? Бо он такой один, а дурацких произведений с ГГ-мудаками пытающимися натягивать хипстерскую мораль на реалии прошлых веков на Автор.тудей пруд пруди?
  > С неуважением и счастливого пути.

   Жаль - придется и вас забанить. Не за политическую позицию, а за банальное хамство. Впрочем, это было понятно с самого начала вашего послания. Взрослейте - может, когда-нибудь еще обсудим...

   ===П.С.
    Хоть бы не позорили Драгунского... :(
   
   

Ежусь от мысли, КТО его может найти :)

   ...вспомнил книгу. Вот, ведь, выпадение памяти - такой сюжет выпал - точнее, отцепился от начала текста...
   Я понимаю, что конфликт между ГГ и его организацией нужен для трагичности.
   А так - по логике - с чего он взял, что Кардинал не его единомышленник? Вроде Кардинал никогда не дал себя заподозрить в абстрактном гуманизме. Он служил Человечеству, а не отдельным его представителям. Если Человечеству что-то выгодно - то почему он должен быть против? На месте ГГ я бы доложил как положено и спал спокойно. Но роман вышел бы не такой напряженный :)

...как-то там наш курсант? "Есть ощущение, что кто-то совсем дурной к его пропаже руку приложил"...

   К прошлой выкладке:
   "Внезапно перед глазами Теодора возникла надпись:
   "Получен квест: найти и получить золото, отправленное Императором Теодору.
   Награда за выполнение: золото, отправленное Императором Теодору.
   Штраф за невыполнение: снижение на 100 пунктов репутации в Империи. Обвинение в передаче Австрии золота.
   Возможность отказа от квеста: отсутствует."
   "Когда же это кончится?.." - пробормотал Теодор..."
:)

...опять гибнут солдаты вместо главных виновников... Но вроде наметилось более справедливое и эффективное решение. Лучше поздно, чем никогда...

   Мы должны быть благодарны этому либералу - видимо, после этого вы добавили послесловие, где рассказали, чем, собственно, "Черный квадрат" отличается от просто черного квадрата.
   Смешно, но подавляющее число людей (включая тех, что полагает ЧК шедевром) этого не знают (собственно, я тоже не знал, пока не прочел ваше послесловие :).
   Самое рациональное объяснение его "шедевральности", которое довелось слышать до сих пор - будто мастер использовал до хрена красок, чтобы имитировать старинное облупленное полотно - это, мол, гениальная стилистическая находка. Не знаю, на самом ли деле ЧК похож на облупленное полотно, но в любом случае это звучит забавно и куда как разумнее, чем более часто встречающееся мнение, будто гениальность - в том, что никто раньше не догадался др... медитировать на квадрат :).

Спасибо!

   ...вспомнился глупый анекдот: в кино идет детектив. Одинокий зритель в темноте пытается найти свое место. Билетёр ему помогает и ждет чаевые (видимо, все это происходит на загнивающем Западе 20-го века). Не дождавшись, он страшно мстит - наклоняется к уху зрителя и говорит: "Убийца - вон тот господин в черном фраке!" :)
   Я это к чему? Если меня обидит кто-то из еще непрочитавших эту книгу - пусть пеняет на себя: я знаю, кто всё это устроил! :)