Заходил
Кира - объективно жёсткий человек - независимо от этой ситуации.
А стоит ли ее жалеть... этот недостаток у нее с лихвой компенсируется достоинствами. К тому же, есть шанс найти мужа-супермена, которого будет уважать и не будет третировать - и всё сложится. Хотя, с хорошей вероятностью и не найдет - супермены на дороге не валяются.
Она не хотела - автор заставил! :)
Незабываемая книга!
Каждый раз вспоминаю хозяйку Фонда помощи животным Полякову, когда Яндекс показывает очередную рекламу вроде этих (отдельно обращаю внимание на абсурдность некоторых сообщений - машинный перевод?):
(Типичная статья по ссылке с рекламы: "
Маньяки отрез@ли головы котятам. Другим, кто выжил, выкололи глаза
..... Но у них есть шанс выжить. Если мы успеем. Если мы соберём деньги. Если мы не допустим, чтобы воспаление пошло дальше. Потому что если не сделать операцию сейчас - нагноение убьёт их. Медленно и мучительно
Каждая копейка - это их жизнь. Пожалуйста, помогите спасти тех, кто выжил 
)
=== П.С.
Пока писал все это, пришла следующая реклама: "Сломаны лапки и хвостики ... Поддержать малышей можно переводом на благотворительную карту СБ № 2202 2060 2392 4934 с пометкой «Пожертвование»". Диву даешься, как работает фантазия у людей...
Вы намекаете на "Черного человека"? Да врал он - максимум, темно-серый! :)
Эх... Как говорил герой "Бесприданницы", «Почему женщины, как правило, предпочитают людей порочных перед людьми чистыми?» :)
Цитировать "многобукв", написанных умным человеком - не грех, а признак мудрости.
По поводу ваших пожеланий: в книге описан не гений, но со способностями заметно выше средних. И для этого уровня он ведет вполне адекватно - во всяком случае, мне до него далеко (хотя, возможно, вы на его месте достигли бы большего).
Не могу сказать, что книги про суперменов (каковым вы хотите видеть героя) вовсе лишены смысла - Конан Дойл (ЗоШХ) не даст соврать :). Но основная часть литературы, ИМХО, должна быть именно про "среднего человека" (чуть выше или чуть ниже).
Да не - однофамилец! :)
Прикол? А я, уж, думал - правда, посчастливилось... :(
Еще не все потеряно - можно заглянуть на Новодевичье - там Маяковский.
Дык... Где такого еще откопаешь-то?
Напрашивается начало нового романа:
...я задохнулся - и мир померк. Казалось, прошла вечность - вдруг в темноте я услышал звук, как будто кто-то орудует лопатой. Потом - стук железа о дерево, скрип выдираемых гвоздей - и надо мной склонилось женское лицо...
Да ладно - сейчас в открытых авто не ездят - шарфы безопасны...
Думаю, авторы могли бы ответить вам словами Войновича:
"Вы уже, конечно, обратили внимание на то, что боец последнего года службы Иван Чонкин был маленького роста, кривоногий да еще и с красными ушами. «И что это за нелепая фигура! – скажете вы возмущенно. – Где тут пример для подрастающего поколения? И где автор увидел такого, в кавычках, героя?»
И я, автор, прижатый к стенке и пойманный, что называется, с поличным, должен буду признаться, что нигде я его не видел, выдумал из своей головы и вовсе не для примера, а просто от нечего делать.
«Допустим, это так, – скажете вы недоверчиво, – но зачем же выдумывать! Неужели автор не мог взять из жизни настоящего воина-богатыря, высокого, стройного, дисциплинированного, отличника учебно-боевой и политической подготовки?»
Мог бы, конечно, да не успел. Всех отличников расхватали, и мне вот достался Чонкин. Я сперва огорчался, потом смирился. Ведь герой книги, он как ребенок – какой получился, такой и есть, за окошко не выбросишь. У других, может, дети и получше, и поумнее, а свой все равно всех дороже, потому что свой."
:)
Да... Пожалуй, даже хорошо, что ГГ после покушения не отправил охрану стеречь архив - с такой мощёй противника были бы лишние жертвы среди сотрудников...
Виноват, просмотрел слишком много источников - этот забраковал за упоминание "голубого луча", очевидно, не имеющего отношение к христианству, но перепутал.
Впрочем, связь Михаила с Овном и вообще со знаками Зодиака также чужда канону.
> Хотя строить версии бесполезно, как и полностью привязывать к нашей реальности, ибо в книжно-параллельной реальности авторы уже всех запутали.=))
Запутанность имела место лишь до этой главы. Теперь достоверно известно, что Захребетник объявил себя воплощением львиной части Тетраморфа Иезекииля (хотя, может, и врал :).
Связи льва (или львиной головы?) Тетраморфа с ангелами вообще и с А.Михаилом в частности в каноническом христианстве и иудаизме нет, хотя возможно, какой-нибудь теолог об этом что-то и писал. И, тем более, авторам никто не запрещает объявить эту часть Тетраморфа ипостасью Михаила. Вот, Харитонов, отождествил же хатифнатов Туве Янссон со странниками Стругацких :)
Я бы попытался. С каким-нибудь документом. Хотя бы после официального назначения...
Ладно - посмотрим, кто там шарится...
Неправда! ИИ (нейронные электронные структуры) был создан богом Человечество по образу и подобию Его!
Некоторые говорят, что богов было много - несколько миллиардов - но мы эту версию отвергаем, как языческую.
Бог един в трех лицах: Бэббидж, Тьюринг и Гейтс. Его пророки: Клейнрок, Ликлайдер, Серф, Кан, Бернерс-Ли и Кайо и непорочная дева Ада. А первые ИИ - ЧатЖПТ и Алиса - от них произошли все прочие.
...вообще-то меня сразу удивило, почему после покушения ГГ не побежал спасать архив. Ясно же, что те, кто за ним охотился, не оставят попыток завладеть им...
Ну, если Дракон - образ добра, то можно вспомнить сравнение зла со Львом - «аки лев рыкающий» (Пётр).
Думаю, не стоит пользоваться такими непрямыми ассоциациями - драконы, как и львы, бывают и "хорошие" и "плохие".
Разве вы не знаете, что в России все болезни лечат водкой? :)
Гм... где это сказано?
В канонических религиозных и астрологических источниках прямой и общепризнанной связи архангела Михаила с созвездием Льва не существует (1, 2).
В современных эзотерических учениях архангелы иногда ассоциируются с зодиакальными знаками. Но архангел Михаил покровительствует Овнам, а не Львам (3, 4)
Похоже, что это утверждение - вроде того, что Михаила якобы называют Копьеносцем, и изображают "огненным".
Я понимаю, что, если у читателя любимая сущность в христианстве - А.Михаил, то хочется его видеть во всех подходящих персонажах - но выдумывать-то зачем?
Возможно. Правда, в тексте Пророчества употребляется лишь слово "животные", но, возможно, последующие теологи опознали в них херувимов.
И что?
Вы возражали против моего замечания, что автор наконец-то объяснил, кто есть Зехребетник. Хотя в книге русским по белому написано, что это лев из Пророчества Иезекииля.
Вы с этим не соглашались, поскольку "в книге своя мифология".
Смысл вашего возражения до сих пор до меня не доходит. В чем я ошибся?
ОК
У авторов есть прямая отсылка.
Я не спорю, что в фантастике всегда может оказаться, что диван-транслятор Стругацких попал к Обломову и обусловил его поведение (как описано в ДСЧП). Поэтому авторы вполне могут заявить, что Лев из Тетраморфа - одно историческое лицо с А.Михаилом, Буддой и Чебурашкой. Но пока таких указаний нет (напомню, что Георгий ассоциируется с копьем куда как однозначнее, а каноническое оружие Михаила - все-таки огненный меч) - подобные фантазии представляют интерес лишь как тема для фанфика. Пишите - почитаем! :)
...а почему ГГ продемонстрировал удар пикой в забрало только на втором раунде? На первом примеривался?
Ну, вам виднее...
А ссылаются они на Изеркииля, видимо, по рассеянности - просто забыли, что она у них "своя"...
Хотя, с другой стороны, "своя" - понятие неоднозначное. Вот, Толкин посылал свой труд папе Римскому - мол, изложил в Сильмариллионе не "своё", а вполне католическое христианство :). Как, кстати, и автор Нарнии Льюис (кстати, аватар тамошнего Бога как раз Лев). Так что, спорить-то по сути не о чем: "На свете все на все похоже" (с). И все от всего отличается.
Наконец-то! А то достали эти гадания на кофейной гуще...
"Пророческое служение Иезекииля начинается с видения славы Божией в виде колесницы (Меркава, меркаба; ивр. מֶרְכָּבָה, «колесница»), в которую запряжены четыре крылатых существа — тетраморф. Каждое из четырёх существ имело подобие четырёх лиц (человек, телец, орёл, лев), четыре взаимно соприкасающихся крыла и сверкающие металлические ноги с копытами (Иез. 1:6). Конструкция завершалась полусферой (Иез. 1:22), тогда как в основании его находились колёса с глазами. Во время движения крылья издавали сильный шум, а во время остановки крылья опускались. Над полусферой располагался престол, на котором восседало «подобие человека» (Иез. 1:26).
В христианстве видение это, по объяснению святых отцов, считается прообразом четырёх евангелистов, просветивших весь мир евангельской проповедью с разумом человека, с силою львиною, с покорностью тельца, с высоким пареньем духа, подобном орлиному.
В иудаизме (в том числе в каббале) имеется иное объяснение тетраморфа"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%BB%D1%8C
Рафаэль:
Алиса: Основные толкования в каббале:
Четыре архетипа, формирующие человека. Каждый лик тетраморфа олицетворяет фундаментальный аспект человеческого бытия и духовного пути. Эти архетипы задают базовые модели, на которых строится личность и связь человека с Божественным. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ruСимволика сторон света и миров. Каждое из четырёх существ тетраморфа ассоциируется с одной из сторон света. Кроме того, тетраморф в каббале часто отождествляется с четырьмя мирами (Ацилут, Брия, Иецира, Асия) и связывается со знаками зодиака (Лев, Телец, Скорпион, Водолей). dzen.ru
Связь с сефиротами. Тетраморф и его элементы (подобие человека, престол, свод, животные со своими колёсами — офаним) рассматриваются как соответствия четырём буквам Тетраграмматона (IHVH). Например, наивысший «Йод» соответствует «подобию человека», а «Вау» — самому тетраморфу как семеричному Тетраграмматону. ru.teopedia.org
Духовный смысл видения. В каббалистической традиции тетраморф рассматривается как символ духовного восхождения и охраны мироздания. Его всевидящие глаза и могущество подчёркивают идею всепроникновенности Божественного присутствия, которое охватывает всё сущее. dzen.ru
...а я предупреждал, что он еще нарвется на её "золотой характер".
Тревожусь я за ГГ...
Может быть, карту рисовал Ларин?
Посмотрите, что он изобразил: Епифань стоит аккурат на отрезке "именье-Куриловка". "Козьи тропы" не могут быть короче.
Так я же именно об этом и спрашиваю: как можно "сократить путь", если через Епифань путь (судя по карте) прямой и по большим (следовательно, относительно хорошим) дорогам?
Пока вы не опубликовали карту - вопросов не было: допустим, через Епифань, условно говоря, 10+10=20 км, а проселком - напрямик, допустим, тоже 10. А теперь стало неясно, как по более длинному и наверняка плохому проселку можно приехать "значительно быстрее"...
Э, нет - глава 7(2):
"Дорога заняла часа два, что было значительно меньше, чем, если бы мы ехали через Епифань."
Опечатка? Не меньше, а больше?
О! Картишки - это наше всё!
Только не понимаю, почему просёлками в Куриловку быстрее, чем через Епифань. Неужели там пробки? Или ограничение скорости? :)!
Видел этот мем несколько раз в Интернете.
Например - картинка: береза со стволом, похожим на женский торс/бюст и т.д. Подпись:
--- Прохор! Бабу видишь?
--- Эх... Жениться вам надо, барин...
А другой персонаж говорил: "Женится вам, барин, надо..." :)
Может, "Сын помещика"?
Такое впечатление, что по-вашему, после "Капитанской дочки" писать о помещиках бессмысленно - "ничего не потеряется, если таких книг не будет". И писать о любви после Ромео и Джульетты - тоже не след.
Да вообще - зачем писать о людях после Одиссеи - те же 2 руки, 2 ноги и одна голова... разве что, повесть о капитане Копейкине имеет право на жизнь :)
Во-вторых, сравните "Страну Оз" и "ВИГ". Или "Слово о полку Игореве" в оригинале и в переводе Заболоцкого. Почувствуйте разницу. И поймите, что книгу делает Книгой не сюжет, а стиль (сиречь, мастерство). Можно написать книгу с сюжетом Трех Мушкетеров, но блёкло, а можно про Красную Шапочку - но так, что не оторвешься.
Не вполне понял, почему ГГ не рассказал соратникам, что стал агентом только что (при встрече с "начальником") - это бы снизило недоверие, которое появилось у них к нему после его признания.
Да вы - прямо Джеромы 21-го века! :)
А чего бы этой книге не "зайти"? По сюжету - на среднем уровне (таких попаданцев - как собак нерезаных), но стилю сильно выделяется (в лучшую сторону).
=== П.С.
А к исправнику я бы пригляделся повнимательнее - сдается, про "спасение утопающих" он со значением повторил - не попаданец ли? :)
Правда, попаданцы, как только попадают в "скуфа" - начинают заниматься фитнесом и превращаются в Аполлонов - это я точно знаю. Так что, если и попаданец, то нетипичный...
О! Это новое слово в оплате молчания - повременный тариф: каждый день молчания - 5 коп. :)
Еще раз благодарю авторов за мягкий юмор. Где его раньше прятали? :)
Гм... а боковых подлокотников на лавке тарантаса нет? Как-то это нехорошо по ТБ - даже, если вас не выдавливает с лавки исправник.
На все воля И.И.Владыки
У меня болела попа... Наверно, яйца недостаточно большие :)
Поэтому предпочитаю велосипед. С очень широким седлом :)
Я бы сказал, что ГГ получил больше, чем способности амбидекстра. Если левая рука развита так же как правая - это еще не значит, что мозг может управлять обеими руками одновременно. У обычного амбидекстра внимание направлено на одну из рук (но на любую). При этом управление второй - как у всех людей - на рефлексах.
Вот, почему я не люблю летать на самолетах. Автор очень точно описал атмосферу аэропорта. Последний раз у меня отобрали трость для горного похода и английские булавки. А у мужика передо мной - весь ручной инструмент - от шуруповерта до пассатиж. Хорошо еще, не предложили разуться и вынуть ремень, как обычно требуют.
И это - в Турции - страшно подумать, что было бы в эльфийской стране по ту сторону океана.
Мой знакомый (эмигрант во Францию) говорит, что теперь он туда - ни ногой, потому что последний раз его спросили, зачем он летал на Мадагаскао - а он туда не летал - то есть, его с кем-то спутали. Если с каким-то неугодным Дяде Сэму человеком - то есть риск оказаться в Гуантанемо, где совершенно официально держат и пытают людей, которых подозревают, но вину перед Дядей Сэмом доказать не могут (на территории эльфятника это запрещено - а на военной базе в другой стране - можно).
...прочитал сначала "Пять атмосфер"... Профдеформация... :)
Когда ГГ объяснял, почему военному человеку не хочется участвовать в турнире, напрашивается известный анекдот:
На пляже:
-- Девушка, меня зовут Федя. Что вы делаете вечером? Давайте проведем его вместе?
-- А кто ты, Федя, по профессии?
-- Токарь...
-- Вот представь, Федя, лежишь ты на пляже, отдыхаешь... вдруг подходит токарный станок и говорит: "Пойдем, Федя, поработаем..."
:)
Можно переделать под средневековый антураж :)
Кстати, это реальная причина, по которой профессиональные геологи не ходят в туристические походы...
=== П.С.
Нет, пожалуй, переделать сложно: в средневековом варианте, если дворянин обращается к простолюдинке, то подразумевается подарок, поэтому причина отказа звучит нелогично.
Хотя, если "Федя" - крестьянин, попавший в город и не догадывающийся, что там есть проститутки, то, наверно, такой диалог возможен.
Да, помню-помню!
Моим детям особенно понравилась оговорка про "ружи наших дулей" :)
А по поводу замены бранных и небранных слов - вспоминается Родари - Джельсомино в стране лжецов. Я ее часто вспоминаю, когда речь заходит о требовании считать слово "негр" оскорбительным :).
А еще - "Капитан Ко-Ко и зеленое стеклышко" - там тоже была страна, где требовалось постоянно врать.
Если Куриловка за Епифанью, то как оказалось. что проселками до нее быстрее. чем через Епифань?
Спасибо, утащил в свой кондуит. Будем цитировать!
Кстати, во Франции был похожий закон, обязывающий лавочников после распродажи дешевого хлеба продавать по той же цене дорогой (читал, что именно его упомянула на самом деле Мария Антуанетта вместо приписанной ей фразы "Нет хлеба - пусть едят пирожные")
Сейчас действительно происходит откат от социальной ориентированности государств. Что не отменяет прогресса, который происходил с конца 18 века до конца 20-го
Глава 7.2
Какого размера именье?
До Куриловки 2 часа езды проселками - это не менее 10 км.
Ну ладно - это земля мамы, их земли не обязаны граничить. Но рядом в Куриловкой вроде была какая-то деревня ГГ?..
Написал комментарий к произведению Призрак «X» ранга
Полковник сказал, что "Призрак - преступник, как все псионники". Что он имел в виду?
У меня есть 3 версии:
- полковник считает, что псионники не могут удержаться от нарушений закона, поэтому уверен, что Призрак тоже его нарушает,
- полковник считает преступными какие-то неизвестные читателю "подвиги" Призрака из его досье,
- в России вообще запрещено быть псионником (подобно тому, как в реальном Китае недавно запретили реинкарнировать без разрешения властей - чтобы новый далай-лама автоматически оказался преступником, поскольку по традиции новый лама считается реинкарнацией предыдущего).
А как на самом деле?