Михаил Чернецкий

Значит, они были так хорошо закамуфлированы, что я их не замечал. Все, что я видел, выглядело так: 

   Посмотреть бы, как выглядели такие корабли и танки... Почему-то в фильмах их не показывают... на военной кафедре тоже не встречались...

   Имел разговор с внутренним голосом:
   - Что за хрень написана - с каких пор бабочки умеют маскироваться?! Я прекрасно вижу бабочек! И ни разу не видел замаскированную бабочку!!!
   - Так, может, потому и не видел, что есть хорошо маскирующиеся бабочки?
   :)
   А эту картинку из мультфильма с песней "Вот оно какое - наше лето" можно взять эпиграфом к книге.
   Кстати, это идея: есть замаскировать танки под ярких бабочек, то немецкие штурмовики стрелять в них не будут :)

Недоступно вам мрачноватое очарование сталинизма... :)

Жюльет - теневая властелина мира. Даже выше Панасеича. Ее нельзя учесть - она сама всех учитывает...

   Автор размышляет, как объяснить, почему именно "переводчик". Не считать же пинок кабану "переводом с человеческого"!.. :)

   Остается предположить, что потому и "бывших" поставщиков :).
   А я с моим хроническим склерозом пользуюсь эмпирическим правилом: если речь о подлодках - это Империя, а, если о надводных кораблях и самолетах - Конфедерация :).

   Кстати, уникальная книга - в ней главные герои воюют с обеих сторон, и все предельно симпатичные.
   Похожий, (но противоположный!) подход встречал только у В.И.Ленина, где он пишет про ПМВ - но там все несимпатичные :)

Потому что это тайное знание. Масоны, услышав такую фамилию, сразу смекают, что к чему...

Нет, его использовать необязательно -просто кроме вас его тут никто не знает. Да и вы, похоже, не знаете, поскольку ни разу не ответили.

   Может, еще и слово "химик" не стоит употреблять, чтобы "ботающие" не приняли их за условно-досрочно освобожденных коллег?
   Кстати, что все-таки "Верзохина" означает? За 60 лет московской жизни оно мне не встретилось :(

   А что за рассказ?
   Я только помню совершенно нефантастический рассказ "Чук и Гек", в котором "в проход свешивались разноцветные пятки" :)
   Кстати, всю жизнь жду, когда МПС (а теперь - РЖД) увеличит-таки пассажирские вагоны до ширины электричек (на 30 см!) - тогда стандарт спального места в плацкарте автоматически увеличится со 180 до 200 см, а ширина - с 60 до 70...

   Гм... А разве в армии Конфедерации не было денщиков? Для таскания чемоданов господ и госпо... жей (или как это надо произносить) офицеров.

   Меня одолевает некий "Иван", которого вы заблокировали. Как неспециалист, я не могу оценить его аргументы (вроде того, что "Самолично Ходкевич в 1612 году перся от Вязьмы до Москвы около месяца - 8 км/день", "Дорогобужа до Вязьмы поляки шли 7 дней. Расстояние 70 км." и т.д.), поэтому хотелось бы узнать ваше мнение.
   Короче, с моей помощью формулировка у него вышла такая: теоретически, конечно, можно заставить польских солдат неделю шагать по 30 км в день - если подгонять условными "шомполами" и, например, расстреливать за мародерство. Но реальный исторический Ходкевич это делать не мог - что-то ему всегда мешало - вероятно, с его харизмой такой эксперимент кончился бы бунтом в войске или бесславной гибелью на дуэли.
   А, скажем, Лисовский, вероятно, мог бы так погнать своих головорезов, но, видимо, при его методах нереально занять в государстве положение Ходкевича.
   То есть, по мнению Ивана, вы описали героя с двумя прототипами - Ходкевичем и Лисовским, причем, объединяющим их достоинства и лишенном недостатков. Что является, безусловно, допустимым, но требует дополнительных реплик ГГ - мол, с реальным Ходкевичем (и вообще с любым крупным польским полководцем) такой марш был бы в принципе невозможен - видно, что-то мы о нем не знаем (а не попаданец ли в него вселился?).
   Кстати, и интрига была бы мощная :)

   Уже подзабыл все события, но вроде ГГ собирался убить и убил-таки обоих персонажей, поэтому второй аргумент непринципиален.
   Вроде он обоих скормил Моране и вроде в этом случае с душой получается то же самое. Если это так, то третий аргумент тоже непринципиален. Правда. возникает четвертый: герой счел, что ему выгоднее подарить их души Моране :).
   Насчет первого - совсем не помню. как оно там было... :(.
   Но в любом случае в тексте следовало бы рассказать, как реально рассуждал герой - иначе читатель не может понять мотивацию героя.

   Да я понимаю, что так интереснее. Но "противу логики".
   Вспоминается спор толкинистов на ту же тему: нахрена было подряжать хоббита нести кольцо, если это могли сделать орлы Манве. Контрдовод по сути был один: да, могли, то тогда бы не было культовой книги :)

   Спасибо, да, реалистично. Доводилось ходить (и водить группы) больше 30 км с рюкзаком. Правда, не по болотам - но, допустим, болот там не было, или были, но и "люди были в Симутно время - богатыри - не мы".

Первые 60 лет в жизни мальчика - самые сложные...

ГГ может "проиграть сражение, но не войну" (с)

   Меня терзают смутные сомненья: ну ладно, гусары всякие еще могут быстро прискакать "короткой дорогой" (не зря "крылатыми" зовутся). Но как польская пехота поспела?
   Может, это фентези: "АнтиСусунин" помолился Лесному Хозяину - и он "тропу открыл" в нарушение Евклидовой геометрии?

Катарсис - удел поклонников.

Вы поняли сущность С.И.! :)

...и слышу я в лугах росистых,
То голоса моих друзей,
То голоса с небес российских...

На это Егоров написал пародию "Визбор слышит голоса":

...с небес - понятно - кореша:
От Бельмондо до Окуджавы.
Из-под земли же верезжат
Враждебные державы.

Тут главное - не перепутать :)

   :)
   Не, так называемое "современное искусство" (ТМ) - это другое. Вел я как-то в 90-е бухучет в организации "Институт современного искусства". Это, например, фотография голого мужика на улице (или среди стада коров). Или вот: https://live-production.wcms.abc-cdn.net.au/8cbedeb2533903e928334f2cd58c56af?impolicy=wcms_crop_resize&cropH=472&cropW=840&xPos=0&yPos=0&width=862&height=485 или вот: https://cont.ws/uploads/pic/2020/12/046-2-1.jpg (то, что справа).
   Или мне рассказывали, как один творец современного искусства пририсовывал на известные картины по 2 вишенки - это "концепт" такой :). А моя Маша рассказывает, что в ФРГ ее затащили тамошние ценители прекрасного в церковь, где прямо напротив входа - гигантская жопа... нет, вру - п...да.
   То есть, С.И. - это просто неожиданная в данном месте хрень без претензии на умение автора нарисовать человека, похожего на человека больше, чем "точка, точка, запятая - вышла рожица кривая"
=== П.С.
   Перечитал ваш прошлый ответ: "заказчиками в то время были в основном попы". После размышлений о с.и. эта фраза читается однозначно неправильно :)

   Глава 4: Помечать бы, когда герои говорят по-русски, а когда - на местном. А то они всех вполне уместно обзывают идиотами - но значения этого слова не знают...

   А, с этой стороны я не смотрел :)
   Но кубизм-сюрреализм-экспрессионизм не оставляют впечатления, что автор иначе не может. А Рублев, ИМХО, действительно не мог :(

Вот, я же говорю, что современные нейросети рисуют лучше! :). Да еще под 20-й век косят :)

   Он не мой. Он общечеловеческий. Как Библия и Упанишады.
   А актуальным его сейчас считают только философы и те, кто верит, что философия - не лженаука :).
   Кстати, с Библию и Упанишадами - та же история (церковники и те, кто им верит :)

Предусмотрительность - важная черта вождя!

А... Тут есть "Дурак вселенского масштаба". Только он не дурак :)

   Да понятно... Прорываться лучше ночью - она дает беглецам преимущество...
   Тяжело ждать проду - переживаю я за них...

   Я не в курсе про официальную точку зрения Церкви на эту тему, но обычные малыши зачастую изображались так же (или просто уродами - впрочем, как и взрослые). На смену Древности и Античности, когда рисовали и ваяли лишь те, кто умел, пришли времена, когда рисовали те, кому положено... :(

...напомню о более позднем прецеденте.
Так и появляются нездоровые сенсации о нейросетях в докомпьютерную эпоху! :)

   Все просто: нимбы - это шлемы скафандров. А как одеваться инопланетянам, и с какими знаками разгуливать - не нам судить.
   А что Иосиф был плотником - так напомню, что "хакер" переводится как дровосек, "логи" - бревна - как бы поняли в 19-м веке фразу "хакер посмотрел логи"? Вот, и современники Первого Пришествия поняли должность Иосифа на корабле по Гугль-переводу.
   А зачатие, понятное дело, было искусственным оплодотворением - потому "непорочное".
   Ирод (капитан корабля), видимо, узнал, что в последнем поколении прошла общая генетическая ошибка - и действовал соответственно.
   Вифлеемская звезда - след челнока, на котором Мария и Иосиф сбежали с младенцем. И т.д.
   :)

   Кроме трех рук добавим, что младенец (и вообще младенцы на средневековых картинах) имеет взрослое лицо и пропорции.
   Понятно, что тогдашние нейросети были несовершенны... :(

   Рискуете - скользкий вопрос в этими серединами...
   Был случай, описанный Зеноном: стрела полетела в цель, но сначала должна была пролететь половину пути. А у этой половины была своя первая половина. И у той половины - тоже. И т.д. Стрела думала, думала - так и не тронулась с места - завязла в пространстве.

Думаю, для него писатель - Бог! Намекать, что Бог тормозит - грех!!! :)
/Лайкнул комм с "ожиданием" - "минус" сменился "плюсом"/

ГГ успеет снабдить войско приборами ночного видения? :)

Да, полякам на русский язык наплевать - вполне могут Фёдора в плен попасть... :)

   Команчи гонятся за ковбоем. Он думает: "Это конец!"
   Внутренний голос обнадеживает: "Еще не конец - убей вождя".
   Бабах! Первый преследователь падает с коня.
   Внутренний голос: "Теперь - точно конец!"

   Остается надеяться, что внутренний голос у ГГ более разумный :)

   Как "АТ" расшифровывается?
   Так много новых слов - то "дорамы", то "аниме" - голова пухнет... :(
https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/12368819/a32d8fefb78b11eeba215a76f5576984/orig

Не, только газируем напитки :)

Как это - "идиота не было"? Достоевский даже заголовок такой использовал!

Подозреваю худшее :(

   Самое время вмешаться масонам или инопланетянам - их вроде пока не было... или были?
   Вот, например, тот воспитатель детдома, который подкинул дневник - нутром чую, он с Тагоры и работает на Странников. Или Чехова - ей бы подошел пистолет "Герцог"... :)

   "...конкретно сейчас в Союзе бытует устойчивое мнение, что в первую очередь Гитлер обратит свой взор на Европу, оставив коммунистическую угрозу на потом."
   Очень правильное мнение бытует. Именно так и случилось.

   Вот это - по-нашему! Это - правильные пионеры! :)
   Спасибо, автор!!!
   /Отправляется на кухню - мазаться кремом, в который добавил этидроновую кислоту - средство для стимулирования пролиферации митохондрий, что должно снижать деградацию АТФ-синтазных белковых комплексов и, как следствие, угнетать синтез побочных продуктов цикла Крепса, в том числе, активных форм кислорода/.
=== П.С.
   Героев жаль. Только перевоспитались - и - на тебе! Может, они не совсем умерли - а?

Он забыл, что авторы играют не за него :). Автора не перехитришь :)))

   Думаю, ему должно повезти не меньше, чем деду.
   Но будет забавно, если в реальной истории Архив таки нашелся, а Алексей его уничтожит - и все сложится иначе...

   "Мюллер - волк в овечьей шкуре. А я попал в самое осиное гнездо..."
   Алёша попал в осиное гнездо и обнаружил там волка в овечьей шкуре.
   -- Что за хрень! - выругался советский разведчик, - Вроде мой позывной -"Чекист", а не "Алиса", и Рейх при всех его недостатках - всё же не Страна Чудес. Две нестыкующиеся метафоры в одной строке - это явный перебор. И, потом, назвать мундир главного гестаповца "овечьей шкурой" - это... да... уж, скорее, тигр в волчьей шкуре...
   :)

Шедеврально! :)